Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»

Русская народная линия

23.10.2010


Политический прогноз …

От редакции: В нашем распоряжении оказался любопытный документ, с которым мы считаем необходимым познакомить наших читателей. Это аналитическая записка, посвященная проекту создания в России псевдомонархии. Внимательные читатели знают, что время от времени в общество вбрасываются различные «монархические проекты». Анализу одного из таких проектов и посвящена публикуемая нами записка.

* * * 

В человеческом обществе естественным продолжением борьбы видов за существование является конкуренция бизнес-сообществ, организаций (в т.ч. религиозных), партий и, в конечном счете, государств. Победа одного государства над другим в конкурентной борьбе (которая не сводится только к ведению боевых действий) приводит к тому, что побежденное государство становится колонией или полуколонией государства-победителя.

В некоторых случаях доминирующее государство делает главой побеждаемого государства своего гражданина или ставленника. Формально суверенитет побежденных сохраняется, реально марионеточное правительство жестко проводит политику государства-победителя.

В частном случае, когда главой побежденного государства становится монарх-иностранец, такой государственный строй именуют оккупационной или, политкорректно, колониальной монархией.

Классическим примером оккупационной монархии является эпизод т.н. Смутного времени XVII в. и попытка посадить на российский престол польского королевича Владислава.

Богатый опыт колониальной и полуколониальной политики имеет член НАТО - Великобритания.

Анализ политических событий последнего десятилетия позволяет предположить, что одна из британских спецслужб, а именно Штаб военной разведки (Defence Intelligence Staff / DIS)[1], разработала и реализует проект изменения конституционного строя в Российской Федерации - превращения России в конституционную колониальную монархию и проведение на должность главы Российского государства сотрудника DIS, гражданина Великобритании принца Майкла Кентского.

Биография

Майкл Виндзор, принц КентскийМайкл Джордж Чарльз Франклин Виндзор, принц Кентский (Michael George Charles Franklin Windsor, Prince of Kent), 1942 года рождения.

Родился 4 июля в День независимости США, поэтому в крестные отцы ему был приглашен президент США Франклин Рузвельт.

Внук английского короля Георга V, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II. Прапраправнук Российских Императоров Николая I и Александра II. Теоретически сохраняет права на Российский престол.

Окончил Военную академию в Сэндхерсте, где выучил русский язык, получив диплом военного переводчика. Служил в Штабе военной разведки (DIS). Вышел в отставку в звании майора.

Масон, Великий мастер британской Великой ложи Востока[2].

Вероисповедание - англиканское. Главой Англиканской церкви является его двоюродная сестра королева Елизавета II.

Женат, жена - баронесса Мария Кристина фон Рейбниц, гражданин Австрии, католического вероисповедания, ранее разведенная. Отец жены в нацистской Германии состоял в НСДАП, служил в СС в звании штурмбанфюрера.

В английском престолонаследовании Майкл Кентский первоначально занимал 8-е место, но, женившись на католичке, утратил права на британский престол (согласно закону 1701 г.)

Имеет двоих детей.

В 1992 году впервые посетил Россию. После этого неоднократно бывал в РФ.

Шеф Российско-Британской торговой палаты (РБТП) / Russo-British Chamber of Commerce (RBCC), вице-президентом которой является Костин А.Л., Президент - Председатель Правления ОАО «ВТБ».[3]

В июле 1998 г. участвовал в захоронении «екатеринбургских» останков в Санкт-Петербурге.[4]

Мотивация

Верховным главнокомандующим Российской армии предлагают сделать английского шпионаЛицами, заинтересованными в реставрации монархии в России и проведении своего кандидата на роль Государя Императора, являются:

1.     Британская королевская семья (British Royal Family) - дом Виндзоров, преследующий своекорыстные цели.

2.     Министерство обороны Великобритании (Ministry of Defence) и Штаб военной разведки (DIS), как структурное подразделение Министерства, решающие задачи расширения НАТО на Восток.

3.     Российско-Британская торговая палата (RBCC) и, входящие в нее, монополии, преследующие цели получения сверхприбылей.

Членом всех трех вышеперечисленных групп является Майкл Кентский.

Препятствия

Юридическими препятствиями к реставрации в России монархии являются:

1.     Действующая Российская Конституция, согласно которой: «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (Радел 1, глава 1, ст.1).

Это препятствие, возможно, преодолеть посредством проведения референдума: «Отвечая на вопрос о возможности восстановления в России монархии, Путин заявил: «Невозможно свернуть Россию с пути демократических преобразований». Поэтому, резюмировал Путин, возрождение абсолютной монархии в стране нежелательно. Что касается конституционной монархии, которая хорошо зарекомендовала себя в демократических странах Европы, то это, в принципе, возможно, заявил Путин. Однако, для введения в стране такой формы правления требуется волеизъявление всего народа».[5]

2.     Дореволюционное Российское законодательство, согласно которому Государь Император должен принадлежать к православному вероисповеданию.

Это препятствие Майкл Кентский, позиционирующий себя, как практикующий христианин, с симпатией относящийся к православию, преодолеет, через присоединение к Православной Церкви с именем Михаил.

Аргументация

Принц Майкл Кентский и православные священнослужителиАргументом изменения конституционного строя России и перехода к колониальной монархии является, сформированный в результате агрессивного информационного воздействия, стереотип: якобы, выявившаяся в ходе перестройки, онтологическая неспособность россиян к самоуправлению и суверенной демократии.

Близкий к Кремлю политтехнолог Станислав Белковский сформулировал это так: «Русскому человеку нужен инородец в качестве руководителя, иначе он не почитает его, не верит. Вот нам рекомендуют монархию». «Восстановление монархии, формальной или неформальной, является единственным выходом для России, потому что это - единственный способ восстановления сакральности центральной власти»[6].

В Государственной Думе ФС РФ депутаты 5-го созыва (2008-2011 гг.) уровня председателей комитетов между собой открыто обсуждают кандидатуру Майкла Кентского, как вероятного главы Российского государства.

При этом эксплуатируются ассоциации с легендой о призвании варягов: «придите и володейте нами» и имя первого русского царя из династии Романовых - Михаила - тезоименитого Майклу Кентскому.

Моделирование

Семья принца Майкла: дочь леди Габриэлла Виндзор, он сам, супруга - принцесса Кентская и сын - лорд Фредерик ВиндзорС 1997 г. Институт Кестон[7], дочерняя организация английских спецслужб, реализовала проект мониторинга религиозной жизни РФ, под названием «Энциклопедия современной религиозной жизни России». В ходе исследований коллектив российских и английских ученых побывала в 79 субъектах Российской Федерации (всех республиках, краях и областях). Были проинтервьюированы тысячи религиозных лидеров - православных, католиков, баптистов, пятидесятников, мусульман, иудаистов, язычников, буддистов и многих других. На основе исследований, проведенных в рамках проекта «Энциклопедия современной религиозной жизни России» опубликованы книги «Современная религиозная жизнь России» (в 4 тт.) и «Атлас современной религиозной жизни России» (в 2 тт.).

На основании этих полевых исследований был зафиксирован высокий уровень доверия населения к руководству традиционных конфессий и, в первую очередь к самой многочисленной из них, - Русской Православной Церкви (РПЦ).

В связи с ограничением деятельности нетрадиционных религиозных объединений и западных общественных организаций (Британский совет и др.), спецслужбы стран НАТО в свой информационной борьбе против России стали использовать традиционные конфессии РФ, в том числе - РПЦ.

В 1996 г., близкий к спецслужбам, английский писатель Фредерик Форсайт написал роман «Икона» (Frederick Forsyth, Icon), где агенты ЦРУ и СИС в результате активных мероприятий в РФ реализуют проект колониальный монархии и делают главой Российского государства Майкла Кентского. В 2005 г. книга была экранизирована в США. Картина была дублирована на русский язык и показана по российскому телевидению.

Вот как моделируется в романе результаты манипулирования спецслужбами стран НАТО Русской Православной Церковью и проведение под их диктовку референдума по изменению конституционного строя России:

«Иностранные обозреватели долго придерживались мнения, что после семидесяти лет коммунистической индустриализации русские в основном стали городскими жителями. Это было ошибочным убеждением. Даже зимой 1999 г. более 50% россиян все ещё жили в основном тихо и незаметно в маленьких городах и деревнях в сельской местности, раскинувшейся от Белоруссии до Владивостока, занимая десять тысяч километров в длину и охватывая девять часовых поясов.

И на этой земле существовало сто тысяч церковных приходов, входящих в сотню епархий православной церкви, и каждый имел свою большую или маленькую, с луковкой-куполом, приходскую церковь.

И в эти церкви морозным утром в воскресенье, 16 января, устремились 70% русских людей, а с амвона приходский священник читал письмо патриарха. Ставшее позднее известным как «Великая энциклика», это письмо было самым ярким и впечатляющим посланием Алексия II. Оно было одобрено закрытым совещанием митрополитов на предыдущей неделе; хотя голосование и не было единогласным, но зато убедительным.

После утренней службы русские отправились на избирательные участки. Из-за огромных расстояний и отсутствия электронной техники в сельских районах на подсчёт голосов ушло два дня. Из действительных бюллетеней 60% были «за», 35% - «против». (...)

20 февраля исполняющий обязанности президента и Российская Дума направили предложение принцу, проживающему вне России, принять титул и обязанности, в рамках конституционной монархии, царя Всея Руси.

Через десять дней российский авиалайнер после долгого полёта приземлился в аэропорту Внуково. (...)

Перед зданием аэропорта ожидала большая делегация во главе с Марковым, в неё входили спикер Думы, лидеры всех крупных партий, начальники штабов и патриарх Алексий II.

Из самолёта вышел призванный Думой пятидесятисемилетний принц английского дома Виндзоров».

Особую роль в изменении конституционного строя сыграли радикально настроенные священники-реформаторы (у Форсайта они именуются «возрожденцы»).

Выводы

Проект «Конституционная монархия» является пародией на завершение русской Смуты N2, он приведет к потере Россией своего суверенитета. Отечественные политики, органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны проявить волю и государственный иммунитет, чтобы не сделать Родину колонией иностранного государства.


[1] Штаб военной разведки / Defence Intelligence Staff (DIS) - военная разведка Великобритании, входит в состав Министерства обороны. Спецслужба была создана в 1964 г. как структура, обеспечивающая разведданными вооруженные силы Великобритании. В состав DIS также входят два агентства: 1) Defence Geographic and Imagery Intelligence Agency (DGIA), 2) Defence Intelligence and Security Centre (DISC).

В настоящее время штат DIS насчитывает 4 500 сотрудников, из них 700 работают в лондонской штаб-квартире, а остальные - в подразделениях Вооруженных Сил.

1 июля 2006 г. в составе DIS была сформирована The Intelligence Collection Group (ICG). Ее штат составляет 3 312 чел., из которых 2 076 - военнослужащие. Штаб-квартира ICG находится в Фэлтаме, Мидллсекс.

http://www.agentura.ru/dossier/uk/dis/

[2] Великий мастер Великой ложи. Майкл Кентский: - Я являюсь Великим мастером Великой ложи, которая объединяет примерно треть масонов в Британии. Все мы стремимся установить связи с Россией. Правда, я еще не встречался ни с кем из российских партнеров, но надеюсь, что это скоро произойдет.

Принц Майкл - мастер Великой ложи Востока ВеликобританииЖурналист: - Чем занимается ваша ложа?

МК: - Масонские ложи объединяют людей, которые верят в высший разум. Мы ведем очень активную деятельность и стремимся привлечь в свои ряды больше молодых людей. Масоны могут быть христианами, мусульманами, исповедовать любую другую религию. Наши регулярные встречи и ритуалы закрыты для посторонних. В остальном же мы очень открытые люди. В странах Восточной Европы, как и в России, к такой форме мышления и общения только начинают привыкать. Прогресс пока не столь велик, но есть надежда, что роль масонства будет расти. Независимая газета // Принц Майкл Кентский: "Я чувствую глубокую привязанность к вашей стране", 18 марта 2002.

[3] Российско-Британская торговая палата. Создана в 1916 г., является общественной некоммерческой организацией, содействующей развитию двусторонних торгово-экономических связей между Россией и Великобританией. РБТП представляет интересы российских и британских фирм - членов Палаты.

Цели и задачи Российско-Британской торговой палаты заключаются в привлечении иностранных компаний, в частности британских, к налаживанию бизнеса на российском рынке, в содействии интеграции России в мировую экономику и в развитии взаимовыгодных торгово-экономических отношений между нашими двумя странами.

РБТП в своей деятельности тесно взаимодействует с Торгово-Промышленной палатой Российской Федерации, Министерством по торговле и промышленности Великобритании, Конфедерацией Британской Промышленности, торговыми и дипломатическими миссиями обеих стран.

http://www.forumkuban.ru/arxiv/2002/rus/sponsor/info/rbcc.html

В РБТП входят в т.ч. Royal Dutch / Shell Group, TNK-BP, Wimm-Bill-Dann, Ассоциация Российских Банков, Алмаз-Антей, Интерфакс.

http://www.rbcc.com/about/advisory.html

[4] © В.Прибыловский. Антикомпромат.Ру http://anticompromat.org/romanovy/m_kent.html

[5] «Путин не против возрождения конституционной монархии» Газета.Ru 2002 http://www.gazeta.ru/

[6] «К барьеру» Kreml.org http://www.kreml.org/other/82246730

[7] Институт Кестон при Оксфордском Университете, основан в 1968 г. под названием Центр изучения религии и коммунизма (позднее переименован в Кестон Колледж, затем в Кестон Институт), специализируется на изучении различных религий и форм религиозности на территории бывшего СССР и стран Восточной Европы.

Основатель – Майкл Бурдо (Michael Bourdeaux), 1934 г. рождения, каноник (священник) Англиканской Церкви, почетный директор Института Кестон.

КГБ относил Кестонский институт к числу 5 "самых опасных западных антисоветских организаций".



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 61

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

61. Nick : Re: Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»
2011-01-09 в 17:51

Ктож вам внушил, что Россия - самостоятельная страна???
60. NikolaY : Государь в России должен быть РУССКИМ!!!
2010-12-12 в 19:25

Масонство-создано на западе-так почему они лезут в РОССИЮ.Россия страна самостоятельная-ДЕРЖАВА.
РУКИ ПРОЧЬ ОТ РОССИИ!!!
59. Тимофей : Бибикову
2010-10-28 в 15:30

Сударь, не мною на арену форума вброшен Восток. Я лишь парировал эту "модель". Шевченко же привел как удачную фразу - отрывок из его поэмы, отражающий уникальность судьбы ЛЮБОГО народа. А вот когда говорят слишком много о традициях, отбрасывая нынешний технологический уровень, обусловленный работой Божьего дара человеку - Разума, то это лукавые прикрытия своей лени, серости и бессилия. Не вернуться ли нам к палицам, нагайкам, волам?.. Тогда, может, и царю работка найдется. Да, достижения человечества во многом используются во зло. Но это лишь проявление иных, не высших качеств, данных человеку. Но в каждых условиях нужно воевать "не числом, а уменьем", т.е. адекватно обстановке и действующему уровню вооружения и технологии ведения военных действий. А жизнь, как Вы, верно, понимаете, наполнена борьбой, поэтому сказанные слова относятся ко всей ней в полной мере. А насчет униатства или каких иных извращений, эти страшилки пусть Вас не пугают.
58. Бибиков Н.Г. : бойцу невидимого фронта(кличка "тимофей")
2010-10-28 в 14:32

Работа на троечку. Предполагаю что ты,бедолага,униат или что-то подобное - русские традиции тебе смешны, Шевченко поэт,царь равнозначен шаху. Так что троечка !
57. Тимофей : к п.56
2010-10-28 в 13:34

Может нам для ускорения вожделенного Вами шаха ещё и православную модификацию ислама принять прикажете? "У всякого - своя доля..." - Т.Г.Шевченко.
Монарх уже не может быть оным - "единовластом" в условиях громады СОВРЕМЕННОГО государства. Он лишь архаический символ. Только искусственный или насильственный традиционализм ныне может оставить его существовать. Возможно "царь православный" на новом витке смуты у какой-то части русских и появится, в маленькой частичке расколовшейся России. Но пока государство большое, слава Господу, Вмешательство его как властителя, как носителя истинных решений оправданным может быть только при невероятной полноте осведомленности и мудрости. Иначе он наломает дров похуже министерств, дум и советников. Впрочем, об этом я уже говорил.
56. Агапит : 52. Тимофей
2010-10-28 в 12:01

"... на 90 процентов, есть информационные технологии, в т.ч. пресловутый "пиар". Даже технология современного боя предусматривает нечто, постороннему напоминющее компьтерную.
игру."
--------------------------------------
Любопытно! А я-то думал, что "Христос вчера и днесь, Тойже и во веки (Евр. 13, 8)."
Независимо от уровня развития инновационных технологий предсказания Пророков и свв. Отцов сбудутся в своё время. И иеромонах Серафим Роуз предупредил: "Сегодня уже позже, чем вам кажется."
Достижения НТР не произвели революции в Саудовской Аравии и др. арабских монархиях.
Монархия возможна при любом уровне развития средств производства и производственных отношений.
Сие и буди, буди!
55. Тимофей : Не отравляйте эфир!
2010-10-28 в 09:43

Наталья, это Вы серьёзно7 Неужели Вам не известно сколько десятков (если не сотен) раз были посрамлены ожидатели и предсказатели Конца Света! Даже в последнее десятилетие таких зломудрых истериков фиаско постигло не менее 3 раз. И что же? - с них как с гуся вода. Другие устыдились бы. Эти же, толи от короткой памяти, толи от замаскированной злобы, толи от воспалённого самомнения, не адекватного интеллекту - только сильней распаляются, похоже. По-моему таких надо лечить (или отстранять от церкви дабы отмежеваться от чумы, отравляющей единственно здоровое начало в мире). В заключение, как поучительный пример, напомню, что вместо Конца Света, "намечавшегося" на 1000 год по Р.Х., европейцами был открыт и освоен на этом Свете целый новый континент! И открыли его, кстати, люди, доводящиеся нам предками. Будем же достойны отважных! А не истошных нытиков.
54. Natalie : Re: Тимофей
2010-10-27 в 23:07

"Так что не домогайтесь предсказанного и не лжемудрствуйте о незнаемом."

Скажу словами персонажа "Иронии судьбы" : "попрошу не учить!"

Не надо поучать меня, уважаемый Тимофей, с такой самоуверенностью и уверенностью в своей правоте.

Это первое. Второе: Вы читали предсказания святых? По-моему, нет. Почитайте для начала.

Третье: конец света наступит не через 1000 лет, а на нашем веку. Об этом читайте, например, у преп. Лаврентия Черниговского и старца Паисия Святогорца. Признаки конца света налицо. Времени у России, учитывая темпы ее разрушения, включая разрушение Церкви, осталось пара-тройка лет. Можно многое добавить. Но перейду к выводу: царь будет скоро. Хотя до этого Россия еще претерпит множество бед. Увы.
53. lucia : Re: Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»
2010-10-26 в 13:50

Все нормальные. законные монархи не пользовались охраной. Если при правителе много охраны - он сам расписался, что чувствует себя не законным.
52. Тимофей : Для Натальи
2010-10-26 в 10:47

Вспомните, Спаситель говорил: " ...и многие соблазнятся обо Мне". Мы не оккультщики, поэтому знаем, что нам, не святым, свершения приходят не по заклинаниям, а в положенный, неизвестный нам срок, и по истовому, умелому проведению соответствующих действий на фоне горячих молитвенных обращений. Этому нас учит и опыт наших великих защитников, того же А.Невского. Так вот действия "соответствующие" в современной технологической и социальной эпохе - это не менее, чем на 90 процентов, есть информационные технологии, в т.ч. пресловутый "пиар". Даже технология современного боя предусматривает нечто, постороннему напоминющее компьтерную.
игру. А в отношении пророчеств великих святых Руси следует сказать, что они, как и Откровения Иоанна Богослова, отодвинуты от нас на неизвестные нам (даже Спасителю, по Его словам) сроки. Когда и при каких исторических обстоятельствах появится тот самый, вожделенный Вам царь? Неизвестно. Может быть после такой катастрофы, что лучше бы нам уже сейчас умереть, чтобы всего этого не пережить. Вполне может быть... Разве в нашей истории подобного не было?!Так что не домогайтесь предсказанного и не лжемудрствуйте о незнаемом.
51. Natalie : Re: Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»
2010-10-25 в 23:47

Тимофей, Вы не знакомы с пророчествами святых отцов: преп. Серафима Саровского, прав. Иоанна Кронштадского, преп. Лаврентия Черниговского и др. Все они говорят о непреложности нового установления в России Православной Монархии и православного царя.
Технологии технологиями, а Богу вся возможна. Слыхали об этом?
50. Бибиков Н.Г. : Тимофею
2010-10-25 в 23:40

Насчет "технологий воздействия" это ты круто загнул!!И про модели будующего - тоже...Прохановы-зюгановы может и заинтересуются,а на РНЛ народ дремучий(в основном). Ты бы на сайт КПРФ заглянул?
49. Тимофей : к п.48
2010-10-25 в 22:21

Да поймите - ничего не даст вам, нам этот самый Царь. И никакой гарантии всеобщности его признания Земский или иной Собор ныне не даст! Только раздрай сильней обострится. А квалификации, авторитета, команды у ньюмонарха не хватит, чтобы управиться даже и без вспыхнувшей тогда смуты. А монарх только тогда что-то и может, когда за ним могучий, активный силовой аппарат. Тогда и должный, работающий в народе авторитет есть у него. Таких "кандидатов в монархи" в обозримом будущем не просматривается. Боюсь, что их больше и не будет никогда, ведь пик Истории пройден - новейшая, коммуникационная эра не позволит вызреть ни ситуации, ни лидеру. Прошлым уже нельзя моделировать будущее из-за наступления совершенно новой среды и технологии воздействий на людей.
48. р.Б.Димитрий : Re: Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»
2010-10-25 в 17:02

Царь должен быть избран на Всероссийском Земском Соборе.
Все остальные проекты- суть самозванство.
47. Тимофей : Снова к 33
2010-10-24 в 22:44

Ну, представим, что нашли и возвели сейчас на престол "нашего" человека - не "ихнего агента", конституцию под него подстроили. А социализма, тоталитаризма нам (и ему тоже) нельзя. Так что и Дума остается, и министерства, и региональное и местное управление... Но и кадровый состав, и наша пресловутая вечная российская сверхкоррупция, и влияние инородческой 5-й колонны, и все нынешние новые проблемы остаются, и в необходимой "модернизации" надо толк понимать, и в делах военных, научных, сельских... - всё это остаётся. И что же такого, особенного может сделать этот новый глава вместо президента? Только то, что он кое-что едва-едва будет продвигать в направлении своих взглядов, а эти взгляды, ввиду более долгосрочного пребывания на посту главы будут более стабильными. - Не маловато ли?.. Да и "пахать" ему придется как следует: не так, как Н.II, а скорее как П.I. Где это вы найдете такую личность? Да и не сделает ничего она у нас без такой диктатуры, что кровь из-под ногтей: сталинской, петровской. Так что оставить бы эту маниловщину о монархе, да ещё и романовском!
46. Писарь : Фредерику Форсайту(разведчику и писателю).
2010-10-24 в 22:24

"Майкл Кентский-Я являюсь Великим мастером Великой ложи".

"...депутаты 5 созыва, открыто, на уровне председателей комитетеов, обсуждают кандидатуру Майкла Кентского".

Все всякого сомнения,Майкл Кентский,достойный претендент на трон.
Однако, есть и более достойные,"антихрист" например.
Давайте сразу его и "возведем на царство",если совсем из ума выжили.
45. Галина Борсуковская : "Только того, кто прежде доказал верность русскому народу готовностью пойти на смерть за Россию"
2010-10-24 в 21:18

Хорошо сказал Александр+++ в своем посте № 5:
" - Царем в России сможет стать только человек, который выйдет на схватку с мамоной (властью капиталистических иуд-рыночников), победит его и из рук Церкви примет титул отца народа и царя.
Не по сомнительной родословной в цари. Нет! Только за заслуги перед Отечеством, только того, кто прежде доказал верность русскому народу готовностью пойти на смерть за Россию."

И только так!!!
44. Галина Борсуковская : " - Законного наследника престола Романовых нет."
2010-10-24 в 21:03

Natalie права. Законного наследника престола Романовых нет!
А если даже иерархи РПЦ признают кого-либо, то это будет незаконно и православный народ такому признанию не поверит.
Разве не показательны слова английского романиста, что "... - особую роль в изменении конституционного строя сыграли радикально настроенные священники-реформаторы (у Форсайта они именуются «возрожденцы»)"?
Церковным реформаторам православный народ не поверит никогда, несмотря ни на какой, даже самый высокий сан.
43. Подданный Русского народного собрания : "Колониальная монархия"
2010-10-24 в 17:45

Сбежавший с видом победителя Агапит лишь доказывает, что он и его защитники неспособны внять голосу чести и совести, они готовы присягнуть изменникам, врагам, лишь бы соблюсти внешний этикет.

Зато православный народ изменников не признаёт, вот в чём дело. А правда, как известно, всегда побеждает – рано или поздно.
Кирилл Владимирович Романов был вместе с потомками лишен прав на престолонаследие
Государем императором. Позднее он был прощен Государем как частное лицо, но права на престол ему и его потомкам не были возвращены – по тем же основаниям, почему их не может иметь Майкл Кентский. Кирилл затаил желание мести и в феврале 1917 года возглавил антигосударственный бунт Гвардейского экипажа, раздавая революционные интервью с красным бантом на груди.
Как может, по-вашему, изменник быть восстановителем династии и Главой Императорского дома?! Тем более – не признанный в этом качестве доброй половиной Романовых!
Ссылки на митр.Антония Храповицкого и других несостоятельны, просто потому что эти церковные деятели не выражают церковной полноты, как и речь митр. Иоанна Снычева на поминках – это лишь дань вежливости на поминках какого-никакого человека, а все же крещёного. Очевидно, даже такие пастыри, как владыка Иоанн, не во всех поступках своих были свободны.
Что касается англичан, которые настолько нам близки, что организовали и оплатили убийство Павла Первого, стравили между собой две ненавистные им державы – Германскую и Российскую империи (заодно покончив и с Авторо-Венгрией), а потом предали на смерть Российского императора, то здесь нечего комментировать.
Оба проекта – Гогенцоллерны и Виндзоры – это продукт мировых центров, решение их задачи по уничтожению православного народа России и сливу остатка страны в экуменическую лохань.
42. Natalie : Re: Агапит
2010-10-24 в 16:58

Законного наследника престола Романовых нет. Большого ума не надо, чтобы это узнать, достаточно элементарной честности.
Владыки, Вами перечисленные, великие иерархи, нельзя не почитать их жизнь во Христе. Но по-человечески могли ошибаться и они. В частности, у того же митрополита Антония были вероучительные погрешения. Мотивы их уважения к родственникам погибшей Царской Семьи понятны - надежда, что Господь скорее освободит Россию из плена и даст царя. Этим надеждам не суждено было сбыться, о чем МЫ, ныне живущие, прекрасно знаем.
Что касается вашего брата легитимиста, любите на здоровье Кирилловичей, кто ж вам не дает. Но не навязывайте их другим, ни России в целом. И Ваш всегда поучительный тон оставьте себе. Потому что опровергнуть вас легко, на то естъ правда и Закон, а вам возразить нечего по существу, аргументов, кроме цитатника с поздравлениями владык, у вас нет.
41. Natalie : Re: иеромонах Никон (Белавенец)
2010-10-24 в 16:43

Уважаемый батюшка, ну это как раз Ваше личное мнение о "признании" Кирилловичей престолонаследниками.
НЕ личное и НЕ мнение, а данность в том, что законного наследника Романовых нет согласно Закону о Престолонаследии Российской Империи. И поэтому не надо подменять закон приветственными посланиями владык в адрес Кирилловичей. Это не есть честно.
Не будет Георгий Гогенцоллерн царем никогда. И хоть Вам как раз трудно с этим смириться, но так лучше даже для его поклонников - позора имать не будут.
40. Агапит : 35. Constantin
2010-10-24 в 16:29

"Еще раз утром перечитал Ваш пост на свежую голову, уважаемый Агапит."

Вот это другой разговор. Я, действительно, имел ввиду А.Г. Лукашенко, талантливого политика и управленца.
Причём здесь его ребёнок, не знаю.
В настоящее время РФ лучше быть классической демократией и тогда, при равном доступе к СМИ, при честных выборах, к власти может придти коалиция подлинных патриотов и многое, даст Бог, изменится к лучшему. Пока (с 1993) у нас как раз-таки диктатура колониального латиноамериканского типа. К сожалению.
На этом своё участие в данном споре считаю законченным.
39. Агапит : 34. Подданный Русского народного собрания :
2010-10-24 в 16:16

"Лягитимист Агапит посрамлен и без моих ему ответов!"

Не буду Вам уподоблятся. По существу на приведенный мною материал, на каком бы сайте он ни был размещён, ни Вы, ни Вам подобные, ответа не дали.
38. Агапит : 28. Natalie
2010-10-24 в 16:11

"А ведь сказано было тому же Агапиту уж много-много раз, что клятва сия более не действительна за ПРЕСЕЧЕНИЕМ законного престолонаследия Романовых в 1918 г. Г-да Закатов с Агапитом делают вид, что они этого не знают."

Ну, Закатов с Агапитом-ладно. По-Вашему выходит, что и митр. Антоний Храповицкий, митр. Анастасий Грибановский, свт. Иоанн Шанхайский и Всезарубежные Соборы РПЦ(З) столь же вопиюще некомпетентны, а вот одна Вы да Назаров такие умные.
37. Тимофей : Романовцам, монархистам
2010-10-24 в 15:48

И всё же, зачем нам обязательно иметь династическое пугало? У нас что, комплекс вины или неполноценности? Вспомните как Романовы приходили к власти. -Как обычные люди. Что из них каких-то божественных избранников-то делать и вокруг них всё шуметь, шуметь... Да и повторюсь - ничего путного, особого от появления монарха у нас всё равно не произойдёт. Получается, что монархизм - это какое-то параноическое искривление. Эта управленческая (да и духовная) единица не может вершить всей громады государственного управления и будет вносить лишь путаницу, как некий "секретарь обкома" по отношению к облсовету и облисполкому (руководствуясь уже испытанными моделями). Ничего хорошего от такого "особого права" нет.
36. иеромонах Никон (Белавенец) : Re: Подданный Русского народного собрания
2010-10-24 в 15:15

Уважаемый Агапит, как раз-то и не посрамлен. А срамите себя такие как Вы, Уважаемый. Самозванец - это тот, кто называет себя каким-либо не принадлежащим ему титулом САМ. В случае же с членами Российского Императорского Дома Их Императорские Высочества более 80-ти лет в данном качестве признаются Церковью. Объясните мне и Агапиту, почему Ваше ЧАСТНОЕ мнение, как и аналогичные мнения Назарова и других должны для нас быть приоритетными перед мнением Священноначалия Русской Православной Церкви?
35. Constantin : Агапиту на 25
2010-10-24 в 13:10

Еще раз утром перечитал Ваш пост на свежую голову, уважаемый Агапит. Кажется, обвиняя меня в республиканских грехах, и ведя речь про кандидата на пост премьер-министра, Вы имели ввиду, что я Александра Григорьевича имел ввиду. На всякий случай отвечаю -нет, не его (по этому поводу я писал пост ночью, но видимо в Дорогой редакции он затерялся).

На трех фото изображен не он один. Рядом -Николай Александрович. Как странно, «а слона то не приметили». Оторвались Вы там у себя от народной жизни, погрузившись с головой в свои бесконечные юридические безжизненные схемы и интриги.
34. Подданный Русского народного собрания : Колониальному чиновнику Агапиту (24)
2010-10-24 в 12:43

Лягитимист Агапит посрамлен и без моих ему ответов! Слава Богу! Бедный Агапит черпает свои аргументы на сайтах у самозванцев...
Почитайте, Агапит, книгу М.В.Назарова об этом вопросе. Хотя горбатых уже не исправить... Сталинистом я, к вашему огорчению, не являюсь и не являлся.
33. Валентин Николаевич : У них есть ещё принц Гарри.
2010-10-24 в 12:30

В Livejournal пропагандируется ещё один аналогичный английский вариант "колониальной монархии" в России с принцем Генрихом Уэльским (принцем Гарри) в качестве псевдомонарха — младшим сыном Чарльза, принца Уэльского и его первой жены, ныне покойной принцессы Дианы, также прямым потомком Императора Николая I по отцовской линии. Если сташий сын принца Чарльза - принц Уильям занимает второе место в списке престолонаследия Великобритании, то принц Гарри пока не "пристроен".
Очевидно, это звенья одной и той же цепочки.
http://community.liv.../tsar_garry/profile
32. Тимофей : Зачем монарщина?
2010-10-24 в 12:11

Не династически определяется ныне человек, которому можно было бы надежно доверить ведение государственного корабля. Оставшийся после кораблекрушения хлам заражен и чужд. Нечего слюнявиться верноподданической любовью к романовщине. Ни идеологически, ни процедурно наше государство, народы не готовы к монаршизации - она вызвала бы жуткий распад. Да и вообще, монархи на фоне нынешней технологии государственного управления выглядят смехотворным, неработающим, ритуальным анахронизмом. И в России ныне монарх только больше путаницы внес, даже если бы и был хорошим малым.
31. Агапит : 26. Ерусалимецъ
2010-10-24 в 07:33

Митрополита Илию Карама Вы зря упомянули, уважаемый Агапит. Личность ну О-О-ОЧЕНЬ сомнительная... Его, кстати, сталинисты очень любят.
Вот потому и упомянул, что сталинистам пишу.)
30. Бибиков Н.Г. : О соборной клятве.
2010-10-24 в 03:44

" И иного Государя, мимо Государя Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея Русии Самодержца; и Их Царских Детей, которых Им, Государям, впредь Бог даст, искати и хотети иного Государя из каких людей ни буди," - интересно , а каким образом сын Гогенцоллерна продолжает род Романовых? Только в иудаизме род исчисляется по материнской линии ( и кажется еще в Непале).
29. Constantin : Агапиту на 25
2010-10-24 в 03:30

А что Вы так взбеленились с переходом на мою скромную личность? Вам мой тон не нравиццо? Вы снобизма от Ваших кумиров -Гогенцоллеров набрались?
Я читал клятву на верность роду Романовых, вот только одна загвоздка - Романовых в данный исторический момент в упор не наблюдаю. Есть Гогенцоллеры, Визборы и прочая, которая принесет в Россию клоунско-монархические декорации. А вот из рода Романовых никого нет. И не предвидится. Ни юридически, ни по совести. Царь и патриарх отменить не может, а Бог отменил. Вот так.

Впрочем я понимаю, что Вас так взбеленило. До недавнего времени у "соборников" не было никакой кандидатуры даже на горизонте. Вот в это слабое место и давила "забугорная масонская шпана"(с) .
А тут появился Коля Лукашенко. Ребенок дорогу перебежал "большим дядям". Все пошло прахом в один миг на заурядном субботнике, когда 10 млн. человек увидели маленького мальчика
http://3.bp.blogspot...w2v4OtaCE/s320/%;D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8F.jpg
в заурядной китайской курточке "с Чиркизона", в отличие от блестящих туалетов Марии Владимировны и галстуков "Версаче" Жоры Гогенцоллера. А за ними в скором времени и оставшиеся 200 млн. А кто не слышал, тому НТВ рассказало с эмоциональным эффектом "ровно наоборот" от задуманного.

Вы, вместо недействующих клятв и прочих юридических тонкостей перечитайте лучше Книги Царств - про возвышение Давида. Может там есть ответы на Ваши вопросы про фантастическое "везение и харизму" шестилетнего мальчика и, хоть и хитроумные, но, как правило, ни к чему не приводящие интриги взрослых дядек со связями и деньгами?

Хотите, я поделюсь своими впечатлениями "на тему"?
Когда я вижу Марию Владимировну -мне не покидает чувство какой-то фальшивой дешевой клоунады. Цирк "кириловичей" уехал еще в двадцатых, а клоуны остались.

Когда я вижу Колю - во мне просыпается патриот и мысли, что "за этого пацана порву любого, как тузик грелку". За Батьку не порву, а за Колю порву. Вот так. И абсолютно не потому, что Лукашенко его отец. Коля для меня -самостоятельная фигура, символизирующая собой все то хорошее, что есть в стране. Батька - правитель, диктатор, казацкий атаман - "любо-не любо" - и этим все сказано. А Коля...это Коля. Ага!

PS. "Лигитимистам" на этом фоне хотел бы пожелать поменьше снобизма и самоуверенности :)
28. Natalie : Re: Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»
2010-10-24 в 03:26

Господин Закатов явился не запылился. "Господин Вивикананда, специальность пропаганда" т.н. Императорского Дома Романовых.
Его соратник Агапит пишет: "Перечитайте Клятву Земского Собора 1613г. на верность роду Романовых до Второго пришествия, . каковую Клятву не могут отменить ни Царь, ни Патриарх."
А ведь сказано было тому же Агапиту уж много-много раз, что клятва сия более не действительна за ПРЕСЕЧЕНИЕМ законного престолонаследия Романовых в 1918 г.
Г-да Закатов с Агапитом делают вид, что они этого не знают. Для этого тщательно собирают все поздравительные адреса Вл. Кн. Кириллу и его потомкам и ссылаются на них как на основание. Однако ЗАКОН никакие слова, даже духовных лиц, отменить не могут. Законного наследника династии Романовых НЕТ.
Поэтому никакие клятвы 1613 г. давно не действуют. И не надо нас пугать ими и поучать не надо. Поучайте лучше ваших паучат.
Поэтому новый царь может быть избран только СОБОРНО - всем народом, понотой Церкви. Только так, все остальное - профанация.
А Коля мне нравится, как и его отец :-)
27. Бибиков Н.Г. : О колониальной монархии
2010-10-24 в 03:15

В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма. Обращение главы "императорского дома"Владимира от 22 июня 1941 года. Как видим англичане были не первыми со своим проектом,они лишь позаимствовали идею СД.
26. Ерусалимецъ : 24. Агапит
2010-10-24 в 01:50

Митрополита Илию Карама Вы зря упомянули, уважаемый Агапит. Личность ну О-О-ОЧЕНЬ сомнительная. Его иногда, прости Господи, с Остапом Бендером сравнивают. Его, кстати, сталинисты очень любят. Пользуясь реверансами Сталина в сторону восточных Патриархатов ( Иосиф вроде бы как подумывал о... Восьмом Вселенском соборе!)расторопный араб вывез из СССР большое количество ценнейших икон.
25. Агапит : 12. Constantin
2010-10-24 в 00:44

"Такой претендент на престол подойдет?"
---------------------------------------
Такой подойдёт Премьер-Министр, а Государя не избирают; Ваш фамильярный тон и сам вопрос свидетельствует о республиканских убеждениях и полном непонимании сути монархии.

Перечитайте Клятву Земского Собора 1613г. на верность роду Романовых до Второго пришествия, каковую Клятву не могут отменить ни Царь, ни Патриарх.
24. Агапит : 19. Подданный Русского народного собрания
2010-10-24 в 00:36

"А вот что митрополит Иоанн Снычев их признал, да еще соборы РПЦЗ – извольте предъявить доказательства."
--------------------------------------

ИЗВОЛЬТЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ:
1.Слово Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) на поминальной трапезе после погребения Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государя Великого Князя Владимира Кирилловича. Санкт-Петербург,16/29 мая 1992 года
http://www.imperialhouse.ru/rus/imperial
house/orthodox/about/1163.html

2.Письмо Митрополита Ливанского Илии Карама Императору в изгнании Кириллу Владимировичу с поздравлением по поводу бракосочетания Великой Княжны Киры Кирилловны с Принцем Людвигом-Фердинандом Прусским и благословением Августейшим новобрачным. Рукопись Хадет, 27 апреля/10 мая 1938 г.
http://www.imperialh...odox/about/2132.html

3.Соборы Русской Православной Церкви Заграницей и Российский Императорский Дом Романовых в изгнании
http://www.imperialh...odox/about/2178.html

Вы довольны, господин сталинист?
А то я могу продолжать.
23. Агапит : 18. ekaterina
2010-10-24 в 00:18

Я могу привести Вам ссылку, где митр. Иоанн (Снычев) называет потомков В.Кн. Кирилла Владимировича "Их Высочествами."
Вообще против легитимистов спорить трудно: на чёткую аргументацию "соборники" отвечают эмоциями.
22. Волька : к п.1 Сухову
2010-10-23 в 23:49

Отлично! Какой термин "забугорная масонская шпана"!
21. Валентин Николавич : См. опыт 1917 года.
2010-10-23 в 22:10

Попытка англичан активно поучаствовать в государственном переустройстве (демократизации) России в 1917 году закончилась катастрофой. Не стереть из памяти и предательство их монархом своего двоюродного брата Николая II. Ничем другим, как трагедией, закончится и другая гипотетическая попытка в противоположном монархическом направлении.

12. Constantin(у).
Чем отличаются спецслужбы Британии - профессионализмом, здесь в дискуссии они себя явно не проявили в отличии от своих белорусских "коллег".
20. Волька : Sombierung?
2010-10-23 в 19:05

Насчет фильма - интересно. То же было и с 11 сентября... В этом определенный почерк, своеобразная духовная подготовочка, хоть и страшилка. Так чтот прислушаться стоит. Однако, мы опираемся не на нечистых окультных богов, а на Силу ЧИСТУЮ, на ее ипостась Христа. Поэтому, если мы действительно таковы, нас ничуть этот "Рок" (изреченное) не может деформировать. А вот сконцентрировать на адекватные действия - должен. Как в случаях с А.Невским и др. нашими - благими, кому Дух Истины - их сокровище. Автору статьи - лично мое БОЛЬШОЕ СПАСИБО (т.е. спаси Бог).
19. Подданный Русского народного собрания : Враги несут нам безплатный сыр
2010-10-23 в 17:01

Причем здесь ссылки на «варягов»? Никто не может сказать, кто такие «варяги» Рюрик, Трувор и Синеус – есть авторитетные ученые, считающие, что это западные славяне.
Пусть иудейские политологи заткнутся и не суют нам «не наших варягов»!

3. an_zakatov : Главное препятствие
Именно это препятствие – законы Российской империи – указывают на то, что «кирилловичи» не более чем самозванцы.
По тем же основаниям, в том числе своей женитьбой на РАЗВЕДЕННОЙ католичке, Майк Кентский для нас тоже самозванец, даже если бы не был он врагом и масоном. Но он присягал врагам России.
Любой кандидат из страны НАТО неприемлем. Неприемлем и путинский референдум с юдороссовской машиной голосования.

8. протоиерей Николай Вобликов : пророчества
Уже один ваш «Владимир Красное Солнышко» опровергает все это ожерелье пророчеств. Он не менее Лжедимитрий, чем все прочие в истории.

6. Агапит :
А Вы-то сами не передергиваете? В признание «кирилловичей» двумя позднейшими патриархами поверить нетрудно, зато трудно самим патриархам поверить.
А вот что митрополит Иоанн Снычев их признал, да еще соборы РПЦЗ – извольте предъявить доказательства. (На т.н. королевские дома Европы мне в высшей степени, сами понимаете…)

5. Александр+++ : Ваше мнение, уважаемый Александр, в высшей степени справедливо и логически обосновано. Антинародная монархия от жидомасонов – это добивание России путем кровавых междоусобиц. Да не будет!
18. ekaterina : Агапиту 13
2010-10-23 в 16:42

Ну, митрополит Иоанн(Снычев) считал так, а свт. Иоанн (Максимович) с точностью до наоборот.



Не с точностью.

Из книги Святитель Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский.
"Владыка был не только убеждённым монархистом, но считал, что что"Владыка был не только убеждённым монархистом, но считал, что НУЖНО ПОДДЕРЖИВАТь АВТОРИТЕТ великого князя Владимира Кирилловича.За ежедневными богослужениями поминал великого князя по имени".

На мой взгляд,фраза "нужно поддерживать авторитет " много о чём говорит.
17. Александр+++ : Константину на 12
2010-10-23 в 16:27

Да!
16. Агапит : 5. Александр+++
2010-10-23 в 16:05

Такие "цари" уже случались.
Они назывались "Генеральный Секретарь ЦК КПСС". Шахиншахом среди них был Сталин.
15. Бибиков Н.Г. : Приморскому партизану
2010-10-23 в 16:03

Запишите в свой отряд .
14. Агапит : 4. Александр К.
2010-10-23 в 16:01

"А на деле оказывается, что за "государыней" Марией Владимировной Гогенцоллерн и её сыном Георгием стоят те же силы, что и за Майклом Кентским."
---------------------------------------
Пожалуйста, доказательства: адреса, пароли, явки, ссылки в интернете.

Иначе Вы публично погрешите против IХ Заповеди "Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна."
13. Агапит : 10. ekaterina
2010-10-23 в 15:54

Ну, митрополит Иоанн(Снычев) считал так, а свт. Иоанн (Максимович) с точностью до наоборот.
12. Constantin : За Колю!!!
2010-10-23 в 15:17

Ответ на 5. (Александр+++)

А вот восстановление народного государства, возврат украденной собственности, отказ от капитализма(мамоны) и обращение к православным ценностям для них будет означать, что Россия “сошла” с крючка, а для нас, что мы обрели Отечество.



Такой претендент на престол подойдет?
http://img0.liveinte...48106861_835858.jpg

http://udf.by/upload...i-ciplenok-smol.jpg

http://gdb.rferl.org...7_mw800_mh600_s.jpg

Только для этого хоть кто-нибудь из влиятельных политиков (включая его отца) и церковных иерархов должен сказать "А" , чтобы потом народ сказал "Б"
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

 

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме