Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Черные дни «белого племени»

Сергей  Лебедев, Русская народная линия

14.06.2010


31 мая исполнилось 100 лет созданию государства на Юге Африке …

Чемпионат мира по футболу, который будет проводиться в Южно-Африканской республике (ЮАР), вызвал, наконец, некоторый интерес к этой стране, о которой уже два десятилетия, после падения апартеида, почти ничего не слышно в мировых СМИ. А между тем 31 мая исполнилось 100 лет с момента создания единого государства на этой земле. Это государство было создано «белым племенем» Африки - легендарными бурами. Но, похоже, во второе столетие ЮАР вступает в условиях кризиса, преступности и гражданской войны малой интенсивности с несколькими десятками конфликтующих сторон. Все это грозит гибели «белому племени» и крушению всякой цивилизации в этой стране.

История Южной Африки - это история белого человека. Да, вопреки ходячим представлениям, белые пришельцы вовсе не поработили «коренных» жителей края. Дело в том, что на большей части территории современной ЮАР негры, почти полностью из языковой группы банту, появились уже после того, как первые белые поселенцы из Голландии высадились на мысе Доброй Надежды. Коренными жителями страны являются бушмены и готтентоты, проживавшие здесь со времен палеолита, относящиеся, вместе с пигмеями, к особой койсанской (или капоидной) расе. Капоиды очень низкого роста, кожа у них буро-желтая, особая складка века, выступающие скулы и желтоватая кожа придают бушменам некоторое сходство с монголоидами. Ранее капоиды населяли почти всю Африку южнее экватора. Негры - банту, сформировавшиеся на территории современного Камеруна, постепенно продвигаясь вместе со своими стадами, занимаясь также подсечно-огневым земледелием, постепенно продвигались на юг континента, оттесняя бушменов в пустыни, пигмеев в джунгли, а готтентотов на крайний южный берег Африки. Но к XVI-XVII векам банту достигли только реки Лимпопо и заняли также некоторые районы современной провинции Наталь. Бушмены и готтентоты оставались основным населением края.

В 1652 году на мысе Доброй Надежды голландцы основали первое европейское поселение в стране - город Капштадт (или Кейптаун). Поселенцы в основном занимались сельским хозяйством, и не случайно за ними закрепилась имя буры, то есть крестьяне. Белые перестреляли немногочисленных готтентотов, в основном из-за того, что те стали было охотится на коров поселенцев. По мере развития хозяйства и увеличения количества поселенцев, в колонии возникла проблема с нехваткой рабочих рук. Выход был найден вполне традиционный - начался завоз невольников. Первоначально это были индонезийцы с острова Ява (который также был колонией Голландии). Кстати, потомки этих первых невольников и поныне живут в ЮАР, и известны под именем капских малайцев. Но уже вскоре колонисты стали завозить негров с Гвинеи и с острова Занзибар. Первая партия негров в 400 «голов», купленных у арабов в Занзибаре, прибыла в колонию уже в 1658 году. Остров Занзибар был громадным невольничьим рынком со времен Арабского халифата. Арабы образовали на острове свой султанат, основной отраслью экономики которого была торговля неграми. Арабы с удовольствием стали продавать чернокожих «кафиров» (то есть «неверных») кафирам белым. Показательно, что негров в ЮАР буры всегда называли словом «кафр», то есть искаженным арабским. Таким образом, первые негры на мысе Доброй Надежды появились по воле белых.

Впрочем, племена банту продолжали свою миграцию на юг континента. Парадоксальным образом, эту миграцию подхлестнула работорговля, приведшая к массовым бегствам, переселениям, межплеменным войнам. Банту, среди которых выделялись народы коса и зулусы, в XVII-XVIII веках постепенно заняли центральную часть нынешней ЮАР. Два переселенческих потока - банту из глубин континента, и буров с мыса Доброй Надежды, в конце XVIII встретились. В 1779 году произошло первое вооруженное столкновение буров с неграми племени коса. Эта была т.н.первая кафрская война. За ней последовали еще другие войны буров с коса, а потом и с зулусами.

Помимо голландцев, на юге Африки селились немцы, французские гугеноты, и выходцы из других стран Европы. Но вообще белых переселенцев было мало. Уже в 1707 году голландские власти стали ограничивать переселение в Африку. В принципе основу бурской нации, которая ныне насчитывает 3, 5 миллиона человек, составили примерно 500 семей колонистов, прибывших в Африку между 1652 и 1707 годами. Условия жизни первых поселенцев были трудными. В начале колонизации до трети переселенцев умирали в первый же год жизни в Африке, и еще треть уезжала обратно в Голландию. Но те, кто остались, отличались особыми чертами характера - волей, упорством, трудолюбием, бесстрашием. Из переселенцев стала складываться новая нация, со своим языком африкаанс, оторвавшимся от голландского. Буры, живя в этой стране уже несколько поколений, привыкли считать ее своей Родиной, и гордо называли себя «белым племенем» Африки.

С 1806 года Капская колония стала британским владением. Буры, которые теперь окончательно были оторваны от Голландии, не желали подчиняться британским законам. В 1836 году начался «Грит трек» («Великий трек») - движение буров вглубь континента. Буры на своих фургонах, запряженных быками, прошли через горы, пустыни, саванны, сражаясь с кафрами, создали три своих республики - Наталь (впрочем, уже в 1843 году захваченный англичанами), Трансвааль и Оранжевое Свободное государство. Как известно, англичане не унимались, и предпринимали попытки захватить эти республики, что привело к двум англо-бурским войнам. Самая известная из них, война 1899-1902 гг, потрясла весь мир как масштабами жестокости, как война, в которой впервые применяли пулеметы, шрапнель, бронепоезда, форму цвета хаки, были созданы первые концлагеря. Но не менее потрясло мир мужество и стойкость буров, 32 месяца сражавшихся против всей Британской империи.

Заметим, что в те времена Великобритания владела империей в четверть Земного шара и 450 миллионами подданных, имела половину мирового торгового флота, а фунт стерлингов был мировой валютой. В Трансваале проживало 250 тысяч буров, и 150 тысяч - в Оранжевой республике. Регулярной армии у буров не было. Так что сказать, что силы были неравны - значит ничего не сказать. И, тем не менее, британцам пришлось бросить против буров армию в 487 тысяч солдат (что превышала все бурское население обеих республик), посылать солдат из доминионов и колоний. Впрочем, фактически британские силы были еще крупнее, поскольку не учтены сражавшиеся под британским знаменем англичане из самой Южной Африки. Кроме того, англичане привлекли на свою сторону кафров, которые с энтузиазмом жгли бурские фермы. И все же буры сражались, перейдя к партизанским действиям. Англичане загнали почти все бурское гражданское население в концлагеря, но и это не сломило упрямых буров. В конце концов, когда начались переговоры о мире, буры потребовали от англичан денежные компенсации за уничтоженное имущество. И Британская империя заплатила контрибуцию бурам. Мир был подписан 31 мая 1902 года. Формально победителем была Британская империя, но весь мир расценил окончание войны как победу буров. Как выразился Бернард Шоу, в войне с бурами Англия потерпела победу. Для самих буров эта война была величайшим национальным испытанием. Всего в боях и английских концлагерях погибло 14 % буров. Это примерно соответствует потерям населения Советского Союза в Великой Отечественной войне.

День 31 мая стал для буров знаменательной датой. И ровно через 8 лет, 31 мая 1910 года, был создан доминион (самоуправляемая колония) Южно-Африканский Союз, или ЮАС, объединивший бывшие бурские республики и британские владения на юге континента. Новое государство динамично развивалось, хотя все старые противоречия между бурами и англичанами дополнились также расовыми и классовыми проблемами. Белый рабочий класс ЮАС активно боролся за свои права. В марте 1922 года произошло рабочее восстание на рудниках, причем мятежники сражались под лозунгом: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь в борьбе за Белую Южную Африку»!

Вероятно, именно упорная борьба за свои права белых трудящихся страны вызвала у хозяев экономики Южной Африки, бриллиантовых и золотых королей еврейского происхождения, как правило, в самой Южной Африке не живущих, стремление «разбавить» население ЮАС цветными и гастарбайтерами. Впрочем, еще с 80-х г XIX века в Южную Африку стали переселяться индусы (одно время в Южной Африке жил Махатма Ганди). В начале XXI века в стране проживает примерно миллион индийцев. Чуть позже стали завозить китайцев. Уже в 1907 году в Трансваале проживало 54 тысячи китайцев. Стремление создать в Южной Африке еще один «национальный очаг» для евреев провалился из-за сопротивления всего белого населения ЮАС. Бурская Национальная партия инициировала в 1930 и 1936 гг законы, вводящие жесткие квоты для евреев, иммигрирующих в ЮАС.

Впрочем, самой характерной чертой истории страны в ХХ веке - это ее «почернение». Число негров стремительно росло не только из-за высокой рождаемости, но и из-за переселения из других африканских колоний европейских государств. Еще с начала столетия англичане начали масштабную вербовку рабочих в португальских владениях, в основном в Мозамбике. Со временем британские колонии в Африке южнее экватора стали важнейшим поставщиком рабочей силы в ЮАР.

В 1948 году Национальная партия пришла к власти и начала вводить систему апартеида - раздельного проживания белых и черных. Надо сказать, что одной из главных причин, почему белые держали в повиновении превосходивших их в численности негров, была именно та, что для самих негров в этом не было что-то необычное. Во многих африканских странах существовала система, напоминающий апартеид, когда господствующее племя держит в угнетенном положении другие племена. Можно вспомнить о взаимоотношениях между тутси и хуту в Бурунди и Руанде, закончившиеся массовой резней. Негры привыкли к такой социальной системе, и если протестовали против власти белых, то только из желания занять их место своим племенем. Разумеется, апартеид был преступным и аморальным режимом, и только его отмена могла быть преступнее и аморальнее.

Положение основных рас в стране постепенно стало меняться в сторону быстрого увеличения черного населения. Ранее буры сами имели высокую рождаемость, и семьи по 14, а то и по 18 детей у них были не редкость. Но с середины ХХ столетия буры стали превращаться в «европейскую» по уровню рождаемости нацию. Зато у негров, благодаря хорошему развитию южноафриканской медицины, снизившую смертность до уровня самых развитых стран Запада, уровень рождаемости остался высоким, что вызвало демографический взрыв. Продолжалась масштабная иммиграция из других стран континента. Например, только из Малави в ЮАР выехало 25 % населения. Наконец, имело значение и то обстоятельство, что негры не участвовали в войнах (а южноафриканцы доблестно сражались в двух мировых войнах и в Корее). Если в начале ХХ века белые составляли четверть населения страны, в 1940 году - 22 %, то к 60-м годам уже 16 %.

Между тем распадалась Британская империя. Суровые завоеватели четверти Земного шара, британцы к 60-м годам превратились в упадническое общество, желающее наслаждаться жизнью. Британские колонии одна за одной получали независимость, причем Англию не смущала полная неготовность многих из них к независимому развитию. Объясняя отступление Британии из Африки, зять Уинстона Черчилля Дункан Сэндс, занимавший пост Секретаря по делам Содружества в правительстве Макмиллана, бесхитростно заметил: «Мы, британцы, утратили волю править». Но белые на юге Африки, эти упорные буры, не желали уступать страну черным. 31 мая 1961 года, страна вышла из состава Британского Содружества, провозгласив себя республикой, окончательно порвав все связи Британией. Три десятилетия ЮАР существовала в условиях мировой блокады.

Когда в СССР началась «перестройка», то нечто аналогичное, причем с теми же последствиями, началось в ЮАР. Законы апартеида постепенно отменялись, и окончательно отменены в 1992 году. Два года спустя власть перешла к черному большинству. И ЮАР стала превращаться в типичную африканскую страну.

ЮАР захлестывает волна преступности. Уже в 1992 году было убито 20135 человек, то есть погибало более чем по 55 в день. За год были совершены нападения на 283140 человек, по 770 человек в день. Каждые 30 минут происходило одно убийство, каждую 21 минуту - изнасилование, ограбления совершались каждые 6 минут. В новом веке ситуация не улучшилась - в 2005 году зарегистрированы 18793 убийства (в среднем 51 убийство в день), 24516 покушений на убийство, 249369 бандитских нападений с нанесением тяжких увечий, 55114 зарегистрированных изнасилований. И это в стране с населением в 47 миллионов жителей.

В ЮАР преступники изобрели так называемое «ожерелье», когда человеку надевают на шею автомобильную покрышку и поджигают ее.

В современной ЮАР 31 % беременных женщин (каждая третья!) является носителем вируса ВИЧ, число инфицированных взрослых граждан превысило 20 % (каждый пятый), и составляет 6 миллионов человек, а общее количество т.н. «сирот СПИДА», то есть детей, чьи родители умерли от страшного заболевания, исчисляется полутора миллионами? Кстати, столь массовое и популярное в современном ЮАР преступление, как изнасилование детей, имеет именно это - медицинское - «обоснование»: меньше шансов заразиться! Коме того, среди зараженных СПИДом в ЮАР существует убеждение, что излечиться от болезни можно, изнасиловав девственницу.

Впрочем, распространению СПИДА способствует также то обстоятельство, что ЮАР не только почернела, но также и «поголубела» и «розовела». Кейптаун стал претендовать на звание всемирной столицы геев, отобрав эти лавры у Амстердама. Уже ныне во многих туристических справочниках Кейптаун рекламируется как «самое благорасположенное к гомосексуалистам и лесбиянкам» место отдыха. Гей-парады в Кейптауне и Йоханнесбурге считаются самым крупным такого рода в Африке, в нем участвуют до 10 тысяч южноафриканских и зарубежных геев. Среди самых горячих сторонников голубо-розовой революции в Кейптауне - местные бизнесмены, занятые в туризме, пластической хирургии, операциях с недвижимостью, торговле драгоценностями, информационных технологиях. По их подсчетам, волна соответствующего оттенка приносит им доход 500 миллионов долларов в год. Насколько это все увеличивает количество умерших от СПИДА и пуль преступников, статистика умалчивает.

Белое население голосует ногами против такой свободы. После отмены апартеида свыше одного миллиона белых южноафриканцев эмигрировало из страны. В условиях невысокой рождаемости доля белого населения в ЮАР все сокращается. В 1990 году белые составляли 13, 8 % населения, в 2001 году - 9, 6 %, в 2006 году - 9, 2 %. Эти цифры наглядно свидетельствуют о скором конце белой Южной Африки.

Между тем, несмотря на все экономические и социальные проблемы, ЮАР остается страной с высоким жизненным уровнем на континенте. В результате открытия границ страну захлестывает вал нелегальной иммиграции. За последние полтора десятилетия в ЮАР прибыло около 5 миллионов иммигрантов из других стран Африки - Анголы, Мозамбика, Зимбабве, даже из очень далеко от ЮАР расположенной Нигерии. В мае 2008 года в ряде городов страны произошли массовые выступления против мигрантов. Вооруженные дубинками, камнями и холодным оружием группы местного населения избивали и убивали мигрантов. За неделю беспорядков только в Йоханнесбурге погибли более 20 человек, тысячи покинули свои дома. Мигранты были вынуждены укрываться от разъяренных местных жителей в полицейских участках, мечетях и церквях. Местная полиция фактически полностью утратила контроль над ситуацией и была вынуждена обратиться к президенту страны с просьбой привлечь армию для наведения порядка. Черный президент ЮАР Табо Мбеки санкционировал использование войск для подавления беспорядков в стране.

Такая вот «постапартеидная» ЮАР - нечто среднее между Ичкерией и Косово с учетом африканской специфики.

Так гибнет замечательная страна, и уходит со сцены «белое племя» Африки.

Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 29

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

29. Люмпен : Артуру, 13
2010-08-29 в 23:16

В ЮАР был военно морская база радиолокационной разведки НАТО (при том, что сама страна туда не входит), которая покрывала практически весь мир. Самое интересное, что начальник этой базы, капитан-коммодор военно-морских сил ЮАР Гюнтер Дитрикс более 20 лет работал на советское ГРУ...
28. Люмпен : Русскому Сталинисту
2010-08-26 в 03:16

Спасибо за информацию
27. Русский Сталинист : 24. Люмпен 25. Люмпен
2010-08-25 в 21:22

Каюсь- я не очень хорошо владею данной темой по ЮАР.
Так что вполне возможно, что зря возвожу напраслину на Иосифа Виссарионовича.

Максим из Брюсселя?
Зайдите на соседние ветки, в названии которых фигурирует имя Сталина, и Вы узнаете, кто это.
Там театр одного актёра.
26. Русский Сталинист : 23. Иван Федорович
2010-08-25 в 21:18

Ну если Вы так настаиваете, г-н тролль, то извольте- Вам уже давно ответил не я, а другой человек.
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Потому я, как Православный Христианин и Русский Патриот, низко кланяюсь Сталину"(святитель Лука Войно-Ясенецкий, архиепископ Сиферопольский и Крымский)
Владыка, сам немало претерпевший за Христа, дал такую характеристику Сталину уже после смерти последнего и после ХХ съезда, так что излюбленный миф о лицемерии и вынужденности восхвалений под страхом "кровавой гэбни" здесь не прокатит.
Что касается сравнения Сталина с Николаем Вторым- то первый довёл в мае 1945 года до конца то дело, которое второму не позволили довести в марте 1917 года Ваши идейные предшественники. На Сталине не было Царской Крови. Через Сталина Господь осуществлял свой Промысел о России, вот почему наши Святейшие Патриархи Московские и всея Руси именовали его Богоданным Вождём, а вовсе не из-за шкурной трусости и подхалимажа. Но некоторые судят о людях по себе. Что ж, это их (Ваше) право.
Вот таков будет мой Вам ответ.
На сем позвольте откланяться и пожелать Вам всего хорошего.
Можете мне не отвечать- я знаю, что Вы изволите написать и мне это абсолютно неинтересно.
Честь имею.
25. Люмпен : Русский Сталинист, 22
2010-08-25 в 20:06

А кто такой Максим из Брюсселя, если не секрет?
24. Люмпен : Русский Сталинист, 19
2010-08-25 в 20:04

"его "ошибка" (на мой скромный взгляд) в отношении ЮАР." -- Ошибка-то ка раз не его, а именно Ваша (в посте № 3) в отношении ЮАР. Сталин-то послевоенного образца как раз очень хорош ориентировался на политической карте мира и понимал, что главный враг теперь, после разгрма Германии -- англо-саксонский империализм, и вызов им брошен (речь Черчиля в Фултоне). Поэтому всех противников этого самого ипериализма стоит поддерживаь во всех час тях света. В данном случае -- АНК. Парадокс, но именно на этом и была построена вся власовсквая пропаганда. Это так, к слову.
23. Иван Федорович : Русскому Сталинисту 22. Постойте куда же Вы
2010-08-25 в 19:33

Вы не ответили ни на один вопрос. А до ЮАР мне нет дела как и большинству участников форума (если они конечно не живут в этой стране или в соседних государствах).Разъяснить людям, что такое "наследие Джугашвили" гораздо важнее. Сравнивать его с современными правителями просто, сравните его с нашим Государем Николаем II. Все станет на свои места.
22. Русский Сталинист : 21. Иван Федорович
2010-08-25 в 15:49

Троллей большая просьба не воспринимать близко к сердцу мой пост номер 19.
Жалею, что сразу не написал это.
Дело Максима из Брюсселя живёт и побеждает.
Но я их кормить больше не собираюсь.
Так что не напрягайтесь особо- Ваша провокация в данном случае не пройдёт и Вам не удастся раскрутить меня на ещё один раунд кормления троллей сталинской темой.
Удачи.
P.S. Лучше пишите про ЮАР. Хотя, конечно, это не такая хлебная тема. Но не всё ж коту масленица.
21. Иван Федорович : русскому сталинисту 19
2010-08-25 в 15:30

Росиию спасает Господь Бог, а не сталины, путины и т.д. А происходит это потому, что в Росии есть Церковь, а в Церкви есть еще праведники. Сталин спас Росиию?- Бред. Он спасал себя. Как видим это получилось унего не на все 100%. Главный вопрос - деятельность Джугашвили способствовала (помогала) в деле спасения человеческих душ? Ответе честно и однозначно. Получите оценку его деятельности. А сравнивать кизьяк с куриным пометом по моему глупо и то и другое по сути своей г.......
20. Артур : 17. Люмпен :
2010-08-25 в 13:51

Так я и написал - не Британской, а англо-саксонской )). Преемственно - и американской, и шире - вообще атлантистской. А уж субъектом ее может выступать и закулиса...
19. Русский Сталинист : 18. Люмпен
2010-08-25 в 12:30

А что, разве искреннее уважение к Сталину обязательно должно выражаться в его обожествлении и наделении его качествами "непогрешимого"?
Сталин тоже иногда ошибался и, кстати, никогда не боялся открыто признавать свои ошибки (статья "Головокружение от успехов", тост "За здоровье русского народа").
Но в конце концов, меня не очень волнует его "ошибка" (на мой скромный взгляд) в отношении ЮАР.
Мне гораздо важнее то, что он спас Россию.
18. Люмпен : Русскому Сталинисту, 16
2010-08-25 в 10:55

Почему же, если Вы так любитее Сталина, не одобряете его политику в отношении Африки, в т.ч. Южной?
17. Люмпен : Артуру, 13
2010-08-25 в 10:53

"Если не ошибаюсь, то именно в рамках классической англо-саксонской геополитики такой форпост как ЮАР имеет огромное значение." -- Так-то оно так, но дело в том, что ЮАР НЕ ВХОДИТ в Британское Содружество, покинув его в 1961 г., о чем написано и в статье. Кстати, США тоже туда не входит. Эти два государства -- проект тех сил, которых называют "мировой закулисой". См. мой пост № 10
16. Русский Сталинист : 14. Люмпен
2010-08-24 в 15:57

Советско-большевицкий проект, изначально замышлявшийся как антирусский и антихристианский, в итоге, благодаря Божьему Промыслу, явленному в эпоху Сталина, привёл к прямо противоположному результату: к возрождению Русского Государства, к возрождению Исторической России.
Сталин изменил саму сущность этого проекта, нечеловеческими усилиями и трудами перепрограммировав его, вот почему СССР начали ненавидеть именно со сталинской эпохи и вот почему именно Сталин (а не Ленин или Троцкий) вызывает у НИХ такую поистине звериную бесовскую злобу и ненависть.
Ведь если ОНИ ТАК ненавидят человека- значит, он заслужил это своими делами.
За что ему честь и хвала.
Дай Бог каждому, чтобы ОНИ ТАК его ненавидели- значит, не зря прожил жизнь человек.
15. Русский Сталинист : 13. Артур
2010-08-24 в 15:46

Верно подмечено, Артур.
14. Люмпен : Капитану Немо, 12
2010-08-24 в 13:23

"Так было с СССР, так было и с ЮАР." -- вполне возможно, и с СССР тоже. Только здесь, видимо, исполнение данного проекта не заладилось с первых шагов. Поетому-то, то, что получилось в результате, было ИМ ненавистно почти так же, как и историческая Россия
13. Артур : Re: Черные дни «белого племени»
2010-08-24 в 13:20

Если не ошибаюсь, то именно в рамках классической англо-саксонской геополитики такой форпост как ЮАР имеет огромное значение. Она – часть огромной внешней англо-саксонской дуги, охватывающей планету по морям и океанам: Британия – США и Канада - ЮАР - Австралия и Новая Зеландия. Это цепь морских узлов - опорных баз, существенно необходимых державам, строящих свою геополитику на контроле над океаном. С этой точки зрения уровень развития территории, наверное, не так уж важен, пока существует возможность контроля этой территории.
12. Nemo : Люмпен
2010-08-24 в 13:13

Если кто-то создает проект, а потом этот проект начинает жить самостоятельной жизнью и воображает себя независимым от создателя, то создатель проект разрушает. Так было с СССР, так было и с ЮАР.
11. Люмпен : За что боролись, на то и напоролись
2010-08-24 в 13:05

"Банту, среди которых выделялись народы коса и зулусы, в XVII-XVIII веках постепенно заняли центральную часть нынешней ЮАР." По своей вери буры были фанатичными кальвинистами. Поэтому любые местные народы они просто за людей не считали и не пытались вести хоть какую-то миссионерскую деятельность по обращению их в христианство (пусть даже еретическую его версию). Поэтому местные народы в основном, зулу, до сих пор язычники. И когда в 1990 г. в стране были проведены первые выборы, белому меньшинству там противостояли АНК -- цветные христиане, негры-католики, в основном из франко и португалоязычных районов Африки и англикане -- в основном выходцы из Индии. Второй после АНК оппозиционной политической силой было т.н. панафриканистское движение (негры-язычники), представленное в основном народностью зулу. Вместо "демократического" лозунга -- "один человек -- один голос", они выдвинули свой:"один поселенец -- одна пуля".
Забыли буры, однако, что в христианстве "несть ни эллина ни иудея", (ни зулуса, ни бушмена). В результате получили то, что получили
10. Люмпен : Натали, 2
2010-08-24 в 12:56

"белое правительство ЮАР мешало мировой закулисе получить контроль над африканским континентом" -- знаете, Наташа, в таких случаях говорят: "не смешите мои подметки".
Да весь проект под названием ЮАР и есть чистой воды (как южно-африканский алмаз) проект тех сил, которые Вы называе6те мировой закулисой. Если бы она (в лице Ротшильдов, в первую очередь)не была заинтересована в ресурсах этой страны (в основном золота (Витватерсранд!) и алмазов), то эта страна не отличалась бы от любой другой африканской бывшей колонии Британии, типа Зимбабве (Южная Родезия) или Нигерия.
Вообще, т.н. мировая закулиса под себя создала две страны на полит-карте мира -- США и ЮАР. И все изменения в 20-м веке, происходящие там -- их рук дело и к их же выгоде.
Вообще же, "мировая закулиса" -- понятие не абстрактное, а вполне конкретное. Она выражается в неких скажем так, общественно-экономических структурах (в основном банковских), существующих под разными названиями на протяжении столетий. Так вот, когда на юг африки пришли в 1652 г. первые голандские поселенцы, уместно спросить, а кто же финансировал все мероприятие? Правильно, голандская Ост-индийская компания.
Так что, зрите в корень.
9. Люмпен : Русский Сталинист, 3
2010-08-24 в 12:47

Ну, вообще-то, нечто подобное было запрограмировано в самом начале, при введение режима апартеида. СССР разрушили именно те силы, которые создавали ЮАР и стояли в тени все эти годы. Поэтому Сталин, понимая или просто интуитивно с 1948 г. поддерживал контакты с АНК, боровшимся против апартеида.
А режим апартеида вполне нормальный создан в Прибалтике. Правда в роли негров там русские. Даже паспорта специальные имеют: паспорт НЕГРАжданина, называется
8. Люмпен : Фауд, 6
2010-08-24 в 12:43

Но вообще-то, негры и бушмены жили на этой земле задолго до прихода белых
7. Роман : Re: Черные дни «белого племени»
2010-08-24 в 11:33

Почемуто как Вам Выгодно то таких вопросов нет, а как другим то есть
6. Фуад : Re: Черные дни «белого племени»
2010-08-22 в 00:39

Спасибо вам Сергей Викторович за эту исчерпывающую статью про пока замечательную Южную Африку! Я получил огромное удовольствие прочитав ее. Я полностью разделяю ваше мнение про ЮАР. Эти негры доведут эту страну до хаоса. ЮАР скоро превратится во второй Зимбабве. Хотя я далек от этой страны, но все же мне больно смотреть как рушится то замечательное что построили Буры! Белый оазис среди черной мглы! Но... Будеь надеяться,что белые вернутся к власти и наведут порядок!
5. Люмпен : День освобождения Африки
2010-08-03 в 22:13

А 25 мая -- день освобождения Африки
4. Серж : Как окликнется, так и аукнется
2010-08-03 в 19:42

Не корректно сравнивать методы колонизации славянскими племенами и германскими племенами отсталых племен азии и африки. В первом случае в ущерб нации-донору, во втором во благо за чей-то счёт.
3. Русский Сталинист : 2. Natalie
2010-06-16 в 10:39

Вы правы.
С ЮАР сделали то же, что с СССР.
Причём одни и те же силы по одним и тем же лекалам.
И нынешнее положение вещей в ЮАР- точная копия современной ситуации в т.н. "независимых" и "суверенных" 15 постсоветских республиках- беспросветная нищета абсолютного большинства населения, тотальная коррупция, дикий пещерный национализм...
Поразительно, что власти ЮАР тратят колоссальные средства на проведение ЧМ по футболу в то время как население загинается от нищеты, а страна занимает первое место в мире по уровню преступности.
Воистину, пир во время чумы.
Кстати, как это до боли похоже на нашу Олимпиаду в Сочи...
2. Natalie : Re: Черные дни «белого племени»
2010-06-15 в 20:37

В ЮАР действительно произошла перестройка, причем при помощи западных спецслужб. Дело в том, что белое правительство ЮАР мешало мировой закулисе получить контроль над африканским континентом. Поэтому западные массмедиа сделали из Манделы культовую фигуру. Хотя взять, например, безпрецедентную борьбу индейцев за свои права в США, кто о них вообще знает? Хоть одно имя где-то в медиа мелькнуло?

То, что там произошло после победы черных, это опять же очень похоже на развитие ситуации на постсоветском пространстве. Национализм "победившего" этноса. Это типичный, махровый национализм черных. Они вошли в раж, стали "грабить награбленное", а все свои провалы всегда объясняют тем, что так долго угнетавшие их белые во всем виноваты. В точности какой-нибудь Саакашвили, списывающий все свое г на "проклятый СССР" и угнетателей-русских.

Черные, конечно, страну погубят. У них там такая коррупция и отсутствие умения управлять....
1. православный : актуально
2010-06-15 в 16:27

Спасибо, Сергей Викторович!
У меня, как читателя, сложилась теперь более-менее целостная картина по данной проблеме. Это актуально.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме