Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Русское Православие и Великая Отечественная война

Виктор  Аксючиц, Русская народная линия

Сталин / 25.05.2010

От редакции: Советский период нашей истории, Великая Отечественная война и роль И.В.Сталина вызывают сегодня все больший интерес в обществе и порой прямо противоположные оценки. Редакция РНЛ считает дискуссию на эти крайне злободневные темы весьма своевременной. При этом мы стараемся публиковать разные точки зрения православных авторов. Сегодня мы предлагаем вниманию читателей статью известного публициста Виктора Аксючица. Его резкие и неоднозначные суждения, очевидно, вызовут возражения. Но это как раз и отвечает нашей цели - организовать серьезную дискуссию по советской эпохе нашей истории.

 Предварение

 Сейчас тема «Русское Православие в Великой Отечественной войне» всё более положительно ассоциируется с именем Сталина. Всё более микшируется тот факт, что Сталин после Ленина был создателем самого кровавого богоборческого режима в истории. Даже от церковных иерархов, более или менее сознающих этот факт, можно услышать, что в преддверии годовщины войны не следует обижать ветеранов и обличать сталинизм. Неистинность этой установки подтверждается следующими фактами и соображениями.

Вряд разумно утверждать на десятилетия ложный идеологический посыл для десятков миллионов во имя того, чтобы сейчас «не обидеть» десятки тысяч.

Мифом является утверждение о том, что абсолютное большинство ветеранов - истые сталинисты. И из литературы, и из жизненного опыта нам известно, что лет двадцать назад и ранее ветераны войны в основном крайне негативно отзывались о Сталине как тиране и палаче. По поводу полководческих талантов Сталина мнения разделялись. (Тамерлан точно был одним из самых выдающихся полководцев-завоевателей, но это не отменяет тот факт, что он был и самым кровавым правителем). Поколения ветеранов, давно ушедшие из жизни, еще застали коллективизацию, с «голодоморами» не только на Украине, но по всем хлебным краям СССР, а также предвоенный «большой террор». Они вошли в войну зрелыми людьми и могли адекватно оценивать происходящее, о чём и свидетельствовали затем молодым. Нынешние же ветераны в войне были юнцами, с наивным опытом и сознанием. Поэтому молодёжь всегда была верной опорой тоталитарной идеологии и диктаторских режимов. Это и отражается в современном сознании ветеранов. Что не отменяет их геройских заслуг, необходимости всемерного их почитания и помощи им. Нужно учитывать и то, что в преклонном возрасте людям свойственно вспоминать положительный жизненный опыт, и забывать отрицательные коллизии. В частности ветераны, славящие «лидера победы» забыли тот факт, что Сталин в 1946 году отменил праздник Победы, который был восстановлен только в середине шестидесятых годов. Сталинисты не хотят сознавать и тот факт, что Сталин в непрерывных репрессиях и отношением к нашим солдатам в войне, а также к населению завоеванных гитлеровцами территорий истребил больше русских людей, чем Гитлер (как ни чудовищно это звучит).

Ибо ленинско-сталинский режим перманентно (то есть непрерывно и на всей территории страны) массово держал в лагерях и массово физически истреблял в первую очередь своё население: лучших носителей всех сословий России (не только офицерство, дворянство, «буржуазию», купечество, интеллигенцию, духовенство, но и рабочих, и наиболее массово - крестьян). Кроме этого режим периодически и достаточно массово «чистил» собственную партию (съезд партии «победителей» был почти весь расстрелян); а также собственный аппарат лжи и насилия - ЧК-НКВД; репрессировались и высшие руководители, - все кроме Вождя.

Гитлеризм же внутри страны фактически репрессировал и истреблял только реальных врагов Рейха (режима). За исключением идеологически назначенных «врагами» - евреев и цыган. В отличие от СССР в Германии не репрессировалась религиозная жизнь (за исключением, повторяю, тех, кто выступал против режима) [следует заметить, что нацистский режим активно вмешивался в религиозную жизнь Германии, неугодные священники репрессировались, создавались квазицерковные объединения, предпринимались попытки навязать язычество как новую религию III Рейха - РНЛ]; сохранялась частная собственность в экономической жизни. Вся репрессивная мощь германского фашизма была направлена во вне страны. Поэтому нацизм («избранная нация») по определению и по сути менее тоталитарен, чем коммунизм («всеобщий»).

Испытание войной

 Начало войны с Германией показало, что за жизнь в коммунистическом аду народ воевать отказывался, голосовал ногами, - армия за несколько месяцев отступила до Москвы, к ноябрю 1941 года преимущественно добровольно в плен сдалось 3 млн 800 тыс. бойцов Красной армии [автор повторяет распространенную точку зрения; вместе с тем через 2-3 недели после вторжения немецкие генералы стали отмечать нарастающее упорство в сопротивлении русских, «непонимающих что как военная сила они перестали существовать» (Гальдер), а Гитлер летом 1941 года был вынужден объяснять Муссолини неожиданную стойкость советских войск «фанатизмом обреченных дикарей» - РНЛ].

Об отсутствии воли к защите сталинизма свидетельствуют факты военного превосходства СССР к началу войны. 22 июня 1941 года со стороны Германии на границе СССР были 91 пехотная, 17 танковых, 9 моторизованных дивизий. Красная армия, соответственно, располагала 198 стрелковыми дивизиями, 13 кавалерийскими, 61 танковой, 31 моторизованной дивизией, 16 воздушно-десантными и 10 противотанковыми бригадами. У Германии было 43 000 орудий, 3628 танков (все старой конструкции), 2500 самолетов. В СССР на западной границе - 60 000 орудий, 12 379 танков (1600 новейших Т-34 и КВ), 11 000 самолетов. Общая численность германских войск - 2 млн 700 тыс. человек, советских - 4 млн 300 тыс. человек.

К поражению летом 1941 года привели не внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкой армии, «а небоеспособность советского военного Левиафана. Армия, набранная на 90% из полуграмотных крестьян, плохо обученная, вместо уставной дисциплины повязанная политическим террором, не имевшая существенных мотиваций ни к наступлению, ни к обороне, - при первом столкновении с агрессивной «пассионарной» военной машиной немцев начала просто разваливаться и разбегаться. Доказательство - количество пленных: 3 млн 800 тыс. человек за июль-ноябрь 1941 года. Массовых сражений с таким числом участников в указанный период войны просто не было, а это говорит об отсутствии воли к сопротивлению и преимущественно добровольной сдаче» (М. Солонин).

Ради самосохранения режим не жалел человеческих жизней: многие победы одерживались ценой огромных жертв. На фронте получили распространение такие бесчеловечные методы, как разминирование полей пехотой, атаки смертников штрафных батальонов, второй фронт заградительных отрядов, расстреливавших отступавшие части. В действующей армии свирепствовал СМЕРШ. Но средств террора для победы явно недоставало.

Вместе с тем за два десятилетия духовные силы народа не удалось сломить окончательно, в нём сохранилось религиозное жизнеощущение: на занятых германскими войсками территориях открывалось множество храмов. Решающую роль в победе сыграл тот факт, что народ осознал смертельную опасность немецкого фашизма, который был нацелен на физическое истребление большей части русского народа и порабощение оставшихся в живых. Чтобы возбудить патриотический подъём, сталинизм вынужден был частично раскрепостить здоровые силы. Как всегда, богоборческий режим отступает только вынужденно, перед угрозой потери власти выпускаются из подполья некоторые порабощенные сферы, чтобы паразитировать на их энергии.

В борьбе с гитлеризмом режиму пришлось опереться на духовные основы народа, последовательно уничтожавшиеся более двух десятилетий. Советские вожди во имя самосохранения и защиты плацдарма безбожной теократии были вынуждены частично освободить религиозное, национальное и индивидуальное самосознание народа. Ибо люди могли воевать только за свободу и реальные жизненные интересы, а не за коммунистические фикции. Сталинизм в борьбе с фашистским противником пытается сделать ставку на патриотические и религиозные чувства, на раскрепощение человеческой индивидуальности. «Именно поэтому в 1941 г. в тяжёлой обстановке военных неудач не кто иной, как Сталин, вынужден был произнести всенародно те имена, которые с 1917 г. ни разу не произносились с высоких трибун. В самом деле, к каким именам апеллировали наши вожди, для того чтобы «поднять массы»? К «пламенным революционерам» типа Баумана, к «мученикам» революции, своим и иностранным (в ходу были имена Карла Либкнехта и Розы Люксембург и ещё многие вроде Сакко и Ванцетти). Но в данной ситуации все эти имена указывали «не в ту сторону». И Сталин оказался перед необходимостью употребить единственные подходящие «ключи». Со своей высочайшей трибуны он произнес: «Пусть вдохновляют вас в этой борьбе образы наших великих предков: Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова» - и тем распечатал ячейку памяти, связанную с отечественными войнами, со всеми вытекающими отсюда последствиями» (К. Касьянова) [справедливости ради стоит отметить, что «образы великих предков» стали культивироваться в советской пропаганде уже с середины 30-х годов - РНЛ].

В ноябре 1941 года в речи на Мавзолее Сталин говорит об угрозе «великой русской нации». Через год войны возвращаются дореволюционная (белогвардейская) патриотическая символика, терминология, царская военная форма. Власть призывает к борьбе не за догмы, а за Родину и Отечество.

Через несколько месяцев войны стала появляться информация о немецком порядке на оккупированных территориях. Люди всё больше сознавали, что немецкий фашизм приговорил русскую нацию к уничтожению и рабству. Пробуждается воля к сопротивлению и борьбе у народа, который дошёл до Берлина. Война, ставшая Великой Отечественной, потребовала от людей тех качеств, которые искоренялись два десятилетия: любви к России, к отечественным традициям, инициативы, свободы принятия решений, чувства ответственности, совестливости, преданности делу и людям, заботы о близких, ощущения ценности жизни, осознания зла смерти... Успешно воевать, инициативно принимать решения в труднейших обстоятельствах и брать на себя ответственность мог только независимый волевой человек, как Жуков и Рокоссовский, а не безвольный робот типа Ворошилова или Будённого. Вопреки страшным реалиям войны, в обществе впервые за долгие годы зарождается атмосфера здоровых человеческих отношений. Этим объясняется тот странный факт, что цензура в годы войны свирепствовала меньше.

Вместе с тем решающую роль сыграли определённые «метаморфозы русского патриотизма». До 1943 года русский народ не хотел воевать за сталинский режим. Но после 1942 года настроение народа резко изменилось. «Разрешённые» идеологией патриотические чувства сделали своё дело: народ предпочёл хозяина плохого, но «своего» плохому чужому, предпочёл воевать против Гитлера, а не Сталина. Эта консервативная сила и решила исход войны. Всё остальное: штрафбаты, «вторые» фронты, помощь Запада, - только облегчали или дисциплинировали эту стихийную силу народного патриотизма. Не было бы её - некому было бы воевать - как в 1941 году. Когда немец захватил пол европейской России и люто там свирепствовал, когда враг у стен Москвы, и когда свой злодей в эти трагические минуты даёт понять, что он уже не злодей для своих «братьев» и «сестер», - доверчивая стихия русского патриотизма встаёт на защиту Отечества. «За Родину и за Сталина» - за свою Родину и за Сталина, который делает всё, чтобы показаться «своим». Из «гениального вождя всех времён и народов» становится «исконно русским», «отцом» народов России («царь-батюшка»), «хозяином», генералиссимусом (от лавр Суворова), «ставкой Верховного» (в традиции принятия главнокомандования самим государем). В решающие моменты решающей силой оказывается именно эта метаморфоза русского патриотизма: выбирающая не между добром и злом, а между «своим» и «чужим». Необходимо, чтобы русский патриотизм перестал быть слепым и искажённым, но просветлённым исторической памятью и нравственным сознанием. Чтобы мы поняли: под личиной «своего» скрывается наиболее чуждое и враждебное нам. Во всех преобразованиях необходимо учитывать этот упрямый факт упрямого русского патриотизма, того онтологического чувства, которое сохраняет нацию в тяжелейших испытаниях, но которое, будучи слепым, может подтолкнуть народ на новые круги адских мук и страданий.

Благодаря внутреннему раскрепощению народ в годы величайших страданий чувствовал себя гораздо свободнее, чем до войны и после неё. Об этом свидетельствует Борис Пастернак: «Трагический тяжёлый период войны был живым периодом и в этом отношении вольным радостным возвращением чувства общности со всеми... Война явилась очистительной бурею, струей свежего воздуха, веянием избавления... И когда возгорелась война, её реальные ужасы, реальная опасность и угроза реальной смерти были благом, по сравнению с бесчеловечным владычеством выдумки, и несли облегчение, потому что ограничивали колдовскую силу мертвой буквы. Люди не только... на каторге, но все решительно, в тылу и на фронте, вздохнули свободнее, всей грудью, и упоенно, с чувством истинного счастья бросились в горнило грозной борьбы, смертельной и спасительной...»

Таким образом, в войне победил возрождающийся народ, на котором паразитировала власть богоборческой идеологии - идеократия. Однако террор и кровавая война истребляли лучших людей - самых нравственных, честных и смелых. Страна потеряла убитыми и умершими 45 млн человек - пятую часть населения. Многие остававшиеся в живых были внутренне сломлены (максимальная оценка потерь СССР в ВОВ 28 млн. человек, ¾ из которых составляют не боевые и демографические потери - редакция РНЛ).

Тяжкие испытания войны показали, что душа народа жива. Наступили долгие годы трудного восстановления сил и очищения религиозной совести народа. Сознавая опасность этого возрождения, режим в конце сороковых годов пытается вновь надеть «намордник» на людей, которые в неимоверных испытаниях ощутили вкус свободы, веры и надежды.

После войны режим пытается реанимироваться и готовится к новой экспансии - к будущей большой войне: в Греции и Китае поддерживается гражданская война; инициируются конфликты в Корее и Берлине [все-таки не совсем справедливо обвинять одного Сталина в инициировании конфликтов в указанных регионах - РНЛ].

Первая мировая война привела к созданию СССР, вторая - социалистического лагеря, поэтому для полной победы коммунизма необходимо готовиться к третьей - окончательной мировой войне, - после создания достаточного запаса ядерного оружия и ракет. В подготовке к войне милитаризируется и мобилизуется экономика страны. Основные научные и производственные ресурсы бросаются на создание ракетно-ядерного оружия, огромные средства тратятся на кражу военных технологий на Западе. Усилилась эксплуатация рабочих и особенно колхозников. Карточная система просуществовала до конца 1947 года. Готовилось устранение товарного производства и введение прямого товарообмена. Десятки миллионов заключенных ГУЛАГа - граждане СССР, немецкие военнопленные и репрессированные народы - работали на износ бесплатно [говорить о десятках миллионов заключенных к началу 50-х гг. все-таки некорректно - РНЛ].

Сталин готовил чистку верхнего эшелона партийно-государственной номенклатуры, которая устала от бесконечного напряжения и перманентных репрессий и на которую можно было бы свалить вину за прошлые репрессии. Подверглось террору и руководство стран социалистического лагеря. Для новой встряски страны и кадровой чистки необходима новая идеологическая доктрина, способная «зажечь» сердца миллионов людей. Сталинизм начал мимикрировать от коммунизма к национал-социализму, чем объясняются репрессии целых народов, кампания против евреев - безродных космополитов - и дело врачей-убийц. Процесс врачей явно вёл ко всеобщей чистке страны по национальному, расовому принципу. Партийные идеологи всё смелее говорят о русском патриотизме. Кампания борьбы с низкопоклонством перед заграницей из бытовой сферы распространяется на сферы науки, искусства, культуры.

Возобновляется террор - вновь усиленно заработала «наша канализация» (А.И. Солженицын). В лагеря потекли потоки солдат и офицеров, победителей и инвалидов, власовцев и бандеровцев, репатриантов из стран Восточной Европы - всех, кто мог свидетельствовать о жизни за железным занавесом. Одновременно началась травля деятелей культуры, прежде всего Анны Ахматовой и Михаила Зощенко. Это было время, «когда после великодушия судьбы, сказавшегося в факте победы, пусть и такой ценой купленной победы, когда после такой щедрости исторической стихии повернули к жестокости и мудрствованиям самых тупых и тёмных довоенных годов...» (Борис Пастернак). Готовящаяся окончательная чистка не успела развернуться из-за смерти диктатора. Ибо ни народ, ни партийные вожди уже не хотели возврата к старому. После того как в Великой Отечественной войне режим для самосохранения был вынужден выпустить из подполья силы национального и религиозного самосознания, началось медленное, но необратимое отступление идеократии.

Сталинское «возрождение»

Церковь в годы смертельной опасности оставалась с народом: уже 22 июня 1941 года митрополит Сергий обратился к народу с патриотическим воззванием, в котором осудил священников, сотрудничавших с фашистами [автор видимо имеет ввиду постановление Архиерейского Собора РПЦ от 8 сентября 1943 г., которым священники и епископы, сотрудничавшие с фашистами, подлежали лишению сана и отлучению от Церкви - РНЛ].

Мобилизуя для войны остатки духовных сил народа, режим был вынужден ослабить религиозные гонения: в 1942 году власти разрешили крестный ход вокруг храмов на Пасху, начали допускать богослужения на полях сражения. Сталин выпускает из лагерей оставшихся в живых священников и епископов, открывает уцелевшие храмы, монастыри, церковные школы, издательства.

С 1943 года режим начинает новую антирелигиозную политику: в стране дозированно восстанавливается церковная жизнь под строгим государственным контролем. 5 сентября 1943 года в «Правде» на первой странице было опубликовано сообщение о встрече митрополитов Русской православной церкви Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича) со Сталиным, который согласился на созыв Архиерейского собора. На Архиерейском соборе 8 сентября 1943 года впервые за советское время избран Патриарх Сергий (Страгородский) и Священный Синод, восстанавливаются епархии РПЦ. 14 сентября 1943 года СНК СССР утвердил создание Совета по делам Русской Православной Церкви - для связи между правительством и Московской патриархией. В сентябре 1943 года возобновилось издание «Журнала Московской Патриархии»; в ноябре 1943 года Совнарком разрешил открытие в Москве богословского института и пастырских курсов (с 1946 года - академия и семинария). С февраля 1944 года начинается возврат храмов Церкви. В 1945 году принимается новое Положение об управлении РПЦ, в котором юридически признаются патриархия, церковная иерархия, ограничиваются права двадцаток (управляющих делами церковного прихода и состоящих из мирян), священник вновь становится главой церковного прихода. Характерно, что все эти изменения противоречили законодательству 1929 года, что и было использовано в дальнейшем при Хрущёвских гонениях на Церковь.

Эти уступки тщательно дозируются, но на фоне предыдущего истребления выглядят едва ли не новым рождением. Сталинское церковное «возрождение» вместе с относительным благом несло множество соблазнов. Атеистическая власть выдает себя чуть ли не за радетельницу о нуждах Церкви. В обмен на частичные свободы руководство Московской патриархии смиряется с униженным положением Церкви. Устами иерархов безбожная власть не только легализуется, но и всячески поддерживается. В посланиях Патриарха и Священного Синода, полных славословий в адрес «вождя народов», Сталин объявляется спасителем России и Церкви!

Одновременно с уступками власть потребовала участия РПЦ в международной деятельности по защите интересов советского режима, повышению его международного авторитета. В том числе благодаря участию во Всемирном совете церквей, в экуменическом движении, во взаимодействиях руководства РПЦ с главами восточных церквей.

Так одновременно с улучшением положения Церкви складывается новая форма компромисса иерархии Московской патриархии с атеистическим режимом. При помощи различных фальсификаций власть стремится направить религиозное сознание на поиск «врагов» Православия где угодно, только не в системе государственного атеизма. Среди православной иерархии распространяется ложное представление о том, что наша родная советская власть защищает православие от мирового заговора папизма, протестантизма, жидомасонства, разврата демократий...

Вместе с тем, духоводительство Церкви помогло народу исполнить основную задачу эпохи - освободить Россию и мир от коричневой заразы.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 63

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

63. Мария : Автору
2010-10-18 в 14:59

Мысли интересные, но нельзя всю жизнь пробыть диссидентом
62. тов.Сухов : на 61. Русский Сталинист
2010-10-18 в 14:10

Ну да - "и в самой нашей Церкви, разные люди обретаются." Поэтому надежда на что? На "соборность". Конечно, на Господа Бога, потому что Он является главой Церкви.

Вряд ли у кого-то получится, что называется, "приватизировать" Бога, прицепить к своим проектам и т.д.
Сегодняшний "проект" - суть реставрация капитализма с последующим переводом в небытие как русского народа, так и России в целом. Зри т.н. "план Даллеса" http://www.russkoede...ous/dulles_plan.php

Поэтому русский социализм и особенно И.В.Сталина так люто ненавидят.
Зачем в церковных СМИ тема "сталинизма" нужна сейчас вообще? Наверное, чтобы лучше наполнялись храмы. А может быть просто определённый сигнал от кого-то кому-то: "мы свои". Однако не будем в свою очередь увлекаться домыслами и т.б. хулой, а если соберёмся с силёнками, даст Бог разберём, что написано в статье.
61. Русский Сталинист : 59. Владимир Анатольевич 60. тов.Сухов
2010-10-18 в 13:18

В Редакции ЖМП, равно как и в самой нашей Церкви, разные люди обретаются.
Встречаются среди них и власовцы в рясах, и экуменисты.
Так что не стоит апеллировать к ЖМП и к "руководству Патриархии" (ну и словосочетание!).
Именем Патриарха всегда легко прикрываться и приписывать ему свои измышления и убеждения. Благо, Предстоятель не в состоянии вникнуть в каждую статью.
Так обстояло дело и с усопшим Патриархом Алексием, так обстоит дело и сейчас.
60. тов.Сухов : скверно :(
2010-10-18 в 12:05

Репрессии, репрессии, репрессии...
Ну что сказать, получилась очередная порция мешанины, состоящей из:
- правды,
- полуправды,
- чрезвычайно вольных трактовок и
- очень поверхностного подхода.
В основе же лежит озлобленность, характерная для определённого круга людей, включая, к сожалению, церковных. Если такие вещи публикуются в официальном церковном ЖМП... дело дрянь :( Всякая озлобленность происходит от лукаваго. Это только вредит Церкви и вообще до хорошего не доведёт. Чего хотят добиться такими публикациями? В наши дни - чего?
59. Владимир Анатольевич : Re: 1. Русский Сталинист
2010-10-18 в 09:01


Ничего нового автор не написал.
В статье искажаются факты, происходит апелляция к Солженицину, повторяется миф о "десятках миллионов в ГУЛАГе" (почему не сотнях?), фигура Сталина демонизируется, повторяется старый замшелый геббельсовский пропагандистский штамп "Сталин истребил больше русских людей, чем Гитлер" (стало быть, Гитлер-освободитель?), искреннюю позицию наших Патриархов и митрополитов той эпохи сводят к банальному лукавству с их стороны, решая и объясняя за них мотивы их поступков.



Статья Виктора Аксючица опубликована в "Журнале Московской Патриархии" под названием "Испытание войной. Русское православие и сталинизм", в майском номере этого года ( http://www.jmp.ru/archiv/Jmp%;205%202010.pdf ).

ЖМП - официальный орган РПЦ, поэтому статья Аксючица выражает официальную точку зрению
руководства Патриархии на нашу историю и на Победу в Великой Отечечтвенной войне.
58. Дориан : По существу: 2
2010-08-05 в 11:00

Поговорите с ещё живыми 80-90-летними. Вам скажут, что несмотря на беду, ужаса, оцепенения, упадка в народе не было, поражением "не пахло" никогда. И делом техники, упорства и умения руководства такой дух было реализовать. И это было сделано!!! Хуже-лучше, но каждый исполнил своё. И Сталин тоже.
Честь же нашему народу! Честь нашему руководству! Честь Сталину! Слава Святому Духу!
А нам, нынешним - урок: не ныть, не гноиться, не "умничать", а постоянно жить "в благом поспешании". Именно в таковом и свершается спасительное единство духовного и материального, за что Церковь и бьётся как может.
57. Дориан : По существу: 1.
2010-08-05 в 10:47

Тишина-то какая!... Может, все же уместно сказать по существу статьи автора: наша победа была предопределена Свыше "духовным раскладом" (хоть для наблюдателя всё духовное и являет себя в материальном). Наша победа и противнику, и нынешним "исследователям" представляется чудом. Она таковым и является. Это чудо, как, скажем, и чудеса воскресений, спровоцировано присутствием и действием "духа жизни", создающим действенное сопротивление и самодействие при внешних угнетающих условиях. Это и та самая "перемога" (победа по-украински), что означает пересиливание в тяготах. Ведь противнику-то, коль сразу всё не удалось -ой как тягостно тоже...
56. Тимофей : Модератору
2010-08-01 в 21:33

Дискуссии - не самоцель, но средство приближения ко Истине. Для этого должно действовать множество хоть и не оговоренных, но интуитивно ощущаемых и принимаемых ограничений. В частности - темой. Здесь же этого не наблюдается. Так для чего же тогда эта говорильня? Во всяком случае - не ради Истины. Она же, заметьте, есть Бог! И это ещё более обязывает участников православного сайта.
55. Lucia : Русскому дворянину
2010-08-01 в 12:55

Я пришла к выводу. что такие самоназвания вредны. А для непризнания Гогенцоллернов достаточно быть самого простого звания.
А вот с пропагандой перепутала не я. Это советская пропаганда временами смахивает на геббельсовскую. Под ркой у меня нет книг. поскольку я в глухих лесах. н вот школа - микрокосм. Там до самой ерестройки настырно рассказывали. какие у нас были плохие кмандиры, которых нам обеспечил упырь Сталин, как он же не создал военной промышленности. самолетов и обученных солдат. Это особено комично, если учесть. что перед этим ученики старательно збрили и рапортовали о могучих победах индустриализации. А если советская пропаганда занимается самобичеванием - это настораживает.
54. русский дворянин : Lucia пост 53
2010-07-31 в 19:20

Князь Пожарский не присягал во время Смуты и оставался дворянином ... или нет? Мой ник-нейм является отражением системы взглядов , переданных отцом и дедом и своеобразным паролем-отзывом(как убедился бесполезным). Я уже писал о том,как позиционировал себя Н.Гумилев на допросе в ЧК - "Я - дворянин!"(хотя и не являлся таковым буквально) . Вероятно он счел необходимым ТАК заявить холуям Ленина,я же так отвечал холуям Гогенцоллернов, чтобы православные не считали,что ВСЕ дворяне присягнули Гоге - самозванцу.Но вероятно Вы правы и данный" псевдоним" неуместен при обсуждении неумной статьи Аксючица.(просто зацепила тема как специалиста по боевым аппаратам и внучатого племянника погибшего пилота)
53. Lucia : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-31 в 16:56

Русскому дворянину - а какому царю Вы присягали, что именуете себя дворянином?
52. Тимофей : Модератору
2010-07-31 в 14:02

МОДЕРАТОРУ! Может стоит прекратить эту свару "дискуссии", где нет подобающих православным собеседникам взглядов и тона, но господствует то, чем мы сыты в мирских СМИ уже десятилети. От этих "ураганов в стакане" не укоренённые, дезориентированные мозги и души наблюдателей лишь кувыркает и перевер-тывает, так и не давая укрепиться Истиной. Стоит ли смущать люд, сударь Модератор?..

СУДАРЮ ТИМОФЕЮ. ФОРУМ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ДИСКУССИИ, В Т.Ч. СТОЛКНОВЕНИЯ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ. ОГРАНИЧИТЕЛИ В ЭТОМ ИЗВЕСТНЫ ИЗ ПРАВИЛ ФОРУМА, И ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЭТИ ПРАВИЛА СОБЛЮДАЮТСЯ ИСКУССТВЕННО ПРЕКРАЩАТЬ ОБСУЖДЕНИЕ МЫ НЕ БУДЕМ - МОДЕРАТОР
51. русский дворянин : Lucia
2010-07-30 в 17:54

Не относя себя к антисталинистам,тем не менее отвечу: Вы путаете отчеты штабов,отсылаемые собственному командованию, с продукцией министерства пропаганды Германии или Главпура РККА. "Дураки солдаты" - это уже Ваш домысел. Не понятна истерическая реакция на устранение мифов,созданных коммунистичесими пропагандистами .
50. Lucia : антисталинистам
2010-07-30 в 16:16

А не кажется ли вам странным, что все сведения о превосходстве немецкий ВС над нашими Вы черпаете из ОФИЦИАЛЬНЫХ немецкий и СОВЕТСКИХ источников? Почему это советские пропагандисты. которые так умели превозносить успехи советской власти до небес и хвастаться до ненормальности, вдруг в этом вопросе так скромны и "объективны"? Да еще поддакивают - недоученные, да, да летчики. Плохие командиры. Дураки солдаты...
А если объяснить этого вы не в силах, тода лучше молчите, ибо не понимаете ничего.
49. А.В.Шахматов : ТРЕВОГА!!!
2010-07-30 в 12:42

МОЛИТЕСЬ ЛЮДИ ДОБРЫЕ И РУССКИЕ!
Благородные люди Мира! Пришла беда на Российскую землю – жара, засуха и пожары, уже гибнут люди, дома и деревни. Тысячи детей, матерей, отцов, бабушек и дедушек остались без крова. Премьер-министр Великой России, Владимир Путин, обещал восстановить поселения до зимы, но без всемирной моральной и материальной помощи это будет затруднительным. В связи с этим, скоро появиться официальный банковский счёт – помощи, просим всех помочь - несчетным людям. Да не оскудеет рука дающего обитателя Земли! Господи, помоги и спаси наших соотечественников!
48. Сергей : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-30 в 11:42

Аксючиц переписал либерастическую бредятину.
Данные о численности германских и советских ВС на 22 июня не соответствуют действительности.
Кроме того , к вопросу о соотношении сил к началу войны.Аксючиц просто не понимает,что Красная армия не успела завершить стратегическое развертывание и была разорвана на несколько эшелонов.Над каждым из этих эшелонов немцы имели численное преимущество.
Если Аксючиц считает,что причиной поражения на начальном этапе Отечественной войны 1941-1945 г. был пресловутый "сталинизм",то чем он объяснит поражения на начальном этапе Отечественой войны 1812 г.? Между прочим,пришлось сдать Москву.
По логике Аксючица,видимо, отсутствием желания у русских защищать царизм.
47. Русский Сталинист : 45. Александр+++
2010-07-30 в 10:20

Александр, что возьмёшь с "истинных патриотов"?
На то они и "истинные" - не картонные, а железобетонные марки Круппа, не квасные, а шнапсные.
Куда уж нам, сирым и убогим до них...
46. Русский Сталинист : 40. Новиков Константин
2010-07-30 в 09:54

И я с Вами полностью согласен!
Я не говорил, что у нас ВСЁ было лучше- просто ответил на утверждения некоторых форумчан о том, что кроме Покрышкина у нас не было достойных лётчиков в годы войны и которые чрезмерно восторгаются немецкими асами, забывая о наших героях-лётчиках.
А немцев мы победили прежде всего морально-нравственно и духовно.
Первые два года войны Германия во всём полностью превосходила нас, что касается чисто военной и технической стороны.
У них были более обученные солдаты, более совершенная техника, более мощный экономический потенциал и больше квалифицированной рабочей силы.
Не было у них только одного- превосходства в морально-нравственном и духовном отношении.
За счёт этого мы и выстояли первые два года войны.
45. Александр+++ : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-30 в 08:40

Безвозвратные потери летного состава ВВС КА с 1941 по 1945 г. составили 48 158 человек.
Германия потеряла в этот же период убитыми и пропавшими без вести более 66 тыс. человек летного состава.

Все-таки на вас произвели впечатление мемуары немецких летчиков.
Что такое картонный патриот?
Это что-то типа квасного патриота?
Возможно настоящий патриот - это типа Правдюка, который говорит в своем сериале, что мы украли у немцев музыку для марша авиаторов (ложь!) и постоянно повторяет, что у наших летчиков была низкая культура.
Неквасной, некартонный сразу принимает за чистую монету байки про генерала мороза и
про то как "закидали трупами"
На то он и неквасной.
("Им квас -как воздух был потребен" - Пушкин о Лариных)

Мы квасные, кондовые, серемяжные, исконные, честные против ваших пепси-коловых ужимок.
44. Тимофей : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-30 в 00:27

Может не стоит лезть на православный сайт, если просто охота втюхать своё другим, когда совершенно ясно, что Истина в чём-то другом, ну, скажем, в "неучтённых факторах" - столь любимой субстанции обсудителей. Причём здесь Дух, причём Православие. Что-то слабо слышны комментарии с этих позиций, заглушаемы столь привычной повсюду злобцой...
43. русский дворянин : о статье В.Аксючица
2010-07-30 в 00:08

Собственно статья интереса не представляет,автор опоздал лет на 15-20."Перестроечная" галиматья просто понижает уровень РНЛ. Хотелось бы ответить бедолаге-сталинисту! Не надо касться вопросов,в которых не разбираешся.Я конечно понимаю,что мифы советской поры тебе дороги и в частности миф о сталинских "соколах",но реальная история противостояния советских ВВС и люфтваффе способна вогнать в уныние любого картонного патриота.Можно отмести мемуары немецких летчиков,не вспоминать о недоучившихся курсантах(15 часов налета против 250 у молодого немецкого летчика),брошенных против мастеров воздушного боя,общем невысоком тех.уровне ,но остаются отчеты штабов о потерях. Например в Курской битве соотношение потерь 1 - 3,5(3,8) в пользу немцев.В весьма обстоятельном труде В.Горбача "Авиация в Курской битве" кропотливо воссоздано описание воздушных боев нашими и немецкими летчиками.Лично для меня неприятнейшим сюрпризом стали отчеты наших пилотов.Они завышали свои победы в 4-5 раз!Известен эффект некритичного отношения летчиков к только что закончившемуся бою,но реальность превзошла и мои ожидания.Если американцы и немцы непроизвольно завышали свои достижения в 1,5-2 раза,то сталинские соколы подтягивались ,в этом отношении , к японцам - те обманывались в 8-10 раз! Можно и это отнести к злостной клевете,но тогда просто сравни цифры выпущенных самолетов Германией и СССР.А вообще мне немного обидно за Сталина, что его якобы сторонником является жертва Главпуровских штампов.
42. Сергий Агапов : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-30 в 00:07

Уважаемые друзья, может, кого заинтересует мнение о войне дьякона Николая Петрович Поповича, фронтовика и, по-моему, чудесного человека
http://6chuvstvo.per...rava.org/popovic.htm
41. Тимофей : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-29 в 22:43

Помните: "Я алгеброй гармонии проверил...".
Импотенция "исторических исследований", тем более по испрепарированным, да ещё и выхваченным данным - почему она Вас так истязает? Ползёт этакий муравей-ботан по бетонной стенке дома, всё-то исследует, статистику всего встречающегося ведёт. И уж, кажется всё про этот путь знает... Только сколь бы много он ни знал, ему никогда не понять, что это просто ДОМ, а все его знания - просто ненужный хлам и нуль.
40. Константин Новиков : 36. Русский Сталинист
2010-07-29 в 22:15

Мне очень симпатично ваше желание отстоять честь нашей Армии и подвиг народа в годы ВОВ.

Но все же доказывать, что у нас все было лучше, не стоит. Это не так.

В этом и парадокс и главное удивление, что мы имея меньший промышленный потенциал (чем Германи + сателлиты + оккупированные страны), хуже организованные дивизии (не путать с Армией в целом), хуже подготовленных солдат и офицеров и уступающие по отдельности (не в целокупности) образцы вооружений, выиграли эту страшную войну.

Мы победили немцев ЦИВИЛИЗАЦИОННО. Длительная война на истощение, а не блицкриг, потребовавшая напряжения всех сил с той и другой стороны выявила Русский гений, показала наше превосходство. Мы смогли лучше организовать тыл, лучше распределить ресурсы, больше ресурсов мобилизовать.

Если перевести это утверждение в "механику" то вот в чем будет дело:
1. Мы оказались способны к большей мобилизации. Не только людских ресурсов, но в первую очередь промышленных и природных. Если взять относительную степень мобилизации на войну ресурсов у Америки за 1-цу (в процентах от того что она имела), то немцы мобилизовали в 3-и раза больше, а мы в 8-м - в относительных, повторяю, цифрах, а не абсолютных.
2. Мы сумели отобрать и наладить выпуск не лучших образцов вооружения, а оптимальных. В чем разница? Мерседес лучше Рено, но если вы хотите организовать фирму-такси, то вам нужны Рено, Мерсы себя не окупят. То же самое с вооружениями - немецкие Тигры это дорогостоящие, сложные в производстве "мерсы", наши Т-34, Т-34-82, КВ, ИС были хорошими машинами, но хуже Тигров, зато их можно было штамповать как консервные банки, и главное делать это быстро и дешево. То же самое и в отношении всего остального. Мессеры были 15 модификаций, в т.ч. почтовые, для перевозки раненых и пр., все это приводило к качеству их в этих отраслях, но мелкосерийности, что удорожало и усложняло производство. Ну и т.д. И в этом была серьезная ошибка немцев, если не сказать ТУПОСТЬ, упертость в избыточное, мешающее качество. Американцы, кстати, пошли тем же путем, что и мы.
3. Мы смогли наладить оптимальные производственные цепочки, межзаводские связи, поставки и т.д. , а немцы нет, что удивительно т.к. русские в обычных условиях как организаторы уступают немцам, но в ситуации экстрима у нас организация сложных произ. связей оказалась оптимальней, не комфортней, а оптимальней - быстрей, с меньшими произ. издержками, с дешевле и лучше подобранными комплектующими и пр.
4. У русских оказался ниже болевой порог. Гитлер не решался сократить производство потребительских товаров до 44 года, и не из гуманизма, ясно дело, а потому что понимал что немцы не выдержат, как не выдержали в 1 МВ, начнется ропот в тылу, который подорвет дух армии. Русские же оказались готовы отдать все.

Говоря о подвиге нашего народа в войне, лучше не впадать в огульную похвальбу, а четко представлять в чем подвиг, в чем наш гений, в чем цивилизационные особенности и преимущества.
39. А.В.Шахматов : РАЗВЕЯТЬ МОНОТОНОСТЬ ФОРУМА!
2010-07-29 в 22:01

Вот чем живут настоящие русские"

http://www.youtube.c...ch?v=IEg5j_X38Kw&;feature=related
38. Тимофей : Слово - Ag, молчание - Au!
2010-07-29 в 21:46

Смехотворны, жалки, почти мерзки суждения, оценки благополучненьких, бессильных, безответственных нынешних "ценителей" и ниспровергателей. Всё наваливающаяся, повсюду вылезающая беда - вот какова обстановка решений и действий в войнах. Кого, как собираетесь здесь судить! Хватит же лямзать, не берите на себя много, не позорьтесь. И сайт такими писаниями не компрометируйте.
37. Русский Сталинист : изучение чужого опыта и незнание собственной (?) истории
2010-07-29 в 21:26

Некоторым бы людям не мешало сперва историю своей Родины (в смысле России) выучить, прежде чем "чужой опыт изучать".
Чтобы, хотя бы, не писать глупости, вроде "на всю Россию один Покрышкин нашёлся в годы войны".
Хотя я не знаю, какая именно страна является для некоторых здесь вещающих их Родиной.
Так что прошу прощения, если кого обидел своими претензиями.
36. Русский Сталинист : Почему у немецких асов больше сбитых самолётов?
2010-07-29 в 21:11

На самом деле всё просто.
Все эти умопомрачительные сотни сбитых самолётов противника, которые числятся за немецкими асами ВМВ, возникли по той причине, что в люфтваффе было принято считать сбитым просто загоревшийся самолёт противника.
То есть у них была такая система: самолёт противника загорелся- значит сбит и можно его смело записывать в личный счёт.
У наших же асов (Кожедуба, Покрышкина и других) была другая система подчёта сбитых самолётов.

"Кожедуб редко возвращался из боевого вылета без победы. Но, будучи ярко одарённым, талантливым человеком, в то же время неизменно проявлял великую скромность. Он, например, никогда не записывал на свой счёт сбитый самолёт противника, если сам не видел, как тот упал на землю. Даже не докладывал.

- Ведь загорелся же немец ! Все видели, - говорили лётчики после возвращения на свой аэродром.

- Ну и что... А вдруг он до своих дотянет ? - возражал в ответ Кожедуб. И спорить с ним было невозможно: он упрямо стоял на своём.

Как и многие другие наши лётчики, Кожедуб никогда не заносил на свой счёт и самолёты, уничтоженные им совместно с новичками"

Кроме того, не стоит забывать, что немецкие асы, прежде чем напасть на нашу Родину, знатно порезвились в небе над Европой, сбивая польские, французские и английские самолёты.
Наши же лётчики сбивали исключительно немецкие самолёты- а это две большие разницы.
35. К.Олег : 27. Сергий Агапов :Я же многогрешный хочу, на сей раз обратиться к авторитету уважаемой Татьяны Грачевой и привести цитату из ее книги «Святая Русь»: «Главное отличие православной Российской империи от советской империи заключается в том, что первая была
2010-07-29 в 21:00

Речь идет и всегда шла о живых людях, героях, которые жили и совершали подвиги в ту эпоху. Идеология , царящая в "доме на песке" , отнюдь не препятствовала им умирать за Родину ; то "пространство" которым мы сегодня только пользуемся.

И не цитируйте Вы Т.Грачеву, не совсем понимаете о чем она.
А те герои - истинные граждане Святой Руси , их подвиги - от духа православных предков. Их кровь - наша надежда на возрождение . Они шли на смерть, не проклиная ни Родину ни Сталина - не будем и мы.
34. Русский Сталинист : 31. Новиков Константин
2010-07-29 в 20:57

Постараюсь найти информацию.
33. Дориан : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-29 в 20:32

Эх, ребята, будто вы не знаете, что и поменьше события - промысел Господень. У Истории духовный двигатель, а всякие там материальные частности (тем более их петушиные оценки) - это всё декорации, реквизит, etc. И неслучайно поэтому нашелся, к примеру, столь оплёванный человек как Жуков, что не погиб в репрессиях и множестве перемещений, сумел вытащить из полных провалов ключевые операции... На него Свыше была возложена эта миссия и он выполнил её, невзирая ни на что. И для событий поменьше у нас не хватает ни знаний, ни духовного зрения. Не надо размахивать картонной сабелькой по поводу таких грандиозных событий. Дух Истины есть сокровище БЛАГИХ. И только их, а обычным бв просто почаще мыслить интимно, а не на публику.
32. Александр : Русскому Сталинисту
2010-07-29 в 16:24

А почему вы господин считаете что изучение чужого опыта это плохое дело. Пусть даже и немецкого. Эдак вы Россию в Туркмению превратите, там тоже все "Рухнаме" Ниязова читают, русские книги сжигают и за границу ни кого не выпускают. Вот они ваши идеалы - границу на замок, везде портреты и памятники Сталину, и всем произведения "великого вождя" изучать.
31. Константин Новиков : 30. Русский Сталинист
2010-07-29 в 14:17

Очень интересно. А соотношение сил сторон неизвестно?
30. Русский Сталинист : Сила силе доказала: сила силе- не ровня! Есть металл, прочней металла. Есть огонь страшней огня!
2010-07-29 в 13:58

"В конце Сентября 1944 года по приказу командующего ВВС Маршала А. А. Новикова в Прибалтику для борьбы с истребителями - "охотниками" противника была направлена группа летчиков под командованием Кожедуба. Ей предстояло действовать против группы Асов под командованием Майора Хельмута Вика, за которым числилось, если верить немецкой пропаганде, 130 побед. Так сошлись друг против друга советская и немецкая школы истребителей-"охотников". В течение всего лишь нескольких дней боев наши летчики сбили 12 самолетов противника, потеряв лишь два своих. Три победы записал на свой счет Кожедуб. Потерпев столь сокрушительное поражение, немецкие "охотники" были вынуждены прекратить активные полеты на данном участке фронта" (http://www.airwar.ru.../pilots/kogedub.html)
29. Русский Сталинист : Про советских лётчиков
2010-07-29 в 13:54

Покрышкин, Кожедуб, Гастелло, Талалихин, Маресьев...
Список можно продолжать очень долго.
А вот как Герой Советского Союза сталинский русский сокол Иван Никитич Кожедуб расправился с одним из восхваляемых на этой ветке "асов Геринга":

"В Мае 1944 года командир эскадрильи Капитан Кожедуб получил новый Ла-5ФН - подарок колхозника В.В.Конева. Он внес свои деньги в фонд Красной Армии и попросил построить самолет имени своего племянника, Подполковника Конева, погибшего на фронте. Просьба патриота была выполнена и машину передали Кожедубу.

Это был отличный истребитель облегченного типа с номером "14" и надписями, выведенными белым с красной окантовкой: на левом борту - "Имени Героя Советского Союза Подполковника Конева Г.Н.", на правом - "От колхозника Конева Василия Викторовича".
На этой машине Кожедуб сбил 8 самолетов противника, доведя счет своих побед до 45. Сбил он и несколько известных немецких Асов. Так, через несколько дней после получения самолета, на участке действия полка появилась группа немецких "охотников" на машинах, разрисованных черепами и костьми, драконами и прочими эмблемами в эдаком виде. На них летали Асы, одержавшие немало побед на Западном и Восточном фронтах. Особенно выделялась одна пара - с черепами и костьми на фюзеляжах. В активный бой они не вступали, предпочитая действовать со стороны солнца, обычно сзади сверху. Выполнив атаку, как правило, быстро скрывались.
В одном из вылетов Кожедуб вовремя заметил приближение со стороны солнца пары "охотников". Мгновенно развернувшись на 180 градусов, он бросился в атаку. Ведущий вражеской пары лобовой атаки не принял и ушел разворотом вверх - на солнце. Ведомый же, не успев повторить маневр своего командира, поздно начал делать боевой разворот и подставил борт своего Fw.190 под удар "лавочкина". Мгновенно вписав в прицел фюзеляж вражеской машины, с намалеванными черепами и костьми, Кожедуб хладнокровно расстрелял его..." (http://www.airwar.ru.../pilots/kogedub.html)
28. Сергий Агапов : В редакцию РНЛ
2010-07-29 в 12:44

Дорогая редакция, прошу исправить ошибку в написании имени Анатолия Дмитриевича в моем комментарии. С уважением Сергей Агапов.
27. Сергий Агапов : Уважаемым сталинистам
2010-07-29 в 12:39

Друзья, и надеюсь, братья по вере, все чаще в ваших посланиях проявляется нетерпение к коллегам по форуму, и, как следствие, все меньше в умах мы держим имя Господне. Давайте не будем забывать что первое слово в девизе РНЛ, Анатолий Степанович поставил слово Православие, и будем в своих комментариях почаще обращаться к Святому Писанию.
Я же многогрешный хочу, на сей раз обратиться к авторитету уважаемой Татьяны Грачевой и привести цитату из ее книги «Святая Русь»:
«Главное отличие православной Российской империи от советской империи заключается в том, что первая была естественной боговдохновенной, нерукотворной, а вторая была искусственной, безбожной и рукотворной. …СССР без духовного фундамента оказался «домом, построенным на песке». («Святая Русь», изд-во Зерна, Рязань 2010, стр. 18-19.)
Пишу это не для того чтобы, указать на какую-либо истину, а к тому что надо по человечески понимать и прощать заблуждения даже своих идейных противников, не говоря уже об ошибках братьев по православной вере. Помогай всем Бог.
26. Русский Сталинист : Пропаганда гитлеризма
2010-07-29 в 11:16

Некоторые субъекты продолжают заниматься пропагандой и восхвалением гитлеризма и доблестных солдат вермахта, уничтожавших русский народ, попутно унижая Русских Героев ВОВ.
Что взять со смердяковых.
Но зачем гадить на РНЛ?
Идите лизать сапоги нацистам и молиться на их асов в другом месте, обиженные Богом господа...
25. Русский Сталинист : 20. Александр+++
2010-07-29 в 11:04

Видите, Александр, как активно тролли подтягиваются?
Кушать хотят, жара аппетит пробуждает...
А мы их лучше в игнор- чтобы не кормились за наш счёт.
24. Александр Васильевич. : "ленинцам-сталинцам"
2010-07-29 в 10:43

Ну что, так и не осознав собственную мерзость и ничтожество, продолжаете оплёвывать страну, историю, веру, белое движение? Вы не победители, а побеждённые - во всём. Ваши "хозяева" ПРОИГРАЛИ войну в 41м, после чего враг дошёл до Волги (не знала Россия такого позора)и несколько лет топтал нашу землю. 45й год - это реванш, который дал сам народ, поднявшись на врага, вплоть до партизанской войны. Проиграли НАРОД, уничтожив его во рвах концлагерей и братских могилах после жуковких показательных "взятий рубежей", залитых кровью. Народ вымирает. И проиграли СТРАНУ -где она, расчленённая и покорённая? Нет её - глаза-то протрите!
23. Александр Васильевич. : Александру
2010-07-29 в 10:31

Покрышкин - это что, писаная торба(в единственном экземпляре?) Майор Эрих Хартман-352 победы, Герхард Бекхерн- 301, Гюнтер Рапп-275, лейтенант Отто Киттель-267, австриец Вальтер Новотный - 258...et cetera...
22. Александр Васильевич. : Паталогия
2010-07-29 в 10:25

Да уж - "русский сталинист" - явный диагноз. Не хватает ещё только "еврейского гитлериста". Чего только не услышишь: один знакомый зовёт себя "православным большевиком".
21. Александр : Правда о войне
2010-07-28 в 14:34

Советский летчик Покрышкин сбил 58 самолетов. Если было всего 20 таких летчиков, они бы сбили 1200 самолетов, где бы тогда была эта Германия. И на всю Россию нашел всего один такой человек. Вот что действительно о чем надо думать.
20. Александр+++ : Re: Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-28 в 14:05

Благодарю, Дмитрий. Учту
19. Русский Сталинист : 18. Александр+++
2010-07-28 в 12:53

Не реагируйте на подобные сообщения.
Они только того и добиваются- чтобы мы им отвечали и, тем самым, поддерживали их существование на форуме.
18. Александр+++ : Учиться, учиться и учиться, как завещал ..
2010-07-28 в 12:24

Александр, у вас двойка по истории и вы ее не исправляете. Надо “учиться, учиться и учиться”.
Кроме Германии высококвалифицированные кадры для этой войны готовили Франция, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Италия, Финляндия, Австрия, Япония, Испания. (Может быть я кого-то забыл, но вы научитесь и дополните список) И не только готовили, но и сами воевали против “проклятых советов”, ремонтировали подводные лодки и танки и получали даже за это поощрения от нацистов. Гиммлер восхищался чешскими рабочими- дисциплинированные, исполнительные. Ни одного случая саботажа. А французы постоянно перевыполняли планы на военных заводах. И тоже без саботажа.
Германия напала на СССР превосходящими силами, неожиданно, вопреки здравому смыслу. Предположить, что Гитлер пойдет на такую аферу умному человеку было невозможно.
Ваш текст мне все-таки не совсем ясен. Если немцы разгромили Красную Армию, то кто разгромил немцев?
17. Александр : Правда о войне
2010-07-28 в 09:07

А как же Германия смогла подготовить столько высококвалифированных военных специалистов - летчиков и танкистов, которые в короткие сроки разгромив превосходящие силы Красной Армии подошли к самой Москве. Вот о чем надо задуматься, не эти там Сталин и прочие.
16. К.Олег : Русское Православие и Великая Отечественная война
2010-07-27 в 23:15

Автор даже не касается сути вопроса. Статья дежурная.
15. kirschower : Дежа вю
2010-07-27 в 20:04

Статья - тупая провокационная поделка, одного уровня с перестроечным и либеральным агитпропом. Автор повторяет все те же агрессивные штампы и мифы, изначально придуманные для борьбы против России. Аксючиц, почитайте же что-нибудь из новых исследований! Сегодня немало выходит объективных работ по сталинскому времени и ВОВ, опровергающих навязываемые десятилетиями стереотипы.
14. Русский Сталинист : 9. Протоиерей Димитрий Назаров
2010-07-25 в 12:29

Огромное спасибо, отче, за Вашу статью на Правой.ру!
Такие статьи просто жизненно необходимы в наше время, как надёжное оружие в борьбе с гнусью всех мастей.
Почему Вы не печатаетесь на РНЛ?
С уважением, Дмитрий.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме