Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Территориальный вопрос в российско-японских отношениях

Вячеслав  Зимонин, Русская народная линия

13.03.2010


В продолжение темы …

От редакции. Комментарий протоиерея Вячеслава Пушкарева по поводу идеи празднования государственного Дня Победы над Японией, как мы и предполагали, вызвал множество откликов от людей, несогласных с мнением батюшки. Помимо коротких реплик в комментариях и частных письмах в редакцию, мы получили и большие тексты. Статья Альберта Битюцкого из Хабаровска уже опубликована  РЛ. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей статью доктора исторических наук Вячеслава Петровича Зимонина, которую мы получили от редакции журнала «Сенатор».

 Курильские острова

Земля у нас одна - она общая, но каждому из нас там определено свое место! Тем не менее, исторический опыт показывает, что территориальная проблема всегда была служанкой нечистоплотных политиков и предметом торговли между странами. В этом деле особенно преуспела Япония, которой присуще такое отношение к соседям, наглядным примером которого служит проблема так называемых «северных территорий»...

Отчего избрана такая тактика со стороны Японии в межгосударственных отношениях с Россией и есть ли у неё основания для этого? - на эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук, академик РАЕН, профессор Вячеслав ЗИМОНИН.

«В начале эры Мэйдзи, около 1867 года, в Японии... было немало людей, которые старались упрочить национальные права путем экспансии в сторону Курильского архипелага и Сахалина с тем, чтобы усилить оборону севера и колонизировать эти земли. В последующее время между Россией и Японией была достигнута договоренность относительно разграничения территории. Несмотря на это Япония хотела обладать Сахалином, как в интересах национальной обороны, так и экономики. В результате русско-японской войны Япония получила от России Южной Сахалин», - эта часть обширного «собственноручного показания» военнопленного японского генерала, главнокомандующего Квантунской группировкой войск в конце Второй Мировой войны Ямада Отодзо, от 8-9 апреля 1946 года.

Откровенные рассуждения бывшего властелина Маньчжурии об этих и других причинах «агрессивной политики Японии на Дальнем Востоке», как и само нахождение в результате агрессии японских войск на обширных территориях Китая, Кореи, стран Юго-Восточной Азии, весьма убедительно говорят о том, что при решении вопроса о территориальной экспансии официальный Токио никогда не обращал внимания на такие «пустяки» как международное право, исконность принадлежности и приоритетность в освоении захватываемых земель.

В этой связи труднообъяснимы попытки Японии, начатые в 1950-х годах и активизировавшиеся с конца 1980-х годов, обосновать свои претензии именно с точки зрения международного права на так называемые «северные территории», под которыми общепринято понимать четыре острова Южно-Курильской гряды. Но при этом следует отметить, что в японском политическом истеблишменте понятие «северные территории» трактуется весьма неоднозначно.

Вот как, например, обозначались подходы к решению проблемы «северных территорий» в «Промежуточном отчете по исследованию внешней политики и комплексного обеспечения национальной безопасности» (Токио, май 1988 г., с. 13), подготовленном по заказу японского кабинета министров: «Япония должна продолжать требования о возврате всех северных территорий... Заключить японо-советский мирный договор после возвращения четырех северных островов. Япония должна также пытаться заключить японо-советский мирный договор, включая возвращение всех Курильских островов... Объявить пункт с) 2-й Статьи Мирного Договора с Японией (Сан-Франциско, 1951 г), в котором утверждается, что Япония отказывается от Курил, недействительным».

А в официальном правительственном документе «Белая книга по обороне Японии», начиная с 1995 года, «северные территории» обозначаются еще более фривольно. Японские границы обозначаются в «белых книгах» в районе Курильских островов севернее острова Итуруп, а «спорные территории» простираются до середины острова Сахалин и до полуострова Камчатка.

Карта *северных территорий*Что это как не «картографическая агрессия»? Скажут, мол: «Это же оборонное ведомство - что с него возьмешь, оно же всегда какие-нибудь стрелы рисует или границы отодвигает».

Ну, во-первых, именно такая картографическая агрессия, предпринятая японскими военными в начале 1939 года, привела к крупному вооруженному конфликту у восточных границ Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-гол. А во-вторых, - этим грешит и японское МИД, которое в течение ряда лет публикует в своих «голубых книгах» карты с аналогичным изображением «северных территорий».

Хочется надеяться, что в Японии пока речь не идет о силовом подкреплении политических устремлений. Главная опасность картографических фальсификаций в том, что они активно используются для прививки в японском обществе реваншизма и недружественного отношения к России. Взять, например, «Общественно-политический атлас Японии для начальной школы» в объеме 66 страниц или 150-страничный «Новый географический атлас мира для старшеклассников» японской средней школы. Более четверти страниц этих атласов посвящены картографической фальсификации. Южные части исконно российских территорий - острова Сахалин и Курильской гряды, изображены как спорные территории, а на ряде карт - даже как японские. И к чему может привести такая картографическая фальсификация, если населению страны с малолетства внушается отношение к России, как к агрессору, якобы незаконно «отогнувшему» эти территории от Японии? И другие солидные издания, например, «Большой атлас Японии», с первых листов читателю предлагают образчики картографической агрессии против нас.

Квинтэссенцией «взрослых» упражнений в шулерстве с отнюдь не игральными картами, а теми, на которых обозначены международно-признанные границы суверенных государств, стало принятое недавно нижней палатой японского парламента законодательного положения, которое определяет принадлежность Южно-Курильской гряды Японии. При этом удивляешься, с какой легкостью и безответственностью некоторые российские «либерально-демократические исследователи», замалчивая историю, идут на подлог исторических фактов и соглашаются с «обоснованностью» японских претензий к России, вводя тем самым в заблуждение и российскую, и японскую общественность.

Только объективный, основанный на документах анализ истории территориального размежевания между двумя странами может дать истинное понимание сложившейся ситуации и подвести к удовлетворяющему обе стороны разумному решению существующего в российско-японских отношениях территориального спора.

В своем развитии территориальное размежевание между Россией и Японией претерпело несколько этапов:

- первооткрытие, первоосвоение, первопринадлежность ничейных территорий (этот этап занимал промежуток времени с конца XVII века и до середины XIX);

- поиск взаимоприемлемых решений договорным путем без прямого использования военной силы (1855 год - начало ХХ века);

- решение территориальных споров с помощью военной силы (1904-1945 гг.);

- поиски международно-правового признания правовой несостоятельности «навязанного силовым методом» размежевания или поиски компромисса.

История первооткрытия и первоосвоения Сахалина и Курильских островов неопровержимо доказывает, что эти именуемые официальным Токио «северными территориями» острова - фактически русские земли, известные в России на основе донесений русских исследователей-землепроходцев еще с XVII века. В те далекие времена на этих островах постоянно жили племена гиляков, орочен, переехавших с континента, а также айны и курильцы. Японцы же тогда заселяли остров Хонсю и не знали о существовании каких-либо «северных территорий». В состав японской империи не входил и крупный о. Матмай (последующие названия Эдзо, Хоккайдо), населенный айнами.

На протяжении более двух веков (1639-1854) Япония проводила политику национальной изоляции от внешнего мира. Выезд японцев за пределы территории своей страны и въезд иностранцев строго запрещались. Если Россия еще с XVII века проявляла интерес к этому району земного шара, то в Японии до начала XIX века продолжалась дискуссия - стоит ли направлять на север силы и колонизировать остров Хоккайдо, а о Курилах вообще речи не было. Остров Хоккайдо японское правительство считало не составной частью своей империи, а «иностранным государством» или «ничейной землей» между Японией и Россией.

В период 1697-1713 годов русские землепроходцы В. Атласов, М. Наседкин, И. Козыревский собрали подробные сведения о Курильских островах и их населении. Они обследовали острова Шумшу, Парамушир, Итуруп, Кунашир (всего 16 островов из 22) и составили первые карты архипелага. Именно в те годы был установлен контроль русской администрации на Камчатке и на Курильских островах. В 1721 году геодезисты И.М. Евреинов и Ф.Ф. Лужин официально нанесли Курильские острова на русские карты. В 1739 и 1741 годах побережье Курильских островов и острова Сахалин обследовала русская экспедиция М.П. Шпанберга, завершившая составление карт всех Курильских островов и установившая дружественные связи с коренными жителями острова Хоккайдо. Япония же не имела никаких сношений с населением Сахалина и Курильских островов, и только в 1785 году была организована первая японская экспедиция на о. Хоккайдо. До конца XVIII века японцы, несмотря на географическую близость, почти ничего не знали ни об острове Сахалин, ни о Курилах.

В 1786 году участник первой японской экспедиции Могами Токунай тайно посетил Южные Курилы, где встретил русских поселенцев, которые почти 70 лет проживали в этих местах вместе с айнами. В 1796 году Курильские острова и Камчатка были однозначно указаны в Атласе Российской империи (в дипломатической практике тех лет Атлас играл роль документа международно-правового значения) как принадлежащие ей территории.

На стыке XVIII-XIX веков японцы, воспользовавшись отдаленностью этих русских владений от континента, захватили острова Кунашир и Итуруп, принадлежавшие России, уничтожили являвшиеся символами этой принадлежности кресты и другие знаки пребывания там русских, взяли подать с местного населения. Они пытались захватить и остров Уруп, но не смогли по причине того, что там находился русский отряд во главе с В.К. Звездочетовым. Позже офицеры Хвостов и Давыдов вновь подняли на захваченных островах русские флаги. Жители Южных Курил - айны, в то время являлись российскими подданными. В 1805 году русский посол Н.П. Резанов официально заявил японскому правительству, что земли к северу от Хоккайдо являются русскими территориями.

Несмотря на приоритет России в первооткрытии и освоении Сахалина и Курильских островов, между российской и японской империями процесс договорного взаимного признания линии территориального размежевания протекал непросто. До середины XIX века Япония не имела никаких юридических прав на земельные владения севернее острова Хонсю. Только в 1855 году русское посольство во главе с Е.В. Путятиным, прибывшее в Японию для переговоров об установлении торговых отношений, в трудных условиях, связанных с Крымской войной, смогло подписать в г. Симода договор о торговле и границах с Японией. В то время враждебные англо-французской морские силы денно и нощно курсировали вдоль дальневосточного побережья России, а Путятин и его коллеги, после кораблекрушения у японских берегов, находились у соседей на правах почетных... пленников. Поэтому, вопреки исторической справедливости, граница между Россией и Японией тогда была установлена между островами Уруп и Итуруп, а Южный Сахалин объявлялся «неразделенной территорией». В принципе, такой вариант был предусмотрен инструкциями, утвержденными российским императором. Это был шаг доброй воли. В то время главным для России было - заключить с Японией договор о торговле и установить добрососедские отношения.

7 мая 1875 года Россия по настоянию Японии, поддержанному США, согласилась заключить так называемый Петербургский трактат, по которому Япония отказывалась от своих «прав» на совместное с Россией использование Южного Сахалина взамен на передачу ей остальной части Курильских островов.

Следует отметить, что до сих пор, при всей сложности, процесс разграничения между Японией и Россией протекал в рамках установившейся международной практики и носил в целом мирный характер. Не Россия виновата, что территориальный вопрос стал решаться грубо, силовыми методами спустя годы.

В 1905 году, после поражения России в вероломной войне, начатой Японией, представители царской власти были вынуждены подписать Портсмутский Мирный договор. Перечеркнув свои обязательства по Петербургскому трактату 1875 года, Япония потребовала передачи ей Южного Сахалина по 50-ю параллель. Но и на этом враждебная политика Японии в отношении России не закончилось...

Япония, в нарушении условий Портсмутского Договора «мира на вечные времена», в 1918-1925 годах осуществила вооруженную интервенцию против Советской России. Но в 1922 году японские интервенты с позором были вынуждены покинуть пределы Сибири и российского Приморья, а 15 мая 1925 года, по настоятельному требованию Советского Правительства они оставили и территорию захваченного им Северного Сахалина.

Своими агрессивными действиями против СССР, в том числе накануне и в период Второй мировой войны, Япония полностью лишила себя всяких юридических и моральных оснований ссылаться на условия Симодского (1855), Петербургского (1875) и Портсмутского (1905) договоров относительно своих «прав» на так называемые «северные территории». Опять же напомним, о чем тут речь: прежде всего - это японские вооруженные агрессии у озера Хасан и на реке Халхин-гол, сотни провокаций на советских сухопутных, воздушных и морских границах, когда японцами совершались захваты, угоны и даже потопление ряда наших торговых судов. Отдельная тема разговора - это военное сотрудничество Японии с гитлеровской Германией, планирование и подготовки войны против СССР вплоть до конца 1943 года.

Именно по этой причине в годы Второй Мировой войны территориальные проблемы, возникшие в прошлом по вине Японии, обсуждались на международных форумах союзников по антифашистской коалиции, в том числе на конференциях в Каире (1943), Ялте (1945), Потсдаме (1945) и в послевоенный период в Сан-Франциско (1951).

11 февраля 1945 года СССР, США и Великобритания приняли Крымское (Ялтинское) соглашение о совместных военных действиях трех стран против Японии в случае её отказа от безоговорочной капитуляции. Это соглашение предусматривало возвращение Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к нему островов, в том числе и передачу Советскому Союзу Курильских островов, также ранее принадлежавших России.

После отказа японского правительства принять условия капитуляции, изложенные союзниками в Потсдамской декларации 26 июля 1945 года, вступление СССР в войну против Японии стало неизбежным. Разгром Квантунской группировки войск заставил Японию капитулировать. С 11 по 25 августа после ожесточенных боев советскими войсками был освобожден Южный Сахалин. Курильская десантная операция была проведена советскими войсками и силами флота в период с 18 августа по 4 сентября 1945 года. Ожесточенные бои с японскими войсками отмечались лишь на острове Шумшу. Разоружение и принятие капитуляции войск на остальных островах, включая главный остров Малой Курильской гряды Шикотан, было завершено 1 сентября 1945 года. После подписания 2 сентября 1945 года Акта о безоговорочной капитуляции Японии перед союзными армиями на огромных территориях Азиатско-Тихоокеанского региона, еще остававшихся к тому времени под оккупацией японских вооруженных сил, а также на собственно Японских островах стали проводиться мероприятия по разоружению многочисленных группировок войск империи, которая уже перестала существовать. К примеру, для этих целей оккупационные войска США прибыли на территорию Южной Кореи лишь 9 сентября, то есть через неделю после подписания Акта о капитуляции, а разоружение находившихся там японских войск затянулось надолго. Советскому Союзу же потребовалось всего два дня и небольшое подразделение десантников, чтобы завершить в соответствии с договоренностями с союзниками, отраженными в Общем приказе N1, прием капитуляции японских войск на небольшой группе Курильских островов Хабомаи.

Вступая в августе 1945 года в войну против Японии, Советский Союз не стремился к захвату чужих территорий, хотя, безусловно, возвращение бывших российских земель было одной из главных целей его участия в военной кампании на Дальнем Востоке. Пример того, как после капитуляции Японии СССР отказался от готовившейся им высадки крупных морских и воздушных десантов на остров Хоккайдо и оккупации его, по крайней мере, половины территории, красноречиво свидетельствует о том, что Советский Союз, вопреки злым утверждениям, отнюдь не стремился к «кровавому разделу» Японии. Если бы основным мотивом вступления СССР в войну против Японии были территориальные приобретения, то их можно было бы достичь и без войны. Вернее, даже при отказе от участия в ней, выступив в роли посредника на переговорах между Японией и Соединенными Штатами и их союзниками - для этого японское руководство прилагало все усилия, не жалея взамен ни своих, ни чужих территорий.

Вместе с тем, освобождение и возвращение Советскому Союзу Южного Сахалина и Курильских островов было вполне закономерным актом, адекватным той враждебной по отношению к России и СССР политике, которую японская военщина проводила многие десятилетия. Ведь за все годы Великой Отечественной войны эти острова Япония превратила в барьер: советский торговый и военный флот не мог свободно выходить к восточным берегам Камчатки и Чукотки и тем более в открытый океан, что существенно затрудняло мобилизацию сил экономики на обеспечение Красной Армии самым необходимым в борьбе с гитлеровской агрессией. Не случайно, даже не питавший симпатий к Советскому Союзу, Уинстон Черчилль в дни Ялтинской конференции заявил, касаясь территориального вопроса, что «будет приветствовать появление русских кораблей в Тихом океане» и высказался за то, чтобы «потери, понесенные Россией во время русско-японской войны, были восполнены».

В послевоенное время территориальные изменения были закреплены в ряде международных документов. В частности, в подписанном 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско Мирном Договоре в статье 2 указывалось: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». Под этим документом стоит подпись полномочного представителя Японии. Забыли об этом или просто не признают современные японские политики данный международный акт?

Таковы факты истории. Японские исследователи, которые стоят на позиции исторической истины, признают приоритет россиян в открытии и освоении Сахалина и Курильских островов. Известный исследователь А. Такано в книге «Япония и Россия», изданной в Токио в 1971 году, пишет: «Попытки японского правительства обосновать исторические права Японии на «северные территории не могут не вызвать улыбку». К такому же выводу приходят и Ё. Куно, М. Эномото, С. Накамура, Н. Мурога и многие другие японские исследователи. Вице-президент Японской ассоциации юристов Умэда Судзи, выступая 27 октября 2008 года на Московской Международной научно-практической конференции, посвященной Токийскому и Хабаровскому процессам над японскими военными преступниками, заявил: «Японские правительство и народ Японии приняли результаты Токийского суда, ратифицировали мирный договор, подписанный в Сан-Франциско в 1951 году. В этом смысле не должно быть возврата».

В 1956 году в истории отношений между двумя странами произошло знаменательное событие - была подписана Декларация о восстановлении советско-японских дипломатических отношений. По сути, декларация сыграла и по сей день продолжает играть роль Мирного Договора, позволяя строить отношения между Москвой и Токио в полном объеме. В то время для СССР, как и сейчас для России, не существовало проблемы территориального размежевания между нашими странами. Граница была оформлена в соответствии с рядом вышеназванных международно-правовых документов. Обязательство, данное советским руководством в 1956 году, передать Японии после подписания мирного договора два Южно-Курильские острова было не актом, направленным на реализацию требований международного права, а шагом доброй воли, но ошибочным, как и в 1855 году, рассчитанным на встречное движение со стороны Японии. К сожалению, эти расчеты не оправдались, ибо страна Восходящего солнца пошла по пути скорейшего возрождения своих регулярных вооруженных сил. Более того, в 1960 году она подписала новый договор с США о военном союзе, который предусматривал сохранение на её территории американских военных баз, что не могло не быть признано со стороны Советского Союза в условиях «холодной войны» враждебным актом и вынудило Москву дезавуировать вышеупомянутое обязательство.

Именно Япония, руководствуясь собственными политическими интересами, остановила процесс подготовки мирного договора, поставив условием его подписания передачу островов, права на которые ею были утрачены в результате политики экспансии в первой половине ХХ века.

Вот уже более 50 лет переговоры по мирному договору между двумя странами находятся в тупике. Читатель в той или иной степени осведомлен о ходе этих затянувшихся переговоров, главным препятствиям на их пути к успеху являются, как мы уже смогли убедиться, безосновательные претензии японской стороны на часть российских территорий. В данной ситуации единственно разумным выходом из «дальневосточного тупика» явилось бы согласие на отнесение разрешения вопроса о «спорных территориях» на отдаленное будущее, когда к нему могли бы приступить неотягощенные грузом конфронтационного прошлого поколения политиков. Именно таков подход к этому вопросу со стороны современного российского руководства, которое выступает за поэтапный пятиступенчатый подход к заключению мирного договора и решению территориального вопроса, в том числе и некоторые японские политики и ученые, как профессор Государственного университета Кобе Кэйсукэ Хасунума и другие. Территориальный вопрос всегда был заложником политических интересов тех или иных государств, но существует ряд примеров в международной практике, когда соседние страны находят пути взаимоприемлемого и взаимовыгодного использования спорных территорий без скоропалительного решения вопроса об их принадлежности. Спорные территории можно было бы сравнить с игрушкой в детском саду. Можно перессориться и передраться, споря: «Моя игрушка!» - «Нет моя!». А можно и получить искреннюю радость от совместной дружной игры.

Лучшим способом, не загоняющим проблему в глубокий тупик, в этой связи явилось бы создание, совместное развитие и использование на условиях взаимной выгоды свободной экономической зоны, включающей все острова Курильской гряды, Сахалин и Хоккайдо. Россия делает все возможное для создания благоприятной атмосферы, способствующей окончательной нормализации российско-японских отношений. За последнее десятилетие существенно сокращены численность российских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке и на Курильских островах, снижена их активность и масштабы военной деятельности. Но, если принять за основу методику расчета военного бюджета стран НАТО, в то же время Япония смогла догнать и обойти такие ядерные державы - Англию и Францию, по объему военного бюджета, значительно модернизировав свои вооруженные силы; её соседей до сих пор шокируют количество и масштабы проводимых самостоятельных и совместно с американцами, а порой и вооруженными силами других стран военных учений и маневров. На граничащем с Южными Курилами и Сахалином острове Хоккайдо размещена добрая половина японских вооруженных сил, в том числе крупнейшая Северная Армия, единственное в Японии бронетанковое соединение, в котором сосредоточено 60% всего танкового парка японских «сил самообороны».

Тем временем, в конце 1990 годов со стороны Японии стал отмечаться интерес к расширению диалога по проблемам безопасности в Азии, укреплению мер доверия в регионе и в отношениях между Россией и Японией. Состоялся обмен несколькими визитами военных руководителей наших стран высокого уровня, проведен ряд полезных семинаров по проблемам военной безопасности (участником которых был и автор этих строк), осуществляется обмен визитами кораблей военно-морских флотов России и Японии, намечено некоторое сокращение штатного состава японских «сил самообороны». Постепенно, но неуклонно растет экономическое сотрудничество между нашими странами. При таком и более динамичном встречном движении, возможно, вопрос о границах вовсе отпадет и потеряет свою актуальность? Кто знает, но не исключено, что со временем границы между государствами вообще потеряют свое значение и уйдут в прошлое. Тенденции к этому уже набирают силу, например, в Западной Европе и Северной Америке. А чем хуже Азия?..

Впервые опубликовано в федеральном журнале «Сенатор»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 13

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

13. В.Седнев : П.8 Ogawa I.
2010-03-18 в 23:29

Россию и народ её славный жалко! Зачем окормляющим разбрасывать среди своей паствы "драконьи зубы" в преддверии Великой Победы над фашистской Германией и её союзником? Ведь ранее разбросанная либералами подобная нечисть взошла и отравила жизнь Народу. Касательно темы: "сахалинцы и курильцы никому, кроме себя не нужны", справедливо пишет в п.3 р.Б.Давид. И это при гиперприбылях олигархов! Зачем глумиться над праздником воевавших наших дедов и отцов - Днём Победы на милитаристской Японией? Зачем будить их души? Ну, а на "окружение Росии базами", то у России на каждую "базу" найдется своя "контрбаза". Если кому-то очень хочется,- пусть окружает. В 2008 году один попытался в Южной Осетии создать свою "базу", после чего начал жевать свой галстук. Правда на стороне России! Арригато, г-н Ogawa I.
12. Провинциал : То яма, то канава. Нам - Курилы, японцам - Окинава.
2010-03-18 в 14:55

8. Ogawa I.: "Сопоставьте ФАКТИЧЕСКИЕ БАЗЫ Сил самообороны и “шокированных соседей”, также и их сумарные военные расходы за прошедшие 65 лет...
Получится совсем нестрашно, особенно при безъядерных прпинципах Японии."

- Во-во! Сопоставьте, особенно при нынешнем положении нашей армии и ее комплектации и снабжении. И "прошедшие 65 лет" стоит вспомнить лишь для сравнения с тем беспределом и разрушением армии. Почти все уже равзворовано и разрушено. Поглядите-ка, как ныне финансируются и снабжаются наши войска на дальневосточном рубеже. А насчет "безъядерных прпинципов Японии" баюкайте кого-нибудь еще. Особенно в свете недавних разоблачений тайных договоренностей наших соседей с США. "Безядерная Япония" в один момент может превратиться (с помощью своих союзников) в ядерную.
Народ должен своими протестными действиями прекращать всякую предательскую деятельность наших оккупационных правителей и мотать себе на ус исторический опыт.
11. Провинциал : Предательство
2010-03-18 в 14:45

Автор начал за здравие, а закончил - за упокой!

"создание, совместное развитие и использование на условиях взаимной выгоды свободной экономической зоны, включающей все острова Курильской гряды, Сахалин и Хоккайдо....не исключено, что со временем границы между государствами вообще потеряют свое значение и уйдут в прошлое. Тенденции к этому уже набирают силу, например, в Западной Европе и Северной Америке."

- Что это, как не капитуляция? Если у нас действительно есть законные права на эти территории (а сомневаться в этом не приходится!), то незачем и делать подобные реверансы перед нашим потенциальными противниками. Надо твердым заявлением руковдства страны прекратить вообще любые споры и разговоры на эту тему. И никаких "совместных" или, тем более вообще без границ. Наслушались ужо этих глобалистских песенок. Суверенитет!
Это Европа и пр. пусть открывают свои границы и похоронят свои народы под ордами разноцветных пришельцев, если им так неймется.
Разумеется, все мои слова с учетом того, что у России будет, наконец, своя национальное власть. Решить проблемы освоения этих территорий несложно, имея бюджет, сравнимый с советским, да и без этого.
Недаром же наш недавний "гарант" соглашался отдать своим широким жестом два острова. Как отдал российские территории Китаю. Отдал земли, политые кровью наших воинов в конфликте с тем же Китаем. Отдал остров, с которого даже из винтовки можно стрелять по Хабаровску. А до этого Горби и Эльцин отвели все войска на 100 км от границы в тайгу, разрушили огромные и протяженные укрепрайоны и инфраструктуру наших войск.
Это - предательство! Если бы не эти предательские действия, то и Япония не шибко бы тявкала.
Взаимовыгодная торговля - пожалуйста! Следует помнить также о том, что колонизация и захват российских территорий был отнюдь не бескровным, а те ж айны в Японии - люди второго сорта.
10. Фред Искендеров : ЗАБЫТЫЙ ДЕНЬ ПОБЕДЫ, В РОССИИ...
2010-03-18 в 09:56

К сожалению, сегодня в России немногие знают, что после войны в СССР отмечали два праздника победы: 9 Мая – День Победы над фашисткой Германией, 3 сентября – День Победы над милитаристской Японией. И оба праздника в Советском Союзе были объявлены нерабочими днями и отмечались всенародно. Так было до прихода Н.С. Хрущева к власти, об этом же свидетельствуют и соответствующие указы Президиума Верховного Совета СССР.
Но сегодня возникают вполне очевидные вопросы: почему так случилось, что в России забыли об этом официальном празднике, не говоря о самой истории советско-японской войны на Дальнем Востоке? Не потому ли так часто в Японии звучат голоса о территориальных притязаниях к России по поводу Курильских островов, что мы сознательно вычеркнули этот праздник из календаря, а японцы, в свою очередь решили забыть об условиях капитуляции 2 сентября 1945 года? Но, как известно, если войну забывают, то начинается новая!..
Кстати: писать или говорить «Квантунская армия» ошибочно. Слово «канто» (русское произношение «квантун») – это японское название полуострова Ляодун, откуда шло выдвижение японских войск, а «группировка войск» или «вооруженные силы» на японском – «гун». Так что Японская «Квантунская армия» – это не армия, а миллионная группировка войск, состоявшая из трех фронтов, в каждом из которых по две-четыре армии. И это без учета 5-го фронта, войска которого были дислоцированы на острове Хоккайдо, в Южном Сахалине и на Курильских островах (которые также были освобождены с боями) и не входили в эту группировку. Подробнее тут: http://konkurs.senat...onkurs-news/03.html

Ну, а по поводу высказываний тех граждан, которые сетуют на то, что японцы правы в своих требованиях, я хочу ответить им следующим образом. Скажем, если завтра японское правительство предложит россиянам, что «переезжайте к нам на постоянное местожительство, мы вас тут же обеспечим жильем, хорошей работой и дадим «подъемные» деньги – ссуду в размере 10 000 долларов США». Поверьте, эти люди первыми окажутся в этом списке отъезжающих из России, так что для них Родина – это место, где комфортно живется. А чтобы сделать жизнь свою и своих сограждан комфортнее в самой России, поверьте, как говорится, «у них кишка тонка», они не способны, кроме как на болтовню и на озвучивание чужих идей, враждебных и неправильных для истинных и настоящих граждан России. Поэт Михаил Борисов, дважды Герой Советского Союза – герой знаменитого танкового сражения в Прохоровке, говорил: «Если завтра война, они не пойдут добровольцами на фронт, как это делали мы в свое время, но зато они при случае сразу запишутся в список тех, кто пойдут против нас. Их мы называем просто: предателями Родины!».
9. Александр : КО ДНЮ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ
2010-03-17 в 22:18

ПОЧЕМУ НАС ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ЗАБЫТЬ ПОБЕДУ?..
Госдума РФ исключила из официального календаря знаменательных исторических дат «ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ» – 3 сентября 1945 года. Факт вызывает крайнее недоумение, – особенно на фоне возвращения России в число держав, определяющих сегодня повестку дня мировой политики... Подробности: http://www.senat.org...pan-USSR_Russia.html
8. Ogawa I. : комментарии
2010-03-16 в 05:26

7.В.Седнев :
Но,наверное, таким публичным людям, как православные батюшки,нужно учитывать,... приходит к выводу о незаконном владении Россией 4-х островов Курильской гряды

- Крамолу куёте? у батюшки не сказанно о юридичечской незаконности. Откройте глаза и прочьтите. Там ставился вопрос о том, нравственно ли устанавливать в качестве особо чтимого государственного праздника - соучастие в компании по отъёму части территории другого государства.
Если считаете – да, то зачем сердиться на окружение России базами НАТО?

6. Алексей Иванов :
..они борются за свою территорию всеми средствами, и я их уважаю за это, но уважаю как врагов. ... щемит при мыслях об этом в душе: "А ведь сдадут Курилы....".

- чтобы небыло глупой и мерзкой “сдачи” и нужно искать правильное решение.

5. игорь
1. субъекта международного права Японии довоенной нет,
- Да перестаньте вы... Таже земля на том же месте, японский народ, японский язык – всё есть! Купите билет и езжайте посмотрите.

“преступления которые совершали при этом японцы... не дают никакого права .. поднимать вопрос...”
- За преступления печально. Но... судьи кто? Прежде чем писать свои грехи вспоминайте - с 17-го и до наших дней, в стране и за границей. Или Вы потомок тех, кто сохранил свой долг перед царём? Перечислять не хочу, но если Вы честны и не до глупости наивны, то сами поймёте.

2. СССР не "напал на Японию", а вступил в военные действия с .. государством гитлеровского блока.. когда и где открывать военные действия против.. противника по коалиции в войне - уже идущей .. с конца 30-х годов - ..дело государства.
- Так и Аммерика воевала против союзной Японии Германии... Да и, с ваших слов, с самой Японией аж с 30-х гг... Какие-то у вас раздвоенные доводы.
А вам известо как объявили Советы войну Японии?....

“ждала пока Гитлер разгоромит.. силы наши чтобы потом спокойно прибрать Д. Восток"
- напишите альтернативну: как, по-вашему, они должны были бы поступить в случае победы гитлера? Или - как бы вы поступили в случае победы вашего союзника?

2. Русский Сталинист :
Ещё немного- и мы окончательно растранжирим все плоды ...- и нам конец...

- Потеряны Босфор и Финляндия, влияние на Кубе и в Африке, во Вьетнаме и в Китае; запросто откинули весь “соц. Лагерь” и 14 (!) республик, 2 из которых суть- исконная Русь, отрезаны земли Крыма и огромные территории казачества на Сев. Кавказе и в нынешнем Казахстане, Сибирь нешумно, но плотно заселяется китайцами: молчим! Рассматривается точка зрения о 4 островах взятых в 1945 году – ах, “нам конец...”.
А ведь никто из авторов статей не сказал: “давайте отдадим!”...

Битюцкий: "Действительно, это шокирует!
….Япония смогла догнать и обойти.. Англию и Фр., по объему военного бюджета,..; её соседей.. шокируют количество и масштабы проводимых.. учений.."

-Успокойтесь, АЛЬБЕРТ БИТЮЦКИЙ! Возьмите ка не вырванные предвзято показатели статистики, а картинку в целом. Сопоставьте ФАКТИЧЕСКИЕ БАЗЫ Сил самообороны и “шокированных соседей”, также и их сумарные военные расходы за прошедшие 65 лет...
Получится совсем нестрашно, особенно при безъядерных прпинципах Японии. Вы же военный и не можете этого не понимать. Значит, сознательно провоцируете напряжение. Зачем? Вам поручили?...
7. В.Седнев : О границах и свободе.
2010-03-14 в 21:00

В Западной Европе границы действительно не нужны,- там нет стратегических природных ресурсов. А границы России с её ресурсами должны быть на замке!
Хорошо жить в условиях свободы: 58- х статей УК нет,-говори и пиши,что хочешь! Но,наверное, таким публичным людям, как православные батюшки,нужно учитывать, при письменном изложении своих мыслей легко впасть в софистику.Начав благое дело, в конце своих произведений: один приходит к выводу о незаконном владении Россией 4-х островов Курильской гряды, другой "логически" доказывает "геройство" ген.Власова, третьи "логически" доказывают,что присутствующие "богохульства" в произведениях украинского поэта Т.Г.Шевченко сравнимы с обыкновенной человеческой реакцией на кажущуюся несправедливость в жизни и мире праведника Иова.
Спасибо редакции РЛ за опубликованную статью и участникам форума за их отношение к изложенному вопросу.
6. Алексей Иванов : Ни пяди русской земли!
2010-03-14 в 10:15

К сожалению, нет действенного закона в нашем государстве, который бы железно, на веки вечные закреплял нерушимость границ нашей страны. И вот появляются "деятели"(мы всех их знаем),которые под шумок, без всенародного референдума, за какие-то коврижки, отдают пока еще малые кусочки земли политые кровью наших предков. Считаю, что должен быть закон, пропечатанный не только на бумаге, но и в головах и сердцах каждого гражданина о том, что мирным путем ни одного сантиметра не будет отдано другому государству.
К Японии у меня претензий нет, они борются за свою территорию всеми средствами, и я их уважаю за это, но уважаю как врагов. А вот наши, что то там с экономическими зонами заигрались... Как у многих русских людей в наше время, у меня щемит при мыслях об этом в душе: "А ведь сдадут Курилы, мерзавцы....".
Надеюсь, что я ошибаюсь...
5. игорь : священнику негоже быть пораженцем
2010-03-13 в 18:20

Кроме того что у батюшки какие-то близкие родственники в Японии нельзя найти причин его позиции. все, что он говорит - мнения... а факты таковы:
1. субъекта международного права Японии довоенной нет, т.к. культурная японская нация дожилась до союза с дьяволом - прямого участия в тройственном союзе с Гитлером и как преступное государство, организация была ликвидирована по итогам 2 мировой войны. те преступления которые совершали при этом японцы и японское государство таковы, что не дают никакого права даже поднимать вопрос о каких-то правах Японии в отношении любой страны антигитлеровской коалции. это кстати прекрасно понимают в Китае, Корее, а надо бы чтобы и у нас тоже все знали, об этом надо писать в школьных учебниках, чтобы и батюшки их читали.
2. СССР не "напал на Японию", а вступил в военные действия с Японией как государством гитлеровского блока по соглашению со своими союзниками. когда и где открывать военные действия против государства-противника по коалиции в войне - уже идущей реально с Японией еще с конца 30-х годов - это дело государства. и Япония и Германия в полном соответствии с преступной сущностью их режимов НАПАДАЛИ ПЕРВЫМИ И БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙТЫ, т.е. попросу подло как и подобает подлецам и преступникам. японы на США, германы с союзниками на нас - какая разница? напав на США - страну, ставшую нашим союзником во второй мировой войне, они ясно понимали, что все союзники США будут воевать против них, а где и когда - это дело союзников. Япония не напала на нас в 41 или 42 только потому, что уже воевала вовсю с США и еще потому что ждала пока Гитлер разгоромит основные силы наши чтобы потом спокойно прибрать Дальний Восток - и такие договренности у них были. и японы знали, что мы это знаем. это чисто расчет "союзничков", как у нас англо-американы ждали пока мы поразобьем всех немцев, чтобы самим поменьше повоевать.

как можно не понимать такие простые вещи в наше время? удивительно. промывание мозгов либерально-пораженское-антирусское конечно идет, но есть же и объективная информация. спасибо РЛ за этот сигнал, публикацию этого письма иркутского священника, это важно... хотя и грустно. русских СМИ нет реально, вот и результат, даже священник РПЦ говорит о мелочах, о частностях, о древностях, не зная главного и самого существенного по теме на сегодня.
4. суханов : Re: Территориальный вопрос в российско-японских отношениях
2010-03-13 в 16:42

невежество присутствует у обывателей и женщин в понимании терр.вопроса с японией - почему-то считают,что четыре острова - такая мелочь типа о.даманский,ставший китайскимм. тупо не понимают стратегическое значение проливов для выхода в тихий океан(см.карту).затем экономическая 200-мильная зона позволяет россии охотское море иметь как внутреннее(типа белого моря,моря лаптевых и др.)т.к.растояние на юге охотск.моря между сахалином и о.кунашир составляет 380 миль - следующий ближайший курильский остров отстоит от сахалина уже в 420 милях и тогда охотское море становится открытым морем - заходи любой авианосец без всяких препятствий...- если о.кунашир отойдет к японии
3. р.Б.Давид : Сахалин и Курилы - рууская земля, но...
2010-03-13 в 14:09

Все верно, Сахалин и Курилы - русская земля, но... когда живешь здесь,то все время в голову приходит мысль: "Сахалинцы и курильцы никому кроме себя не нужны..." Отток людей на материк - постоянный, численность населения уменьшается, умирающие города поселки (за условным исключением "столичного" Южно-Сахалинска, и с еще большей доли условности Холмска, Ноглик и Охи) напоминают картину постядерного века. При такой тенденции японцы скоро заберут Сахалин у Курилы голыми руками и без единого выстрела (смотришь на наше воинство - слезы на глаза наворачиваются)...
2. Русский Сталинист : Помнить 1945 год!
2010-03-13 в 12:30

Курилы и Сахалин- наша земля!
Мы вернули её в августе великого Победного 1945 года раз и навсегда.
Отнять их у нас можно только в результате войны- пусть попробуют.
Точка.
Больше говорить не о чем.
Такова должна быть позиция наших властей.
Всё остальное- сдача национальных интересов и лукавое предательское соглашательство.
Последние 20 лет мировые шакалы торжествуют и уничтожают плоды нашей Великой Победы 1945 года.
К сожалению, мы сами во многом потворствуем им в этом.
Рухнула Ялтинско-Потсдамская система, погибла Историческая Россия, нас пытаются поставить на одну доску с гитлеровской Германией, Япония разевает свою пасть на Курилы и Сахалин, Германия-на Калининградскую область...
Ещё немного- и мы окончательно растранжирим все плоды нашей выстраданной Великой Победы 1945 года.
Если это случится- дни России будут сочтены, ибо современная Россия существует лишь за счёт наследия великого 1945 года и Сталинских трудов.
Великая Победа 1945 года- наш последний оплот в многовековой схватке с западным мiром...
Сдадим его- и нам конец...
1. А.Битюцкий : Действительно, это шокирует!
2010-03-13 в 10:31

Очень показательный факт «миролюбивости» нашего дальневосточного соседа!!!
Цитата:
«Россия делает все возможное для создания благоприятной атмосферы, способствующей окончательной нормализации российско-японских отношений. За последнее десятилетие существенно сокращены численность российских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке и на Курильских островах, снижена их активность и масштабы военной деятельности…
….Япония смогла догнать и обойти такие ядерные державы - Англию и Францию, по объему военного бюджета, значительно модернизировав свои вооруженные силы; её соседей до сих пор шокируют количество и масштабы проводимых самостоятельных и совместно с американцами, а порой и вооруженными силами других стран военных учений и маневров. На граничащем с Южными Курилами и Сахалином острове Хоккайдо размещена добрая половина японских вооруженных сил, в том числе крупнейшая Северная Армия, единственное в Японии бронетанковое соединение, в котором сосредоточено 60% всего танкового парка японских «сил самообороны».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

 

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме