Главе Республики Карелия Катанандову Сергею Леонидовичу,
Председателю Законодательного собрания РК Переплеснину Александру Борисовичу,
Главе Петрозаводского городского округа Левину Николаю Ивановичу,
Министру образования РК Селянину Александру Александровичу
По сообщению информационного агентства «Карелинформ», в Петрозаводск с рабочим визитом с 24 по 26 февраля прибывает представитель Детского Фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Российской Федерации Бертран Бейнвель. Цель визита - подписание меморандума о поддержке Петрозаводским городским округом глобальной инициативы ЮНИСЕФ - «Города, доброжелательные к детям» и развитие Института Уполномоченного по правам ребенка в Республике Карелия.
Известно, что господин Бертран Бейнвель, параллельно участию в вышеназванной инициативе, занимается продвижением идеи активного внедрения западных ювенальных технологий в российском правовом поле. В частности, об этом свидетельствуют его выступления на парламентских слушаниях в Госдуме РФ, посвященных данной проблеме.
В этой связи обращаем Ваше внимание на то, что идея внедрения ювенальной юстиции уже вызвала крайне резкую реакцию со стороны российской общественности. «Угроза семье, обществу и государству» - так высказали свое отношение к проблеме участники Общественных слушаний в Москве 24 ноября 2009 года, на которых присутствовали более чем 1200 делегатов различных организаций со всех регионов Российской Федерации. Также, в рамках Всероссийской акции "Родительские стояния" по решению Объединенного Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, образованного по итогам московских слушаний, 21 февраля 2009 г. в городах России прошли пикеты против введения системы ювенальной юстиции. Известно, что в акции приняли участие уже более десяти регионов. В Петрозаводске в этот же день состоялась встреча представителей ряда общественных организаций, на которой была выражена поддержка Всероссийской акции "Родительские стояния", а также высказана общая обеспокоенность сложившимся в нашей Республике информационным вакуумом вокруг данной проблемы.
Ювенальная юстиция - это система государственных органов, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних на основе соответствующей нормативной базы, в рамках которой действуют ювенальные суды, призванные усовершенствовать работу с малолетними правонарушителями.
Однако, на острие общественного протеста находится отнюдь не только критика ювенальных судов как таковых, деятельность которых за рубежом также вызывает множество нареканий. Вопреки определению сферы деятельности ювенальной юстиции, во многих западных странах сложилась практика использования этих судов в отношении института семьи, т.е. в отношении гражданских, а не уголовных дел. Другими словами, в компетенцию ювенальных судов стали входить вопросы защиты прав несовершеннолетних, решения о лишении родительских прав, административные нарушения и т.д.
На сегодняшний день на западе такая практика привела к наличию вопиющих перекосов именно в сфере защиты прав семьи. Некоторое время назад стала широко известна история русской актрисы Натальи Захаровой. У любящей и заботливой матери французские органы опеки по надуманному предлогу - «удушающая материнская любовь», отняли дочь и продолжают удерживать ее вопреки желанию самого ребенка. И это не единичные случаи, а целая система. В одной только Франции за последние десятилетия существования ювенальной юстиции было отнято более 2 000 000 детей. Дети, разумеется, большей частью не остаются в приютах, а идут по рукам усыновителей, контроль за которыми - это дополнительная и далеко не всегда успешно решаемая проблема.
Обращает на себя внимание то, что поводом насильственно забрать ребенка из семьи, может стать всего лишь повышение голоса или незначительное физическое наказание, бытовая травма, царапина или ссадина на лице, которую можно трактовать как свидетельство насилия в семье, ограничение родителями «свободы» ребенка: запрещение просмотра неподобающих сайтов и фильмов, помощь в домашней работе: подмести пол, помыть посуду. Отказ в выдаче карманных денег, запрет на посещение определенных вредных для ребенка мест, родительский запрет на ведение ранней сексуальной жизни и на принятие самостоятельного решения об аборте.
С помощью сети специальных уполномоченных, работающих в каждой школе, а также паспортов здоровья ребенка, происходит сбор конфиденциальной информации о внутрисемейной обстановке. Для этих целей детей активно учат, по сути, доносить на своих родителей, проводя регулярное анкетирование и опросы на предмет «нарушений» их прав. Помимо вышеуказанных «причин», поводом для насильственного изъятия ребенка из семьи может стать несоответствие бытовых условий установленным нормам, маленькая жилплощадь, долги по коммунальным платежам, кредитам и т.д. Широкие возможности для трактовки всех этих критериев превращают данную систему в орудие тотального подавления семьи, что в итоге приводит не к защите прав ребенка, а к самому грубому их попранию, как это было в случае с дочерью Натальи Захаровой.
Наблюдать условия, в которых ребенок живет в семье, в определенной степени в соответствии с конституцией РФ и действующим законодательством, необходимо. Но это еще не причина для того, чтобы функции контроля независимое государство передавало непрозрачной для общества системе, опирающейся на чуждое нам понимание прав и обязанностей детей. Заверения иностранных представителей о том, что для западной ювенальной юстиции важность семьи и ее приоритет в развитии личности ребенка не оспариваются, следует воспринимать крайне критически, так как факты говорят об обратном.
В России защита прав семьи и ребенка может начинаться только с формирования четких и недвусмысленных критериев, опирающихся на традиционные ценности российской семьи, такие как уважение к старшим, сострадание, самоотверженность, трудолюбие, взаимовыручка, сплоченность и, наконец, целомудрие. В отношении же бытовых условий следует учитывать реальную обстановку с материальным обеспечением. В особенности это должно касаться многодетных семей, которые зачастую лишены достойной социальной поддержки и вынуждены существовать в крайне стесненных условиях. Необходимо действенными мерами улучшать их материальное положение, а не наказывать родителей отлучением от детей только за то, что у них не хватает денег на покупку более просторного жилья, евроремонт или на дорогие игрушки.
Подводя краткий итог сказанному, можно утверждать, что требования общественности приостановить и подвергнуть тщательному анализу механизмы внедрения ювенальной юстиции в России имеют под собой закономерные основания.
В этой связи мы обращаемся с требованием:
1) Ввести мораторий на подписание любых документов, прямо или косвенно относящихся к введению ювенальной юстиции в Республике Карелия.
2) Провести широкие общественные слушания на тему «Ювенальная юстиция - за и против» с участием всех заинтересованных сторон.
Карельская Региональная Общественная организация "Православный собор"
Благотворительный фонд социальной поддержки материнства "Рождение"
Автономная некоммерческая организация содействия возрождению русской культуры "Русское общество"
Карельское Региональное отделение Общероссийской общественной организации "За жизнь и защиту семейных ценностей"
Автономная некоммерческая организация "Русские Начала"
БФ "Попечение"
Объединенное общество казаков Республики Карелия
Ответ просим прислать по адресу: КРОО «Православный собор», ул. Дзержинского, д. 10