Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Отнимают детей за бедность...»

Вера  Камкина, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 26.01.2010


Открытое письмо матери четырех малолетних детей …

Президенту РФ Медведеву Д.А.

103132, Москва, Кремль

Копии: Губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В.И.

191060, Санкт-Петербург, Смольный

Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Тюльпанову В.А.

190107, Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., 6

Прокурору Санкт-Петербурга Зайцеву С.П.

190000, Санкт-Петербург, Центр, ул. Почтамтская, 2/9

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прошу Вас мне помочь! Помогите мне, люди добрые, кто может!

Я оказалась в трудной ситуации. Мне 34 года. Я сама осиротела, потеряв маму, я овдовела, потеряв мужа. У меня четверо детей, которых я воспитываю одна: Дарья, год рождения 13.01.1997, Руслан, год рождения 30.01.2001, Елизавета, год рождения 14.04.2005, Лариса, год рождения 29.04.2008.

Сейчас у меня отнимают моих детей, хотят оставить их сиротами при живой матери. Я не пью, я не курю, я не наркоманка. Я сижу с маленьким ребенком. Для того, чтобы следить за детьми, я сама не могу работать. Отец старших детей фактически бросил нас.

Конечно, моя семья, мои четверо детей и я, живем крайне бедно, мне помогал благотворительный фонд, часто помогают мои родственники.

28 декабря 2009 года, под Новый год, Васильева Светлана Владимировна - сотрудник отдела опеки и попечительства муниципального образования г. Колпино, расположенного по ул. Красная, дом 1, и Иванова Наталья Борисовна - инспектор по делам несовершеннолетних, пришли ко мне домой, без предупреждения, и насильно, обманным путем устроили вначале осмотр моей комнаты. Затем Васильева С.В. в присутствии Ивановой Н.Б. насильно фактически выкрала у меня документы на всех моих четверых детей, включая медицинские документы Елизаветы, и удерживает их у себя по сей день. В итоге эти дамы, не предоставив никаких документов, насильно отобрали у меня детей, поместив их, без показаний, в детскую больницу № 22 в инфекционное отделение. Я фактически легла с ними в детскую больницу, ведь младшей дочери всего 1 год 8 месяцев.

Теперь мне угрожают, что моих детей у меня отберут, потому что нашими жилищными условиями является одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв.метров. Утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много. Зачем улучшать жилищные условия моей семье?

У меня мало денег и хватает их только на самое необходимое. Мне говорят, что в детском доме моих детей будут кормить лучше.

Когда я прошу помочь мне определить детей в детский сад и ясли для того, чтобы я могла работать и зарабатывать больше, мне в этом отказывают.

Меня и моих детей хотят разлучить. Мы все в горе, мы все страдаем. На моих детях пытаются выполнить план по заполнению детских домов России. Дети плачут, просятся домой, они понимают, что нас хотят разлучить. Я нахожусь с детьми в больнице. Я ничего не могу сделать. Я беззащитна. Прошу защитить меня и моих детей от этого произвола, от беззакония. Чиновники сиротят четырех моих детей при живой матери.

Уважаемый господин Президент! Вы помогаете матерям! Я родила четверых детей, и я хочу сама их воспитать хорошими, добрыми, умными людьми, пускай в бедности.

Я не хочу, чтобы мои дети стали бандитами, ворами, асоциальными людьми, и не хочу, чтобы они пошли по пути подавляющей части нынешних детдомовских детей, заполняя тюрьмы.

Неужели в нашем государстве не найдется возможности помочь мне и моим детям, чтобы их воспитывала родная мать?!

Прошу защитить меня и моих четверых детей от этого кошмара, от этого произвола, от этого беззакония. Пусть отменят все решения по отобранию моих детей. Я верю, найдутся добрые люди, которые помогут мне и моим детям!

Помогите нам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасите нашу семью, моих детей от сиротской участи при живой матери.

С уважением, и надеждой,

Камкина Вера Александровна, г.Колпино

20 января 2010 года



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 176

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

176. Аноним : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2011-06-06 в 02:23

я без слёз не смогла прочитать ваше письмо!!! почему в нашей стране не поддерживают матерей!!! зато, извените за бональность,алкаголички пропивают и детей и копейки которые им платят! обидно за нас,женщин!!! вы боритесь!!!! лучше,чем с мамой детишкам не будет!!!!!!!!!!я сама мать одиночка,сына толком не вижу! что бы хоть сына прокормить приходиться много работать!!! а работаю с детьми! воспитателем в д.с.зарплата мизерная!
175. люка : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-08-30 в 19:55

Есть предложения на соседку написать пару заявление в милицую за шантаж! Ведь это не законно шантаж! На каждый яд есть противоядия так же и с законом
174. Ольга Невская : соседке, Светлане...
2010-07-28 в 03:44

Ну, как, Светлана, хорошо, тихо, без детей соседки? Приватизировали свою 10-ти метровую комнату, в которую вас незаконно вселили, а теперь и детишек выгнали.
Земля не горит у Вас под ногами?
Очень не хочется, чтобы все люди были рвачами, пусть, пусть будут и такие, как Вера. Она, хотя бы, произвела на свет четверых людей, отдала им 13 лет своей жизни. Надеюсь, что её семья воссоединится.
173. Вова Бондаренко : Я знаком с семьёй Камкеных
2010-03-25 в 14:32

Я с тётей Верой знаком правда и мне жаль их Даша плохая Русик мой лучший друг мы сни знакомы 2 года поскорее бы их вернули ВЕРНИТЕ МНЕ МОЕГО ДРУГА!!!!!!!!!!!!!!!!!
172. Игорь (Мал.). : Защитим наши семьи
2010-03-21 в 08:41

Непонимаю, почему бы не дать инспекторше, отнимающей детей, молотком по голове? И район вздохнет спокойно.
Люди, многие из нас запросто готовы застрелить бизнес-конкурента, а на защиту детей руки не поднимаются? Это они сегодня подбираются к одиноким матерям, в основном, но аппетит-то приходит во время еды... Поймите, это только первые "робкие" шажочки, а далее нетрудно представить, ведь это не спонтанная акция чудачков зацикленных на правах детей. Нет! Всё та же концепция, которую дети сатаны пытались ввести в первые годы советской власти: люди - рабочий скот, семьи долой, детей после рождения в спецкомбинаты по воспитанию рабов. Когда забирают дитя у твоего соседа, то они всему обществу говорят: "вы - животные"! Это враги хуже кочевников, если кочевников рубили, то чё ж с этими церемониться? А кто из русских им служит - предательствует.
Обязанность всех честных солдат и офицеров и армии, и милиции бороться со злом, с врагами. Ювенальные сатанисты отнимающие детей от родителей - враги!
171. Елена : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-20 в 20:06

по поводу постановочностисюжета..ю

Ну вообще начальник ОДН майор милиции Марина Муравьева в районе Перово - существующее лицо

Цитата:
Для начальника ОДН майора милиции Марины Муравьевой район Перово в буквальном смысле слова своя территория. Здесь она окончила школу, здесь в стенах районного отдела внутренних дел начала свою службу в системе МВД. С тех пор прошло 17 лет. Почти 10 из них — в инспекции по делам несовершеннолетних . За эти годы Марина приобрела большой практический опыт работы с трудными подростками и неблагополучными родителями и отлично знает проблемы этой категории жителей района.

http://www.petrovka-....com/unit927page.php
170. Татьяна : Завтра придут ко мне?
2010-03-17 в 02:52

Сегодня забрали у Веры Камкиной, а завтра придут ко мне? Я тоже многод. мама,у нас в семье 6 детей.Работает только муж, я безработная и думаю вряд ли найду работу. Кому нужна на работе 45
летняя многодетная мать? Жилищные условия тоже не ахти 3-х комн. хрущба на первом этаже. Но это ещё нормально, т.к.
долгие годы мы прожили, то в коммуналке
с алкаголиками, то в КГТ без удобств. Также как и у Веры у нас не было спальных мест детям, а откуда им взяться
если многодетная семья живёт в одной комнате? Все спали на полу, т.к. некуда было ставить кровати, некуда было поставить письменный стол- дети делали уроки на табуретках.в кризис 90-х муж где неработал, всё зарплату не платят, у меня новорожденный работать не могу, денег нет, есть нечего, чтож всю зиму питались супом моего изобретения: была у меня насушена крапива для ополаскивания волос, так из неё я и варила суп,
сушёная крапива, + горсть пшена( оно было самое дешёвое из круп)+ картошка иногда только для запаха( картошка была для нас дорогая)+ заправка лук на раст.масле. А летом я развернулась: пошла в библиотеку, набрала книг про съедобные растения, ну и делали салаты из листьев одуванчика, из подорожника, из крапивы , из сныти, сныть ещё квасила вместо капусты. Из корней одуванчика кофе, чай из всего из листьев смородины, малины, вишни, из мяты, душицы , зверобоя.Так и жили не день,ни два, а годы. Бывало совсем денег даже на хлеб не было.Ребёнок бросал хлебные корки на пол, а я их собирала и хранила, и бывали дни когда эти корки приходилось размачивать и есть.И всё это время рядом благополучно функционировала система соц.защиты,где мы и стояли на учёте. Не понимаю для чего нужна эта армия соц.работников. Чтоб писали отчёты? Со всех сторон твердят о помощи многодетным, а реально ,где эта помощь?
В детском доме на ребёнка расходуется 25000 руб. в месяц, раза в 2 меньше в приёмных семьях и 200 руб. я получаю на ребёнка, как малообеспеченная. Ещё если соберёшь справки , то раз в квартал в нашем городе, многодетная малообеспеченная с 4 и более детьми может получить щедрую помощь в размере
800 руб.-раз в квартал на СЕМЬЮ(не на ребёнка). 25ооо руб.в детдоме и 2оо руб.в семье. Так почитать так моим детям было б жить лучше в дет.доме.И скорей всего с введением ЮЮ он их и ждёт. ведь и сейчас у нас доход 50% от прожиточного минимума, и ремонт в квартире сделать не на что, обои драные, у радиаторов срок службы вышел - не греют, окна гнилые. А в дет.доме 25000 вместо 200 руб, и ...а результат : 90 % их выпускников вроде как так и не могут впоследствии соц. адаптироваться. У меня старшая дочка закончила колледж, теперь работает и учится заочно ( платно, потому что на провизора бесплатного заочного обучения нет) + платит за съём жилья, так как живёт в другой области, что бы иметь возможность навещать больную бабушку, сама так решила. У меня плохой ребёнок? Сын в этом году занял на чемпионате области по греко-римской борьбе
3 место, в первенстве 2.-е. Вот другая дочка, я сама ходила голодная, в драных сапогах, а ребёнок у меня с 4 лет занимался музыкой, пусть у неё нет выдающихся успехов, но на небольших конкурсах победы были, да и когда показательные выступления именно она выступает. Вот был эпизод,
в качестве замены взяли её участовать в конкурсе , организованном ООПиК по истории , и ребёнок без подготовки, приносит грамоту за победу в номинации "Абсолютный знаток".
Младшие в изо студии занимаются, самбо. Все в Воскресной школе учатся, старшие ещё в клубе юных моряков. не такие уж и плохие мы на 50 % от прожиточного минимума, увеличте пособие на детей я ж горы сверну. А так это сиротпром,
от такой жизни, от хождения годами в драных сапогах, я вот осенью этой заболела, ноги-узловатая эритема, 2 месяца ходить не могла, температура 39-40, думала не выкарабкаюсь,
дети еду в постель приносили. Ведь сколько лет везде и всюду пишу, пусть ходя бы выполняется указ президента о льготах многодетным. Даже бесплатное питание в школе детям, и то была бы помощь. Хотя если нужны сироты, то самый лучший способ как сейчас,
загнать в гроб многодетных родителей и сколько сразу детей , не с улицы, не с помойки, а тех которые с 4 лет музыкой занимаются...
169. Филимонов : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-14 в 10:54

Насколько я понмаю, все эти "документальные сериалы", телевизионные суды и т.п. - постановочные передачи, предназначенные для пропаганды "правового сознания" и созданные для того, чтобы осваивать выделенные на это государством деньги. Если это так, тем более видна заинтересованность власти в том, чтобы приучить население к мысли: изъятие детей - это нормально, семья - это источник опасности, за семьей нужен контроль.
168. Мария Савельева : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-14 в 01:49

Это документальный сериал "Настоящая милиция". Действующие лица Марина Муравьева, нач. отд. по делам несовершеннолетних ОВД по р-ну Перово.Мать зовут Жанна. Ребенок-мальчик.Якобы из поликлиники №17 поступила информация что на ул Плеханова проживвает на мать ребенка которому 21 день, что ребенку нечего кушать, что мать не работает(!),что матери никто не помогает, что условия антисанитарные. В сюжете видела банку ФРисо на столе (Это детское питание), мать, в такой ситуации, работать может только при наличие няни (150 руб в час) или хорошей бабушки. Еще потрясло обвинение в том, что пеленки не глаженные.Мать на учете в комнате милиции. И они явно пользуются ее ранним возрастом, неким инфантилизмом и незнанием своих прав. Если она поступит на работу, то через полгода сможет взять его обратно. Просто тупик.
Почему у нас государстов вместо того чтобы дать нормальное пособие матерям, дает его чиновницам на содержание детей в казеном доме. Если мать не пьет, но у нее элементарно нет кормильца, то 1,5 года хотя бы, гос-во может платить им столько денег, сколько оно потратит на содержание этого ребенка в доме малютки? А ребенок будет с мамой, мама будет с ребенком.
Боюсь, что в случае с этой девушкой, у нее просто могут притупиться начавшиеся формироваться материнские чувства. И ребенок останется сиротой. Хотя если она любящая мама, психологическая травма у нее колоссальная тоже.Работать с такими мамочками надо. А не отнимать у них детей. Да что говорить, если ни в роддоме ни в поликлинике толком никто не хочет даже с грудным вскармливанием проконсультировать.
167. Аноним : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-14 в 01:35

Документальный сериал "НАстоящая милиция". Действующие лица Мариня Муравьева, нач. отд. по делам несовершеннолетних ОВД по р-ну Перово. Якобы из поликлиники №17 поступила информация что на ул Плеханова проживвает на мать ребенка которому 21 день, что ребенку нечего кушать, что мать не работает(!),что матери никто не помогает, что условия антисанитарные. В сюжете видела банку ФРисо на столе (Это детское питание, мать, в такой ситуации, работать может только при наличие няни (150 руб в час) или хорошей бабушки.
Почему у нас государстов вместо того чтобы дать нормальное пособие матерям, дает его чиновницам на содержание детей в казеном доме. Если мать не пьет, но у нее элементарно нет кормильца, то 1,5 года хотя бы, гос-во может платить им столько денег, сколько оно потратит на содержание этого ребенка в доме малютки? А ребенок будет с мамой, мама будет с ребенком.
Боюсь что в случае с с этой девушкой у нее просто могут притупиться начавшиеся формироваться материнские чувства. И ребенок останется сиротой. Хотя если она любящая мама, психологическая травма у нее колоссальная.
166. Мария Савельева : Как можно тнять ребенка у матери, если пьет бабушка..
2010-03-14 в 01:14

Сегодня увидела в инете сюжет про "доблесную" милицию - работу о инспекторов по работе с несовершеннолетними района Перово г.Москвы.
Там был сюжет как врываются куча тетушек с телевидением во вполне благополучную, судя по ремонту и обстановке,квартиру и забирают чистенького, ухоженного ребеночка у растерянной, сонной мамы (17 лет), ребенку 21 день.Я просто в шоке. Забрали и посоветовали(!) устроиться на работу. Очень хочется помочь девочке. Я в шоке!!! т.к. у самой сын 1г9мес и не представляю чтобы у меня забрали ребенка потому что я не успела помыть пол, или вчера поругалась с мужем или потому что у нас обои драные в коридоре.
Да какая разница у кого какая ситуация.
Она может просто,например, впасть в депрессию, мать у нее пьет, она может тоже начнет пить, опуститься и потеряет ребенка. Ведь она его РОДИЛА и не отказалась от него, не сделала аборт. Как можно наказывать за то, что решилась родить в таких обстоятельствах?
Есть ли какие ниб. организации которые смогли бы проверить эту историю и помочь девушке.
Простите если пишу наивно, но я в потрясении.
165. Александр Сергеевич : Макет письма к Президенту и Премьеру против ЮЮ
2010-03-09 в 15:16

Обращение к читателям с Кубани

В случае проявления в вашей жизни или жизни ваших родных, знакомых, незаконных действий со стороны представителей системы ювенальной юстиции, вы можете сообщить об этом по телефону в Краснодаре 261-14-58 (отцу Александру) или отправить письмо по электронной почте hramrh * mail . ru. Чтобы выразить свой протест против введения в нашей стране ювенальной юстиции по западному образцу также настоятельно предлагаем написать письма в адрес Президента РФ, председателя правительства РФ и председателя ГосДумы. Проявим леность и равнодушие сегодня - завтра беда может прийти в наш дом!

Письма следует отправлять по адресам:

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
103132, Москва, Россия ул. Ильинка, д. 23


Председателю правительства Российской Федерации Путину В. В.
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2


Председателю Госдумы Грызлову Б.В.
103265, Москва, ул. Охотный ряд, 1


Приблизительный текст письма-обращения против установления в России института ювенальной юстиции:

Я категорически против попыток принятия в России зако­нов о так называемой «ювенальной юстиции». Считаю, что «ювенальная юстиция»:

- в корне противоречит конституционному праву каждого родителя на воспитание своих детей в соответствии с тради­ционными нравственными устоями нашего народа;

- приведет к демографической катастрофе;

- полностью разрушит отношения между родителями и детьми, а значит, и сам институт семьи, и в конечном итоге, государство в целом.

Внедрение ювенальной юстиции в России - преступление против своего народа!

Предлагаю и настаиваю: вынести решение о введении «юве­нальной юстиции», а также любых изменений и нововведений в законодательстве, касающихся семьи и детей, на всенародное обсуждение.



(Подпись и адрес отправителя)

Источник:
http://www.xpam-xpic...tion=com_content&;task=view&id=1037&Itemid=1
164. Аноним : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-09 в 10:13

Да кому мы нужны, наши дети??? Мы нужны , чтобы платить налоги исправно. И дети наши, когда вырастут, то же нужны станут:платить налоги, служить в армии... Грустно, больно...
163. Robin : Напишите в блог Медведеву в комментарии. Могут помочь. Я писал два раза по разным вопросам - оба раза прокуратура начала расследование, о чём мне присылали уведомления в виде сканов документов на e-mail. Ещё надо подключить СМИ - писать письма во все ин
2010-03-04 в 14:14

Напишите в блог Медведеву в комментарии. Могут помочь. Я писал два раза по разным вопросам - оба раза прокуратура начала расследование, о чём мне присылали уведомления в виде сканов документов на e-mail.

Ещё надо подключить СМИ - писать письма во все интернет-издания.
162. Мила : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-03 в 12:20

Ну вот, Аноним вести принес вполне позитивные. Теперь остается только надеятся, что помощь будет реальной. Но если дети были изъяты БЕЗ достаточных оснований, то виновные должны быть наказаны. Веть о том, что оснований было недостаточно теперь заявлено официально?
161. Мила : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-03 в 11:09

А по-моему это Вы не верно понимаете ситуацию. Дети Камкиной нуждались во внимании со стороны, они его получили и от добрых людей и от злых по-вашему органов опеки. Если был факт мошенничества(в чем я сомневаюсь) то виновные ответят.
я не хочу никого обидеть, но в ваших войнах с органами опеки вижу больше лицемерия чем праведности. Вы отдаете этому столько сил потому, что за свои семьи боитесь. Эти силы лучше было бы потратить на защиту тех детей, кому уже не повезло оказаться в дет.доме. По вашему государство вам обязано, а родители государству и детям не обязаны ничем. Это ужасный эгоизм. Вот сегодня наткнулась: http://www.sledcompr...526/?phrase_id=81085 И знаете в чем я уверена? в том, что если бы детей отобрали раньше чем посадили их родителей многие из вас писали бы про то, что отобрали за бедность. А вы представьте каково сейчас этим детям?
Я не понимаю позицию "мне все должны". Если имеешь право отстаивай, если плюёшь на обязанности, значит прав не имеешь.
160. Аноним : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-03 в 10:04

http://ombudsman.gov.ru/rub/galoba.shtml

ЖАЛОБА ПОСТУПИЛА - МЕРЫ ПРИНЯТЫ
Новый год без мамы
В адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступили обращения о нарушении прав многодетной матери Камкиной В.А. и её четверых детей. Несовершеннолетние дети без достаточных оснований были изъяты из семьи в конце декабря прошлого года и помещены в детские учреждения.

Проведённой в этой связи проверкой представителями Уполномоченного выявлен формальный подход со стороны должностных лиц школы, социальных служб и органов опеки Колпинского района Санкт-Петербурга при принятии решения об отобрании детей у одинокой матери.

При общении с проверяющими дети жаловались на унижения со стороны педагогов школы и одноклассников.

Согласно документам основанием для изъятия детей стала угроза их жизни и здоровью (статья 77 СК РФ), которая заключалась в том, что на момент визита представителей органов опеки «дети ходили по разобранным диванам», а «холодильник был отключён», и «имелись лишь коробки с сухим детским питанием».

В действительности, многодетная семья Камкиной В.А. оказалась в трудной жизненной ситуации, нуждалась в реальной помощи по улучшению жилищных и материально-бытовых условий. Одинокая мать, находящаяся в отпуске по уходу за младшей дочерью, которой было 1 год 8 месяцев, не имела возможности работать.

Ежемесячный доход семьи составлял всего около 7 тысяч рублей, а оплата коммунальных услуг Камкиной В.А. - 3600 рублей, что и послужило основанием образования серьёзной задолженности в сумме 140 тысяч рублей.

Размер комнаты (16 кв. м.) не позволял обеспечить всех детей отдельными спальными местами, при этом двоих учащихся - письменными столами, а малолетних детей - местами для игр.

Обвинения в адрес матери о ненадлежащем содержании жилого помещения не состоятельны, учитывая, что многодетная семья ютится на столь малой жилой площади в коммунальной квартире, где при таких условиях достаточно трудно поддерживать порядок. На момент посещения сотрудниками Аппарата комнаты Камкиной В.А. следов антисанитарии не обнаружено, признаков истощения у изъятых из семьи детей не выявлено, более того, из-за разлуки с матерью дети получили глубокую психологическую травму и страдают до настоящего времени.

По свидетельству руководителей детских учреждений, где в настоящее время находятся эти дети, все они привязаны к матери, которая их регулярно посещает, проводит с ними продолжительное время, дальнейшая разлука с матерью не соответствует обеспечению наилучших интересов детей.

Поскольку изъятие из семьи и помещение детей в детские учреждения это исключительная мера, Владимиром Лукиным были направлены письма в защиту прав многодетной семьи Губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко и прокурору Санкт-Петербурга Сергею Зайцеву.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации оставил этот вопрос на особом контроле.


/2 марта 2010 года/
159. Assadin : =>Мила
2010-03-01 в 22:35

Вы, по-моему, не совсѣмъ вѣрно понимаете ситуацію. Я попытаюсь еще разъ объяснить «кому оно надо». Какъ видно изъ сообщенія Lemaxi вмѣсто положенныхъ 27 т.рубъ Камкиной выплачивались «3 тысячи рублей + 1 тысяча на оплату коммунальныхъ услугъ» т.е. налицо какъ минимумъ неисполненіе своихъ служебныхъ обязанностей т.е. халатность. А если выяснится, что по документамъ имъ выплачивали 27 тысъ. то это уже явная уголовщина. Въ любомъ случаѣ колпинскимъ ССЪ-овцамъ не нужна огласка. И тутъ я не вижу, въ чемъ заключается ихъ помощь? Да, они много говорятъ – мы помогали, мы помогали. Но гдѣ факты этой помощи? Гдѣ документы, подтверждающіе выплату этихъ суммъ?
Хотя здѣсь я могу предположить, что разовая помощь была. Но дѣти хотятъ есть не разово, а каждый день. Много ли побѣгаешь по социальщикамъ съ 4-ми дѣтьми? А вотъ какъ приходится выколачивать изъ ССЪ-овцевъ эту помощь, я знаю по себѣ. И, какъ я вижу, за послѣдніе 30 лѣтъ ничего не измѣнилось.
Вотъ тутъ то и отвѣтъ на вашъ вопросъ о необходимости органовъ опеки. Опека нужна – но не въ томъ видѣ, въ которомъ она пребываетъ всѣ эти годы. Во-первыхъ должно кардинально измѣнить отношеніе опеки къ людямъ – зарплату надо платить за помощь а не за отсиженное время. Опека должна бѣгать и искать – кому бы еще помочь, а не ждать когда имъ принесутъ заявленіе…
Во вторыхъ долженъ быть полный контроль общества за ВСЕЙ социалкой. Безконтрольность ССЪ-овцевъ приводитъ къ тому, что стариковъ выкидываютъ изъ квартиръ и убиваютъ, сиротъ оставляютъ безъ жилья и средствъ къ существованію, деньги выдѣленныя на малоимущихъ, стариковъ и сиротъ тратятся не по назначенію.
То, что сейчасъ представляютъ собой соціальныя службы это клоака, въ которой водится всякая нечисть. Сейчасъ тамъ крутятся огромныя деньги, которыя никѣмъ не контролируются. И именно эта ситуація приводитъ къ тому что туда идутъ «зарабатывать» совершенно безсовѣстные люди.
Да, тамъ есть и вполнѣ порядочнѣе и самоотверженные люди. Но они выполняютъ роль «овечьей шкуры» подъ которой прячется звѣрь. И это хуже всего.
158. Мила : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-03-01 в 20:53

что значит "над ней поработали"? кому оно надо??? органам опеки да и любым с этим делом связанным чиновникам, выгоднее было бы показать вот, мол, как мы помогли малообеспеченной семье Камкиных.(ибо пиар неплохой, а дела, получившие огласку разруливать лучше с выгодой для репутации) Но она сама отказалась от участия в президентской программе, хотя сначала и согласилась. А это был для неё реальный выход...
У меня вопрос ко всем форумчанам, утверждающим, что ребенок во что бы то ни стало должен оставаться с матерью - А как по-вашему, органы опеки может стоит и вовсе упразднить?
157. Assadin : С Камкиной "поработали"?
2010-02-27 в 22:38

Въ принципѣ какъ я и предполагалъ – банальная уголовщина. Неудивительно, что вокругъ этого дѣла началась такая ССЪ-овская истерика. Почему-то многимъ, очень многимъ хотѣлось выставить Камкину нерадивой матерью. Вездѣ гдѣ шло обсужденіе этого случая говорилось – ЕЙ ПОМОГАЛИ! На повѣрку выходитъ (какъ и съ той семьей изъ Дзержинска) что имъ не только не помогали, но всячески притѣсняли. А между тѣмъ, скорѣе всего, деньги куда-то ушли, за ни отчитались… Вотъ теперь милиція должна выяснить КУДА дѣлись деньги?!
Съ Камкиной мнѣ кажется дѣло плохо. Лично я изъ ее пассивности могу сдѣлать предположеніе что съ ней «поработали». Могли просто сказать – «Зачѣмъ ты подняла шумъ…, теперь ты точно дѣтей назадъ не получишь…, сиди тихо…, мы попробуемъ рѣшить проблему…». Вполнѣ естественно что «утопающій хватается за соломинку».
Было бы очень хорошо довести дѣло до конца. Добиться возбужденія дѣла противъ колпинскихъ СС-овцевъ. И контролировать, дабы не было попытокъ его «замять».
156. Ольга : Был ли суд?
2010-02-27 в 13:45

Прошёл уже месяц с момента изъятия детей у Веры Камкиной, кто знает, был суд или на какое число он назначен?
155. Елена : соседи начнут массовый шантаж
2010-02-27 в 04:40

101. Евгения Сергеевна:
Кстати, моей знакомой с тремя детьми соседи снизу, "измученные их топотом" уже пригрозили вызвать органы опеки, если она не утихомирит своих детей. Семья эта собирается уезжать в деревню...


Точно такой же пример могу привести и я. Соседка снизу, которая понаглей, просто шантажирует верхних: "не прекратите топать над моей головой - опеку вызову!" И не у всех есть деревня, куда можно уехать!
154. LEmaxi : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-27 в 01:33

По данным Светланы Агапитовой ежемесячное пособие семье Камкиной составляло 3 тысячи рублей + 1 тысяча на оплату коммунальных услуг.Органы опеки назвали сумму пособий 27 тысяч рублей.Кто в опеке ответит за ложь.
153. Алина : я родилась в бедной семье
2010-02-26 в 13:29

я родилась в бедной семье и мы голодали.порой нам было нечего есть.но я никогда в жизни непросила бы,если бы у меня отобрали маму!знаете что меня всегда удивляло?что мы маленькие и есть нам нечего,а по соседству живут богатые семьи,в которых нету детей и им плевать.даже если приползти к ним за помощью им плевать.так и правительству плевать на таких детей.они нехотят помогать матерям,они нехотят накормить детей,они нехотят возродить Русский народ.они хотят его уничтожить,сломать,растоптать,развратить.хотели помоч детям?дайте их матери денег,дайте им возможность бесплатно учится,дайте им достойную медицинскую помощь.это произвол и геноцид над русскими!
жидовское правительство!
152. Ольга : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-25 в 10:45

Уважаемая Любовь Ивановна! Ответьте, пожалуйста, Вы - как РЕАЛЬНО складывается ситуация с Верой? Ибо я оказалась в очень неловком положении - инициировала публикации с целью помочь бедной матери, связывалась со СМИ, вела переписку с гл. ред Аргументов и Фактов, та инициировала С.Агапитову, которая пыталась связаться с Верой, собрала массу документов, а Вера ПРОСТО ОТКАЗАЛАСЬ от помощи и вообще плохо идет на контакт. Есть показания и в прессе (журналистские расследования) - что Вера просто пассивна в отношении своей ситуации. Резонанс на форуме питерских родителей. Опека высказывается, что ей неоднократно оказывали помощь, а она продолжает вести такой же образ жизни - не особо САМА заботясь о детях. Дети вроде вообще записаны как у матери-одиночки, где ж тогда правда о муже? Так как же можно помочь человеку, если он сам не хочет этого?
Пожалуйста, проясните ситуацию.
Т.к. получается, что непроверенную информацию я дала журналистам
151. Л.И.Качесова : Ответ Михаилу ПБ
2010-02-23 в 00:35

Уважаемый Михаил,
Только АЛЕКСАНДРОВНА!! Ошибка видимо.
150. Михаил ПБ : 147. Л.И.Качесова : Банковские реквизиты В.А.Камкиной
2010-02-22 в 01:36

Уважаемая Любовь Ивановна, в банковских реквизитах дважды упоминаетя Камкина Вера, но один раз "Алексеевна", другой - "Александровна"
149. Филимонов : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-21 в 20:57

Еще раз считаю необходимым уточнить: нам нужны не истерики, а точные формулировки. "Никому не позволим отбирать детей" - простите, но лично я убежден, что у сектантов, наркоманов и гомосексуалистов детей отбирать необходимо. Дело в том, какими принципами будет регулироваться процесс государственной заботы о детях, на защиту чего будут направлены усилия опеки и прочих структур. Тут не обойтись без национальной, государственной идеологии. По сути, попытки применить подобную идеологию есть и сегодня - только негласную и замешанную на либерализме. Нам необходимо добиваться, чтобы общенациональная идеология в РФ была православной. Пока этого нет - плохо будет и маленьким, и большим.
148. евгений : всем пора понять...
2010-02-21 в 19:17

никому не давать повода забирать наших детей.что насильно-от лукавого.а если случилось-действовать знаем уже как.на войне как войне...
147. Л.И.Качесова : Банковские реквизиты В.А.Камкиной
2010-02-21 в 16:23

РЕКВИЗИТЫ
Счета (сберегательной книжки) КАМКИНОЙ ВЕРЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ

ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу
г. Санкт-Петербург.
Кор. счет 30101810500000000653
Расч. счет 30301810655006005511
БИК 044030653
ИНН 7707083893
ОКОНХ 96130
ОКПО 09171401
КПП 781732012
ПОЛУЧАТЕЛЬ: «Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)» – Колпинское отделение №2008/0726
Камкиной Вере Александровне
Лицевой счет 42307 810 8 5511 0011539 48


РЕКВИЗИТЫ
Счета (банковской карты Maestro) КАМКИНОЙ ВЕРЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ
Банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
К/СЧ 30101810500000000653
БИК 044030653
ИНН 7707083893
ОКПО 09171401
ОКОНХ 96130
КПП 783502001
Р/СЧ 40817810255007697909
Получатель УПРАВЛЕНИЕ БАНКОВСКИХ КАРТ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО БАНКА СБ РФ
Назначение платежа 676196000029182988 КАМКИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА
146. zanoza : Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность
2010-02-19 в 10:44

http://community.livejournal.com/vestni ... 82177.html
Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность
12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.
Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.

Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь.
Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО».

Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.

Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей.

Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут.

Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении». То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны.

Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же, «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны.
Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных детях. Менталитет не тот.

Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой «отчетности» оказалась выбрана именно семья Пчелинцева?
Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э» (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье.
После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать.

В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей.
В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное «устранение недостатков» семейное законодательство устанавливает срок в полгода.
Также вероятно, что ввиду «телефонного права», которым могут воспользоваться «обиженные» жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей.
Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ).
В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья, если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию.
Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка, выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий «детозащитников» Дзержинска, и материальная помощь.

Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно, связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33.

Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся питанием и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по адресу: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом 15, кв. 24, Пчелинцеву Сергею Александровичу.
145. настя : отнимают детей за бедность
2010-02-18 в 17:43

А мой то комментарий не стали оставлять))))))))))ну коротко, Вера сама виновата , что у неё детишек забрали, потому что у неё в голове только одно, что ей все обязаны , ждёт всегда помощи, а чтоб как то самой жить для детишек, она не думала, а вот детишек жалко они ни в чём не виноваты, кака\ бы там не была мама или жизнь вообще, ломать жизнь и темболее решать за них судьбу, путём отбирания от матери это просто дико, так нельзя, оставьте их в покое....
144. OLESIA : дайте номер банк.счета для помощи
2010-02-18 в 14:21

прошу сотрудников фонда или журналистов разместить в официальной печати номер рассчетного счета для помощи этим семьям.
или дать ссылку - если это уже сделано.
143. Провинциал : геноцид и война против русских
2010-02-18 в 10:58

142. Филимонов : "А вот и еще один случай. Тут все уже абсолютно откровенно."
- Уж куда как откровенно, когда даже необходимые занонные нормы не выполнены и несколько раз нарушены. На фоне вымирания коренного населения, растущей безработицы и призыва "гаранта" увеличить квоты для ммигрантов - все это выглядит, как геноцид. К тому же судом в Твери признан "экстремистским"
даже призыв к женщинам не вступать в смешанные браки.
142. Филимонов : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-18 в 07:15

А вот и еще один случай. Тут все уже абсолютно откровенно.

http://Newsru.com/ru...2010/pchelincev.html

Человек участвовал в акциях протеста. Его вызвали в ФСБ, предложили стать стукачом, а когда отказался - обещали проблемы.

"Забирая детей, чиновники заявили главе семьи: "У вас тут чисто, но слишком бедно".
141. настя : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-18 в 03:22

здравствуйте, моё мнение такое, я знаю семью Камкиных, я не хочу её защищать, но и поступать с ней так нельзя, потому что как бы там нибыло , но дети есть дети, да они не доедали, да они вечно ходили оборванцами, но всё равно они её любят и никогда б не сказали , что мама плохая, я уверена, и она сама разберётся как ей воспитывать их, темболее что решать таким способом квартирный вопрос это просто дико, да ей много кто помогал, родные, соседи, государство, ну много кто, и как она пишет что в садик маленьких детей она не может устроить чтоб ей пойти на работу, это просто бред, она просто сама нехотела, потому что надо платиь за сад, а чтоб платиь надо работать , а она никогда не хотела работать, ну вот такой она человек, далеко ходить не надо она детей старших в школу не водила вообще, говорит что они у неё болели, да я постоянно видела детишек здоровых нормальных на улице, а то что они плохо одеты и типо из-за этого болели, просто лошь они такие адаптированы были в этой жизни ко всему просто на удивление, она просто не приучина к жизни у неё мать умерла, которая всех ихи тянула и вера ей никогда не помогала, а мама умерла и и она в шоке от того что осталась одна что их никто не тянет,Вера привыкла , что ей кто то всю жизнь сто то должен, всю жизнь жила за государство, поэтому она сама виновата, но ещё раз повторюсь, что ни таким способом решать квартирный вопрос, так делать нельзя, оставьте её в покое она сама разберётся как их воспитывать, а лучше другим способом решить....
140. Сергей : Когда-то.
2010-02-17 в 23:54

Когда-то, у нас тоже была трудная ситуация, мать одна, пятеро детей, безотцовщина....Мы жили бедно, даже по тем рамкам, но никто, в то время не делал, таких мерзких шагов. Да предлагали помощь, даже детский дом, но мама справилась, а мы старшие помогали чем могли. Да жили тяжело, на одну зарплату, с малыми детьми. В школу ходили за 8км. Государство помогало, чем могло, пусть немного, но в то время 40 рублей были деньгами, в школе, в интернате,проживание, питание бесплатное.
( Интернат две четверти 2-3). Машины возили. Но мы были семьей, семьей и остались... И спасибо тому государству, тогда мы выжили, и никто детей от матери не отрывал...
А в данной ситуации вместо помощи, одни
палочные методы... Помощь, это интернат, ясли, сад, школа, в такую семью можно тем-же органам опеки просто приходить и помогать, даже прибраться. Ведь в собесе есть люди которые помогают, страрикам, так и в опеке должны быть люди помогающие многодетным семьям, решающие их сложности. Напомню одной матери в такой ситуации, ФАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО,управиться с четырьмя детьми. Но это не значит, что их надо отнимать. Помогайте!!!
А наша мама, подняла всех пятерых! И все поднялись, стали людьми... Теперь к бабушке внуков возим и правнуков. И все гордимся мамой, а она нами. И все нашей дружной семье завидуют... Поэтому и говорю, не карайте, а помогайте!.... И даже воспитывайте если надо мать, но это ведь ее дети, и с вашей помощью она справиться, и не будет еще четырех сирот...
139. Марфа : Колыма
2010-02-17 в 20:13

Дальше будет хуже,будут отбирать детей,квартиры и на Колыму
138. Филимонов : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-17 в 19:26

Повторю, лучше дома со вшами, чем в приюте с дезинфекцией. Родителей не выбирают, и лишать их ребенка можно, только если есть явная и несомненная угроза его жизни, здоровью, нравственности. Пусть лучше "лазят где вздумается", чем лежат привязанные к койке. Нам совершенно четко надо понимать, что все это наследие советской стадности, большевистской идеи коллективного воспитания и перевоспитания, сегодня помноженное на либерализм. Нам надо отстоять свое право быть свободными и самим решать судьбу своих детей. Иначе "Родина-мать" протянет свои руки в каждую семью.
137. kira : только так
2010-02-17 в 16:53

тогда надо сюда писать.быстрее дойдет
http://letters.kremlin.ru/
причем писать надо всем миром
136. lucia : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-17 в 16:42

Вот одно из возможных объяснений. Кроме уже прямых выгод от ЮЮ.
"..Каждый из них - как раб. И каждый - золотое яйцо.
Они - детдомовцы. Их миллион.
Они не ангелы. Если девочка "залетела" (лет в 12. 14, 16) ее отправляют на аборт.Принудительно. Но, конечно, негласно. Если детдомовка все же рожает, ее несложно убедить отказаться от ребенка. "Где ты будешь жить? Чем кормить его?" Такие вопросы задаются бедняжке. Ответить ей нечего.
Скоро малыш - лет на 18 займет ее место. Вот его уже положили в кроватку. Мыщка (или крыса) высунуля мордочку из норки.
Через некотторое время малыша отправят на экспертизу к психиатру.
- Зачем? Такие чстые глаза! Он же нормальный!
- Так надо.
Если дети уумственно отсталые, работники детдома получают надбавку. Постепенно мнрогие детдомовцы начинают верить, что они - дебилы.
А чтчо же мать родившегося ребенка? Она уже вскоре покидает детдом. И перестает кого-либо интересовать. Куда деваться? Можно идти в подпольный бордель. По большому счету она сыграла свою роль.
А мышка уже побежала. Пока жти несчестные в детдоме. они вызывают специфический интерес к себе. На некоторое время он усиливается, когда детдомовцу приходит пора получать "путевку в жизнь". .Ему положено дилье. Но практически никода не предоставлятс я. Оно куда-то идет, это дорогое жилье. Если бывший детдомовец все же получает комнату, его заставляют продать ее.
- Вот тебе тысяча баксов - и сваливай из Москвы -так, не без угрозы в голосе говорят "счастливчику"ю Кто эти "благодетели", которые отняли комнату у привыкшего к своей беззащитности человечка? Чиновники? Бандиты?... ти дети и сами не ангелы...
Получив "путевку в жизнь", они чаще всего попадают в КПЗ. И дальше - на лесоповал. Теперь они бысро погибнут от туберкулеза или в пьяной разбо
рке.
Когда бывшие детдомовцы гибнет, чаще всего паспорта забирают те, кто случайно оказался рядом. В морге к ноге трупа привязывают бирку "неопознан". Бывший дктдомовец уже выполнил свою задачу.
Пробежавшая мышка хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. Ни дед, ни бабка не плачут. Таковых нет...
...Когда ребенок, родившийся в кризисеной семье или от детдомовки, поступает в больницу, его юридический статус можно определить буквально за месяц и позволить усыновить желающим. Этого, однако, не происходит. ... согласно новому законопроекту, никакая общественная организация к детдомовцу и близко не подступится.
Закон? Необходимо мощное лобби, чтобы протолкнуть его! Кто уж так заинтересован в детдомовцах. Только на еду и одежду на каждого полагается двадцать тысяч в месяц. Это,Ю не считая всех остальных расходов, вклчая оплату обслуживающего персонала. Кроме того, как мы омним выпскникам положено жиллье. Жилье выделяется. а это уже не 20 тысяч рублей. Получается больше, чем на содержание личного состава армии.(доходы от продажи детей за рубеж вообще трудно определить). Огромные деньги. Именно поэтому трогать детские дома нельзя. И будет сделано все, чтобы взамен одного разбившегося золотого ичка новаяя курочка снесла другие.
Вот малыша кладут на кроватку. Психиатр, следователь, представитель фирмы по усыновлению, бандиты в обнимку с риэлтерами, притоносодержатели - все грызуны ждут своего часа.
Мышка снова выглянула из норки.
Ю.Воробьевский. Черный снег на белом поле.
135. Аноним : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-17 в 13:26

Молодец, Наталья! Многие комментарии здесь только для того, чтобы поиграть в политику по поводу ювенальной юстиции. Зацепились за эту Веру, у которой тараканы в башке. Низкий поклон людям, которые помогали этой семье, но помощь, видно, не впрок. Нелли Ивановна, мы. колпинцы, с Вами!
134. Евгения Сергеевна : настало время более точно определяться с понятиями
2010-02-17 в 11:41

Уважаемый Филимонов!
Полностью солидарна с вашими последними двумя комментариями.
Даже если сейчас удастся затормозить поезд под названием "ювенальная юстиция", те законы, которые уже есть на данный момент, совершенно семью не защищают. Уже сейчас у детей прав в семье больше, чем у их родителей. Например, на ростовском сайте о правах детей (созданном специально для детей), в разделе семья, у детей вообще нет никаких обязанностей, они возникают у них лишь в школе.
http://www.pravadetey.ru/index3.html
Какой разительный контраст это имеет с теми законами, которые были в Российской империи - см. цитату ниже.
"III. Обязанности детей
177. Дети должны оказывать родителям чистосердечное почтение, послушание, покорность и любовь; служить им на самом деле, отзываться о них с почтением и сносить родительские увещания и исправления терпеливо и без ропота. Почтение детей к памяти родителей должно продолжаться и по кончине родителей. 1649 янв. 20 (1) гл. XXII, ст. 4, 5; 1782 апр. 8 (15379) ст. 41, отд. XI."
http://civil.consult...s/33/page_23.html#40
Интересно, что сторонники ЮЮ с гордостью упоминают, что в Российской Империи была ЮЮ, но при этом почему-то стараются не вспоминать, что в первую очередь законы защищали права родителей и семьи в целом, а не отдельного ее члена в лице ребенка. Еще одна хорошая цитата, подтверждающая вышесказанное:
"4. Лучшие условия, предоставляемые посторонним лицом для воспитания и образования чужого ребенка и недостижимые для родителей его, не могут служит законным основанием ни к прекращению, ни к ограничению родительских прав и обязанностей относительно воспитания и образования их ребенка, ибо закон требует от родителей исполнения их обязанностей в этом отношении лишь в соответствии с их состоянием... Нельзя найти оправдания тому, чтобы произвол постороннего лица мог обессилить отношения родителей к детям, признанные в определениях положительного закона согласно с естественным и нравственным чувством. Ни доброе расположение к чужому ребенку, ни заботы о его воспитании и образовании, ни принимаемые меры к обеспечению его будущности не уполномочивают постороннее лицо помимо велений закона вторгаться в сферу родительских прав и обязанностей, препятствуя осуществлению их в пределах требований закона..."
http://civil.consult...s/33/page_22.html#36

Мне кажется тема "ювенальной юстиции" поднимает вопросы о том, насколько правомочны дети, насколько важна для них семья, насколько важна семья для нашего государства, наконец, вопрос о доверии нашему государству. Общество наше неоднородно, даже православные имеют разные точки зрения на эти вопросы. Знаю многих православных, одобряющих введение ЮЮ, и не по незнанию, а потому, что искренне желают, чтобы наше общество стало, наконец, настоящим гражданским обществом, воспринявшим все то хорошее, что есть в Европе, получив возможность строить совместный "общий европейский дом".
133. Инкогнито : Ольга
2010-02-17 в 10:58

Оставьте свои контакты.
132. Игорь (Мал.) : For madam INKOGNITO
2010-02-17 в 10:54

Ваши доводы не убедительны, "яко исчезает дым да исчезнут!".
Посмотрим на факты:
Пишете, что помогали, но "древо судят по плодам". Каковы же плоды вашей помощи? Четверо детей насильно отнятых у матери!
Она не убийца, не террористка, гражданка РФ, чужих детей не воровала. Это ЕЁ дети, и они не хотят с ней разлучаться. Всё!
А как поступать и куда мне ехать - не ваша забота, "ИНКОГНИТО". Умерьте свои "высочайшие повеления", Королева неизвестного двора. Не пора ли, кстати, пойти прибраться? Ведь ради порядка вы даже собственных детей... Пустили плавать в городской каналлизации. Чтож, ваше право.
Пример же Камкиной вам нестерпим, но это - её право! И, наконец, почему сами дети просятся к маме?
131. Инкогнито : 127
2010-02-17 в 10:43

Я не в коей мере не оправдываю,ни органы опеки,ни нищенские пособия и зарплаты,но то ,что Вера лентяйка и лежебока,не ухаживала за детьми,если Вы считаете нормой,что дети живя в квартире с удобствами ходят не мытые,не стираные,с педикулезом? За вашими детьми,кто смотрит,соседи?А о своих правах,многие люди не знают,но о том,что дети не игрушка,за ними уход нужен ,знает каждая мать.И в том ,что у нее не хватало денег,ее никто не винит.
130. Инкогнито : Ольга Невская
2010-02-17 в 10:15

Вы думаете,Вере никто ни чего не говорил и не говорит.Да Вере просто лень поднять свой простите "зад".Да поймите же вы ,сердце кровью обливается глядя на этих детей,зная,что у них есть мать,но,которая ни чего не делает для их благополучия.Она ленивая!!!! Ей не хочется работать,убирать,кушать готовить.Дети предоставлены сами себе,лазят там где им вздумается,а что случись с этими детьми опять же соседи будут виноваты,что всё это видели ,но не куда не обратились.У всех соседей есть свои семьи и дети которых растить надо, вы хотите чтобы соседи воспитывали этих детей??Что она за мать тогда такая если не может сама воспитать своих детей!!Всегда все во всём Вере помогали,не кто равнодушным не оставался.Не путайте бедность и дурость!!!!!!!!!!!!!!!
129. Ольга : Освещение в СМИ
2010-02-17 в 09:41

На 100ТВ был сюжет
http://www.tv100.ru/...ej-za-bednost-20869/
128. Филимонов : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-17 в 02:56

Геннадий совершенно верно пишет о том, что мы должны игнорировать так называемые «ценности современного общества». По сути, это даже не «общество», ведь население уже давно не вырабатывает свои ценности, предпочтения и привычный образ действий само - их спускают ему на голову из телевизора. Но это совершенно не означает, что мы должны быть равнодушны к судьбам живущих рядом с нами людей, детей и взрослых. Противопоставлять себя обществу - это ведь не обязательно значит записаться в панки, или закопаться в землю. Напротив, именно поставив себя вне «общества», противопоставив себя ему, находясь вне порочных отношений и принципов, мы и можем на него повлиять, помочь людям почувствовать себя не частью «общества», или каких-то других воображаемых единств, а членами Церкви и чадами Бога. И дело вовсе не во временах и сроках, которые никому знать не дано. Зло всегда действовало в мире, и противодействовать ему тоже надо было всегда. По человеческим меркам в сегодняшней ситуации мы обречены на неудачу. А вот с Божьей помощью и небываемое бывает. Повторю, нам нужно ясное осознание проблемы, адекватные формулировки, четкие требования, которые Церковь могла бы предъявить от нашего имени. На одной борьбе с предполагаемым в ближайшее время явлением антихриста мы далеко не уедем.
127. Ольга Невская : Re: «Отнимают детей за бедность...»
2010-02-17 в 01:27

Величина прожиточного минимума за IV квартал 2009 года
Во исполнение Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», на основании Закона Санкт-Петербурга от 21.11.2001 № 812-106 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 № 479 «О порядке установления величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» Правительство Санкт-Петербурга установило величину прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за IV квартал 2009 года:
в расчете на душу населения
5 231 руб. 60 коп.;
для трудоспособного населения
5 824 руб. 30 коп.;
для пенсионеров
4 057 руб. 70 коп.;
для детей
4 545 руб. 40 коп..
------------------------------------------
Делаем расчёт:
мама-5 824.30+дети-4 545.40+4 545.40+4 545.40+4 545.40=24 005рублей 90 копеек, минус льгота по ЖКУ в 650 рублей,минус детские пособия 3 228-46, минус предполагаемая субсидия и компенсация по ЖКУ(если бы она была оформлена) 3 000рублей,
Итого, разницу между положенным по Федеральному Закону о прожиточном минимуме и реальным доходом семьи (в который включены все меры соцподдержки) в сумме 17.127рублей 44 копейки, обязан был выплачивать ежемесячно семье Веры Камкиной отдел социальной защиты Колпинского района города Санкт-Петербурга!

А теперь посчитаем, сколько денежек власть Колпино украла у четверых детишек. Я уже не говорю про здоровье матери...
Милые соседушки, а сказать Вере, что ей положена эта помощь, никто из вас не удосужился сказать? Смотрели, как она нищенствует, хотя могла бы никого ни о чём не просить. И дети были бы, как у всех...
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

 

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме