Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто говорит ложь, не спасется

Василий  Бойко-Великий, Русская народная линия

"Царь" / 04.01.2010


Ложь, клевета и глумление над русским народом, над Православной верой, над Христовой Церковью, над Святым Митрополитом Филиппом и над Царем Иоанном Васильевичем Грозным в фильме «Царь» …

Лжесвидетель не останется ненаказанным,

и кто говорит ложь, не спасется

(Книга Притчей Соломоновых, 19-5).

Фильм П.Лунгина «Царь», ставший скандальным еще до выхода в широкий прокат, с предельной ясностью показал, что для христианина в наше время, еще более чем прежде, самым важным является вопрос различения правды и лжи. Не существует малой и большой лжи - любая ложь бесконечно далеко уводит от единственного пути Правды. Любая ложь отравляет человека, питая страсти и умерщвляя душу. Большая ложь отравляет семьи, народы, человечество. И от простого переименования в художественный вымысел или в право художника на творчество ложь не перестает быть собой (со всеми вытекающими последствиями).

Фильм «Царь» полон лжи и клеветы, причем возведена она не только на Царя Иоанна Васильевича Грозного, но и на Святителя Митрополита Филиппа, на Русскую Православную Церковь, на русский народ и на православную христианскую веру. Какая-то ложь заметна сразу, а какая-то принимается простодушными зрителями за чистую монету. Недаром во многих отзывах зрители говорили о спорных художественных достоинствах фильма, принимая на веру его историческую достоверность. Однако достоверность эта мнимая, и в целом фильм - подделка, фальсификация, манипуляция сознанием зрителя, сознательное отравление его.

Ложь начинается с первых слов фильма.

Афиша фильма П.Лунгина "Царь"Русь не была истерзана Ливонской войной и голодом, польский король Сигизмунд не брал пограничные русские города - ливонская война вполне успешно для России шла на территории Ливонии. Ливонский орден, несмотря на поддержку Литвы и Польши, был разгромлен Царем Иоанном IV.

Опричники не заливали страну кровью. Опричнина была направлена на искоренение боярской измены и ереси жидовствующих и коснулась лишь отдельных боярских родов и слоев городского населения, а Россия тогда была страной в основном крестьянской. Русский народ в летописях, песнях и былинах сохранил память о Царе Иоанне как о справедливом Царе.

Православная Церковь никогда не была обезглавлена: ни в 1565 году, ни до, ни после этого года, потому что глава Православной Церкви - Иисус Христос!

После ухода Митрополита Афанасия на покой, Царь Иоанн Васильевич Грозный призывает в Москву игумена Соловецкого монастыря Филиппа из рода бояр Колычевых, но игумен Филипп не был другом детства Царя Иоанна IV.

Действительно, в младенческие года Царя боярин, будущий Митрополит Филипп II служил, будучи в 30-ти летнем возрасте, в царском дворце, но Царь тогда еще не достиг и 7-летнего возраста, и по своему положению и возрасту они никак не могли считаться друзьями детства.

Русский благочестивый народ никогда не позволял себе панибратского отношения к священникам, а тем более к архиереям и Митрополитам. Больно смотреть, как в фильме сначала с игуменом, а потом и Митрополитом Царские слуги обращаются как с последним холопом. Такого не было и не могло быть, при всех гонениях, которым действительно был подвергнут Святитель Митрополит Филипп. Подвергнут он им был после извержения его из сана Церковным Собором, специально созванным по повелению Царя, на котором Святитель Филипп был оклеветан многими архиереями и, к великому сожалению, монахами своей братии из Соловецкого монастыря. Именно по их клевете и лжи, возможно, данными под давлением определенных боярских кругов, Митрополит был извержен из сана. В фильме «Царь» в Успенском соборе опричники срывают митрополичьи облачения, бьют и топчут Митрополита, являющегося высшим иерархом Русской Православной Церкви. Это хула на Церковь нашу русскую, хула на Царя, хула на Митрополита, хула на народ. Такого не было и быть не могло. Ни один исторический документ об этом не свидетельствует. Наоборот, все говорят о том, что, несмотря на то что, возможно, между Митрополитом Филиппом и Царем Иваном Васильевичем Грозным и были разногласия, и, возможно, был даже инцидент, когда Митрополит не дал благословения Царю, но руку на Митрополита никто не поднимал, тем более в Храме Божьем.

То, что мы видим в фильме - это в некотором смысле призыв обратить внимание на то, что Русская Православная Церковь и русский народ допускают и не возбраняют битие священников, епископов, Митрополитов прямо в храме, в Святом доме Господнем[*]. Еще раз, принципиально важно то, что со Святителя Митрополита Филиппа были сняты митрополичьи регалии в Успенском Соборе только лишь по решению Церковного Собора, то есть тогда, когда он был лишен, пусть и незаслуженно, сана. В фильме же мы видим прямо противоположное - никакого решения Собора не нужно, никаких свидетельств не нужно, не понравился Царю и его ближним слугам архиерей - вот его можно бить прямо сейчас в Святом Храме Господнем. И изображает это к нашему стыду и позору человек, который ходит и причащается Святых Даров - актер Петр Мамонов. Глумлением также выглядит то, что в фильме все опричники, все ближние люди Царя и сам Царь заходят в Храм, не сняв головных уборов. Сам Царь стоит в Успенском соборе в тафье (татарской шапочке), напоминающей иудейскую кипу, ту самую иудейскую кипу, которую надевают иудеи, заходя в синагогу. В этом есть особое глумление и над Царем Иоанном Васильевичем Грозным, и над Святителем Митрополитом Филиппом, над их светлой памятью, над Русской Православной Церковью и над всеми нами - христианами.

Мы ничего не имеем против, чтобы иудеи, входя в синагогу, надевали кипу. Но изображать в фильме глубоко верующего благочестивейшего христианского Царя Иоанна Васильевича Грозного в кипе, подходящего за благословением в Святом Храме Господнем к Митрополиту Филиппу - это издевательство высшей меры. В фильме почти каждое слово, почти каждое действие - ложь. Есть просто ложь, а есть ложь с особым глумлением. На Царя Иоанна Васильевича Грозного клеветали и при жизни: предатель и перебежчик Андрей Курбский и многие другие, и после жизни на него обрушились потоки клеветы. Но Павел Лунгин, Алексей Иванов, Петр Мамонов и другие, причастные к сценарию и созданию этого фильма, превзошли всех клеветников и негодяев, скопившихся за пять столетий. Им недостаточно было воспользоваться просто той клеветой, которая уже изложена во многих книжках и многих произведениях. Им показалось этого мало. Они изобрели новую клевету, новую ложь. Ничтоже сумняшеся, не опираясь ни на что, кроме как на желание поёрничать и поиздеваться над Святой православной верой, над верой Русского народа, над Святителем Митрополитом Филиппом и над Святым Благоверным Царем Иоанном Васильевичем.

В последних кадрах фильма ближние люди Государя сжигают монахов Тверского Отроча монастыря в деревянном Храме за то, что они совершают православный обряд отпевания умершего Митрополита Филиппа.

Ни в одной книжке, ни в одном историческом свидетельстве такого нет и в помине. Тверской Отроч монастырь никак не пострадал от того, что в нем окончил последние дни своей жизни Святитель Митрополит Филипп. Честные мощи Митрополита почивали там до тех дней, пока Святой Благоверный Царь Федор Иоаннович разрешил перенести их в Соловецкий монастырь, по прошению братии этого монастыря. А впоследствии, при Царе Алексее Михайловиче Тишайшем в 1648 г., когда Митрополит Филипп был прославлен как Московский Святитель, его честные мощи из Соловков были доставлены в Москву, в Успенский собор Кремля, где и почивают до сих пор у южных дверей иконостаса.

Пылающий деревянный Храм в фильме, в котором сгорает братия Тверского Отроча монастыря с честными останками Митрополита Филиппа, наверное, по Павлу Лунгину, Алексею Иванову и Петру Мамонову, символизируют желание выжечь в русском народе Святую православную веру, знание своей истории и почитание своих Святых предков и веры Господней. Если эти авторы не покаются и не потребуют запрета показа этого фильма, то за подобные деяния, наверное, они рано или поздно будут переданы анафеме Русской Православной Церковью.

В действительности оклеветанный Святитель Митрополит Филипп был подвергнут гонениям Собором и многими архиереями, в том числе епископом Новгородским Пименом и многими другими. Когда Царь Иоанн Васильевич разобрался в этой клевете, все клеветники получили заслуженное наказание. Если снимать и рассказывать о подвиге Святителя Митрополита Филиппа, то это подвиг истинного служения вере Христовой и истинного следования Христу и смирение перед Царской властью, как властью помазанника Божьего.

В фильме много другой лжи.

Город Полоцк был взят в 1580 году - почти через 10 лет после смерти Митрополита Филиппа войсками польского короля Стефана Батория, а не Сигизмундом. И взят он был не потому, что польские войска обошли русское войско, а потому что были подожжены деревянные стены города, которые в буквальном смысле прогорели, что вынудило немногочисленных защитников Полоцка сдаться. Хотя самые стойкие, запершись в Соборе Святой Софии, так и не сдались врагу. Многие из защитников Полоцка, которые были вынуждены сдаться польским войскам, были отпущены королем, и большая часть их ушла в Россию, а не осталась под властью польского короля. Никто из них не был казнен или каким-либо образом наказан Государем Иоанном Васильевичем Грозным, потому что как такового предательства с их стороны не было.

Род бояр Колычевых совсем не ограничивался Святителем Филиппом и его племянником, как показано в фильме, а был крайне многочисленен и служил Государю как до событий, изображенных в фильме, так и много позже. Уже после смерти Митрополита Филиппа ряд бояр Колычевых были приближены к Государю и пользовались его особым благоволением. Ничего общего с историей не имеют и другие факты. Митрополит Филипп, и этого не говориться ни в одном источнике, никогда ни от кого не скрывал и не уводил от Царского гнева каких-либо воевод, он не был и не мог быть государственным преступником. Ни один даже клеветнический источник не приписывает Святому Митрополиту такое противление Царю, ни в каких судах над опальными боярами и воеводами Митрополит не участвовал, это также ни один из источников, ни правдивых, ни клеветнических, ему не приписывает. Никогда Государь, который молитве отдавал много часов ежедневно, не участвовал в каких-либо языческих блудных зрелищах.

Смотря фильм, можно подумать, что сам Государь - это не Государь, а шут гороховый. Никогда ни один Московский Государь не вел и не мог так себя вести. Это сознательная ложь, искажение и глумление над исторической правдой, над русским народом.

Указом Президента России создана Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, которая должна защитить наш народ от подобных хулителей, которые пытаются внушить нам, что мы - дикие животные, а не потомки Святых, что мы - скоты и достойны скотского отношения, что нам можно плевать в лицо, а мы должны в ответ на это молчать.

Одни рассказывают, что наш русский народ, спасший Европу от фашизма, так же виноват во Второй Мировой войне, как Гитлер и нацисты. Другие, ничтоже сумняшеся, объясняют политической целесообразностью убийство Святых Царственных мучеников - и Царя, и Царицы, и его совершенно безвинных деток. Третьи, как Павел Лунгин, Алексей Иванов, Петр Мамонов, глумятся над великими Святыми нашей Церкви и Святителем Филиппом, и Святым Благоверным Царем Иоанном Васильевичем, и сыном его Святым Благоверным Царем Федором Иоанновичем. Да, не все в нашей Церкви пока считают Царя Иоанна Грозного Святым. Но в Святости Митрополита Филиппа и Царя Федора Иоанновича никто не сомневается. Чтобы удостовериться, можно открыть любой изданный и в этом, и в прошлом году календарь Русской Православной Церкви.

Если бы фильм «Царь» предварила обычная принятая для исторических недостоверных, глумливых и лживых фильмов фраза: «События и персонажи этого фильма вымышлены, совпадение имен персонажей с именами исторических деятелей являются случайными», - то его можно было просто выбросить на помойку. Но кинофильм «Царь» претендует на звание «исторического фильма», т.е. на достоверность событий, персонажей, а значит, авторы совершают преступление, оскорбляют, порочат честь и достоинство всех русских людей, всех людей православных, всех членов Русской Православной Церкви, которые:

- молятся Святителю Митрополиту Филиппу, который, по мнению авторов фильма, был просто мальчиком для битья и государственным преступником;

- поклоняются, по мнению авторов фильма, несуществующим мощам Святителя Митрополита Филиппа - лжемощам в Успенском Соборе Московского Кремля.

Авторы фильма сознательно разжигают национальную и религиозную рознь, показывая русский народ, как падшее быдло, предающееся лишь кровавым утехам, стяжанию и блуду, выполняющее в православных христианских Храмах иудейские обряды, как не уважающих и глумящихся над своими священнослужителями.

За эти преступления против Российского народа и против Русской Православной Церкви они должны быть привлечены к суду.

Ложь развращает и умерщвляет совесть, умерщвляет душу, медленно умерщвляет самого человека.

В Книге Притчей Соломоновых сказано: «Плавильня - для серебра, и горнило - для золота, а сердца испытывает Господь. Злодей внимает устам беззаконным, лжец слушается языка пагубного». Равнодушно внимая лжи, мы сами приобщаемся к ней, становимся лжецами и хулителями. А позволяя лжи свободно распространяться, не возводя ей преграды, мы делаем лжецами и хулителями наших детей.

У Бога все живы. Святые нашей Церкви и нашего народа живы и слышат молитвы, возносимые к ним. Одной из самых обличительных в русском языке была характеристика: «Для этого человека нет ничего святого». Вдумаемся, понимаем ли мы во всей глубине эти слова. Есть ли для нас что-то по-настоящему святое? И что свято для нас?

История - не мертва, она жива в настоящем. Допуская глумление над нашей историей, мы отсекаем себе будущее.

Президент Русского Культурно-Просветительного Фонда им. Святителя Василия Великого В.В.Бойко-Великий

Генеральный директор Русского Культурно Просветительного Фонда им. Святителя Василия Великого А.В.Бойко-Великая

+ + +

Кто такой Царь Иоанн Васильевич Грозный, и что он сделал для России[†]

Первый Царь на Руси, который воспринял наследие православной империи Ромеев (Византийской) и на деле реализовал концепцию «Москва - Третий Рим»:

- расширил пространство нашей страны во многом до сегодняшних пределов, присоединив к России Казанское, Астраханское, Сибирское ханства, Ногайскую орду (Заволжье), Пятигорье (Северный Кавказ);

- утвердил русскую власть в бассейнах рек Волги, Камы, Урала, Оби и Иртыша;

- разгромил оккультный Ливонский орден в Прибалтике, остановив и предотвратив германскую агрессию в нашу страну;

- отразил скоординированное наступление на Россию большинства стран Северной, Центральной и Южной Европы: Швеции, Дании, Польши (при участии венгерских и немецких войск), Крымского Хана, Османской Империи;

- разгромил окончательно ересь жидовствующих[‡], грозившую Русской Православной Церкви, соблюдая в чистоте православную веру и защищая Церковь;

- инициировал и принял непосредственное участие в образовании и построении десятков монастырей и сотен Храмов по всей Руси;

- ввел книгопечатанье на Руси, способствовал распространению православного образования;

- создал выборную систему земского управления и Соборного управления страной, улучшив положение крестьянского люда и ограничив боярское самовластие;

- создал именно то, что при нем стало называться Святой Русью.

Государь Иоанн Васильевич с детства вел благочестивую жизнь, в молитве проводил много часов ежедневно.

Кознями врагов были отравлены три его жены, он трижды стал вдовцом. Двое царских сыновей - Феодор и Димитрий - Русской Православной Церковью прославленны в сонме Святых.

За полвека Царствования Государя Иоанна Васильевича, в процессе борьбы с боярскими заговорами и предательством, и подавлением ереси жидовствующих были казнены примерно 4 тысячи человек из более чем полуторамиллионного населения Руси, чем удалось избежать колоссальных внутренних смут и потрясений.

В то же время в XVI веке во Франции, Германии, Англии, Испании в процессе социальных и религиозных конфликтов погибли более сотни тысяч человек в каждой из этих стран.

Царь Иоанн Васильевич принес искреннее христианское покаяние за совершенные им прегрешения, молился за всех казненных по его приказу людей вне зависимости от того, заслуживали ли они казни или нет. По монастырям им рассылались синодики и устраивались богатые вклады на помин душ казненных.

Мощи Царя Иоанна пребывают нетленными в Архангельском Соборе Московского Кремля. Как местночтимый святой он поминается в святцах XVII века и изображен на иконах и фресках.

По молитве к нему совершается много чудесных избавлений. Ни один из отечественных письменных источников XVI века не указывает на Царя Иоанна Васильевича как на виновника смерти его собственного сына Ивана и Митрополита Филиппа.

Все это подтверждают русские летописи, относящиеся к XVI веку. Увы, в последующие века, порой за основу наших знаний о Царе Иоанне Васильевиче брались произведения предателей России, вроде Курбского, и мемуары послов враждебных России государств.

Об авторах фильма «Царь»

Сценарист Алексей Викторович Иванов (род. 1969 г.) - пермский писатель, сам рекламировавший свой роман «Блуда и МУДО» как порнографический роман. В 2003 году написал богохульный по сути роман «Чердынь - княгиня гор» («Сердце Пармы»), об освоении русскими в XV веке Пермского края, в котором оклеветал и в буквальном смысле смешал с грязью Святого равноапостольного Стефана, Епископа Великопермского, Святых Питирима и Иону, Епископов Великопермских, просветителей Пермского края. По словам самого писателя, именно после этого романа он был приглашен Павлом Лунгиным для написания сценария фильма о Царе Иоанне IV и Святом Митрополите Филиппе. А.В.Иванов, активно использующий в своих произведениях нецензурную лексику и оккультную терминологию, никогда не представлялся и не претендовал на звание христианского писателя, да и просто христианина (в отличие от сценариста фильма «Остров» Дмитрия Соболева).

Режиссер и сценарист Павел Лунгин (род. 1949 г.), по образованию сценарист, эмигрировавший в конце перестройки во Францию. В качестве режиссера стал известным после снятого в 2002 году фильма «Олигарх» по роману Юлия Дубова, друга и партнера Бориса Березовского. Снятый П.Лунгиным в 2006 году по сценарию Дмитрию Соболева фильм «Остров», по словам режиссера, отнюдь не задумывался им как прославление христианской веры и Православной Церкви.


[*] Возможно, не случайно вскоре после выхода фильма «Царь» в ноябре и декабре 2009 года в  Москве и Подольске были убиты два священника Русской Православной Церкви – о.Даниил и о.Александр.

[†] А.Н.Боханов «Царь Иоанн IV Грозный», Митрополит Иоанн (Снычев) «Самодержавие Духа», С.В. Фомин «Грозный Царь Иоанн Васильевич».

[‡] «Жидовствующие» — ожидающие пришествия антихриста



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 41

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

41. Виктор : захотелось блевать
2010-08-22 в 19:28

После первых же кадров богомерзкого фильма "Царь" мне захотелось блевать. Я не стал смотреть эту хулу на Царя, Веру и русский народ. Полностью солидарен с Василием Бойко-Великим!
40. Леонид Болотин : Людмила перестаралась
2010-03-15 в 15:12

Как раз верха Московского Патриархата не очень-то привествуют почитание Святого Благоверного Царя Иоанна Васильевича Грозного. Евангелие Василий Вадимович Бойко-Великий,как и подобает православному человеку, постоянно читает. Как же иначе жить?! А чушь насчет канонизации Берии, это, конечно, для красного словца: жиды любят выcтавлять русских людей и гоев вообще полными идиотами, животными. Вот Людмила и берет с них пример.
39. Людмила : и кто здесь говорит ложь?
2010-03-15 в 10:41

Уважаемые авторы статьи? А вы не хотели бы эпиграф применить к себе самим? Как бы не пришлось отвечать за такую богомерзкую ложь. Иван Грозный - богобоязненный? Да читали ли вы Евангелие? Не удивлюсь, если через пару десятков (а то и не десятков) лет и его самого,а заодно и Сталина с Берией Московский патриархат объявит святыми. Куда катится Россия?
38. Леонид Болотин : В «Известиях» полемика продолжается.
2010-01-19 в 15:43

Дорогие о ГОСПОДЕ читатели и сотрудники «Русской Линии», а также Василий Вадимович и Анна Владимировна! Поздравляю всех Вас с великим Праздником Богоявления Пресвятой ТРОИЦЫ и с Крещения ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА! Многих и благих лет всем читателям «Русской Линии», крепкого здравия, семейного мира, БОЖИЕЙ помощи во всех жизненных путях и достатка!
Заглянул на форум такого же «Обращения» в газете «Известия». http://forum.izvesti.../topic99081/?page=4. Оказывается, там форум продолжается до сих пор и в более острой форме, чем здесь. Это и понятно: среди тамошних форумчан много соплеменников Лунгина и отъявленных либерастов, они хотят задавать свой тон, но им спуску не дают многие неизвестные мне единомышленники. Я пытался зарегистрироваться на том форуме, чтобы поучаствовать в полемике, но из-за моей технической неграмотности у меня ничего не получилось.
37. ДмИр : Жалко родину..
2010-01-16 в 00:12

Лично мне обидно, что человек, являющийся наследником своей истории, может снять подобный фильм. Люди почему другое государство показывает свою историю в кинолентах в выгодном свете?? Да, пусть неправдоподобно, но в выгодном! А у нас пускают такие фильмы, как этот, в прокат. Статья не может говорить от Церкви, а Церковь и не будет опускаться до обсуждения не самой удачной киноленты. Зато статья может говорить от имени русского человека. В адрес этого фильма любой тон уместен. И я рад, что нашелся тот, кто изложил статью именно в таком тоне и придал ее публичности, не побоявшись высказать ярко свою точку зрения.
P.S. Меньше подбирайте слова, когда речь идет о вашем достоянии. Автора фильма во времена Ивана Грозного казнили бы:))
36. Леонид Болотин : Братский ответ Матвею
2010-01-15 в 04:30

Дорогой о ГОСПОДЕ Брат Матвей! С Новым Годом Вас! Многая и благая лета Вам! Вопрос ставите Вы совершенно верно. Но хочу сказать, что такое не протестное, а именно созидательное, утвердительное общественное движение «За Царя!», совершенно неформальное, не заорганизованное уже существует много лет. Первых своих активистов это движение обнаружило среди православных «неофитов» еще с конца 1980-х — начала 1990-х годов. Большинство православно-патриотических организаций с царистской идеологией — Союз «Христианское Возрождение», Братство Преподобного Сергия Радонежского (Сергиев Посад), некоторые из «Памятей» (за исключением, кажется, «Черной Сотни» Штильмарка), Братство Святого Царя-Мученика Николая, значительная часть Союза Православных Братств России, Союз Православных Братств Санкт-Петербурга, Братство Священномученика Ермогена, Патриарха Московского и всея Руси, Братство Преподобного Серафима Саровского, Союз Православных Хоругвеносцев, Царицынский отдел Союза Русского Народа, которые с 21 Сентября 1990 года стали объединяться в Постояннодействующее Предсоборное Совещание по подготовке Всероссийского Земского Собора, исповедовали высокое историческое достоинство Царствования Грозного Государя (многие организации я не назвал — всего в Совещании было более 70-ти общественных организаций и групп по всем странам СНГ). Конечно, не все люди, участвовавшие в этом общественном процессе, исповедовали Святость Благоверного Царя Иоанна Васильевича Грозного, не все молились Ему как Заступнику России и Русского Народа у Престола БОЖИЯ, но все глубоко чтили и чтут и само Царское Достоинство, и историческое значение этого Великого Государя в деле созидания в России Всемирного Оплота Православия, в деле созидании на Свято-Русской Земле Земной Иконы Царствия Небесного.
Можно назвать целый ряд современных авторов, исследователей, публицистов — таких, как Митрополит Иоанн (Снычев; +1995), О.А.Платонов, А.Н.Боханов, И.Е.Фроянов, Игумен Алексий (Рождественский), К.Ю.Душенов, А.А.Щедрин (Николай Козлов), С.В.Фомин, В.М.Ерчак, Ю.Ю.Воробьевский, Р.В.Багдасаров, А.Ю.Хвалин, В.Г.Манягин, В.Е.Шамбаров, В.А.Саулкин, Иерей Сергий Разумцов и некоторых других, которые в своих трудах и выступлениях предприняли значительные усилия для формулирования идеалов этого общественного движения, для доступного обезпечения этого движения подлинными историческими свидетельствами Эпохи Царя Иоанна. У этих авторов тысячи и тысячи сочувствующих, благодарных читателей и среди нашего Православного Духовенства, и среди офицерского корпуса, генералитета Вооруженных Сил России и правоохранительных структур, среди чиновничества, среди деятелей русской литературы, искусства и культуры, среди педагогов и ученых, среди множества православных мiрян и церковнослужителей, среди патриотических общественников, вроде тех же В.В. и А.В.Бойко-Великих. Поэтому сказать, что «народ не сильно, пока что, кинулся поддержать идею» было бы не совсем точно. Даже на «Русской Линии» рубрика «Царь», в которой выступили несколько известных, пользующихся авторитетом Батюшек и целый ряд других православно-патриотический деятелей свидетельствует, что незаформализированное православное и патриотическое общественное сознание и самосознание отнюдь не собирается ни только мириться с киноглумлением Эшпая или Лунгина и А.Иванова, но и четко осознают свою твердую правоту в положительной исторической оценке Царствования Иоанна Васильевича Грозного.
Относительно же возможного риторического вопроса оппонентов: «Что вам мешает снять фильм о ЦАРЕ такой, как вы, патриоты, считаете правильным?»
Хочу сказать, что вопрос справедливый. Одна из главных причин — отсутствие добротного сценария и высокопрофессионального режиссера, разделяющего идеалы неформального общественного движения «За Царя!». Наша профессиональная кинематографическая среда, особенно занятая съемками художественных исторических фильмов, почти поголовно проникнута духом либерализма и отвращения к Царизму. Даже те режиссеры, которые позиционируют себя как почитатели Царского прошлого России, как, например, Н.С.Михалков, заражены этим духом. «Сибирский цирюльник» наглядное тому свидетельство: при внешней симпатии к Царствованию Александра Миротворца, в центре сюжета человек, обиженный, униженный и оскорбленный Царизмом. Кстати, сам Н.С.Михалков довольно отрицательно относится к личности Царя Иоанна (может быть это родовые, «боярские» обиды?). Что там Эпоха Царя Иоанна! Есть прекрасный цикл повестей Ивана Шмелева «Лето ГОСПОДНЕ», замечательные, насыщенные зрительными образами, есть повести Никифорова-Волгина, которые могли бы стать прекрасным апологетическим материалом для фильмов о Царском Времени. Но киношная среда совершенно отвергает это «позитив». Сейчас им не по плечу, полагаю, даже «Соборяне» Лескова, хотя это произведение нельзя отнести к числу апологий, но русская церковная жизнь там отображена с глубокой любовью…
Более десяти лет назад Игумен Алексий (Рождественский), историк по образованию, предлагал мне: давай напишем сценарий о Казанских походах Царя Иоанна для большого исторического двухсерийного художественного фильма… Но наш порыв натолкнулся на собственное неумение, незнание, как подступится к этому делу. Лет пять назад начал работать над исторической книгой о Взятии Казани мой друг — Священник Сергей Разумцов. Заказало ее какое то издательство. В общем и целом книгу Батюшка написал хорошую, но не стал ее дорабатывать, поскольку издательство потеряло к ней интерес… Однако материала для сценария масштабного фильма в этой книге достаточно. Опять же, сам Батюшка — не сценарист. Браться же за любительскую поделку вряд ли стоит.
При этом, частично отвечая на указанный выше риторический вопрос, я не говорю о колоссальных деньгах, которые требует современное кинопроизводство. В лагере же клеветников России денег на гламурную грязь не жалеют, да еще из казны РФ прихватывают…
35. брат Матвей : Леониду Болотину - "ЗА ЦАРЯ... ГРОЗНОГО"
2010-01-14 в 11:06

Как видим, народ не сильно, пока что, кинулся поддержать идею. С одной стороны, это следствие застарелой болезни русской интеллигенции - с большим удовольствием поносить власть, приписывая ей все возможные грехи, но сразу пасовать, как только нужно самому хотя бы пальцем пошевелить. Пост под №30 - яркий тому пример.
С другой стороны, объединяться ради цели, пусть даже и справедливой, но в негативном контексте (запретить, отстранить...) не очень правильно.
Поэтому есть такое предложение - организовать Общественное движение за реабилитацию светлого и честного имени нашего выдающегося монарха. По моему, это давно назрело. А упомянутых вещей добиваться уже в рамках этого движения, цели которого будут гораздо шире.
Эти "французы" из 5-я колонны тоже в чем-то правы, когда говорят - а что вам мешает снять фильм о ЦАРЕ такой, как вы, патриоты, считаете правильным?...
А назвать движение можно например так:
"ЗА ЦАРЯ - благоверного Государя Иоанна Васильевича ГРОЗНОГО!" или сокращенно "ЗА ЦАРЯ!"
Должен заметить, что Лунгину еще надо спасибо сказать - во-первых за топорную работу, которая производит обратный, чем ему хотелось, эффект. Во-вторых - за поднятие волны интереса к этой теме.
С уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
34. Варвара : Re: Кто говорит ложь, не спасется
2010-01-14 в 01:33

Присоединяюсь к вопросу, на каком основании автор статьи говорит от имени Православной церкви?
Изложить точку свою точку зрения и указать на несоответствие фильма историческим фактам - это, несомненно, важно.
Однако очень огорчает предвзятость, обвинительный и неуважительный тон статьи, исключающий возможность диалога. Это, к сожалению, нивелирует её достоинства, поскольку церковь учит осуждать грех, но любить грешника.
Благодарю автора за возможность обратить внимание на несоответствие фильма историческим фактам. Понимание же фактов, отношение к царю Ивану Грозному и к монархии вообще - это личное дело и право каждого.
33. Михаил Владимирович. : Статья отличная,НО...
2010-01-13 в 21:07

Если говорить об исторических фактах,то в статье они даны абсолютно верно/я сам историк,только спец.по Сталину/.Однако автор не понял идейный смысл конфликта Ивана Грозного и митрополита Филиппа. Если Филипп уже святой,то Грозный за одну опричнину-святым не может стать никогда!
32. Леонид Болотин : Публикация Завления в газете
2010-01-13 в 18:29

Сегодня в газете «Известия» было опубликовано данное Заявление В.В. и А.В.Бойко-Великих:
http://www.izvestia....stvo/article3137238/
Форум, конечно, соответствующий электорату этого либерального издания.
Поздравляю учредителей Фонда Святителя Василия Великого с Их Праздником Святителя Василия Великого и с Русским Новым Годом! Многая лета!
31. РТС : не торчат ли за всей этой шумихой ушки от какой-нибудь хитрой головки?
2010-01-13 в 09:34

Можно бегло просмотреть комментарии и увидеть, что главный результат проекта "обсуждение фильма" - не православный, скандальный порыв клеймить, разделять, и выставлять самих себя не с лучшей стороны...
"Там, где неприязнь - там дьявол" - верно сказано. Что же касается правды и лжи то они ищутся спокойным рассудком, историческими исследованиями. Этого нет. Кстати, никто не запрещает снять фильм про "хорошего" или "реального" царя, если есть для этого основания.
А вообще, обращает на себя внимание постоянное подбрасывание для обсуждения таких тем, которые ссорят христиан.
30. Владимир Евгеньевич : Разве они могут больше, чем им разрешено?
2010-01-12 в 06:48

Фильм П.Лунгина «Царь», ставший скандальным еще до выхода в широкий прокат, с предельной ясностью показал, что для христианина в наше время, еще более чем прежде, самым важным является вопрос различения правды и лжи. Не существует малой и большой лжи - любая ложь бесконечно далеко уводит от единственного пути Правды. Любая ложь отравляет человека, питая страсти и умерщвляя душу.



Ответим на главный вопрос: как мы дошли до того, что на народные деньги снимают такие фильмы, на народные деньги существует эта власть, на народные деньги существует это "здравоохранение", "образование"...? Сами мы во всем виноваты! И нечего самим себе рассказывать: нет власти не от Бога - НЕ БЫЛО, НО МЫ СДЕЛАЛИ ЭТО (коммунизм, а затем либерализм)! По лукавому закону и с нашим поклонением урне Чуров обеспечит стабильность, несменяемость и законность тандема. Им на наше мнение наплевать (кто продолжает верить в тандем - пусть пишет жалобные письма) - вот пусть они одни и голосуют. Пусть договариваются сами с собой, как делить власть, какие прибавки (подачки) к пенсиям, какие пособия безработным и умершим, какие основы и чьей культуры в школу , осваивать Сибирь или продавать, экспортировать нефть, газ, кругляк или перерабатывать у себя, созидать или прожирать... У них, конечно не было времени подумать, они не клялись служить соему народу. Произнести клятву перед телевизором и присягать своему народу - не одно и тоже. Пока мы продолжаем голосовать и благословлять эту власть нечего пенять на лунгина - таких там несть числа. То ли еще будет!

Вы правильно призываете не принимать и малую ложь. Многие познавшие на своем жизненном опыте прелести фарисейской "вертикали власти" давно отказываются ей подчиняться и в большом и в малом. Поднимая эту тему, Вы не можете остановиться на полуправде, иначе уподобитесь тем, кого обличаете. Только слепой не видит изворотливости закулисья, разыгрывающего в очередной раз (впервые это был Ленин-Троцкий) тандем злого и доброго следователя. Как и тогда, идет непрерывный грабеж России, развращение и уничтожение народа, перераспределение богатств в пользу кланов, отбор во власть на условиях личной преданности, закрепленности компроматом, по местечковому принципу и т.д. Все это сопровождается потоком отрежиссированной лжи, которой зомбируют и следователей и подследственных. Если Вы этого не видите, то не пишите о пакостниках типа лунгина. Его "царррь" - плевок маргинала, ненавидящего Россию.

А если это Вам понятно, то не участвуйте в гораздо большей - ПОЛИТИЧЕСКОЙ лжи. Они боятся НАС. Господа фарисеи видят склонность русского народа к выбору самодержавия всякий раз, когда ему навязчиво продают что-то негодное. Знают и о вредной привычке держать фигу в кармане в ответ на проделки лукавого. Отменено голосование ПРОТИВ ВСЕХ. Современные наперсточники призывают нас участвовать в ВЫБОРЕ, чтобы явить НАШУ волю. Только они никогда не признают, что ни за что не допустят к власти православных (рабов Божиих, а больше ничьих). Раз так, и нам предстоит вынуть руку из кармана - только твердым НЕУЧАСТИЕМ в игре по их правилам мы можем явить СВОЮ ВОЛЮ ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ, что неизбежно приведет к переходу (мирному переходу) к созиданию. НЕ ДОСТОЙНО великому народу доверять, бояться и выпрашивать что-либо у "следователей". Эта наша страна и свой срок мы отстояли, не склоняясь перед их ложью. Нам столько уже плевали в лицо, что настало время нам всем миром пойти умыться... и прозреть! Хватит плакаться и скулить: бояре плохие - тандем хорош. Покаяние - это прежде всего ПЕРЕМЕНА в самом себе, в каждом из нас, а значит,- и во всем народе!
29. Леонид Болотин : Слово и Дело
2010-01-12 в 00:52

Полагаю, дело говорит Брат Матвей! Обязательно подумаю на собственным текстом, а общая стратегия по пунктам прописана очень верно! Необходимо свидетельствовать, что это - нравственные выродки. Это наиболее существенное противодействи такому злу в наши дни...
28. брат Матвей : Ко всем неравнодушным
2010-01-11 в 22:07

Необходимо, как уже здесь говорилось, встать единым фронтом на защиту нашего исторического наследия. Предлагаем всем авторам и почитателям Русской Линии написать электронные письма на адреса: Президента, Премьера, видных религиозных деятелей, Госдумы, Общественной палаты, руководителей организаций, известных общественных деятелей с требованием положить конец попранию исторических ценностей России.
Недавний пасквиль режиссера Лунгина "Царь" является грязной клеветой на:
Русскую государственность,
Русскую Православную Церковь,
Русский народ,
Благоверного Государя Иоанна Грозного,
Святого митрополита Филиппа.
Эта картина не имеет никакого отношения к исторической достоверности, от начала и до конца она является отвратительной пародией, направленной на подрыв основ государственности и нравственности в России.
Показ же фильма Лунгина на Рождество нельзя расценить иначе, как хулу и целенаправленное оскорбление нравственного чувства миллионов россиян. Это идеологическая мина, заложенная с целью не допустить возрождения Великой России.
Призываем всех не прекращать своих усилий до тех пор, пока не будут достигнуто следующее:
1.Устранено руководство 1-го канала ТВ.
2.Режиссер Лунгин и актер Мамонов лишены всех регалий и изгнаны из кинематографического союза.
3.Священник Иван Охлобыстин извергнут и сана.
4.Комитет по противодействию фальсификации истории, созданный указом Президента Дмитрия Медведева - отчитается о своей деятельности и о конкретных мерах, принятых по отношению к фальсификаторам.
4.Фильм "Царь" будет запрещен к открытому прокату в кинотеатрах России.
Всех, кто отправил подобные письма, просим помещать их копии на данной ветке Русской Линии, которая должна стать постоянно действующим форумом до полного достижения намеченных целей.
ОТСТУПАТЬ НЕКУДА И ДАЛЬШЕ ТЕРПЕТЬ ПОДОБНОЕ НЕЛЬЗЯ! БОЛЬШЕ НЕ ОСТАВИМ БЕЗНАКАЗАННЫМ НИ ЕДИНОГО ФАКТА НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД РУССКОЙ ИСТОРИЕЙ И ЕЕ СВЯТЫНЯМИ!
От имени Братства преподобных Антония, Феодосия и всех преподобных Киево-Печерских,
брат Матвей (bratstvo.kiev.ua)
27. суханов : не будь этой лжи-хотел бы знать правду...?
2010-01-11 в 13:41

конечно скверненький фильм "Царь",банальный на уровне "властелина колец"- современники(молодежь) явно бы его не заметили, не будь пиара во круг него: барахло и в африке барахло, сколько еще предстоит пересмотреть нам подобного! людей после "перезагрузки" уже на мякине не проведешь! ...беспорно-обыдно за извращение истории Отечества,но сатану не напрасно выстрогал ...Всевышний
26. Леонид Болотин : ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ, дабудет воля ТВОЯ!
2010-01-11 в 05:05

Сердечно рад, что Обращение Василия Вадимовича и Анны Владимировны Бойко-Великих подержали многие знакомые мне по форумам «Русской Линии» читатели и сами дали верную оценку деянию и состряпавших кино-пасквиль, и тех телевизионщиков, которые эту гадость показали 25 Декабря / 7 Января в Светлый Праздник Рождества ХРИСТОВА. Безусловно, и сам гнусный фильм, и его злонамеренная демонстрация в ХРИСТОВ Праздник — глумливая провокация, каких не бывало даже в разнузданные русофобские и антихристианские 1990-е годы, когда разные маргинальные телеканалы в этот Церковный и официальный гражданский Всероссийский Праздник испорожнялись порнографией. Тогда казалось, что хуже быть не может. Оказывается, может! Дожили до такого торжества вселенского зла! Православные русские люди не принимают этого зла, они отрицаются от него как от дела сатанинского и выражают свою искреннюю солидарность с теми, кто открыто и прямо заявляют, что это — орущая, вопиющая ненависть к Святой Руси! Да, не в наших силах пока запретить подобное глумление, но в наших силах перед Лицом ГОСПОДА БОГА отвергаться от злых дел, называть их своими именами и уповать на БОЖИЕ грозное и непреложное обетование: МНЕ отмщение — АЗ воздам! Такие библейские мерзавцы как Павел Лунгин, Алексей Иванов и руководители 1 канала телевидения сами поместили себя в разряд неприкасаемых от рук человеческих Каинов и Иуд, и по этому обетованию ВСЕВЫШНЕГО они безусловно еще при их земной жизни понесут Грозное БОЖИЕ наказание, и их мука от Ангелов ГОСПОДНИХ будет страшна и поучительна для всех. ГОСПОДИ, да будет Воля ТВОЯ!
25. Олег : Прости их , господи , ибо не ведают что творят.
2010-01-10 в 19:02

Такую грязь о наших предках могли раньше придумать разве что в голливуде.
24. Ортодокс : Пименову
2010-01-09 в 00:21

Уже растет Вождь, соединяющий в себе лучшие черты Иоанна Грозного и Сталина!
-------------------------

Это кто?
23. Соколов : Животная русофобия
2010-01-08 в 21:19

На РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО, по 1-му, ГОСУДАРСТВЕННОМУ каналу, было показано мерзкое глумление над государствообразующим Русским народом, под названием - "Царь".
Достойный подарок чужеродной "элиты" - колонизируемому народу.
Смачный плевок в души - всем Русским, всем Православным.
Сталин заказывал другие фильмы. Другого "Иоанна Грозного". Сталин формировал нравственные ориентиры Русского народа, задавая такие константы, как: Александр Невский, Димитрий Донской, Минин и Пожарский, Петр Великий, Александр Суворов, Михаил Кутузов, Феодор Ушаков... Мы воспитаны Сталиным, и живем, благодаря, сформированной им, патриотической идеологии.
Нынешние власть предержащие, приготовили молодежи - иную пищу... Не даром, так радовался о.Сергий Рыбко, предвкушая выход фильма на экраны.
22. Василий Иванов : На всё воля твоя...
2010-01-08 в 18:10

Глубокое уважение и благодарность автору статьи.
21. Пименов : Спаси, Господи, люди Твоя...
2010-01-06 в 18:11

Уже растет Вождь, соединяющий в себе лучшие черты Иоанна Грозного и Сталина! Оттого и подняли такой вой лунгины и им подобные... Тошно придется скоро "тошной силе"!
20. Стас : на комм. 16
2010-01-06 в 17:56

Помазание на царство - церковный ритуал, который Сталин никогда не проходил. И проходить не мог. Так что к Помазанникам он не относится. А вот чем вам не угодил Иван Грозный, не понятно? И чем согрешили те, кто считает его настоящим православным царем, я тож не могу понять?

PS: Не вижу смысла тут вообще о Сталине писать. Но один вопрос меня постоянно терзает. Если все одного Сталина так сильно ругают всюду (даже вот термин такой есть "сталинизм"), то что, выходит в целом советская власть была хороша?
19. Денис : Re: Кто говорит ложь, не спасется
2010-01-06 в 16:10

Слава Господу за правду.
18. Александр Борисов : Re: Кто говорит ложь, не спасется
2010-01-06 в 15:24

Какой там Помазанник Божий! Сталин никогда не помышлял о восстановления монархии. Или об масштабной опоре на православие. Я думаю,что Вождь бы в гробу перевернулся,узнав ,что ему приписывают современные поклонники. Императорский строй был всегда для него режимом мерзких буржуазных эксплуататоров,религия-досужими выдумками,которые тем не менее можно было время от времени использовать в стратегических целях,а учение Маркса-единственно верным. А то ведь даже какое-то его завещание придумали, в котором он якобы обещает восстановить православное царство ;D
17. Елена : Re: Кто говорит ложь, не спасется
2010-01-06 в 15:23

Нам простым смертным не дана способность видеть во времени и знать всю историческую правду. И не зря всевидящим и всемогущим Богом дана всем заповедь- не суди ближнего своего, т.к. никогда не знаешь всей правды. Конечно, больно видеть, когда измываются над историей и умершими, но это вечный удел противостояния добра и зла. Пусть хитрым и недобрым Бог воздаст по заслугам (а зло ненаказанным не бывает), главное- сохранить свою чистую душу и не осквернить ее прикосновением с этой нечистью. Не давайте своим детям смотреть и сами не смотрите, но и не осуждайте создателей- каждому уготовлен свой удел. Бороться со всеми проявлениями зла в наше время невозможно- у нас в Беларуси этот фильм покажут по национальному каналу на Рождество(!)- что говорит о глубине и силе этого зла.
Но рано или поздно оно само себя уничтожит, один из главных исполнителей уже предстал не на человеческий, а на Высший суд...
16. Андрей : Филиппу
2010-01-06 в 15:18

Никто не сделал русскому народоду столько зла, горя и боли, как эти "помазанники", в особенности Сталин, в этом я не сомневаюсь. А что касается фильма, то дело не в том, на сколько достоверно там отраженны те или иные исторические события , а в том, что фильм задел веру людей в их идола по имени Иоанн. Поэтому они и подняли такой вой. Нечто подобное было с фильмом отца Тихона "Гибель Империи", только вой тогда подняли либералы, так как была задета их вера, вера в идола по имени либерализм. Сейчас задета "светлая" вера в иоаннизм и сталинизм.
15. Стас : академическая статья о Первом Русском Царе...
2010-01-06 в 15:00

Спасибо автору! Прям бы и в школьный учебник истории это всё... . Для просвещения.
14. lucia : 3. Dmitriyy
2010-01-06 в 14:53

А Вы, Dmitriyy, к какому народу изволите принадлежать?
13. Одиноков : Филиппу
2010-01-06 в 12:41

То есть, сомневаться в том, что Сталин - великий Царь и помазанник Божий могут только враги и идиоты?..
Знаете, это настолько новое слово в отечественной истории, что даже не подберёшь сразу адекватного для Вас определения. Разве что... Филиппок, уж не взыщите. Даже тов.Зюганову такая концепция с самом страшном его сне не снилась... Я уж не говорю о минимум половине населения страны, включая, между прочим, и Патриарха.
12. Филипп : И будут правы те, кто потребует канонизации Иоанна
2010-01-06 в 11:25

И Сталина.

Никто столько для государства Российского не сделали, как они. Никто так не сражался с врагами Господа и России (а они, как правило, в одном лице..вот посмотрите на Лунгина - этнос сомнений не вызывает).

Никто так аскетически и страдальчески не разделял с народом своим страданий, выпавших на его долю, как эти два русских великих Царя, иначе говоря, помазанника Божия.
Сомневаться во всем этом может или враг, или идиот.
11. Андрей : Православеая общественность - это кто?
2010-01-06 в 01:57

Какое вы, имеете право, делать заявление от лица православной общественности, вас кто-нибудь уполномачивал? Знаем мы таких "ревнителей", сегодня они от лица православной общественности требуют отмены показа, а завтра от лица той же общественности потребуют немедленного прославления великого Божия угодника Иоанна, а заодно и Сталина вместе с ним. Прославить немедленно, ах нет, тогда под землю закапаемся! Ну если вами так любим и почитаем царь Иоанн, пожалуйста, можете повесить его портрет у себя в святом углу, молитись ему, целуйте его, кладите поклоны перед ним, но только не надо навязывать эту веру остальным, т.к. многие, из числа той общественности от лица которой вы дерзнули выступить, ваших взглядов не разделяют!
10. Анна : яблоки и яблони
2010-01-06 в 01:25

Дети, конечно, за отцов не отвечают, но и учатся все равно у отцов, с этим не поспоришь. В этом плане менее понятно, кто такой Алексей Иванов.
9. ТатьянаД : СПАСИБО
2010-01-05 в 16:43

Спасибо огромное за статью. Обязательно распечатаю и дам читать людям. Нет сил смотреть, как эту грязь рекламируют по ОРТ,а мы как быдло, разинув рты будем смотреть по ТВ...
8. брат Матвей : Истинно так
2010-01-05 в 14:10

Замечательно написано - не добавить, не убавить. Низкий поклон составителям письма.
Поставили ссылку у себя:
СОВЕТУЕМ ПОСМОТРЕТЬ. Царь
http://bratstvo.ucoz.ua/publ/25-1-0-102
7. Voski : Re: Кто говорит ложь, не спасется
2010-01-05 в 02:32

Лунгин - мешок с <...>, а Мамонов оказался просто дур-чком, ну, а Иванов сам себя переплюнул!
А бедолага о.Иоанн Охлобыстин заблудился в двух берёзках..:(
Простите за резкость!
6. Александр : об авторах фильма Царь
2010-01-05 в 00:30

....Очень показательно в этом плане семья и окружение режиссёра Лунгина – гражданина Франции, внезапно заинтересовавшегося русской историей и православием. Прадедушка Лунгина (Зиновий Маркович) был руководителем еврейских боевых отрядов самообороны- активным сионистом, уехавшим в Палестину, обустраивать землю обетованную. Его дочь Мария Либерсон (бабушка режиссёра) вернулась в Россию и была хозяйкой декадентского литературного кружка. Оккультная и разрушительная атмосфера, царящая в таких дореволюционных кружках, хорошо описана у многих авторов того времени. Её муж после революции, во время правления первого поколения большевистских вождей Троцких-Фельдманов-Апфельбаумов, получил хорошую должность в советском торгпредстве в Берлине, по признанию Лунгиных он был идейным марксистом и романтиком. При Сталине был возвращён в СССР. Друзья родителей Лунгиных тоже люди определённого круга – это дети бундовцев, троцкистов и прочей публики враждебной русской традиции. Сам режиссёр имеет государственные награды Франции и награды, вручённые главным российским раввином.
Консультантом этого лунгиновского фильма выступил другой не гражданин России - А. Дворкин - эмигрант, диссидент, гражданин США, сотрудник Радио Свободы, Голос Америки, который в 1988 г. в частном иезуитском университете Нью-Йорка защитил диссертацию «Иван Грозный как религиозный тип», которая основана в т.ч. и на сочинениях иезуита Поссевино. Напомню, что папский легат - иезуит Антонио Поссевино был посланником папы к Ивану Грозного с целью проекта объединения церквей и обещанием за это многих выгод лично Грозному. Миссия иезуита не удалась - Грозный однозначно заявил, что отступлений от Православия на Руси не будет и духовная власть папы не признает. Поэтому Ивану Грозному была объявлена Римом негласная война, в т.ч. и информационная, которая не прекращалась ни на секунду вплоть до сегодняшнего дня, что в частности выразилось в написании иезуитом полностью лживых и бездоказательных пасквилей в отношении русского царя. Идеологические диверсии существовали и в те времена. Ложь, рождённая иезуитом и ныне генерируемая на Западе в отношении Царя Ивана Грозного из века в век кочует в новые учебники/книги/фильмы, несмотря на множественные опровержения, и доказательств в антиисторичности. Функция Дворкина как консультанта Лунгина и заключалось в том чтобы образ царя в фильме был построен на лживых данных этих иезуитских агиток, а не на реальных исторических фактах.
Алексей Иванов сценарист фильма Царь личность тоже интересная для нашего внимания. Официальный сайт автора и его творчество насквозь пропитаны явной масонской символикой. (однозначные масонские символы есть кстати и на официальном сайте Лунгина). Но на сайте писателя Иванова их настолько много, что это сложно считать простым совпадением. И это уже точно не совпадение, что книги малоизвестного российского писателя Иванова были изданы во Франции (т.е. изначально не окупаемый проект) издательством некого профессора – слависта Жоржа Нива (Georges Nivat), который, читает лекции в европейских университетах на тему - масонство в русской литературе. Кроме этого, данный профессор в разгар холодной войны занимался популяризацией имени Солжиницына в Европе, является сторонником объединения церквей и активно сотрудничает с униатской церковью на Украине. Также он в своих интервью открыто призывает, как глава фонда раздающего премии и помогающему с изданием книг современных российских литераторов, то, как надо правильно освещать ужасы кровавой российской истории. Прямым текстом требует, что бы было побольше было кровищи и ужосов тоталитаризма в книгах. Вообщем чётко формирует требования заказчика, что бы знали молодые, за какую именно «правду» Европа деньги платит. Кстати дочка професора Нева - Ан. Нева будучи журналисткой радио Свобода десятки раз посещала Чечню во время войны, была в лагере сепаратистов и встречалась там Шамилем Басаевым, Асланом Масхадовым и прочими одиозными борцами за "свободу" против России.
Ещё более интересная личность - это главный учитель в жизни профессора Нива (по его собственному признанию) - Пьер Паскаль. П. Паскаль будучи рьяным католиком и при этом ещё пламенным марксистом, по заданию католической церкви был послан в 1910г. в Российскую Империю, с целью реализации проекта объединения церквей (интересно употреблялось ли тогда модное ныне слово экуменизм?). При этом он активно контактировал с многочисленными тогда в России сектантами, раскольниками, оккультистами (в т.ч. и в декадентских литературных кружках). Жил в социалистических коммунах –братствах. Тесно общался с кадетами и с прозападными социалистами в частности с Чаяновым. После февральской революции сразу стал служить в Ставке как штабный союзный офицер при французской военной миссии (той самой генерала Жанена которая сыграла решающую роль в выдаче Императора Николая II Временному правительству). Не потерялся он и после октябрьской революции - сразу оказался на очень непростой должности – первого секретаря комиссара иностранных дел в первом большевистском правительстве. Принимал участие во всех первых международных конференциях большевиков и организации работы 3 Интернационала, дружил с Бухариным. При этом, официально оставаясь гражданином Франции и католиком. Потом он разочаровался в сталинской антимарксистской политике по укреплению России и чистке государственных органов от ставленников Троцкого, Апфельбауманов и пр. Фельдманов, и в 1933г. вернулся к себе во Францию. Где его взяли на государственную службу (факт работы на большевиков видно не смутил французское правительство), позже в Сорбонне он стал передавать свои богатые и непростые знания новому поколению профессиональных «любителей» русской литературы и истории, кои вырастив успешно продолжают его дело в т.ч. и экуменистического.
5. Павел : Re: Кто говорит ложь, не спасется
2010-01-04 в 21:12

Спаси Вас Господь.
4. Евгений (Нижегородская обл) : Помяни, Господи, душу правоверного царя Иоанна и со святыми упокой
2010-01-04 в 21:05

К перечисленным заслугам правоверного царя Иоанна Васильевича можно добавить то, что при нём на Московских соборах 1547 и 1549 года был прославлен сонм святых, в земле русской просиявших (до тех пор почитаемых как местночтимых святых) и установлен праздник, который мы празднуем и поныне в неделю 2-ю по Пятидесятнице. Примечательно, что первая служба в честь «новых российских чудотворцев» была составлена Григорием, иноком суздальского Спасо-Евфимиева мон-ря. http://www.sedmitza.ru/text/719485.html

Сам царь Иоанн Васильевич уже давно почитается как местночтимый Московский святой. В книге Архиепископа Сергия (Спасского) "Полный Месяцеслов Востока" есть запись: "10 июля, обретение телеси Царя Иоанна" (http://www.rusk.ru/a...ancy_interesuyutsya/).
3. Dmitriyy : Фильм великолепен и достоин Оскара
2010-01-04 в 20:53

Это самый честный и правдивой фильм о русском народе. Фильм необходимо рекомедовать для просмотра иностранцам и перевести на все языки мира . Фильм прекрасно показывает сущность русского народа а веры уж тем более
2. Захар : Спасибо за статью
2010-01-04 в 18:52

А вот это отповедь настоящего воина Христова. Смелая и бескомпромисная. Святой или не святой царь Иоанн Грозный, не нам решать. Святые у Господа, а мы только прислушиваемся к Его решению.Но принимать или не принимать фильм - это совсем другое дело. Человек сколько-нибудь честный, любящий свою Родину, принять его не может. От себя добавлю, что Алексей Иванов не обделен писательским талантом. Я читал его "Золото бунта". Перечитать не могу, хотя книга стоит в личной библиотеке, столько в книге трущобного натурализма и грязи. Неужели теперь все искусство будет таким?
1. Пименов : Мерзость
2010-01-04 в 15:48

Изделие Лунгина - невиданное глумление над Русcким Народом и Верой Православной.
Эта киномерзость, бесусловно, содействует разжиганию национальной и религиозной розни.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме