Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Академик Левашов - новый лжепророк России

Дмитрий  Новгородский, Русская народная линия

18.03.2008

От редакции: Эту статью нам прислали наши архангельские коллеги из редакции сайта "Православие на Северной земле". В сопроводительном письме они пишут: "Искренне просим вас информационно поддержать нашу борьбу с лжеучением очередного "пророка" академика Левашова. В августе 2006 года сей оккультный деятель приехал из США в Россию и развернул здесь бурную деятельность. Его книги, помимо откровенной лжи, содержат оскорбительные выпады в адрес Православия, русской культуры и истории. По его словам, Православие зомбирует и превращает людей в телесных и духовных рабов (об этом он говорит прямым текстом в своих книгах). Крайне печально, что Левашов набирает популярность среди российской молодежи, творческой и научной интеллигенции. В Архангельске в его ячейку привлечены педагоги, врачи и даже крупные бизнесмены. К сожалению, движение левашовцев нигде не фигурирует как деструктивный культ а в интернете можно найти только положительные отзывы о псевдоученом. Тем временем, по словам Левашова, в России уже около 40 тысяч его последователей. На адрес нашей редакции уже приходило несколько разгневанных писем от левашовцев, где хулили даже не нас, а именно Православную веру. Мы считаем, что пока движение Левашова не набрало силу, нужно донести информацию об этом лжеучении до значительного числа людей. Посылаем вам первый материал об академике. В дальнейшем пришлем еще несколько материалов с более подробным анализом левашовского "творчества". Были бы хорошо, если к данной теме подключатся ваши авторы".
Позже они нам прислали и одно из писем зомбированных Левашовым людей: "Патриархия! Оставьте пожалуйста Н.В.Левашова в покое. Что же вы так испугались его высказываний, ведь это только правда о вас, и с ней согласны миллионы. Вы же ведь не можете проповедовать фундаментальное устройство мира, считая это чушью. А вот вбивать в головы детям свою лживую сущность, недозволенно вам! Клирикализация (так в тексте - РЛ) общества в России не пройдёт! Здравомыслящая молодёжь никогда за вами не пойдёт. В последнее время РПЦ в России стала как политический инструмент манипуляции общественного сознания, чего быть не должно!".


"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей
одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их.
Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так
всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево
приносит и плоды худые"
(Мф. 7:15-17)


Н.ЛевашовНе оскудеет земля русская "талантами"... Читать труды известного оккультных дел мастера, члена-корреспондента академий с громкими названиями (Академия Энергоинформационных наук, Академия Информатизации, Академия Наук Комплексной Безопасности и т.д.) Николая Левашова - дело неблагодарное. От красивой словесной шелухи на сотнях страниц начинает в прямом смысле мутить, голова тяжелеет, мысль теряет свою ясность. Бесконечный поток сумбурных, понятных только самому автору, псевдонаучных измышлений - типичный прием оккультистов всех времен и народов, опусами которых завалены полки в книжных магазинах. Что тут скажешь: "чем мутнее омут, тем больше утопших". И все же Левашову нельзя отказать в "таланте", который выделяет его среди прочих местных и забугорных "астралопитеков" (отдельное спасибо диакону Андрею Кураеву за термин - прим. автора). Например, потрясающее вранье господина академика. Так искренне врать и верить в свою ложь может только талантливый человек! Например, не краснея рассказывать о нейтрализации супершторма "Лили" в Америке силою одной только "левашовской мысли" или об абсолютном очищении всех (!) рек и водоемов Архангельской области за 5 минут. Но об этом чуть ниже.

СМЕСЬ ГРАБОВОГО И ФОМЕНКО


Оккультный академик прекрасно знает, что чушь оспорить сложно - научная методология просто бессильна при анализе бредовых измышлений. Улучшилась где-то экологическая обстановка, Левашов тут как тут: "это моих рук дело!". Или, к примеру, бросается громкими историческими "фактами": "на 80 процентов монголо-татарские орды состояли из русских казаков", "Куликовская битва - кульминационный момент гражданской войны русских с русскими" и т.д. Особый талант проявляет в религиоведческих и богословских изысканиях: "Мусульманство - это протестантизм восточной христианской секты". "То что Адам и жена его были наги и не стыдились... может означать ещё и то, что они были людьми чёрной расы и поклонялись Богине Кали - Чёрной Матери и не стыдились этого".

Для любых критиков заготовлен ответ: "Вы просто духовно слепы, посему и не можете уразуметь истину, о которой я глаголю". Вот и попробуйте опровергнуть академика трех академий...

В целом, феномен Левашова - это гремучая смесь "воскресителя" Грабового и псевдоисторика Фоменко в одном флаконе, этакий "Грабофом". И, казалось бы, стоит ли обращать столь пристальное внимание на очередного "лжепророка", если они были, есть и будут до конца времен? Но дело в том, что Левашов начинает пользоваться в нашей стране большой популярностью, в том числе среди молодежи, научной и творческой интеллигенции. В августе 2006 года оккультист перебрался из США в Россию, и развил у нас бурную деятельность. Повторяя опыт Грабового, Левашов пытается принять активное участие в общественно-политической жизни. И если партия ДРУГГ (Движение Распространителей Учения Григория Грабового) главной своей целью ставила "всеобщее воскрешение и достижение отсутствия смерти в мире", то Русское Общественное Движение "Возрождение. Золотой Век" Левашова - "пробуждение русских людей от губительного эволюционного "сна", в который их погрузили паразитические силы". Надо отметить, что к паразитам Левашов причисляет иудеев и православное христианство в целом.

Последние левашовские книги представляют собой образчик идеологической "накачки" читателей. Так, христианство академик называет модернизированным культом Озириса, "которое зомбирует людей, превращая их в рабов не только телесных, но и духовных". Труды Левашова пестрят антисемитскими и антихристианскими (в первую очередь, антиправославными) высказываниями и откровенно разжигают межрелигиозную рознь.

При этом академик продолжает спокойно проводить сборы последователей в Москве, принимает участие в радиопередачах, выпускает массовыми тиражами книги. Несмотря на сектантский характер, организация Левашова не фигурирует в списках деструктивных культов России, что позволяет членам движения "Возрождение. Золотой Век" заявлять о своей легитимности.

Может случиться, что мы просто "прозеваем" Левашова, как прозевали в свое время "Аум Сенрикё" и "Белое Братство", а совсем недавно - "лжемессию" Грабового. Между тем, российские психиатры отмечают высокий процент психических расстройств и случаев самоубийств именно у последователей оккультных сект и движений. Левашов тем временем продолжает работу "над изменениями функций мозга других людей с целью расширения их способностей и возможностей". К чему это может привести, хорошо известно на примере других "гуру" и их последователей.

СПАСИТЕЛЬ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ПРИРОДЫ


Выше мы говорили, что Левашов очень любит приукрашивать свои сверхъестественные способности, а иногда скатывается в откровенное вранье.

В своей автобиографии "Зеркало моей души", изданной в 2007 г, академик утверждает, что в октябре 1991 за 5 минут спас Архангельскую область от экологической катастрофы: очистил водоемы, остановил кислотные дожди и т.д. Фактически совершил настоящее чудо.

Надо сказать, что экологическая обстановка в регионе была и остается одной из самых тяжелых в стране: три целлюлозно-бумажных комбината, космодром "Плесецк", отголоски ядерных испытаний на Новой Земле. Все это самым негативным образом сказывается на здоровье населения региона: уже много лет в области сохраняется высокая смертность, в том числе от онкологических заболеваний.

Поэтому заявление Левашова об улучшении экологии края является не просто наглой ложью, но и откровенным цинизмом по отношению к местным жителям.

Предоставим слово "гениальному экологу":
"Не откладывая дело в долгий ящик, я приступил к решению этой задачи, и в этом мне помогала Светлана. По аналогии с решением проблемы с озоновым слоем, я решил расщепить кислоты во всех водах архангельской области - в реках озёрах, болотах, грунтовых водах, другими словами везде, где была отравленная кислотами вода. Дело ещё и в том, что я, работая вместе со своей женой Светланой над проблемой кислотности вод в Архангельской области, потратил на это дело пять минут и очистились все реки, озёра, болота, грунтовые воды всей области, площадь территории которой равна 589,2 тысячи кв.км.

При этом прекратились и кислотные дожди, которые постоянно шли на этих землях, и при всей этой работе не погибла ни одна рыба или растение, ни на суше, ни в воде!... И, что самое интересное - деревообрабатывающая промышленность в Архангельской области не перестала травить воду своими отходами, но, тем не менее, и через шестнадцать лет после этой моей работы в октябре 1991 года, вода в архангельской области по-прежнему чистейшая и самая лучшая в России!"

Если здесь и есть доля истины, то только в том, что, действительно, в 90-х годах в связи с падением производства и полным прекращением (с 1990 г.) подземных ядерных испытаний на Новой Земле, экологическая обстановка несколько улучшилась, правда совсем ненадолго.

Так, согласно докладу Минприроды за 2002 год, уровень загрязняющих веществ (лигнин, фенол, метанол, формальдегид и др.) в реке Северная Двина в 2-9 раза превышал допустимую норму. А в мае 2007 года, по данным Севгидромета, только содержание нефтепродуктов в реке в некоторых местах превышало норму в 23 раза (!). Архангельский Госсанэпидемнадзор ежегодно категорически запрещает купаться в Северной Двине, предупреждая о высоком содержании бактерий группы кишечной палочки и вирусного загрязнения.

Если, по словам Николая Левашова, вода в Архангельской области в настоящее время является "чистейшей и самой лучшей в России", значит, в стране произошла экологическая катастрофа мирового масштаба.

Кислотные дожди, которые по утверждению академика, полностью прекратились, почему-то продолжают идти. Недаром в учебниках по "Основам безопасности жизнедеятельности" (например изд.: М., Высшая школа 2000 г.) Архангельск и Северодвинск отнесены в разряд российских городов с повышенной кислотностью осадков.

ЛОЖЬ В КУБЕ


Академик Левашов называет себя ученым с мировым именем. Но может ли ученый делать заявления о том, что вода в Северной Двине - чистейшая в России, если в ней категорически запрещено купаться? Значит Левашов - не ученый? Тогда кто? Здесь два варианта: лжец и шарлатан, либо...

Некоторые выводы можно сделать из предисловия академика к своей автобиографии: "Конечно, всё описанное мною будет субъективным, будет отражать мир меня окружающий моими собственными глазами". Доподлинно известно, что человек, имеющий серьезные душевные и духовные проблемы искаженно воспринимает действительность:

И это - очередной факт, который "почему-то" никак не освещался ни в советской прессе, ни в российской! А ведь экологическая катастрофа в Архангельской области не была секретной, об этом писали многие газеты, сообщалось по областному радио и телевидению. И в один день - всё исчезло, всё стало просто замечательно и при этом никаких мер со стороны государства не принималось, да и не могли никакие государственные меры решить эту проблему; с "научной" точки зрения это НЕВОЗМОЖНО.

Но на то, что произошло, не последовало никакой реакции, хотя многие знали о том, кто и что сделал. Все предпочли в очередной раз замолчать случившееся, как будто ничего невероятного не произошло. "Просто" средства массовой информации перестали говорить о кислотности в воде и всё... все о ней забыли, как будто этой проблемы никогда и не существовало. Видно специалистам приказали молчать, а все остальные так ничего и не заметили.

Интересно получается: сначала Левашов врет и себе самому, и читателям, а потом удивляется, почему о его вранье ни одна газета не написала. Как это назвать? Либо враньем в кубе, либо уникальным и доселе неизвестным свойством "модернизированного" разума академика...

Из подобных "дутых" фактов и доказательств состоят все левашовские опусы. К сожалению, многие, даже умные и образованные люди попались в сети нового "лжепророка". Левашову буквально смотрят в рот, и любой его бред воспринимают как непреложную истину. Но стоит лишь присмотреться, и король окажется голым!

Нужно усердно молиться, чтобы Господь вывел русских людей из этой страшной духовной слепоты, когда первого встречного "лжемессию" готовы объявить своим кумиром и служить ему вместо Творца.

Не стоит нам забывать предупреждающие слова Христа: "Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных". (Мф.24:24) Да и Истина две тысячи лет назад уже пришла в мир: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня". (Ин.14:6)

Впервые опубликовано: http://www.pravoslavie-nord.ru/2007/2/612



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 14

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

14. Иван Прокофьев : Андрею
2010-02-03 в 11:02

Уверен. О русском народе как таковом и можно говорить уже только после того, как Русь приняла Крещение.
Владимир Ильич сами знаете как к русской национальности относился: "Партия, чтобы уничтожить всякую мысль о ее национальном характере, дала себе наименование не русской, а российской" и т.д.

Только не надо ссылок на ахиневича и его "веды" - это уже дурной дон.
13. Андрей : Ивану Прокофьеву
2010-02-03 в 01:30

Ивану Прокофьеву - уверены, про ненависть к "собственной вере" - какой такой вере? кем привитой? Владимиром Ясносолнышком? или Владимиром Лениным? Уточняйте...
12. Одиноков : Пытливому Герману, совопроснику века сего
2010-02-01 в 13:41

1. Богочеловек и наш Спаситель Иисус Христос исполнил Ветхий Закон для Себя, показав иудеям, что Он и Есть Тот, Кто этот закон некогда дал им. Но Будучи Богом, Христос упраздняет закон, проповедуя Царство Благодати. Т.е., на смену ветхому приходит новое, более совершенное. Почитайте древнерусский памятник литературы "Слово о законе и благодати" митрополита Илариона. Поймёте, в чём Ваше заблуждение.

2. Ваш упрёк богодухновенному Священному Писанию неразумен. Во-первых, "спокойное" повествование о греховном поступке лотовых дочерей обусловлено тем, что Книга Бытия - это не памфлет какого-нибудь журналиста, пишущего на темы морали, а эпическое повествование о ходе известных событий истории человечества. Вы понимаете разницу? Во-вторых, в тексте совершенно ясно сказано, что инициатива греха принадлежала не Лоту, а его юным дочерям (которых, кстати, никто и нигде не называл ещё праведными). Указаны и их мотивы, которые вполне понятны с точки зрения психологии людей, для которых продолжение рода есть незыблемое понимание смысла жизни. Грех Лота в том только, что он напился вина до такого состояния, что ничего даже не ощущал и не помнил.

3.Позвольте Вас спросить, на каком основании Вы приходите к такому дикому выводу: "То что в Библии описан инцест для Вас Всех это норма? Это Священное писание? Вы в ЭТО верите... ВЫ ЭТО ПРИНИМАЕТЕ И ИСПОЛНЯЕТЕ?"
Разве Священное Писание, рассказывая о каком-либо грехе говорит, что именно так и надо поступать? Это не только не норма для нас, христиан, это именно указание, к чему может привести грех, от которого следует воздерживаться. (По-моему, Вы в толковании Библии "переплюнули" даже такого бестолкового и глупого безбожника, каким был знаменитый Ем.Ярославский-Губельман). Да, "всё Писание Богодуховно и полезно для научения", как повторяете Вы, но для научения чему? Вы решили, что греху? Если Вы не дитя малое, то должны бы понимать, что Писание дано для научения Истине, путь к которой лежит через преодоление греха. Библейские повествования о грехе человеческом - это не инструкция для грешников, а предупреждение о погибельности греха. Это можно было бы понять и безбожнику, но честному, а не предвзято настроенному.

4. Рассказ о Аврааме, который Вы приводите, для нас, христиан, есть только воспоминание о том, что было принято у древних. Но Христос отменил не только клятву "Господом, Богом неба и Богом земли" (кстати, почему у Вас эти слова написаны с маленькой буквы? Цитировали по "Библии для верующих и неверующих" Губельмана?), но и упразднил для нас обрезание, на смену которому пришло Таинство Крещения.

5. Не зря сказано мудрыми: "Малое знание удаляет от Бога". Вы пытаетесь обнять Божие Слово своими куцыми объятиями. Почитайте Святых Отцов, их толкования на Библию. С этого надо начинать попытки библейской критики, если желаете, чтобы Ваша критика чего-нибудь вообще стоила.
Успеха на ниве самообразования.
11. Герман : Во что мы верим!!! И выполняем ли это...
2010-02-01 в 11:16

«Я спрашиваю вас, галилеяне, почему вы не производите над собой обряда обрезания? Не приказал ли Иисус точно выполнять закон? «Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить» (Евангелие от Матфея, глава 5, стих 17).
И дальше он же сказал: «кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в царстве небесном» (стих 19). Однако если Иисус нарочито приказал в точности выполнять закон и наложил наказание на тех, кто нарушит самое малейшее предписание закона, то чем же вы, галилеяне, нарушающие весь этот закон, оправдаете себя? Или Иисус говорит неправду, или же вы — нарушители закона».

Лот, не впавший в грех своих сограждан, был спасен от гибели, равно как и его заведомо непорочные дочери — девицы. Но автор тут же показывает прекрасные примеры добродетели в этой «святой семье». Подчеркнем, что новый библейский эпизод не содержит ни одного слова порицания по адресу трех содомских беглецов. «Божественный голубь» имеет свою особенность: он повествует о самых отвратительных непристойностях так спокойно, как будто ничего проще нет на свете. Даже кровосмесительство кажется обыкновенным патриархальным обычаем в изложении «священного» автора.
Читатель извинит нам еще одну цитату, но она необходима, и необходима в самом точном виде для того, чтобы показать, что такое «священное писание», самая священная из всех книг, основа и оплот самой благочестивой веры и трех религий — иудаизма, христианства и ислама.
«И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом
своим (в ту ночь); а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и нарекла ему имя:
Моав (говоря: он от отца моего). Он отец моавитян доныне. И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми, (говоря: он сын рода моего). Он отец аммонитян доныне» (Бытие глава 19, стихи 30-38).
Пусть этот текст был продиктован «святым духом» свыше, — это не мешает ему быть гнусным.

То что в Библии описан инцест для Вас Всех это норма? Это Священное писание? Вы в ЭТО верите... ВЫ ЭТО ПРИНИМАЕТЕ И ИСПОЛНЯЕТЕ? Т.к. все писание Богодуховно и полезно для научения... если этого мало то вот еще есть цитата из Библии (заметьте я не пишу отсебятину а все это написано в Библии продиктованую Святым Духом пророкам)...

В одно прекрасное утро старый Авраам призвал к себе старейшего из слух своих, который был в то же время главным управляющим всем его имуществом. Книга Бытие только раз называет его по имени — Елиезером, а в дальнейшем именует просто «рабом». Вот что сказал Авраам «рабу": «положи руку твою под стегно мое и клянись мне господом, богом неба и богом земли, что ты не возьмешь сыну моему (Исааку) жены из дочерей хананеев, среди которых я живу, но пойдешь в землю мою, на родину мою (и к племени моему), и возьмешь (оттуда) жену сыну моему Исааку» (Бытие глава 24, стихи 2-4).
Комментаторы-скептики немало развлекались этим обрядом присяги. Дело в том, что древнееврейский текст этой части Библии говорит прямо: «возьми в руку свою мои половые органы». Ученые-этнографы объясняют это тем, что мужские половые органы были в большом уважении не только вследствие обряда обрезания, связывавшего их с богом, но еще и потому, что они, как источник размножения рода человеческого и залог благословения божьего, являлись признаком силы, мощи. Сколь бы странным ни показался такой обряд присяги, нужно перед ним почтительно преклоняться, ибо никак нельзя сомневаться, что все это было продиктовано «святым духом».

ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВСЕ ЭТО НАПИСАНО В СВЯЩЕННОЙ КНИГЕ!!!!!!!
ВЫ ВО ВСЕ ЭТО ВЕРИТЕ? ВЫ ЭТО ПРИНИМАЕТЕ? ЭТО ПОЛЕЗНО ДЛЯ НАУЧЕНИЯ?
10. В.Павлов : Владиславу
2010-01-19 в 16:49

Вы, видимо, не понимаете, что "раб Божий" - это "соРАБотник Божий". В нашем рабстве Бог не нуждается. "Познайте Истину, и Истина сделает вас свободными" - говорит Христос. Свободными от чего? От рабства греху и диаволу. А Господь желает, чтобы человек возвысился до соработничества, сотворчества Богу-Творцу. Вот именно в этом смысле мы, христиане, и называем себя рабами Божиими. Ещё говорят святые отцы: "Бог спасает нас не без нас", т.е. Ему необходимо и наше согласие на наше же спасение, и наше соработничество, сотрудничество с Ним в этом. Называется сие синергией. Так что о рабстве в примитивно-прикладном смысле здесь и речи быть не может.
А Вас, что же, более привлекают партнёрские, деловые отношения с Богом?.. Так сказать, на равных?
9. Сергей : Правда о Левашове
2010-01-19 в 16:04

Правда о Левашове http://www.slovensk.su/msevm/
8. Владислав : кратко о Боге и человеке
2010-01-13 в 12:09

Иван Фёдорович, Вы считаете, что рабство - это нормальное состояние души? А Господь создал нас по образу и подобию своему. Следовательно и Бог тоже раб? Вы не находите это странным? А далее...
"Все, что Вы пишете о Боге - это богохульство. Это смертельно. Я имею в виду не земную жизнь, а вечную жизнь дарованную нам Господом. Подумайте над тем, что я написал."
Да, подумайте, пожалуйста, над тем, что Вы написали.
С уважением, Владислав.
7. Иван Федорович : кратко о Боге и человеке.
2010-01-12 в 17:26

Не смог не ответить.
Вы, Алексей, если считаете себя верующим в Бога, как соотносите себя и Бога? Логично, после утверждения, что Бог есть, сказать и то, что он создал мир вокруг нас и человека в том числе. СОЗДАЛ - он СОЗДАТЕЛЬ, а все остальное творение. Как творение должно относиться к ТВОРЦУ от которого полностью зависит? Логично ответить - полностью ему вверить себя. Вот на этой логике православные люди и считают себя рабами Господа, т.е. людьми полностью вверившими свою жизнь Богу. Читая Ваш ответ, делаю вывод - у вас другое представление о Боге. Все что человек от своего "большого ума" пытается придумать себе о Боге - это взгляд двухмерной твари (от слова творить)на трехмерного творца. Что может увидеть рисунок на листе бумаги - только точку от карандаша, которая превращается в другой рисунок. Все, что Вы пишете о Боге - это богохульство. Это смертельно. Я имею в виду не земную жизнь, а вечную жизнь дарованную нам Господом. Подумайте над тем, что я написал.
6. Кочетков Андрей : Алексею
2010-01-12 в 16:46

Комментировать Ваш бред нет желания. Хотел бы просто Вам заметить, что слово "раб" в данном случае оскорбительным не является. Словосочетание "раб Божий" отношения к рабству в чеченском плену не имеет и не должно Вами ассоциироваться с непосильным трудом угнетённых негров. Раб Божий, Алексей, это награда, которую заслужить надо. Это Дар Божий, такой же как и вера в Бога. Если бы Вы в Него верили, то непременно считали бы Его своим Творцом и были бы счастливы от соРАБотничества Господу. Кстати, Бог - это вполне реальная Личность. Старайтесь перебороть свою гордыню, Алексей, и обращаться ко Господу с почтением достойным Творца, написуя Его Имя с большой Буквы.
5. Филимонов : Re: Академик Левашов - новый лжепророк России
2010-01-12 в 16:19

Левашов явно съехал от чрезмерного патриотизма и борьбы с жидами.

Самое печальное, что образовательный уровень у наших граждан чаще всего настолько низок, что они готовы, не поморщившись, проглотить даже самые выдающиеся образцы подобной продукции. У нас вообще уже считается нормой черпать познания об истории и религии из художественных фильмов, интернета, и даже из книжек в стиле фэнтези. К сожалению, дело не в одном несчастном Левашове, а в тенденции...
4. Алексей : обсуждение темы
2010-01-12 в 15:12

Я не сторонник Левашова
но мне интересно а что это вы так испугались?
Левашов насколько я понимая сторонник язычества - и что это Вам не нравиться ?
У нас вообще то в стране свобода вероисповедания.
Тогда надо и на ислам и на буддизм наезжать тоже.
Я верю в бога , но я не раб божий поэтому вера Христианская мне не подходит и у нас в стране не должно быть рабов ничьих даже божьих.
Ну а если Вы себя считаете рабами это Ваше дело.
3. Иван Прокофьев : Иоанну Васильевичу
2010-01-09 в 18:27

Совершенно верно. Вся обширная деятельность Левашова преследует одну единственную цель: "Привить русскому народу ненависть к собственной вере и культуре". Деятельность достаточно успешная (судя по количеству фанатов), поэтому Левашов выгоден "хозяевам", и его принципиально не сливают как Грабового.

Кстати, в одном из интервью Иван Миронов, который сидел в одной камере с Грабовым, поражается его абсолютной безвольности и никчемности. Вывод Миронов делает примерно следующей: "Это был какой-то эксперимент в духовной области, некие дюди взяли и раскрутили до уровня "бога" никчемную пустышку, лишенную хоть какой-то харизмы".
Такие вот эксперименты ставят над русским народом.
2. Ортодокс : Еще один гений среди удобрений...
2010-01-09 в 18:17

Да не обращайте вы внимания на этот очередной гибрид Петрика с Чумаком. Много чести...
1. Иоанн Васильевич : Обсуждение темы
2010-01-09 в 16:48

Не буду вдаваться в подробности дела, а посмотрю сразу в корень - при всём многообразии, противоречиях и реалиях современной жизни в России и православия в частности, создаётся впечатление, что опусы господина Левашова - очередная попытка, известных в мире сил, развалить Россию изнутри (воплощая в жизнь план Бжезинского), нанося ей удары в самое сердце - растлевая душу и самосознание русского народа.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме