Архитекторы калининградской "матрицы"

Текст передачи на радиостанции "Русский край" (Калининград)

22.11.2007
В студии Максим Котов и программа "Оранжевая западня".
С 10 по 14 сентября в Калининграде прошел первый этап международного проектного семинара, посвященного вопросам застройки центра города, с загадочным иностранным названием "Workshop". Собственно, в переводе с английского это красивое слово звучит достаточно банально - "мастерская". Ну, соответственно, и работать в мастерской должны "мастера" и "подмастерья". Давайте же разберемся, кто оказался кем в этой самой "мастерской-воркшопе". Достойны ли местные архитекторы носить это "гордое" звание, применительно к калининградской "матрице".

Но сначала давайте совершим небольшой экскурс в недалекую историю и посмотрим, кем были всякие МЕГА-архитекторы типа Александра Башина в конце прошлого века и кем они стали сегодня.

А были они в то время в подавляющем большинстве своем мальчиками на побегушках при государственных проектно-расчетных конторах. И неудивительно, ведь с конструктивным мышлением у них было негусто, ибо в институтах на их факультетах всякие "расчетные" курсы к основным дисциплинам не относились. Доля участия архитектора в проекте составляла от силы 12 процентов. Все остальное делали "расчетчики" и отвечал за любой проект вовсе не архитектор, а ГИП (главный инженер проекта). Причем отвечал он за это головой.

А потом пришла перестройка и, не мудрствуя лукаво, на западный манер все авторские права на проект закрепили за одними архитекторами, и все деньги на проектирование пошли через них. И стали относиться архитекторы к расчетчикам, как хозяева к слугам. За короткий срок архитекторы прикончили всю отечественную систему проектного контроля. Встав у истоков всех финансовых потоков на проектирование, они тут же прикормили "своих" подрядчиков, покорно выплачивавших им дань, покрывавших все их промахи в проектировании. Когда местные порядочные подрядчики отказывались "лепить горбатого" по рисункам МЕГА-архитекторов, те быстренько находили иностранных "партнеров". Турки и арабы оказались весьма сговорчивыми подрядчиками. И принялись строить жилые дома и прочие здания по технологиям "каменного века". Один восхваляемый заинтересованными лицами монолитный железобетон, от которого в жилищном строительстве СССР отказались еще в 50-х годах прошлого века, чего стоит. В жару, дождь и мороз на открытом воздухе заливают в опалубку с торчащей арматурой бетон неизвестного качества гастарбайтеры в больших и малых городах России. Сколько простоят такие "строения"? Обрушение аквапарка в Москве - один из вопиющих случаев, о котором нельзя было умолчать! А сколько обрушений конструкций новостроек происходит по всей стране?

Меж тем, архитекторы, войдя во вкус, аппетиты умерять не собираются. Как может проект, поставленный на поток еще при советской власти и просто-напросто "прикарманенный" каким-нибудь ушлым архитектором, стоить 15-20 процентов от сметной стоимости сооружения? Архитекторы заняли все места в государственной экспертизе, в органах государственного архитектурно-строительного контроля. Строительный контроль качества работ осуществлять стало уже некому. При этом никакой ответственности за свои "проекты" архитектурные "мастерские" не несут.

Но, вернемся к нашему "воркшопу".
Как было заявлено организаторами, целью этого международного форума, в котором приняли участие архитекторы из Польши, Германии, Нидерландов, Финляндии, Москвы, Санкт-Петербурга и Калининграда, была "выработка архитектурно-пространственных идей градостроительного развития центра города". К семинару был подготовлен перечень объектов регионального и местного значения, которые планируется разместить в центральной части областного центра.

Для начала участников ознакомили с градостроительной проблематикой Калининграда - мэрия организовала для них автобусную экскурсию. Архитекторов провезли по Московскому проспекту, Литовскому Валу, ул. Черняховского. При этом автобус почти целый час простоял в пробках и гости, возвратившись с экскурсии, сказали, что в первую очередь в Калининграде надо решать транспортную проблему. Однако для местных архитекторов эта проблема, похоже, стоит совсем не на первом месте.

"Давайте сделаем из Дома Советов каскад фонтанов!" - предложил калининградский архитектор Юрий Забуга. Он же предложил калининградцам отказаться от эстакадных мостов, а взамен построить подземные туннели. "А была бы моя воля, взорвал бы этот дом, на крайний случай, можно открыть в здании гостиницу под названием "Обком", - высказался его коллега Олег Купердяев. Вот оно, типичное "архитекторское" - "Я так вижу!" Дай таким архитекторам калининградской матрицы волю, никакой Нео с Морфеусом и Тринити не помогут.

Ну и, конечно, не обошлось на "воркшопе" без обсуждения "притчи во языцех" - восстановления "исторического центра Кенигсберга" и Королевского замка. "Я за восстановление исторического центра. В нашей студии уже есть виртуальный проект старого Кёнигсберга" - бодро отрапортовал архитектор Артур Сарниц. Пожалуй, стоит пожелать ему подключить мозг к матрице "виртуального старого Кенигсберга" и все дальнейшие "архитектурные" проекты реализовывать, не выходя в реал. И архитектору хорошо будет и жителям Калининграда не так страшно.

Гораздо менее категоричным оказалось мнение москвича Владимира Крогиуса, заместителя директора Института реконструкции исторических городов. "Надо было восстанавливать замок в 60-х годах, на старых развалинах. А сейчас это уже будет не замок, а бутафория. Мэр Москвы Лужков восстановил Царицыно. Получился какой-то архитектурный ляп, что-то далекое от искусства и истории".

Но буквально "культурный шок" испытало местное "архитектурное сообщество имени Александра Башина" и его глава, услышав мнение Вернера Меллера, куратора фонда "Баухауз Дессау", специалиста по архитектуре и дизайну, который ежегодно бывает в Калининграде в течение последних четырех лет. Именно он разрабатывал путеводитель для иностранцев по нашему городу, участвовал в обсуждении генплана Калининграда. На семинар "Workshop" руководство города пригласило его в качестве эксперта, возможно рассчитывая на солидную профессиональную поддержку столь маститого гостя. Но Вернер Меллер как истинный профессионал не стал петь под башинскую дудку, а начал совсем по-русски рубить правду-матку. Вот что он рассказал корреспонденту одной из областных газет.

"У меня к Калининграду особенное отношение. Когда я впервые приехал сюда, то был несколько дезориентирован. Такого наложения культур нет ни в одном городе Европы - советская архитектура, довоенная застройка, настоящий винегрет! В Калининграде быстро развивается бизнес. Возвели новые торгово-развлекательные центры, здания для офисов. Некоторые из них смотрятся несуразно. Православный храм затерялся среди торгово-развлекательных центров. Со стороны ул. Черняховского его полностью закрыл "Клевер-хауз", со стороны Ленинского проспекта вид на красивую площадь и церковь закрывает "Европа - центр". Город вложил большие деньги в строительство нового символа - храма, и тут же спрятал его среди высоток. Где здесь логика?! А ведь на месте "Европы - центра" можно было оставить большую площадь, чтобы там могли гулять горожане. Это очень оживило бы город. Мне, кстати, Калининград тем и нравится, что здесь сохранилось много мест, где можно просто посидеть и отдохнуть.
"Нижний пруд" нельзя застраивать. Многие города Восточной Европы в свое время допустили такие ошибки и теперь раскаиваются. В конце концов, это ведь вопрос не только экологии, но и экономики. Вы же хотите, чтобы Калининград стал туристическим центром, а где гости, когда приедут, будут гулять?!
Снести Дом советов, чтобы на его месте возвести Королевский замок? Нет, этого не нужно делать. Замок в Кёнигсберге архитектурной ценности не представлял. А Дом Советов - это тоже символ города. Если бы такое здание построили, например, в Милане, оно стало бы местной достопримечательностью, тиражировались бы открытки с его изображением. Здание нужно достроить и убрать этот детский голубой цвет".


Заявления иностранцев в очередной раз показывают отсутствие профессионализма у главного горе-архитектора Калининграда Башина и открывают всю бездумность затеи восстановления королевского замка. Иностранцам (для которых планируется построить замок) он не интересен и, простите, нафиг не нужен. Как жаль, что главным архитектором Калининграда является Александр Башин, а не Вернер Меллер, который мыслит более грамотно, чем "отцы" нашего города!

Но, что для МЕГА-зодчего Башина какой-то Вернер Меллер. Меллер эвон где, а тут надо "подряды осваивать"! Вот и подвел он итог встречи такими словами: "Некоторые предполагают смещение центра в промышленную зону Калининграда, ближе к порту, а некоторые - образование кольца вокруг исторического центра". Как тут не вспомнить старинную поговорку: "Некоторые - женятся, а некоторые - так". По словам Башина "также возможно сужение Ленинского проспекта и преобразование его из проезжей дороги в пешеходную, насыщенную объектами инфраструктуры". Интересно было бы знать какой "инфраструктуры"? Впрочем, исходя из сегодняшних реалий, вряд ли это будут школы, детские сады и больницы. Скорее - очередные магазины, которыми на Ленинском проспекте и так забиты все первые этажи домов. Ну, а "сужение" Ленпроспекта при том, что сегодня, количество автомобилей просто безумно растет, дороги не расширяются, количество парковочных мест не увеличивается и город представляет из себя одну большую автомобильную пробку - это без сомнения великолепная архитектурная находка!

Результаты международного проектного семинара будут известны в ноябре, затем, по данным организаторов мероприятия, предстоит окончательное утверждение плана дальнейшего развития исторического центра Калининграда и поиск возможностей для его реализации.

Впрочем, если и дальше "калининградскую матрицу" будут проектировать такие МЕГА-архитекторы, как Александр Башин, ничего кроме продолжения беспорядочной "точечной" застройки центра города различными монстрами, лишающими горожан не только возможности передвигаться, но даже глотка свежего воздуха и кусочка неба над головой, - ожидать не приходится.

Тут, либо всем дружно надо переселяться в виртуальную "матрицу" МЕГА-архитектора, либо - ждать прихода некоего "избранного" Нео, который разрушит эту "матрицу".

Или все же есть какой-то третий путь?
С Вами был Максим Котов, программа "Оранжевая западня", радио "Русский край".

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Последние комментарии
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сант
04.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019
Запрет на ценностное мышление
Новый комментарий от Александр Волков
21.10.2019