Белоруссия и Россия развивают сотрудничество в сфере цифровизации и телекоммуникационных технологий, 26 ноября было подписано соответствующее соглашение. Большое внимание в рамках партнерства будет уделяться повышению уровня информационной безопасности. Ранее была учреждена медиакомпания Союзного государства. В условиях агрессивной информационной войны Запада против Беларуси и России две страны формируют инструменты для защиты своей информационной и кибербезопасности. Как союзный медиахолдинг и другие меры помогут обеспечить граждан доступом к источникам объективной и достоверной информации, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил председатель правления Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев.
– Андрей Евгеньевич, 20 ноября в Минске состоялось заседание Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по информационной политике, информационным технологиям и связи. Там, в частности, была представлена информация о создании Медиакомпании Союзного государства. Какие ключевые задачи она будет решать, на каких темах может быть сделан особый акцент в работе организации?
– На союзном Совмине было принято уже финальное решение. Сформирован состав медиакорпорации Союзного государства, примерно понятна редакционная политика. Как и ожидалось, в этом медиахолдинге будет собран боевой информационный кулак: ресурс наших союзных медиавещателей, теле- и радиовещателей, классической прессы. Безусловно, будет проводиться серьезная работа в пространстве новых медиа. Все это позволит глубоко и таргетированно выходить на аудиторию каждой информационной среды. Поверьте, они значительно отличаются. Интернет-аудитория порталов – это одно, аудитория телеграм-каналов – другое, аудитория тик-тока – третье, аудитория, допустим, радио и газет – четвертое и пятое.
Поэтому успех нашей медиакомпании будет заключаться в том, что она будет предметно работать на аудиторию Союзного государства в различных информационных средах. А от этого союзная повестка и на уровне официальных Москвы и Минска, и на уровне крупных межрегиональных проектов, и на уровне субъектов Российской Федерации, областей Беларуси и города Минска получит дополнительную площадку, платформу, возможность быть услышанной.
Также я знаю, что прошло предложение белорусской стороны о том, что наш Союзный медиахолдинг будет не просто продюсерским центром. Он будет не только заказывать контент сторонним производящим организациям, редакциям СМИ, но и сам вплотную заниматься производством и распространением контента. Это значит, что все медиаполе Союзного государства получит еще одного серьезного игрока и серьезного вещателя, что тоже не может не радовать.
– Каков общественный запрос к Медиакомпании Союзного государства, и какие инструменты позволят его удовлетворить?
– Запрос очевидный, он транслируется и в действующих СМИ, в том числе ТРО Союзного государства, Беларусь ТВ. Это запрос на откровенную, искреннюю позицию, редакционную политику и озвучивание всех достижений, которые, безусловно, есть в союзной интеграции, и новых проектов. Есть и запрос на освещение трудностей, которые, я надеюсь, только пока испытывают граждане Союзного государства: бизнесмены, общественные организации, движения, инициативы на нашем едином Союзном пространстве.
Это касается, в частности, темы роуминга: отмена его между Россией и Беларусью широко обсуждается в СМИ Союзного государства, федеральных, республиканских и местных СМИ Беларуси и России. Также есть запрос на освещение темы скорейшего перехода к единому рынку энергоресурсов, а не только электроэнергии. Актуально освещение крупных инфраструктурных проектов: строительства белорусских терминалов в Ленобласти, возможно, в Мурманске. Импортозамещение, которое важно для конкретных предприятий в Беларуси и в России, тоже имеет существенное значение для наших обществ.
Возьмем, например, большую и очень народную тему создания собственного малого гражданского авиастроения. Это реализуется сейчас Минском и Ульяновской областью. Или, допустим, создание собственного легкового автопрома, а не только сборка соответствующих моделей КНР или других стран. Это большие серьезные вопросы, и я уверен, что союзный медиахолдинг будет уделять им серьезное внимание, даже более серьезное, чем сейчас. Нужно балансировать редакционную политику, чтобы, с одной стороны, рассказывать о реальных достижениях, которые есть в союзной интеграции, а с другой стороны, поднимать темы из народных запросов, чтобы эти вопросы чаще звучали во властных кабинетах и находили свое решение.
– На современном этапе информационной безопасности Союзного государства уделяется особое внимание. Каковы ключевые вызовы в информационной сфере, и как союзным СМИ следует на них отвечать?
– Информационную безопасность надо разделить как минимум на три части. Первая – это кибербезопасность. И для России, и для Беларуси очевидно, что сейчас наши информационные ресурсы, инфраструктура, наши сервера подвергаются просто гигантскому воздействию со стороны хакеров. На самом деле никакие это спецслужбы иностранных государств и стоящие за ними центры кибертеррора.
Они взламывают нашу инфраструктуру, пытаются нарушать работу наших электронных средств массовой информации. В первую очередь, конечно, официальных порталов, но и социальных сетей, аккаунтов в социальных сетях, видеохостингах. Поэтому я очень надеюсь, что медиахолдинг, который будет физически располагаться своей инфраструктурой в Беларуси и в России, будет защищен двукратно – и белорусские наработки в сфере кибербезопасности будут действовать, и российские.
Второе направление – это недружественная политика цифровых медиаплатформ, которые предоставляют возможность транслировать свой контент: от YouTube до современных средств массовой коммуникации, социальных сетей и мессенджеров. Здесь тоже у Беларуси и России есть свои решения. Допустим, большой национальный медиахостинг Videobel.by появился в Беларуси. Это площадка, застрахованная от цензуры, удаления, блокировки и пессимизации контента. Я очень рассчитываю, что как только медиахолдинг начнет свою работу, он тоже станет частью этой платформы.
С другой стороны, в России есть свои разработки, и по некоторым позициям даже более весомые аргументы в силу большой аудитории, чтобы вести переговоры с теми самыми YouTube, Google и прочими цифровыми гигантами на предмет соответствия национальному российскому и нашему союзному законодательству. Надеюсь, российские коллеги возьмут под защиту через свои инструменты контент нашего союзного медиахолдинга в цифровой среде.
И третье касается антифейков – работы журналистов по опровержению недостоверной, ложной информации. Я практически уверен, что союзный медиахолдинг будет работать в тесной связке с учетом и законодательства, и наработок союзов журналистов и крупных медиакорпораций в этой сфере. Потому что антифейк-журналистика, информационная грамотность нашей аудитории тоже является важной частью редакционной политики.
Сегодня антифейк – по сути, отдельный жанр журналистики. Мы, безусловно, поможем коллегам во вновь созданной редакции с тем, чтобы все это работало.
– В ходе заседания профильной Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России обсуждался вопрос об информационном обеспечении мероприятий по празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Каковы особенности работы с данной тематикой, какие тематические и смысловые линии особенно востребованы для освещения в союзных СМИ на современном этапе?
– Это наша общая Великая Победа, ее юбилей, поэтому мы работаем сообща. Я, кстати, не вижу существенных различий в редакционной политике средств массовой информации России и Беларуси. Совместных проектов уже не единицы, а десятки. Речь не только непосредственно о проектах СМИ, то есть документалистике, журналистских расследованиях, презентациях, специальных репортажах, работе в социальных сетях, а в том числе о новых проектах, например, по созданию стикерпаков, посвященных этой большой дате. Еще наши российские коллеги делают VR-проекты, работают с дополненной реальностью, и таким образом поддерживают эту историческую славную дату. Все то, что уже есть, работает, и работает в совместной, согласованной информационной политике.
И Союзный медиахолдинг, и наши коллеги в России просто сделаем все от нас зависящее, чтобы весь контент, который мы произведем, готовясь к этой великой дате, максимально достиг аудитории во всех информационных средах. Это наша главная задача.
К тому же, и здесь есть отдельное направление, направленное на разоблачение исторических фейков. Антифейк-работа должна проводиться и в области исторической правды, исторического знания, исторической политики. Потому что мы видим, какие усилия предпринимают наши соседи в Польше, странах Балтии, на Украине, да и в ряде других стран по фальсификации нашей истории в попытке выставить коллаборационистов, предателей новыми героями. Здесь нам предельно важно проводить согласованную политику, и она проводится.
Беседовал Владимир Крапоткин
