Сразу без обиняков нужно признать, что виноваты обе стороны.
Белорусская сторона (правящий слой) и лично А.Г.Лукашенко в стремлении обеспечить неприкосновенность своей власти (которое выдается за «белорусский суверенитет») совершили ряд безрассудных шагов, сроднивших её с коллегами-предшественниками из Ирака, Югославии, Грузии и Украины.
Собственно, непонятная чрезмерная дружба с «героями» последних - Саакашвили и Порошенко - больше всего и демонстрирует эту безрассудность.
Нет, конечно, свою власть нужно укреплять и защищать.
Но не любой ценой - такой, как формирование полностью прозападного муравейника из белорусского МИД, угождение Западу предоставлением свободы дикой пропаганды русофобским, антихристианским и, в конце концов, антигосударственным СМИ, а также рядом «прогрессивных» законодательных реформ, свободой действия революционно-антихристианских фондов ООН, но главное - проведением в самую важную духовную сферу жизни Белоруссии и белорусов обильных русофобско-антиправославных элементов в виде литвинско-неошляхетской прокатолическо-униатской псевдоисторической политики памяти, а также поддержкой соответствующих кадров в госучреждениях, по сути, тесным сближением в этом вопросе с революционной либерально-прозападной протестантско-католической оппозицией. Тем более, что эта цена может оказаться роковой не только для Белоруссии, белорусской Церкви и белорусов, но и для самого А.Лукашенко и его окружения. Как уже оказалось для Милошевича, Януковича, Хуссейна, Каддафи.
Но, в свою очередь, вина российской стороны и лично В.В.Путина ничуть не меньшая, а, возможно, и гораздо большая. Белорусское руководство в тяжелейших объективных условиях борется за экономическое выживание, в своем приземлённом понимании жизни и государственных задач готова жертвовать принципами ради чаемой помощи с Запада. Но у руководства РФ вообще нет таких объективно тяжелых условий, ни за какое экономическое выживание оно и близко не борется, заботясь только о своих частных выгодах, а в целом - за восстановление благостной дружбы с Западом и его покровительство, не понимая, что никакого возврата ни к чему быть уже не может. Долгое время российское руководство полностью бездельничало на белорусском направлении, всю внешнюю политику концентрируя в основном на направлении западном, а в целом - подчиняя чисто коммерческому расчету.
Под воздействием украинской катастрофы и собственного позора, а также непреодолимого уже падения поддержки среди населения, оно бросилось выстраивать отношения с Белоруссией, схватившись за договор о Союзном государстве 1999 года. И, хотя «лучше поздно, чем никогда», сделало это с той же самой грубостью и верой во всесилие «бабок», с которой действовали в Белоруссии до этого (в том числе, поддерживая репрессии против просоюзных ученых-публицистов, признавая их провокаторами).
Только с отрицательной стимуляцией.
А часть из российской элиты (причем её высшего эшелона) вообще откровенно ненавидит Союз России и Беларуси (в котором видит угрозу возрождения ненавистной им Империи и противодействующей Западу силы), их экономическое развитие (отнимающее у них дополнительные доходы от экспорта энергоносителей) и А.Лукашенко (хотя бы за его изначальные антилиберальные принципы и подходы в политике) и сознательно пытается подорвать и Союз, и отношения между главами государств.
Как бы там ни было, но решили они шантажировать Белоруссию и лично А.Лукашенко лишением 300-500 миллионов долларов в год, нарушая все соглашения в рамках Таможенного союза, Евразийского экономического союза и Союзного государства. Причем эти «дебилы, ***» (Сo) всерьёз думают (если вообще думают), что за эти 0,6 % белорусского ВВП кто-то пойдет на сдачу им какой-то серьёзной власти. Зато дать козыри врагам российско-белорусского союза в оппозиции и в самих властных структурах они смогли с успехом.
Ну, вот хоть бы для примера - заявление Медведева: «По сути мы помогаем [Беларуси], вынимая деньги из нашей экономики. Это надо ценить, рассуждая о союзнических отношениях». Так он и представляет себе народное хозяйство: вынимание и внимание денег. Чего он не понимает - так это того, что «налоговый маневр» (с «отрицательными акцизами» для одних российских нефтепереработчиков) в данном случае - это обыкновенная махинация (скрытая таможенная пошлина), а не «суверенное право России», как он говорит.
Полную чушь несёт он и дальше: «РФ сохраняет кредитную поддержку Беларуси, она уже превышает 6,5 млрд долларов, не считая выделение кредита на строительство АЭС. Причем мы не требуем возврата этих кредитов, мы пролонгируем эти кредиты по просьбе наших партнеров в условиях, когда для нас закрыты финансовые рынки западных стран». Следует напомнить, что Беларусь исправно платит по всем кредитам, а на строительстве АЭС РФ еще и круто наживается (в частности, в силу резкого снижения поставок газа в Белоруссию), притом еще и задержав по своей вине сроки сдачи объекта в эксплуатацию (но не желая откладывать сроки выплат % по кредиту). Притом этот лицемер, жалующийся на «закрытость финансовых рынков западных стран», «забывает», что Россия за последний год снова получила огромные доходы от продажи сырья за рубеж и вывела основную их часть на Западе же - притом под гораздо меньший процент, чем по ее кредитам для Беларуси.
Подхватывает ту же наглую ложь и Силуанов: «Они говорят: дайте нашим предприятиям и нашему бюджету такие же субсидии, какие вы своим даете... Давать субсидии предприятиям чужой страны странно было бы... Россия по-прежнему сохраняет поддержку белорусской экономики в виде кредитов, беспошлинных поставок нефти и льготной цены на газ. Это миллиарды долларов ежегодно». Он совсем забыл, что понятия пошлины не существует даже в Таможенном Союзе - не говоря уже о Евразийском союзе и, тем более, Союзном государстве. Как и «нельготной» цены на газ - в условиях утвержденной равнозначности цен в указанных союзах. И это - при том, что по условиях пагубной для России ВТО они выводят на равнодоходность цен на нефть и газ и для западных «врагов».
Ещё Силуанов, Медведев и прочие любят говорить, что они поддерживают и чуть ли не спасают белорусскую экономику открытием своих рынков для белорусского сбыта (замечу, что госзакупки РФ упорно и вопреки договорам закрывает для белорусов). То есть, качественное белорусское молоко вместо местного Данона и Юнимилка - это РФ кормит Беларусь, а не наоборот. Как же тогда назвать открытие Западом своих рынков для российского сбыта нефти и газа, без которого РФ вообще бы не смогла выжить?
Конечно, пока каких-то явных поступков белорусского руководства в таких обстоятельствах не видно. Хотя заявления А.Лукашенко (если это не просто игра угрозами) наводят на неприятные подозрения.
Так, президент Беларуси стал постоянно твердить о том, что «Беларусь и слева, и справа, и на Западе, и на Востоке, подвергнута серьезной ревизии на предмет суверенитета и независимости», что «для нашего народа не только 2019-й, но и 2020 год будет непростым. Это непростые годы, потому что, скажу откровенно, в эти два года нас будут очень сильно "пробовать на зуб", на предмет того, достойны ли мы, если конкретизировать, той независимости, о которой мы всегда и везде говорим».
Самая большая ошибка, которую мог бы допустить Александр Григорьевич (и действительные патриоты в его окружении) и допускал последнее десятилетие - это пытаться искать защиту от посягательств о стороны российского олигархата, опору для своей власти и белорусского суверенитета - в сближении с Западом и западными элитами, а также в выстраивании «суверенной» идеологии в виде обращения к криптопольскому литвинизму и религиозному униатству - то есть, попытавшись пойти по украинскому пути.
Это стало бы катастрофой как для государства и народа, так и для его лично (причем уже на этапе и так выросшего недоверия к нему со стороны патриотических сил). И именно к этому самоубийственному пути подговаривают его как западные эмиссары, так и собственные компрадоры. И первый из них - конечно же, Владимир Макей, который буквально тут же бросился, думается, не столько исполнять волю раздосадованного начальника, сколько собственный план, воспользовавшись ситуацией.
Итак, Макей бросился к своим американским друзьям с проектом как можно быстрее, под шумок, вернуть в Минск американского посла и снять ограничения на число американских «дипломатов» при американском посольстве, которое в Минске одной стороной примыкает к Минскому Суворовскому военному училищу, а другой - к посольству Украины. Ныне этих «дипломатов» - всего 10. Притом ни у кого не вызывает ни малейшего сомнения, чем будут заниматься в Белоруссии американские «дипломаты», тем более, что они этого и не скрывают: «5-6 ноября 2018 года Минск посетили представители четырёх ведущих аналитических центров США. В состав группы входили эксперт Центра по анализу европейской политики, бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес; старший директор Центра Дж. Байдена по глобальному взаимодействию, бывший помощник министра обороны США по России, Украине и Евразии Майкл Карпентер; президент Джеймстаунского фонда Глен Ховард; эксперт Рэнд корпорэйшн Брюс МакКлинток. Поездку американцев в Беларусь организовал Джеймстаунский фонд (Jamestown Foundation), созданный в США в 1984 году для работы с перебежчиками из СССР. Основателями фонда стала группа чикагских бизнесменов вместе с представителями американского разведсообщества... По завершении "десанта" аналитиков глава Jamestown Foundation Глен Ховард встретился с министром иностранных дел РБ Владимиром Макеем. Пресс-служба белорусского МИД сообщила, что "стороны обменялись мнениями о региональной ситуации и перспективах развития белорусско-американских отношений"... Jamestown Foundation подходит к созданию позитивного имиджа Александра Лукашенко на Западе довольно своеобразно. На сайте фонда аналитические материалы по Беларуси появляются регулярно; как правило, они направлены на выявление уязвимых мест в белорусском обществе... И неизвестно, кому на пользу пойдут средства белорусского бюджета, потраченные на создание положительного имиджа Александра Лукашенко в Америке, - Белоруссии и её президенту или тем, кто уже 35 лет направляет деятельность Джеймстаунского фонда».
Заметим также, что новость о тайных переговорах Макея и Госдепа торжественно сообщил уж никак не белорусский МИД, а американский журнал Foreign Policy (прямота, сама по себе вызывающая тревожное недоумение). Факт закулисных переговоров пришлось подтверждать МИДу, а потом и самому Макею (заметим, каким лучезарным он изображен на обеих революционно-русофобских порталах). Причем, что показательно, по заявлению Макея, «в Минске понимают, "какую роль играют Соединенные Штаты Америки в мире"», - это он про глобального террориста, патрона неонацистов, ведущего открытую войну против всего русского народа, руководящего погромом Церкви и геноцидом на Украине, в Косово!, - а также «Беларусь заинтересована в рамках диверсификации внешнеполитических и отношений в "нормальном сотрудничестве" с США» - то есть, в выстраивании внешнеполитических отношений в противовес Союзу с Россией. В стремлении подкрепить свою позицию Макей ещё и откровенно врет, говоря, что США - «это в том числе огромный рынок для белорусских товаров».
Буквально в этот же самый день царского Нового года он открыто заявил «по итогам встречи со своим венгерским коллегой», что «постепенно мы решаем задачу диверсификации экспорта [то есть, ухода от привязки к России, что возможно только привлечением западных ТНК]. И я уверен, если и дальше будем находить такое понимание наших европейских партнеров, мы решим эту задачу... Мы категорически против санкций и шантажа. Должно созреть общество для реализации некоторых мер, которые нужно предпринять той или иной стране, чтобы добиться цели превратить эту страну в подлинно демократическое государство. Мы исходим из этого. Нужно двигаться постепенно, понимая, что мы должны решить эти задачи. Но не путем шантажа, давления, санкций - считаем, что это только вредит дальнейшему сближению Беларуси с Европейским союзом». Может ли быть более откровенное заявление Макея о том, что он и объединенная вокруг него прозападная часть белорусской «элиты» собираются сделать с Белой Русью?!
Впрочем, в Сочельник Богоявления Макей откровенно и публично заявил, что для него никакой Белой Руси и не существует, что «Беларусь - это не "Уайт Раша" и не торгует суверенитетом», а «белорусский МИД стоит на передовой борьбы за независимость» (против России). «Помимо прочего, Макей заявил, что наша страна рассчитывает на серьезные дивиденды от выравнивания и выведения на должный уровень наших контактов и диалога с Евросоюзом и США», а «Беларусь, небольшое, по мировым меркам, государство, продолжает генерировать и продвигать международные инициативы, обретающие признание и поддержку мирового сообщества» - то есть, подыгрывать глобальным антихристианским элитам Запада, как в случае с Минскими соглашениями (впрочем, «написанными на коленке» Путина рукой коллективного Суркова).
Естественно, партнёры Макея во всех концах также бросаются к нему на помощь и спешат вбить дополнительные клинья в отношения между российским и белорусским руководством. Про успехи в этом направлении Медведева-Силуанова, а также целой своры российских СМИ из сурковского и революционно-либерального пула говорили в прежних публикациях.
Не могли остаться в стороне и «украинские партнёры». Так, товарищ Макея пан Климкин без обиняков заявил: «Мы не влияем на Беларусь. Это независимая страна. Есть принципы международного права. Конечно, для нас очень важно, чтобы Россия не получила, я так аккуратно скажу, контрольный пакет акций в Молдове и Беларуси, чтобы она в принципе не получила прямое или опосредованное управление, а она хочет это сделать - это всем прекрасно понятно... Украина пытается побудить своих европейских партнеров дополнительно поддержать двух ближайших соседей - Молдову и Беларусь. Мы работаем там, где можем. И, конечно, политически там, где можем аккумулировать поддержку наших европейских и других партнеров для Беларуси, для настоящей независимой Беларуси... У Беларуси - европейское прошлое и будущее... Мы, я снова так аккуратно скажу, следим очень пристально за ситуацией, и я вас уверяю: это мы делаем ежедневно. И то, что мы ищем возможности, обычно в рамках международного права, как цивилизованная страна, преданная демократическим ценностям, помочь тем силам, которые видят Молдову и Беларусь независимыми странами, которые видят их будущее в Европе, - это безусловно, но исключительно в рамках международного права». И Александру Григорьевичу лучше не тешить себя иллюзиями о том, что будет в случае прихода к власти этих «сил» с применением «исключительных рамок международного плана».
И тут же в «защитники демократических ценностей» в Белоруссии спешат записаться еще одни «демократы»: «Украинская радикальная группировка "Правый сектор" (запрещённая в РФ террористическая организация - прим. РНЛ) ...обратилась с открытым заявлением к лидеру Беларуси Александру Лукашенко, в котором пообещала помощь нашей стране в том случае, если Минск решится на разрыв отношений с Москвой...
В обращении радикалов делается акцент на том, что в последнее время актуализировалась тема касательно интеграции Беларуси и России в рамках Союзного государства, что вызывает у них крайнее беспокойство. Более того, данный факт свидетельствует о возможной потере Беларусью своей государственности и "усилении неосоветской Орды":
"Лукашенко далеко не белорусский националист. Это выходец из класса красных директоров. То есть его мотивация не в преданности собственной нации, а в идеалах "партийной дисциплины". Лукашенко взялся за управление структурой (республикой) - Лукашенко любой ценой выполнит функцию. Таким образом, субъектность Беларуси для него имеет значение"... В случае расторжения Союзного договора белорусской стороной радикалы пообещали Лукашенко "поддержку в конфликте с Кремлем", а также "всеми доступными методами лоббировать в Украине и на международной арене поддержку Беларуси... Как белорусы поддержали украинцев в национально-освободительной войне на Донбассе, так и НВР "Правый сектор" (запрещённая в РФ террористическая организация - прим. РНЛ) считает своим долгом помочь белорусской нации в её историческом стремлении к независимости"».
Возможно, следует пояснить, что обращаются правосеки-бандеровцы отнюдь не к А.Лукашенко, а, как и Климкин, скорее к Макею и таким, как он, а также союзной им прозападной оппозиции.
Которая, в свою очередь, также всячески пытается разжечь конфликт между Россией и Беларусью и их главами, задурманить ум усердно читающих их СМИ главу государства (который постоянно к ним апеллирует, увы, никогда не имея перед собой критики и анализа патриотических - прежде всего, со стороны Церкви). И, в первую очередь, они пытаются облить грязью, натравить самого А.Лукашенко на подлинных патриотов во власти, коих больше всего среди силовиков, - в частности, против министра внутренних дел И.Шуневича: «Незарегистрированный правозащитный центр "Весна" за подписью председателя Алеся Беляцкого и юриста Валентина Стефановича направил заявления в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет с тем, чтобы эти госорганы провели проверку по факту дискриминационных высказываний министра внутренних дел Игоря Шуневича по телевидению. Речь идет об интервью министра, в котором он высказался относительно граждан Беларуси, принадлежащих к сообществу ЛГБТК+, назвав их "дырявыми". Правозащитники в свою очередь отмечают, что в белорусском обществе и так достаточно высокий уровень гомофобии, что иногда приводит даже к совершению преступлений против жизни и здоровья граждан по мотивам ненависти именно по признаку их сексуальной ориентации. Вместо того чтобы противостоять таким негативным проявлениям, министр Шуневич позволяет себе употреблять жаргонизмы, характерные для носителей криминальной субкультуры либо носителей неонацистских взглядов.
"Считаю, что данные высказывания носят крайне оскорбительный характер, пропагандируют в белорусском обществе ненависть и дискриминацию в отношении граждан страны по признаку их сексуальной ориентации, способствуют их дальнейшей стигматизации... Такие высказывания, помимо прочего, свидетельствуют о низкой правовой культуре и непонимании принципов деятельности органов МВД, норм Конституции Республики Беларусь и международных норм в области прав человека, ратифицированных страной... Между тем высказывания Шуневича, который является должностным лицом, представляют собой не что иное, как подстрекательство к дискриминации, вражде к гражданам страны по дискриминационному признаку - сексуальной ориентации, формируют неприязнь, чувство отвращения, ненависти и вражды к представителям данной группы. Таким образом, считаю, что в действиях министра внутренних дел может содержаться состав преступления по ст. 130 УК Республики Беларусь (Разжигание расовой, национальной, религиозной или иной социальной вражды или розни)"... Более того, правозащитники проинформировали независимого эксперта Совета по правам человека ООН по защите от насилия и дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности Виктора Мадригаль-Борлоса по факту публичных высказываний министра внутренних дел и просили его, используя инструменты мандата, обратить внимание правительства Республики Беларусь на недопустимость такого рода заявлений должностных лиц государства и необходимость неукоснительного следования своим международным обязательствам в области обороны и поощрения прав человека. Правозащитники "Весны" подчеркивают, что международное право в области прав человека рассматривает сексуальную ориентацию как одно из запрещённых оснований для дискриминации». Как мы знаем, с ними полностью согласен их друг пан Макей. Натравливают же на него президента, разумеется не из-за его симпатии к содомитам, а шантажом недовольства со стороны западных магнатов.
Понимает ли угрозу хотя бы себе (если не государству, Церкви и белорусам вообще, их духовной и физической безопасности) А.Г.Лукашенко? Несомненно! Однако, боюсь, понимает не в должной мере: «Все хотят погреть руки на Украине. И пожар, который там полыхает сегодня (он неизвестно, чем закончится), не должен перекинуться на Беларусь. Поэтому нам надо тысячу раз быть осторожными, аккуратными и ни в коем случае не допустить внутренней дестабилизации в стране. Похоже, что подавляющее большинство нашего населения и даже подавляющее большинство нашей так называемой оппозиции понимают [!], что это может закончиться очень плохо... Нам хватило от Украины, и то ли еще будет. Поэтому мы ввязаны в этот конфликт, можно сказать, по уши. Будет плохо, если конфликт затянется. Исходя из этих прагматических целей, мы просто занимаем определенную позицию по украинскому вопросу... Слушайте, такого подарка, который мы преподнесли в виде Украины Западу и прежде всего Америке, и не снилось. Первый подарок - развал Советского Союза. Второй - Украина. Чего сегодня американцев упрекать? И не дай Бог там будут поставлены ракеты меньшей и средней дальности (почему сейчас этот договор перечеркнули фактически). До Урала обстреливается полностью малыми ракетами вся Россия. Так надо и в силу этого закрывать эту проблему [это точно!]... Там достаточно людей в Украине, которые будут в десять раз хуже НАТО. Мы будем молиться когда-то, чтобы там НАТО было, а не люди, которые сегодня с ружьями ходят. И я также руководству России довел эту позицию». Не хочет понять президент (конечно, не по умственным причинам), что НАТО и стоит за этими людьми с ружьями; обманывает себя в бόльшей угрозе последних: но какая от них угроза белорусам без помощи первых?!
А «недавно на Мюнхенской встрече и вообще, встречаясь с американцами, европейцами - они везде говорят, что хотят мира в Украине, чтобы в Европе был порядок. Я говорю: слушайте, давайте хоть соберемся в рамках ОБСЕ, обсудим проблемы. Нет, не хочется. У каждого свои цели... Мне намекают в Европе, что не надо инициировать новые Хельсинки, это невозможно, не нужно сейчас. Понятно. Вот позиция Европы. Им это не нужно. Хотя и та же Меркель, и другие, и бывший президент Франции, может, и нынешний понимают, что это же в нашем доме пожар. Это же полыхнет. Сегодня уже втянуты в этот конфликт и Польша (не только по национальному признаку), и Венгрия. Дальше будет хуже. Надо тушить этот пожар. Нет - какая-то игра... Когда начался конфликт, позвонили мне поляки сразу. Я говорю: хорошо, если вас интересует план "диктатора", мы можем предложить. И им сказал: если вы не примете этот план, я буду считать, что вам не надо нормализация в Украине. Туск со мной согласился. Они не приняли этот план. И сейчас стыдливо прячут глаза».
Да не стыдливо, а коварно. Ибо их план - совсем в другом. И место Белоруссии в нем - отнюдь не посредника-миротворца!
Будем надеяться, что поможет главе белорусского государства осознать всю пагубность надежды на «помощь Запада» (и ее проводников в его окружении) очередная типичная история в Венесуэле, где «западные партнеры» даже ничего не скрывают и выкладывают в своих центральных печатных органах: «Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента после телефонного разговора с вице-президентом США Майком Пенсом... Пенс позвонил спикеру парламента Венесуэлы Гуайдо и пообещал ему поддержку США, если тот сошлется на положения конституции Венесуэлы и объявит себя и.о. президента, перехватив бразды правления у действующего главы государства Николаса Мадуро, рассказал собеседник издания. Этот ночной звонок привел в действие секретный план, разработанный в течение последних нескольких недель, сопровождавшийся переговорами между американскими официальными лицами, союзниками, законодателями и ключевыми фигурами венесуэльской оппозиции, включая самого Гуайдо. Сразу после этого разговора, 23 января, Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности главы государства. Как и обещал Пенс, президент США Дональд Трамп немедленно объявил о своей поддержке нового лидера. Вскоре после этого аналогичные заявления поступили из Канады, Бразилии, Аргентины, Колумбии, Чили, Перу и других стран... Ранее агентство Associated Press рассказало о "секретной дипломатии", которая предшествовала событиям в Каракасе. В ее рамках Гуайдо совершил несколько секретных зарубежных поездок. В середине декабря Гуайдо, по данным AP, тайно посетил Вашингтон, Колумбию и Бразилию, чтобы проинформировать власти этих стран о стратегии массовых демонстраций оппозиции в Венесуэле». Вот и весь «Хитрый План»! Неплохо было бы Александру Григорьевичу обратить и на «традиционную миротворческую роль» в этом заговоре католического Костела - одного из двигателей революции (и не только венесуэльской).
Урок дополняется подсказками аналитического российско-белорусского издания «Евразия-эксперт» (к слову, имеющего связи с Администрацией Президента): «Меняется модель внешнего вмешательства CША в суверенные дела целевой страны: все ускорилось и стало жестче. Фактически, в стране извне конструируется "второй" центр суверенной власти, сразу получающий международное признание вопреки поддержке населением и силовиками избранного президента... В Венесуэле даже значительная поддержка главы государства со стороны легитимных ветвей власти, "улицы" и силовиков не помешала США осуществить политическую интервенцию. Более того, фактически за счет вмешательства искусственно легитимируется и накачивается "альтернативный" центр силы в стране, наряду с действующей властью. При этом дипломатические отношения служат инструментом такого вмешательства, международной делегитимации правительства Мадуро и даже шантажа... Сам факт вмешательства в дела суверенного государства, переживающего кризис, не нов для современной политики западных коалиций. Примечательны скорость и грубость операции "новый легитимный президент" в Венесуэле. И, что немаловажно, использование дипломатических отношений как переключателя между неугодным старым и новоиспеченным "главой государства".
Как застраховаться от такого сценария постсоветским странам? Многим из них, сохраняющим сегодня стабильность, свойственна лидерская модель политической системы с высокой централизацией власти. Многие из них критически зависят от внешнеэкономической конъюнктуры и экспортных цен. Наконец, предстоит решение задачи транзита власти. Эти три фактора делают страны региона потенциально уязвимыми для вмешательства извне с целью смены режима. Очевидно, что даже при высокой степени контроля внутренней политики, защититься невозможно без прочного союза в Евразии, обеспечивающего военно-политический и экономический зонтик». Куда уж прозрачнее!
А главное, не понимает А.Лукашенко, что нужно делать в условиях олигархического давления из Москвы и опасности (на самом деле, смертельной) со стороны Запада! Хотя и здесь у него у самого же есть нить, ведущая по верному пути. А это - противостояние не России, не Русскому миру, не российскому государству в целом, но именно либеральной и, по сути, полностью прозападной российской олигархии. Наоборот, как он и делал 10 лет назад, необходимо идти по пути строительства Белой Руси как цитадели и маяка Русского мира, как спасателя самой тонущей в западничестве Российской Федерации, быть эталоном в заботе о простом народе с отрицанием либеральной модели экономики и строительством экономики народной, в защите духовно-нравственных ценностей, одухотворении народа, в принципиальной праведной внешней политике. В активной работе с патриотическими силами в самой России, в том числе в Москве, - а не так, как в последние годы, когда чаще всего А.Лукашенко встречался не с Г.Зюгановым, А.Прохановым, С.Глазьевым (который, кстати, вполне мог бы стать главным экономическим советником белорусского президента, раз уж его советы и стратегии отвергаются в Москве), но с Грефом, Миллером и иже с ними. Тогда бы никуда не делось и российское руководство в переговорах об условиях экономического сотрудничества с Белоруссией. Ибо нынешними виляниями и оппортунизмом по всем направлениям политики А.Г.Лукашенко сам же вкладывает оружие в руки придворных либералов-западников и олигархов РФ и достает его из рук патриотов в российской власти и особенно вне ее, лишаясь их поддержки.
Но вот - эта нить в его собственных руках: «В последнее время нас начали упрекать, что мы заправляем украинские танки дизельным топливом. Я поручил разобраться, какое там дизельное топливо. Когда мне доложили (я только что справку второй раз прочитал), там же все дизельное топливо российское. И россияне поставляют, постоянно наращивая объемы этих поставок - бензинов и дизельного топлива - в Украину. Так как же так? Мы воюем с Украиной или Россия? И кто заправляет эти танки? А наши объемы снижаются. Нас просто выталкивают с украинского рынка. И не только по нефтепродуктам. Точно так по удобрениям и другим позициям... Мне постоянно докладывают о массированном притоке оружия из Украины. И что самое страшное (нас россияне иногда упрекают: вот, у вас там через границу...), через российскую границу с Украиной идут, а потом к нам заходят через открытую белорусско-российскую границу».
И далее: «Союз - пожалуйста. Объединение - пожалуйста, но только это люди должны решить, а не мы. Мы не отказываемся ни от одного тезиса. Если кто-то мне начинает говорить про объединение, то опять же с крыши: давай валюту общую. Мы не против общей валюты, но это должна быть общая валюта, а не валюта Центробанка России. Должен быть эмиссионный центр, созданный на равных условиях. Если вы приводите пример ЕС, хорошо - на принципах Евросоюза. Но чтобы условия были равные и подход. Вы хотите налоговую, таможенную политику унифицировать? Согласен. Тоже сказал в прошлый раз: но на лучших традициях и условиях, возьмем все лучшее у белорусов и россиян [то же самое можно сказать про всю экономическую политику]. Но не так: мы - большие, вы - малые, давайте делайте так, как у нас... Все в частностях, все в личностях, все в том, что кому-то не нравится курс, который Беларусь проводит. Даже не внешнеполитический. А ту экономику, которую мы строим, тот социальный уклад, который мы создаем на принципах прежде всего справедливости. Этот тезис я 20 с лишним лет проповедую. Оказывается, он сегодня в России очень востребован. Поэтому все банально: кому-то хочется понизить градус Беларуси в России. Вот и начинаются эти нападки...
Как бы у нас ни складывались отношения с Россией, мы никогда не позволим, чтобы у нас в Беларуси на этой святой земле плохо относились к россиянам. Не только к русским. И если кому-то хочется столкнуть нас - не получится... К счастью, уже не только первый, второй, третий каналы транслируются на всю Россию. Но есть и интернет. И мы свою точку зрения всегда доведем до русского человека... Не считаю нынешний момент отношений с Россией каким-то критическим или острым. Просто должен сказать, что там появились... Не появились, а и бывшие руководители, которые давно работают, они заняли определенную позицию давления даже на собственного Президента Путина. Думаю, это же не мальчик, в политике не новичок. И по встречам с ним вижу, что человек нацелен на то, чтобы мы ни в коем случае не разорвали отношения Беларуси и России. Это крайне невыгодно. Это будет ущербно для него как политика, а для меня тем более. Потому что мы всегда с вами проводили, можно сказать, пророссийский курс. Проповедуя многовекторную внешнюю политику, мы всегда Россию определяли не просто как нашего главного партнера, а как самое близкое, братское государство, где живут просто наши люди. Так и будет».
