itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Суточный демарш: что стоит за спором Германии и Франции о «Северном потоке-2»

0
383
Время на чтение 5 минут

Париж пошел против "Северного потока-2" и решил поддержать поправки, усложняющие реализацию проекта. Президент Франции Эммануэль Макрон даже отказался от совместного выступления с канцлером Германии Ангелой Меркель на форуме по вопросам безопасности. Формально из-за плотного графика, но на самом деле демонстрируя несогласие. В этом вопросе позиция Парижа схожа с позицией США, которые призывают отказаться от СП-2 и зависимости от России. Однако демарш Франции продлился недолго: спустя сутки стало известно, что стороны достигли компромисса. Официальный Берлин добился того, что поправки к европейской газовой директиве не заблокируют проект. Все решения по "Северному потоку-2" будет принимать Германия. Дмитрий Лекух - о том, что стоит за разногласиями Франции и Германии, как и с кем России договариваться в ЕС.

К сожалению все равно братского нам украинского народа, Париж возражал против "Северного потока-2" весьма недолго и как-то уж совсем позорно и скомкано. Не прошло и пары дней, как все были оповещены: компромисс по будущему газового проекта российско-европейского газопровода достигнут. Можно выдыхать. Инцидент исчерпан. И тут остается всего лишь пара вопросов: что это было и сумеем ли мы все вместе в ближайшем будущем чего-то подобного каким-нибудь образом избежать.

Вопрос Парижа изначально, даже в самом наихудшем для нас варианте, не означал остановку строительства и введения в эксплуатацию проекта Nord Stream 2 - ни Франция в частности, ни ЕС в целом не могли этого делать. Удар мог быть нанесен по до сих пор довольно уязвимому узлу, то есть по т.н. Третьему энергопакету.

Формально пакет законов Третьего энергопакета находится в рамках развития либеральных европейских ценностей. Но на деле это жесткая антимонопольная инициатива, призванная не допускать ситуаций, когда монополисты, поставляющие энергоносители, блокируют доступ конкурентов к потребителям благодаря владению сетями распределения. И если монополист владеет такими сетями, то он должен предоставить 50% их емкости конкурентам, не пользоваться ей или продать данные сети независимым операторам.

В принципе внутри европейских рынков такие нормы, если ими с умом пользоваться, вполне оправданы (в первую очередь, кстати, это касается не газо- и нефтепроводов, а банальных ЛЭП). Но если их политически натягивать на то, что называется "естественными монополиями", да еще и продлевать юрисдикцию вне зоны действия и так довольно специфического европейского права, то картина резко меняется. И мы, и европейцы уже сталкивались с этим на первых ветках Nord Stream - ничего хорошего из этого не получилось. В результате Еврокомиссии пришлось действовать в ненадежном режиме "исключения". Переносить эту болезненную тему еще и на Nord Stream 2 не хотелось бы ни одному участнику проекта, включая самих французов, участвующих в проекте трубопровода.

Тем не менее Франция из исключительно своих сиюминутных соображений решила евробюрократию поддержать. Получилось, честно говоря, не очень: здравый смысл, пусть и под откровенным германским давлением, все-таки победил строптивость и без того униженного "желтыми жилетами" и итальянскими политиками Эммануэля Макрона.

Теперь Третий энергопакет точно работать не будет. Более того, основным пунктом новых договоренностей станет разрешение стране, на территории которой находится пункт получения газа, то есть Германии, принимать любые практические решения по газопроводу Nord Stream 2. По сути, Еврокомиссия умыла руки, отказавшись дальше оказывать давление на газопроводный консорциум. Аргументы исчерпаны, американцам предложено больше не возвращаться к этому вопросу или решать его с немцами напрямую. А немцы, понимающие, что без дешевого трубопроводного газа их просто разорят конкуренты за счет ценовой политики, будут стоять до конца. Тут вопрос уже не прибылей, а самой выживаемости немецкой промышленности, которую и так "в хвост и гриву" имеют американские и китайские конкуренты за счет более дешевого рынка труда и менее "социальной" налоговой системы. А умирать экономически Германия, и так утратившая большую часть политического и военного суверенитета, не может позволить себе никак - у нее просто ничего больше нет.

Тут стоит отметить другое. А именно реакцию на происходящее Российской Федерации. Она была настолько дежурной, что, можно сказать, реакции и не было никакой. Кто-то что-то сказал, кто-то довольно вяленько, без "огонька", откомментировал.

И здесь нет ровно ничего странного и противоестественного: просто это уже не наш, а сугубо европейский вопрос. В конце концов, Nord Stream 2 строился не только за наши деньги, вот пусть европейские партнеры и решают вопросы с наполнением трубы: остановить строительство-то Франция и не пыталась. А остальное - это их сугубо внутренние разборки, как-нибудь да решат.

Ну, конечно, не очень красиво с французами получилось, зато подтвердили старинную западную цивилизационную поговорку: лучше всего французы понимают, когда с ними отчего-то разговаривают на хорошем немецком языке.

Однако шутки шутками, но дело, к сожалению, не в этом. Главный урок произошедшего вокруг новой резолюции по Третьему энергопакету не в победе здравого смысла и не в поражении политической Франции. А в сокращающейся базе договороспособных политиков Европы, со многими из которых теперь уже становиться не только невозможно что-то совместное и практическое делать, но даже и не о чем говорить. И это симптом самого, пожалуй, системного и страшного кризиса Европы, который гораздо неприятнее даже кризиса экономического: это кризис элит. И на тактическом уровне, и, к сожалению, стратегическом. И из этого кризиса Европа может либо совсем не выбраться, либо выбраться совсем другой. Более того, все говорит о том, что в своем нынешнем виде объединенная Европа совершенно точно не сохранится, и это уже нужно воспринимать как факт.

Если говорить о тактическом уровне, то там совсем все печально: судя по всему, после совместного франко-германского демарша по поводу войны в Ираке главным требованием "старших партнеров" к местным европейским элитам стала именно управляемость. И они в этом направлении поработали, результатом чего самым естественным образом стали проблемы масштабирования личностей. Это я к тому, что тому же Миттерану, к примеру, с нынешним Макроном не то что в одно кресло, но и на одном огороде присесть было бы как-то странно. А погляди: и Эммануэль - целый президент. Возникший из ниоткуда и, что вполне закономерно, возвращающийся также в никуда. Есть проблемы и у Меркель: да, фрау, несмотря на все невзгоды, уверенно держит власть и даже легко ставит на место строптивца, возглавляющего соседнее государство. Но у Меркель последний срок, а преемница у нее отличается по уровню от того же "строптивца" примерно ничем. И по-настоящему сильным (они это только что доказали) германским элитам есть о чем задуматься. И это - два базовых государства Евросоюза. Что уж о других говорить. Великобритания - та просто стоит на выход, Италия откровенно хулиганит. Балканы уже привычно трясет.

Не добавляет оптимизма и тот факт, что "старшие партнеры" также не очень нуждаются в услугах Брюсселя: Трамп приветствовал Brexit и, похоже, против дальнейшего распада ЕС не очень уж сильно бы и возражал. Он вообще уже не раз говорил, что предпочитает двусторонние отношения. Словом, это в данном случае далеко не Чип и не Дейл, которые будут спешить на помощь. В лучшем случае просто умоет руки, в наиболее вероятном - попытается по возможности грабануть.

И вот именно это и есть главный вызов современной российской дипломатии: разобраться в происходящих процессах на субконтиненте и принять правильные, прежде всего стратегически, решения. А отнюдь не всевозможные демарши Макрона, тактические победы Меркель (даже если они нам объективно выгодны) или встречи итальянских политиков с французскими "желтыми жилетами". Это все не более чем сиюминутные флуктуации скатывающейся в хаос нынешней европейской реальности. А вот с новой Европой, какой бы они ни стала (надеюсь, что перемены там произойдут эволюционно, а не катастрофически), - нам и дальше жить по соседству. А газопровод Nord Stream 2 и так построят.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Лекух
Все статьи Дмитрий Лекух
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 06:42
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04