Спасение Венесуэлы - дело рук самой Венесуэлы

Бывший СССР 
0
634
Время на чтение 8 минут

Спасение Венесуэлы - дело рук самой ВенесуэлыПока в международные соцсети запущена «утка» о возможном создании российской или китайской базы, Вашингтон провоцирует в этой южноамериканской стране гражданскую войну

Народная пословица утверждает, что генералы всегда готовятся к прошлым войнам. Думаю, что в наше время она устарела. Гибридная война, которую уже полтора десятилетия ведут друг против друга Россия и США, а теперь и Китай, убедительно свидетельствует, что генералы ведущих мировых держав очень неплохо приспособились к ведению современной войны. И война эта не объявляется, в ее ходе боевые подразделения на поле боя не являются, а исход сражений определяют не километры занятой территории и тысячи трупов врагов, а содержание информации СМИ, способные превратить самую победу в самое катастрофическое поражение.

США признали альтернативного президента Хуана Гуаидо.

© twitter.com США признали альтернативного президента Хуана Гуаидо.

О чем говорит и чему учит история

В связи с этим, как только обострился венесуэльский кризис и США признали альтернативного президента Хуана Гуаидо, в социальных сетях, а затем и в солидной прессе началось обсуждение: развернет ли Россия базу в Венесуэле или «побоится», сколько и каких именно войск туда надо послать, а, может, это и вовсе должен сделать Китай, который вложил в Венесуэлу раза в три больше денег, чем Россия.

Между тем проблема сохранения власти чавистов (Чавизм (исп. chavismo) - политическая идеология левого толка, на основе идей и практики президента Венесуэлы в 1999-2013 гг. Уго Чавеса, - ред.), в целом, и Николаса Мадуро, в частности, никак не зависит от военных усилий России и/или Китая. Вернее, зависит, но обратно пропорционально. Появление на территории Венесуэлы военной базы Пекина или Москвы способно только значительно ухудшить ситуацию и для самого Мадуро, и для его союзников.

Что такое крупная военная база, находящаяся в конце длинной линии коммуникаций, контролируемой противником, США хорошо знают по Вьетнаму. Двадцать лет, пренебрегая французским опытом катастрофического поражения под Дьенбьенфу, американцы пытались удержать контроль хотя бы над Южным Вьетнамом - путем развертывания все новых и новых военных баз. Закончилось все позорной эвакуацией из Сайгона.

Так американцы уходили из Сайгона.

© Фото из архива Так американцы уходили из Сайгона.

Обращаю внимание, что, в отличие от ситуации с Венесуэлой, где морские и воздушные коммуникации эвентуальной иностранной группировки находятся под полным контролем США, во Вьетнаме американцы в целом свои коммуникации контролировали и были способны поддерживать жизнедеятельность своих баз на должном уровне практически вечно.

Однако из-за партизанских ударов войск Вьетконга эти базы превращались в черные дыры, бессмысленно пожирающие огромные ресурсы (материальные и человеческие), при этом способные обеспечить только собственную безопасность и только в условиях перманентной ресурсной накачки.

Не прошло и десяти лет после эвакуации из Вьетнама, как США приготовили СССР аналогичную ловушку в Афганистане. Советский Союз установил контроль над всеми значимыми центрами. В отличие от нынешней американской оккупации, в дневное время в населенных пунктах советские войска были практически абсолютными хозяевами, но постоянные удары по коммуникациям (обыденные кадры советского телевидения из Афганистана - вереницы сгоревших военных грузовиков вдоль дорог), а также периодические налеты на блокпосты и отдельные населенные пункты делали победу ресурсно более затратной, чем поражение. В погоне за ускользающим концом войны СССР наращивал группировку (численность которой к 1986 году превысила 100 тысяч человек), но все равно дело кончилось выводом войск.


Проблема Мадуро заключается не в том, что в Венесуэлу возможна иностранная интервенция. Как раз в случае вторжения иностранных войск народ сплотится вокруг нынешнего руководства, а оппозиционеры, в пользу которых интервенция осуществится, лишатся опоры на массы. Даже если интервентам удастся захватить столицу и значимые административные центры, они просто получат второй Вьетнам (Афганистан, Ирак).

В конечном итоге им придется уйти (пусть даже через десять лет), огромные ресурсы будут потрачены зря, а чависты (возможно, во главе уже с другими лидерами) вернутся к власти, которая только укрепится.

Венесуэла не Куба

США такой вариант совсем не нужен. Не для того Трамп выводит войска из Афганистана и Сирии, чтобы бездарно увязнуть в Венесуэле. В Вашингтоне прекрасно знают, что Венесуэла расколота. Значительная часть народа поддерживает чавистов, но и оппозиция находится не в безвоздушном пространстве. Достаточно того, что именно оппозиция победила на выборах в Национальную ассамблею (парламент), получив 2/3 депутатских мандатов, что говорит о существенной поддержке избирателей.

В Венесуэле оппозиция победила на выборах в Национальную ассамблею.

© twitter.com В Венесуэле оппозиция победила на выборах в Национальную ассамблею.

Вашингтон провоцирует гражданскую войну. При этом санкционная политика США направлена на лишение правительства источника доходов и перенаправление всех свободных средств (авуары Венесуэлы в иностранных банках, доходы от продажи нефти) самопровозглашенному президенту от оппозиции.

То есть оппозиция должна бороться, а если надо, то и воевать, за счет национального бюджета, в то время как законное правительство должно просить о помощи союзников.

Закупки венесуэльской нефти Китаем и Россией не спасут страну.

© pdvsa.com Закупки венесуэльской нефти Китаем и Россией не спасут страну.

Когда-то СССР в условиях американской блокады Кубы стал скупать на Острове Свободы весь производимый тростниковый сахар, чтобы не допустить краха местной экономики и спасти режим Кастро. Но Венесуэла не Куба. Даже если Россия с Китаем начнут скупать всю производимую Каракасом нефть и переводить деньги непосредственно на счета правительства Мадуро, последнему это не сильно поможет, поскольку деньги надо еще суметь потратить. Венесуэла критически зависит от импорта продовольствия, которое ввозилось как из соседних латиноамериканских стран, так и из ЕС и Юго-Восточной Азии. Большую часть этих контрактов США смогут заблокировать, вернее, переориентировать на «правительство» Хуана Гуаидо. Следовательно, помимо хаоса на мировом нефтяном рынке и на мировом рынке продовольствия, в организации которого Вашингтон с удовольствием обвинит Россию и Китай, серьезно изменить обстановку это не поможет. Взять на содержание 35-миллионную Венесуэлу тоже нельзя - слишком накладно.

Вашингтон приготовил Пекину и Москве в Каракасе классическую вилку. Отправить войска на помощь Мадуро нельзя. Миллионы венесуэльцев, поддерживающих оппозицию, будут рассматривать их как интервентов. В условиях острого гражданского конфликта это, во-первых, даст оппозиции моральное превосходство, во-вторых, стимулирует развязывание гражданской войны, вину за которую мировое сообщество возложит на страну, пославшую войска. Кроме того, как уже было сказано, в полный рост встанет проблема обеспечения изолированной группировки всем необходимым не только для боевых действий, но и просто для повседневной жизнедеятельности.

Первое, что необходимо сделать  Мадуро, - это выиграть время.

© flickr.com Первое, что необходимо сделать Мадуро, - это выиграть время.

Взять на содержание правительство Мадуро тоже нельзя. В таком случае Венесуэла превратится в «черную дыру», пожирающую ресурсы своих союзников. США достаточно будет просто законсервировать ситуацию и ждать, когда Пекину и Москве надоест сжигать свои ресурсы, при том, что деятельность оппозиции будет поддерживаться ресурсами Венесуэлы.

Вырвать финансово-экономическую дубинку из рук Вашингтона как минимум очень сложно, если вообще возможно в обозримые сроки. Но и бросить союзника на произвол судьбы тоже нельзя. Это значит потерять лицо и подорвать свой авторитет в мире.

США - великие провокаторы

Очевидно, цель США в том и состояла, чтобы заставить Россию и Китай принимать решение «за доской» - в условиях абсолютного цейтнота и фактического цугцванга. Имеющееся пространство решений - выбор между плохим и худшим. Возможные решения, опровергающие американскую игру, - неочевидны, их очень сложно найти в сжатое время.

Поэтому первое, что необходимо и России, и Китаю, и Мадуро - выиграть время. Предложение о переговорах, сделанное чавистской властью оппозиции, и российские предложения о посредничестве имеют именно эту цель. Необходимо снизить накал противостояния, снять опасность нарастания внутри венесуэльского конфликта, перевести ситуацию в процесс поиска компромисса. Чем дольше будут длиться переговоры, тем больше времени будет у Москвы и Пекина для нахождения решения, опровергающего игру США.

От позиции венесуэльской  армии будет зависеть многое, если не все.

© twitter.com/ArmadaFANB От позиции венесуэльской армии будет зависеть многое, если не все.

В Вашингтоне это прекрасно понимают, поэтому оппозиция отказывается от любых переговоров, провоцируя правительство Мадуро на обострение и кровопролитие, чтобы возложить на него вину за развязывание гражданской войны. США справедливо считают, что если такая война начнется, то Россия и Китай должны будут оказывать поддержку своему союзнику, положение которого с первых же дней будет критическим. То есть опять-таки Вашингтон добивается втягивания Москвы и Пекина в дурную бесконечность бессмысленных ресурсных затрат, которые могут бесконечно, но очень дорого консервировать ситуацию, но не способны принести Мадуро победу.

В сложившихся условиях выход может быть только один, и лежать он должен в поиске несимметричного ответа. Как любят говорить американцы, Вашингтон должен заплатить за атаку на Мадуро такую цену, чтобы продолжение данной атаки стало для него неприемлемым. Очевидно, что найти уязвимую точку США и нанести туда удар требуемой силы также очень непросто, но в данном случае процесс не привязан к проблемам правительства Мадуро.

США должны понять, что чем бы ни закончилась их игра в Венесуэле, ответ обязательно будет, и заплатят они больше, чем выиграют от падения Мадуро.

Альтернативный вариант Россией предложен - переговоры между чавистами и оппозицией, при российском посредничестве. ■

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Ростислав Ищенко
«Большевики и "родили" современную русскую нацию»
О русском национализме и русском мире
24.04.2024
Новый план США по Украине, страшные потери ВСУ
и условие Греции для помощи Киеву
24.04.2024
«Подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно»
В Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации
24.04.2024
«Нас ждёт дальнейшее обострение глобального кризиса»
США делают ставку на наращивание конфронтации после Украины и независимо от Украины
22.04.2024
Все статьи Ростислав Ищенко
Бывший СССР
«Кэндо» под «ханами»
МИД недружественной Японии активизируют мероприятия «мягкой силы» на Дальнем Востоке России
25.04.2024
История России на духовно-политической карте
О творческом наследии Ивана Ильина
25.04.2024
День памяти поэта В.А. Жуковского
Также сегодня мы вспоминаем адмирала И.Л.Голенищева-Кутузова, генерала П.Н.Врангеля, основателя МХАТа В.И.Немировича-Данченко
25.04.2024
«Нет ничего более приятного, чем наблюдать за результатами своей работы»
Фоторепортаж о праздновании 50-летия начала строительства Байкало-Амурской магистрали
24.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от С. Югов
25.04.2024 20:43
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
25.04.2024 19:57
Думенко и Пиллей вытолкают Русскую Церковь из ВСЦ?
Новый комментарий от Клавдия
25.04.2024 18:36
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от Александр Уфаев
25.04.2024 16:56
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Советский недобиток
25.04.2024 16:47