Украины Муженко трижды ошибся в День танкиста" title="Что там в башне: Начальник генштаба Украины Муженко трижды ошибся в День танкиста" hspace="8" width="300" height="168" align="left" />Во
второе воскресенье сентября на Украине традиционно отмечают день
танкиста. Не стал исключением и этот год. Военнослужащих дежурно
поздравили президент Порошенко и министр обороны, но особо отличился
начальник генерального штаба генерал Муженко, решивший блеснуть
исторической эрудицией.В своем твиттере он оставил поздравления следующего содержания (перевод мой - А.В.):
«Новым символом танкистов ВСУ является латная рукавица с шестопером XVI в. Именно тогда тяжелая конница под командованием князя К.Острожского в 1514 г. разгромила московитов под Оршей. С праздником вас, украинские танкисты! Вы являетесь настоящими наследниками украинских рыцарей!»
К тексту прилагалась фотография современной стилизации латной перчатки и шестопера. По сообщению пресс-службы ВСУ эти артефакты, названные почему-то «аутентичными», Муженко лично продемонстрировал танкистам, награждая отличившиеся на соревнованиях экипажи.
На словах генерал добавил, что, оказывается, символу, изображенному на беретных знаках танкистов уже 500 лет, поскольку 8 сентября 1514 г. войска «украинского князя» К. Острожского «вдребезги разгромили московское войско» под Оршей, что стало «одним из позорнейших поражений в российской военной истории».
Как всегда в пафосных выступлениях украинских деятелей их безграмотными спичрайтерами было перепутано все, что только можно.
Во-первых, сам праздник официально появился на Украине после того, как в 1997 г. президент Кучма, утвердил своим указом еще советский день танкиста, введенный сразу после Великой Отечественной войны. С тех пор, не смотря на всю декоммунизацию, на Украине так и не изменили дату, которая с 1980 г. и по сей день, приходится на второе воскресенье сентября. Вот и приходится на ходу подводить под торжества «величественный национально-исторический фундамент», как скромно окрестил свои усилия начальник генштаба.
Во-вторых, тяжелая конница действительно внесла большой вклад в разгром войск княжества Московского и всея Руси под Оршей в 1514 г., однако была она не волынской и уж тем более не украинской, а польской. Командовал этими латниками, оснащенными на западноевропейский манер, надворный гетман Януш Сверчковский.
Что же касается всех исторических мифов, о грандиозном значении битвы под Оршей и «позорном поражении московитов», которые воспроизвел в своем приветствии начальник украинского генштаба, то стоит напомнить, что современными историками они убедительно опровергнуты. Численный состав войск был равным, основные силы Московского государства в битве участия не принимали, никакого грандиозного вторжения с целью захватить Великое княжество Литовское не было, победа под Оршей не смогла переломить общего хода войны, извлечь из нее выгоды победители не сумели. Более подробному разбору этих мифов посвящена наша специальная публикация.
Ну и, наконец, в-третьих, - о пятисотлетней истории символа бронетанковых войск Украины.
Железная боевая рукавица действительно имеет прямое отношение к битве под Оршей. Тут Муженко не погрешил против истины. Одним из командующих московским войском был боярин князь Михаил Иванович Булгаков-Голица, родоначальник знаменитого русского аристократического рода князей Голицыных.
Прозвище «Голица» он получил за привычку носить латную перчатку - «голицу». Может быть именно ее изобразили на эмблеме украинских танкистов? По крайней мере, никакой другой связи между ней и битвой под Оршей найти совершенно невозможно.
Стоит отметить, что «московитский» князь Михаил Иванович был прямым потомком Гедемина - основателя династии великих князей Литовских. Происхождение «украинских» князей Острожских доподлинно неизвестно, но вполне вероятно, что они были Рюриковичи.
Если же мы отбросим версию, что эмблема украинских танковых войск намекает нам на русского князя, попавшего в плен под Оршей, как попахивающую грандиозной зрадой, то остается два возможных источника вдохновения, посетившего разработчиков этого символа.
Латная перчатка изображена на эмблеме королевского танкового корпуса сухопутных сил Великобритании. Впрочем создан он был всего лишь накануне Второй мировой, в апреле 1939 г. а потому, конечно на древний символ никак не тянет.
Другое дело - железная перчатка на эмблеме 17-й моторизированной дивизии СС «Гётц фон Берлихинген». Подразделение носило имя знаменитого немецкого рыцаря, использовавшего стальной протез вместо отрубленной руки. Дело в том, что фон Белихинген был современником князя Булгакова-Голицы и потому в принципе тоже может претендовать на пятисотлетние корни нынешних украинских «рыцарей»...
В завершение можно отметить, что сам статус вышеописанной эмблемы ВСУ вызывает некоторые вопросы.
Латная перчатка, сжимающая шестопер, действительно изображена на бляхах, украшающих черные береты украинских танкистов. В таком виде она была продемонстрирована еще на прошлогоднем параде в день независимости. Однако, как говорится, не все с ней так однозначно.
Еще в начале 2016 г. приказом министерства обороны Украины были утверждены образцы формы одежды и знаков различия военнослужащих ВСУ. На с. 57 этого документа указано, что «эмблемой танковых войск» является «стилизованное изображение танка». Однако этот документ вскоре был заменен новым указом от 18 июля 2017 г., в приложении к которому, при описании еще более новых образцов, эмблемы родов войск, в т.ч. и танковых, отсутствуют вовсе. И этот документ не утратил свою силу до сих пор.
Параллельно в социальных сетях разнообразными украинскими околоармейскими деятелями распространялись красочные картинки с образцами новой формы и знаков различия, среди которых пестрели мушкеты, арбалеты, фламберги, морские коньки, фасции, латные перчатки и алебарды. Всё по-богатому!
Проект этот еще в 2016 г. согласовал Порошенко на уровне концепции, однако дальше начались дискуссии вокруг деталей. Как на специальной страничке в фейсбуке (!) сообщил телеведущий (!!!) Виталий Гайдукевий, наибольшие возражения возникли по поводу раскраски беретов и тех самых красочных блях эти береты украшающих.
Удивляться этому не приходится. Достаточно вспомнить, что на парад по случаю «столетия морской пехоты Украины» многие морпехи отказалась выходить в новых беретах и за это были уволены из ВСУ.
Сообщение Гайдукевича, выдержанное в очень неуверенном тоне (вроде утвердили, но у нас все может еще десять раз поменяться) появилось 7 сентября 2017 г. когда, якобы, окончательно всё было согласовано. А 22 сентября министерством юстиции был зарегистрирован тот самый приказ МО Украины, в котором никаких символов родов войск и блях на беретах не было вообще.
И, наконец, только в приказе министерства обороны от 20 ноября 2017 г. об утверждении правил ношения военной формы и знаков различия мы находим столь полюбившиеся многим картинки со средневековой атрибутикой, призванной вытеснить из ВСУ советское наследие. Они содержатся в приложении номер 2 без какого-либо описания.
Получается любопытный юридический казус. Министерство обороны внутренним приказом, не подлежащим утверждению Минюстом, утверждает правила ношения символики, но при этом сама символика до сих пор официально не утверждена.
Источник
