«Газпром» почти «дожал» Китай по цене газа. Но вопросов остаётся много

The Financial Times на днях сообщила о том, что «Газпром» почти договорился о цене поставок российского трубопроводного газа в Китай (краткую русскоязычную выжимку опубликовал «Интерфакс»). Главный вывод материала: 10-11 долл. за млн БТЕ (360-400 долл. за тыс. кубометров) - такова компромиссная цена поставок на российско-китайской границе.

Почему именно такая цена устроила КНР? Основной рынок для китайского газа - наиболее развитые прибрежные регионы на юго-востоке страны. Здесь рост спроса будет закрываться за счёт увеличения импорта СПГ. Но можно импортировать и трубопроводный газ, например, из России.

Тогда цена, которую КНР готова платить на российско-китайской границе, должна быть не выше стоимости СПГ за вычетом расходов на трубопроводную доставку.

По данным FT, цена в 10-11 долл. на границе соответствует стоимости газа на восточном побережье в 13 долл. (то есть стоимость транспортировки газа составит 2-3 долл. за млн БТЕ).

Но цена в 13 долл. на побережье очевидно занижена. Даже если не смотреть нынешние рекордные цены на СПГ (17 и выше долл. на спотовом рынке), а ориентироваться на стоимость долгосрочных поставок - то это скорее 14-15 долл. за млн БТЕ. Так что и «Газпрому» желательно всё же выбить хотя бы 11 долл. за свой газ. Кроме того, не факт, что весь газ дойдёт до юго-востока, возможно, часть его окажется в Пекине, и тогда китайские товарищи дополнительно сэкономят на доставке.

Хотя логика расчётов именно такая, реальный договор будет привязан к корзине нефтепродуктов, так как ликвидного рынка СПГ (чтобы привязать поставки к нему) фактически не существует. Да и цены на СПГ, в свою очередь, привязаны к нефтяной корзине.

Вторая реперная точка для Китая - это стоимость туркменского газа. Который, как утверждает КНР (по данным FT), покупается по 9 долл. за млн БТЕ. И поэтому долгое время Китай отказывался платить больше за российский газ. Тут тоже есть элементы несоответствия. Во-первых, как видно из этих данных, цена туркменского газа составляет не менее 10 долл. за млн БТЕ. Во-вторых, это тоже цена на границе, а расходы на доставку туркменского газа до побережья будут несколько выше по сравнению с российскими поставками. Так как, напомним, российский газ идёт по восточному маршруту, в отличие от среднеазиатского, что хорошо видно на карте.

Так или иначе, 10-11 долл. за млн БТЕ - это действительно вполне приемлемая цена (именно такой уровень цен сейчас существует при российских поставках в Европу). И если сейчас договорённости с Китаем будут заключены, развитие проекта должно начаться быстро. Но тут вновь возникает вопрос с ресурсной базой для поставок в Китай. Газа в регионе много, но оперативно нарастить объёмы может оказаться проблематично.

Напомним, что теоретически источников газа может быть три: это газ Чаяндинского месторождения (Якутия), Ковыктинского (Иркутская область), а также сырьё с Сахалинского центра газодобычи.

Но, как стало известно осенью, разработку Ковыкты отложили до 2024 года, то есть на ближайшую перспективу в запасе - Чаянда и Сахалин. Добычу на Чаянде теперь планируют в 2017 году, но сначала будет запущена нефтяная оторочка, а газ начнут добывать позже.

Остаётся Сахалин. Сейчас там запускается Киринское месторождение, но оно относительно невелико (менее 160 млрд кубометров) и в год будет давать около 6 млрд кубометров газа - как раз на одну линию будущего завода СПГ. Сахалинских запасов много, ведь на подходе и Южно-Киринское месторождение, где запасы сейчас - минимум 600 млрд кубометров, а скорее всего, намного больше (на это намекали официальные лица «Газпрома»). Но тут пока идут только расширенные геологоразведочные работы, и тоже потребуется время.

То есть хватит ли у «Газпрома» в регионе газа, чтобы в ближайшие годы и начать поставки в Китай и запустить «Владивосток СПГ» - остаётся под вопросом.

Так или иначе, по всей видимости, в Китай пойдёт как сахалинский, так и якутский газ. Ещё в сентябре мы обсуждали подобный вариант. Вариант не идеальный - так как сахалинские запасы географически оптимальны для будущего экспорта СПГ. Напротив, газ Чаянды (а потом и Ковыкты) лучше было бы направить только в Китай. Если сибирский газ довести до побережья, потом сжижать и продавать в виде СПГ, это будет менее выгодно, чем продавать по трубе в Китай по 11 долл. за млн БТЕ на границе.

Отчасти парадокс - возможно, весь сахалинский газ тоже было бы выгодней направлять только в китайскую трубу, а не сжижать. Но тогда а) Китай не купит газ Чаянды и Ковыкты б) затормозится выход России на мировые рынки СПГ.

Почему же газ с Сахалина хотят направить в Китай? Во-первых, фактор времени. Это может оказаться быстрее, чем поставить газ из Якутии. А Китай, похоже, готов платить неплохую цену в обмен на оперативное начало поставок. А быстро газ нужен как раз для задыхающегося от смога Пекина.

Во-вторых, цена поставок. Уже построен газопровод Сахалин - Хабаровск - Владивосток, то есть достроить до точки сдачи газа в Китай (Благовещенск) осталось совсем немного. Сахалинский газ на российско-китайской границе окажется заметно дешевле якутского. И таким образом сможет поддержать экономику якутской добычи, когда на начальных этапах работы «Силы Сибири» придётся окупать и дорогую трубу.

И эту достаточно запутанную и противоречивую ситуацию ещё больше может усложнить наличие или отсутствие экспортных пошлин.

Судя по новостям, есть основания предполагать, что экспорт всего российского СПГ будет проходить с нулевой экспортной пошлиной. Будут ли для трубопроводных поставок в Китай применены те же принципы, что и для поставок в ЕС (пошлина 30% от цены продажи), или появятся те или иные льготы? Вопросов остаётся много, и если монополия в феврале (как и запланировано) действительно подпишет обязывающий контракт с Китаем, ответы на них должны появиться.

Источник

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Александр Собко:
Все статьи автора
Последние комментарии
Учиться у Сталина
Новый комментарий от Русский Иван
2020-10-26 12:10
«Троцкий назвал бы действия Тихановской правильными»
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-10-26 11:54
Россия и постсоветское пространство
Новый комментарий от Андрей Карпов
2020-10-26 11:33
Коммунизм, социализм и Церковь
Новый комментарий от Полтораки
2020-10-26 11:21
«Кипрский Архиепископ будет вычеркнут из диптихов Русской Церкви»
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-10-26 11:13
Безответственность, масонский заговор и грядущий Царь
Новый комментарий от Алексей Б.
2020-10-26 10:22
Печальник Земли Русской
Новый комментарий от диакон Петр
2020-10-26 09:58