Снова о бесе Макаревича

После того как моя публикация «Бес Макаревича», в которой я критиковал откровенно антирусский фильм «Русский бес», где в главной роли снялся Иван Макаревич (сынок), стремительно набрала более 111000 просмотров (после чего счетчик отключился), я не мог не взглянуть на передачу «Мой герой Иван Макаревич» на ТВ ЦЕНТР (9.07.2019). Дневная передача из цикла «Мой герой», с постоянной ведущей писательницей детективного жанра Татьяной Устиновой, предназначена для зрителей от 12 лет.

Герой Устиновой был встречен аплодисментами (их закадровая запись, которая время от времени включается по ходу передачи). Он был представлен как актер, музыкант и дизайнер (одежды), сделавший себе имя в кино, прежде всего, благодаря фильмам «Бригада. Продолжение» и «Русский бес». Сам Иван, 32-х лет, выглядел как инфантильный попсовый подросток с этаким детским личиком, в одежке, видимо, собственной конструкции, из которой торчали голые ноги, пальцы обеих рук были оснащены броскими перстнями (на каждой руке по паре), в ухе имелось большое кольцо. Он с удовольствием, улыбаясь, отвечал на вопросы ведущей, рассказывал о своем детстве, о том, что бабушка давала ему по десять рублей за чтение молитвы «Отче наш» (нельзя не добавить, что наш герой в другой ситуации признавался и в том, что он крещен и обрезан, а также ходил по квартирам в качестве агитатора из секты иеговистов), что очень любил и любит комиксы, что в 8-9 лет посмотрел «Дикую орхидею». Позднее он увлекался «депрессивным металлом» (направление в рок-музыке), стал барабанщиком (отцовская гитара его не увлекла). Теперь вот конструирует одежду, обожает ходить по секонд-хендам, и в Нью-Йорке ходил.

Рассказы Макаревича прерывались видео-врезками, где о нем говорили артисты и режиссеры, которые нахваливали его как талантливого, коммуникабельного, легкого человека, с хорошим чувством юмора. Правда, режиссер-педагог сказал, что амплуа Ивана - это «молодой герой-неврастеник». Поделился Макаревич и тем, как играл роль мальчика Ивана Грозного в одноименном сериале А. Эшпая. Были показаны соответствующие кадры. Откровенно говоря, всё, что показывали, связанное с актерской игрой Ивана, меня не впечатлило, везде инфантильный молодой человек, играющий самого себя. Однако, сам он убеждал ведущую, что очень избирателен и «дебильных персонажей» играть не будет. Поразительно, как можно быть таким неадекватным и не понимать, что практически все сыгранные им роли, как раз и являются этими самыми персонажами. Особенно это было наглядно, когда показали кадры из «Русского беса», в которых он был маньяком, бегающим с топором за любовницей (между прочим, передача-то представляется как 12+). И здесь он, всё-таки, был скорее душевнобольным подростком, в которого вселился бес. Видно, не случайно и в своем дипломном спектакле он играл «беса» Петра Верховенского в театральной инсценировке романа «Бесы» Достоевского. Поведал Иван как он отдыхает и о том, что скоро будет жить в собственном доме.

В заключение передачи Татьяна Устинова эмоционально благодарила Макаревича: «Спасибо Вам, и самое главное за кино! Нам хочется на Вас смотреть! Нам нравятся Ваши герои!». И это говорилось пока весьма слабому артисту, персонажи которого, мягко говоря, не совсем нормальные люди, а его мораль не слишком высока, если он соглашается играть в явно антирусском патологическом фильме, подражающем скверному «голому королю» Тарантино, раскрученному голливудскими кукловодами, целеустремленно зомбирующими неискушенные массы людей. Ещё Устинова говорила о том самой «невыносимой легкости бытия» (название романа Милана Кундеры), якобы свойственной Макаревичу и о которой так любят говорить креаклы-либералы из шоу-бизнеса. Из 500-600 «героев Устиновой», в её передаче с весны 2015 года, не было ни одного ученого, инженера, военного, не говоря о рабочем или фермере, среди которых, между прочим, есть очень интересные, талантливые и, думаю, даже более достойные и героические люди, чем одни и те же мелькающие на всех телеканалах «так себе» артисты, певицы и телеведущие. Да, и представителей «высоких» искусства и литературы тоже не было.

Слава Богу, в этой передаче Иван Макаревич ничего не говорил о своих садомазохистских фантазиях, о которых вещал в интервью газете «Метро», о котором я писал в своей февральской статье на РНЛ. Как человеку и психологу мне его жалко, ибо не ведает, что творит, потому что воспитан в тяжелой атмосфере мультикультурализма и язычества, не говоря о безверии, свойственном либеральной тусовке.

Я обратил внимание, что передача перебивалась вульгарной и циничной, по сути языческой рекламой: «сникерсы» (с образом гея Элтона Джона), вредные «кингсбургеры», средства избавления от волос на женских ногах и интимных местах, пресловутые «прокладки», золотые изделия, банковские «заманки», заголенная натура как повсеместная сопроводиловка и т. п., - почти всё по сути вредоносное для нормального человека. Но нас уже приучили всё это впускать в наше сознание и подсознание. Это с самого раннего детства соблазняет и отравляет детские души. Реклама уже прерывает и вещание в интернете. Современный мир становится всё более манипулятивен и бесоодержим. Антиутопии Е. Замятина, О. Хаксли, Дж. Оруэлла, Р. Бредбери, В. Пелевина становятся реальностью, а нам всё равно. И всё-таки ещё есть люди, которые это чувствуют и понимают и пытаются противостоять. Хотя бы на «Русской народной линии»!