Министерство финансов России опубликовало проект о внесении изменений в Налоговый кодекс, сообщает РИА Новости.
По информации газеты «Коммерсант», министерство предлагает ввести в кодекс пять новых глав - об экологическом налоге, утилизационном сборе, сборе с пользователей автодорог, налоге с операторов связи и о гостиничном сборе.
Отмечается, что таким образом ведомство выполняет давнее обещание кодифицировать основные действующие неналоговые платежи.
Как пишет издание, законопроект готовился больше года.
Газета также сообщает, что бизнес настроен против подобных изменений, поскольку они могут привести к росту фискальной и административной нагрузки.
О налоговом проекте Минфина рассуждает в интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:
Все действия последнего времени - это оскал капитализма. Бюрократический клановый капитализм засучил рукава. К глубокому сожалению, такая параллель имеет основание.
В чем это выражается? Идет откат по всем социальным направлениям: растёт длительность рабочего дня, сокращается длительность отпусков, не растут социальные пособия, увеличен возраст выхода на пенсию, НДС, урезаются или пересматриваются льготы и т.д. Идет сжатие социального пласта развития в угоду банкам, среднему и крупному капиталу. Ведутся переговоры и уговоры, лишь бы они инвестировали, якобы создавали рабочие места. Вспомним известный случай, не так давно произошедший, который очень обширно разбирался в прессе и в Интернете, его также можно посмотреть на Ютубе. Когда чиновники в бюрократическом клановом капитализме докладывают о зарплате в медицинском учреждении в 60 и 30 тыс. рублей, а люди, не сговариваясь, смеются. Какова причина смеха людей? Иначе реагировать уже нельзя. Это просто очковтирательство, причём наглое, прямо в глаза людям - и люди реагируют смехом. Когда медсестер переводят в нянечки и в уборщицы, лишь бы выполнить указы Президента, о чём можно вообще говорить? О какой экономической политике? Если формально проводят выполнение указа, понимая, видимо, изначально, что выполнить его по-настоящему, честно - нельзя! Каково?
Мой друг проходил стажировку в РАНХиГСе и общался с замминистрами региональных правительств из разных республик России.
И они, кулуарно говорят о выполнении указов Президента как о профанации. Они занимают немаленькие посты в различных региональных правительствах. Единое мнение - что выполнить трудно или невозможно, поэтому применяется очковтирательство.
В этой атмосфере мы видим, как Минфин выходит с очередной налоговой инициативой, когда бюджет сверстан на 3 года. Когда обещали, что налоговой чехарды не будет, что налоговых изменений не будет. Они услышали тех аналитиков, которые об этом твердят 20 с лишним лет. Они применили это не таким образом - там, где это им выгодно. Невыгодно вводить прогрессивную систему для крупного капитала, и они не вводят это, объясняя тем, что частые изменения ни к чему не приведут, только капитал утечет. Но тут же готовятся налоговые изменения, касающиеся автодорог, экологии и других направлений деятельности. Все это связано с повышением налогового бремени, и, видимо, с необходимостью выполнения национальных проектов (на которые не хватает ресурсов?).
Есть два варианта. Либо они в целом повышают налоговое бремя, что видно по НДС и другим шагам. Но возникает другой вопрос - в связи с чем? Ведь у вас три года профицитный бюджет. У вас нет бюджетной проблемы в смысле острого дефицита. Либо вы хотите с кого-то снять нагрузку и тогда замалчиваете, с кого? С кого? Для компенсации этого снятия вводятся добавочные налоги. Налоговые изменения не могут осуществляться келейно бюрократически клановым капитализмом. Бюрократическая компонента капитализма - это и есть правительство.
Такие обоснования не выдерживают критики. Они никуда не годятся, под ними нет вообще ничего. Подобные заявления делают и не говорят, в связи с чем. Возможно, они хотят сконцентрировать средства на ремонт автодорог. Тогда возникает вопрос: как же сейчас осуществляются эти выплаты? Они их просто увеличивают и вводят добавочный налог? А где средства от существующих сборов? Эффективно ли они или неэффективно расходуются? Пока не осуществляется ревизия, пока вся налоговая система не отрегулирована, включая и прогрессивную систему, связанную с налогообложением доходов, пока ничего не обоснованно и не соизмерено. Нет ответов в виде альтернативного научно и управленчески обоснованного выбора решений на государственном уровне. Вот это можно сказать точно!
5. дуракам закон не писан
4. Капитализм задушит Россию налогами
3. население же голосует
2. Ответ на 1., Андрей Карпов:
1. Re: Капитализм задушит Россию налогами