itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Сурков – пророк и социолог?

Между народом и властью в исполнении Владислава Юрьевича нет главного – любви

Бывший СССР 
0
2114
Время на чтение 8 минут
Помощник Президента России Владислав Юрьевич Сурков написал небольшую статью. Статья о России. Точнее, не о России, а о некоторых представлениях Владислава Юрьевича о России. Называется это эссе так: «Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит». Материал может показаться несколько путанным, отвлеченным, иносказательным, местами даже развлекательным. Тем не менее, основная мысль обозначена четко, формулируется сразу в начале текста и напоминается в конце. Мысль проста и тупикова: «Это только кажется, что выбор у нас есть». Правда, в конце автор корректирует: «Ведь это только кажется, что выбор у них есть».

Помощник Президента в своей небольшой зарисовке о том, «что здесь вообще происходит», пытается порой незаметно, а иногда и напористо, поддержать действия самого Президента.

Правда, многим, кто давно знаком с результатами политической деятельности Владислава Юрьевича, может показаться, что в самом основании статьи содержится очень большая системная ошибка. Пребывание автора статьи в «команде Президента» является фактом, не способствующим укреплению позиций самого Президента. Ну, и соответственно, тексты, исходящие от Владислава Юрьевича и направленные на поддержку Президента, скорее не будут способствовать повышению рейтинга последнего.

Тем не менее, помощник Президента Сурков не первый раз публикует свои размышления о России. Многие помнят предыдущее, где Россия почему-то именуется «страной-полукровкой». В новом материале автора также присутствует ряд своих понятийных изобретений, таких как «глубинный народ» или «умеренно еретический»…

Обращаясь к некоему «глубинному народу», а заодно и к глубинным геополитическим оппонентам, Сурков как бы посылает сигнал из глубин нынешней власти. И, сигнализируя, он фиксирует ряд положений. При этом тон задан в самом начале: «Это только кажется, что выбор есть». То есть, вроде как, ни у оппонентов геополитических, ни у отечественного «народа глубинного» выбора нет.

«Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов», - заявляет вопреки тяжелой реальности автор статьи. Здесь вспоминаются всяческие политические проекты, похожие на демонстрационные видео-ролики: «Наши», «Молодая гвардия», «Единая Россия» в конце концов.

В кратком анализе геополитического положения России автор как будто намекает на некие имперские черты нашего государства, «собирающего земли». Кстати, в народе говорят, что за наблюдающимися сегодня пропагандистскими процессами продвижения «лубочно-декоративной монархии» в России тоже проглядывается участие Владислава Юрьевича.

Вообще, материал производит досадное впечатление тем, что автор как бы отстал от жизни, пребывает как бы вне российской реальности. Хотя пафос статьи таков, что вне реальности пока находимся мы – читатели Владислава Суркова, электорат и даже «глубинный народ». И вот автор знакомит нас с этой самой реальностью. Но даже, если прочтете статью несколько раз, у вас, скорее всего, будет лишь усиливаться впечатление, что та реальность, в которой пребывает Владислав Сурков, и наша российская реальность – это совсем разные и даже малознакомые друг с другом реальности.

Автор в своих работах часто совершает экскурсы в историю России. И в результате перед читателем открываются какие-то совершенно новые исторические суждения и выводы: «Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV-XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII-XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)».

Конечно, Русской истории известно гораздо больше, но, вероятно, автор просто назвал какие-то имена в качестве примера, назвал то, что вспомнил, что пришло в голову по ходу написания текста. Ведь судя по публикациям Владислава Юрьевича, фундаментально прорабатывать материал, сидеть в библиотеках, писать черновики и редактировать ему, скорее всего, некогда. Да и нет такой задачи. Тут важно «послать сигнал», дать намек. Помощнику Президента не обязательно быть человеком ученым. Очевидно, в нынешней ситуации им может быть человек «умеренно еретический» и даже «умеренно образованный». Судя по тенденциям в нашем образовании и в текстах Владислава Юрьевича, можно предположить, что в дальнейшем помощником Президента вполне сможет работать человек «умеренно грамотный» и вообще «умеренно думающий».

В статье содержится добрая критика западных держав и даже уверенное «похлопывание их по плечу». Мол, как вы не пыжтесь, а Россия идёт своим путём, и вам с ней не совладать. Такая позиция импонирует патриотическому читателю. Но каков этот путь, о котором рассказывает автор? «Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина», - вот каков путь России будущего в представлении автора. И здесь Сурков выступает как пророк.

И, конечно, многие патриоты поддерживают Россию Путина. Но только какого Путина? Путин – Путину – рознь. О каком Путине идет речь? О том, который произносит Мюнхенскую речь и обращается к коренным началам России, видит себя продолжателем духовных и культурных традиций тысячелетнего государства? Или о том, который открывает страну для мигрантов, продвигает тотальный цифровой контроль и поддерживает новую пенсионную политику? Тут у Владислава Юрьевича, по всей видимости, ясности нет.

Автор противопоставляет две политические модели: западную и российскую. Конечно, не в пользу Запада. На западе есть «глубинное государство», а у нас – «глубинный народ». У них с виду всё прекрасно и демократия, а внутри: «одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов - динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно». Вот так автор жестко и нелицеприятно критикует современное западное государство, но как будто описывает современную российскую политическую систему.

Но в России всё не так. Автор подчеркивает это, уделяя большое социологическое внимание «глубинному народу»: «Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался».

Очевидно, что автор сам не знает, что это за «глубинный народ»? Кто это? Может быть, это мигранты, которые живут в России и создают свои анклавы? А, быть может, это какие-то асоциальные элементы, которые где-то в глубине городских и сельских кварталов слушают Шнура и матерщинный рэп, курят анашу и не читают респектабельные заметки Владислава Юрьевича Суркова? Но, может быть, в статье речь идет о декабристах «во глубине сибирских руд» или о шахтерах, в конце концов?

Автор как бы предлагает читателю поразмышлять над вопросом о выдуманном им самим «глубинном народе». Он вовлекает читателя в творческий поиск, будит в нем творческую и даже политическую активность.

А не побаивается ли автор этого «глубинного народа»? Ведь часто так бывает, что люди боятся того, о чем не имеют полных представлений, того, чего не знают. Всё-таки, очень похоже, что неведомым для социологов «глубинным народом» именуется обыкновенный русский народ. То есть мы – простые люди, предки которых больше тысячи лет созидали, строили с Божией помощью прекрасное государство Россия. Наши предки боролись за это государство, защищали свою веру и свою землю. Среди наших предков много святых, праведных людей. Много Новомучеников и Исповедников. Среди наших предков святой Царь Мученик Николай и его Семья. Наш далекий прародитель – святой благоверный князь Владимир крестил Русь, и она навсегда стала Христовой. И пошла за Христом. И до самых своих глубин Русь просвещена светом Православия. И наш православный русский народ веками объединял множество иных народов, живя с ними в братской любви и согласии, заботясь о них, ограждая от вероломных захватчиков и злодеев.

Русский народ – это все мы, в чьем сердце живёт Святая Русь, чье сердце отзывается на Русское Слово, наполненное божественной благодатью. И даже Сталин с благодарностью и уважением подымал тост «За Русский народ».

От статьи помощника Президента Суркова веет каким-то унынием, исчерпанностью и тупиковостью. Самое безрадостное то, что автор не знает русский народ. Он как будто не знаком с ним и никогда нигде не встречался. Да и где бы он с этим русским народом встретился? В кремлевском кабинете или на выставке в Париже?

Сурков и своего руководителя, Главу нашего государства, по всей видимости, знает плохо. Ну, коль сравнивает его в своем тексте с Богом. А о Боге автор выражается фразой Эйнштейна: «Изощрен, но не злонамерен». По всей видимости, такими сомнительными речевыми оборотами с опорой на Эйнштейна, Владислав Юрьевич вряд ли угодит Богу. Да и Владимиру Владимировичу.

Витиеватые размышления автора опубликованы в уже изрядно подзабытой «Независимой газете» и максимально растиражированы в отечественных СМИ. Очевидно, чтобы народ читал. Народ читает. И чувствует, что между ним и властью в исполнении Владислава Суркова нет не то, чтобы взаимопонимания. Нет главного – любви. Той глубинной любви к глубинному народу. К нашему родному русскому народу. А что может быть без любви, без истинной христианской любви? Без любви жертвенной. Без той любви, с которой Сам Господь взошел на Крест. Господь, Владыко живота нашего, Он управляет всей Вселенной, Он – Вседержитель. И мудрые земные правители стремятся подражать Ему. Немало пережила Россия за минувшее столетие. Немало уроков мы получили. И главный урок в том, что без Бога никакая Россия, ни «Петровская», ни «Путинская» жить не сможет. Без Христа Россия не жизнеспособна. И если не осознают это наша власть и наш народ, если не переменим свой образ жизни, всё рухнет в одночасье, как карточный домик. Рухнет под натиском «мерзавцев» и «подлецов», которые идут на Россию с Запада, со всех сторон и даже живут в ней.

Только Русь Преобразившаяся, Русь Святая будет отражать Божественной благодатью всякое зло. И будет стоять до скончания века.

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

15. От статьи помощника Президента Суркова веет каким-то унынием, исчерпанностью и тупиковостью.

Есть немного) Дальше по тексту согласен.
электрик / 24.02.2019, 17:51

14. Ответ на 9., Cветлана:

Народу необходимо помочь власти

Как?
Наталия 2016 / 24.02.2019, 08:59

13. Re: Сурков – пророк и социолог?

* * * Прочёл я недавно в Фейсбуке, Что где-то средь наших широт Живёт неизвестный науке, Особый глубинный народ. И люди глубинные эти Во всём государству верны, О чём сообщал в интернете Высокий чиновник страны. Ещё рассуждал он пространно, Взирая на мир с вышины, Что разные прочие страны Опоры такой лишены. Дают размышлениям пищу Потоки подобных идей: Покуда чиновники ищут Каких-то глубинных людей, Реальный народ, что с вершины Они разглядеть не смогли, Тем временем, на два аршина Ныряет в глубины земли. (с) Андрей Шигин
Makar / 24.02.2019, 01:50

12. Ответ на 8., чистякова:

Ау, шахматисты! А как выходят из пата? А то совсем становится грустно.

Без мата?

11. Ответ на 9., Cветлана:

Если бы Сурков был православным, то знал бы историю «помазания на Царство», когда в начале богоизбранным народом правил Бог. Люди не могли слышать Бога, поэтому через Своих избранников, пророков Бог разговаривал с народом. В какой-то момент народу страшно стало разговаривать с Богом. Как Адам после грехопадения стал скрываться от Бога, так и народ, отвратившись от Него, стал просить себе царя, как посредника между Богом и народом. Тогда и возникло «помазание на Царство» тех, кого избрал Бог.Русский народ создал Российскую империю, объединив множество других народов и народностей благодаря тому, что Богом хранил его, ибо имел он православную веру, ценности которой воспитывали народ в духе любви и справедливости, жертвенности и милосердия. В истории российского государства видно, что отступлении народа от веры приводило к хаосу и войне. Пройдя через страдания и испытания, народ обретал Бога…По молитве народа Бог давал ему правителя.А что сейчас?В большинстве своем народ причисляет себя к православным, а Бога не знает, не молится к нему, грешит.Каков народ, таков и правитель…Что пенять?...Народу нужна соборная покаянная молитва к Богу, чтобы Он помог выправить по Богу свои пути, тогда Господ и явит Своего «Помазанника». Кто Он будет: старый или новый – Бог весть. Главное – нам жить по Божьим Заповедям, а остальное – приложиться.А мы хотим в одностороннем порядке, чтобы правитель был от Бога, а сами что? Распнем, как Царя Николая?Давайте отстаивать православные ценности, станем всем народом их защитниками, тогда власть быть может опомнится и поймет, что нельзя одновременно хотеть стать правителем народа Божьего и при этом отстраивать цифровую диктатуру, служа антихристу и вгоняя всех в цифровое рабство.Народу необходимо помочь власти России избавиться от иноземного диктата, поработившего ее и весь народ.Восстановить суверенитет и выстраивать справедливую государственную политику, направляющим вектором которой станут православные ценности.

Поддерживаю Вас! Это и есть ответ "глубинного народа".

10. Ответ на 8., чистякова:

А то совсем становится грустно

Ну, что загрустили, мой юный корнет? Мелькают Арбата знакомые лица, Шальная цыганка проносится в снах... Все будет прекрасно, поручик Голицын - За все комиссары получат сполна...
Юрий С. / 14.02.2019, 11:49

9. https://oko-planet.su/first/478631-putin-sozdaet-novuyu-model-russkogo-gosudarstva.html иные комментарии к статье Суркова.

Если бы Сурков был православным, то знал бы историю «помазания на Царство», когда в начале богоизбранным народом правил Бог. Люди не могли слышать Бога, поэтому через Своих избранников, пророков Бог разговаривал с народом. В какой-то момент народу страшно стало разговаривать с Богом. Как Адам после грехопадения стал скрываться от Бога, так и народ, отвратившись от Него, стал просить себе царя, как посредника между Богом и народом. Тогда и возникло «помазание на Царство» тех, кого избрал Бог. Русский народ создал Российскую империю, объединив множество других народов и народностей благодаря тому, что Богом хранил его, ибо имел он православную веру, ценности которой воспитывали народ в духе любви и справедливости, жертвенности и милосердия. В истории российского государства видно, что отступлении народа от веры приводило к хаосу и войне. Пройдя через страдания и испытания, народ обретал Бога… По молитве народа Бог давал ему правителя. А что сейчас? В большинстве своем народ причисляет себя к православным, а Бога не знает, не молится к нему, грешит. Каков народ, таков и правитель…Что пенять?... Народу нужна соборная покаянная молитва к Богу, чтобы Он помог выправить по Богу свои пути, тогда Господ и явит Своего «Помазанника». Кто Он будет: старый или новый – Бог весть. Главное – нам жить по Божьим Заповедям, а остальное – приложиться. А мы хотим в одностороннем порядке, чтобы правитель был от Бога, а сами что? Распнем, как Царя Николая? Давайте отстаивать православные ценности, станем всем народом их защитниками, тогда власть быть может опомнится и поймет, что нельзя одновременно хотеть стать правителем народа Божьего и при этом отстраивать цифровую диктатуру, служа антихристу и вгоняя всех в цифровое рабство. Народу необходимо помочь власти России избавиться от иноземного диктата, поработившего ее и весь народ. Восстановить суверенитет и выстраивать справедливую государственную политику, направляющим вектором которой станут православные ценности.
Cветлана / 14.02.2019, 07:56

8. Re: Сурков – пророк и социолог?

Ау, шахматисты! А как выходят из пата? А то совсем становится грустно.
чистякова / 13.02.2019, 20:11

7. Ответ на 6., Николаев.:

"Это толькл кажется, что выбор у нас есть"

Речь о Промысле Божием.
Адриан Роум / 13.02.2019, 11:21

6. Re: Сурков – пророк и социолог?

Главная и указующая мысль Суркоа (да мыслиь ли это?)- "Это толькл кажется, что выбор у нас есть". Обогащая русский язык всё новыми "глубинными" понятиями, Сурков силится выжать из себя нечто новое, ну хотя нечто бы несуразное, но на самом деле он точно и несомненно знает: впереди лишь иллюзия движения, иллююзия обновления и в тоже время никакого какого, мало-мальс просвета НЕТ, "ведь это толькл кажеься, что выбор у них есть..." У кого у Них -у Нас или у их? - И У НАС И У НИХ! А выбора, как ны было, так тридцать лет и не осталось! Вернее ОНИ выбрали, взяли, захапали, что смогли, что успели, а дальше - стена: всякое движение остановилось и начался большой равал-раздрай, который толькл с самого начала никакого мощного плдъёма-рывка не предпологает Да уже и не может предпологать... уж поверьте!...Эту тему можно быдо развивать бесконечно, но лучше закончить другой. Термин "развитой путинизм"нынче никто всерьёз не воспринимает. Ну а какого Путина действительно поддерживает основная масса народа? Уж скорее не того, что открывает страну для мигрантов, поддерживает пенсионную руформу и не допускает прогрессив-ного налога на богатеев - миллионеров. Сурков совсем не знает своего "глубинного"народа, но по должности, по традиции ещё способен видеть в нём светлое будущее, светлое завтра...Вот счастливый...
Николаев. / 13.02.2019, 10:30
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игорь Романов
Сатанисты жаждут крови
Те, кто принял выбор распинателей Христа, – им нужен этот мир со всеми его богатствами, им нужна вся наша Россия
27.03.2024
Инстасамка на «Первом»: кто ведет дьявольскую игру?
Для тех, кто запустил Инстасамку, проституция вовсе не ужасна, для них проституция – традиционная ценность
16.03.2024
«Русские лидеры» и судьба России
Что толку говорить о «продажных чиновниках», о «наглых мигрантах» и призывать власть принять Закон о русском народе?
14.03.2024
Плоды воображения в подарок Патриарху
Японские комиксы о Невельском подарили Святейшему Патриарху Кириллу на Всемирном фестивале молодежи в Сочи
07.03.2024
Кто идёт к власти в России?
Эта политика вызывает тревогу не только за исход выборов
27.02.2024
Все статьи Игорь Романов
Бывший СССР
«Такого маршала я не знаю!»
Как Хрущёв пытался стать Маршалом Советского Союза
28.03.2024
«Когда на Песах и Пасху проливается кровь, самое время строить Храм»
Что сейчас происходит на и под Храмовой горой?
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
День памяти первого летчика-космонавта Юрия Гагарина
Сегодня, в день празднования Феодоровской иконы Божией Матери, мы вспоминаем русского героя Ивана Сусанина, генерал-майора П.Г.Жукова, ученого Н.А.Оболонского, композитора Б.А.Мокроусова, Героев Советского Союза Г.Я.Бахчиванджи и И.И.Гуляева
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Русский танкист
28.03.2024 12:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Советский недобиток
28.03.2024 11:11
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:44
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59