itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Сумеет ли воспользоваться ОВЦС МП грызнёй в «лоне детища Варфоломея»?

О том, как проходила «интронизация» Думенко и заседание первого «синода СЦУ»

Александр Сергеевич Пушкин 
0
1603
Время на чтение 7 минут

«7 февраля сайт "Святейшей церкви Украины" опубликовал, наконец, журналы заседания "первого синода СЦУ", который намечался ещё на 3 февраля - сразу после "интронизации предстоятеля СЦУ Епифания Думенко". В чём же причина столь долгой задержки? - вопрошает Дмитрий Скворцов в статье "Первый «синод СЦУ»: пиррова победа Денисенко?", опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры. - К этой "интронизации" ждали первых признаний СЦУ со стороны мирового православия, но 3 февраля в Киев не прибыли представители ни одной из Поместных Церквей. Кинот подчиняющегося Стамбулу Афона также постановил проигнорировать мероприятие».

«Тогда Фанар пошёл в обход - включил в состав своей делегации двух афонских игуменов. Последние повиновались, хотя не могли не понимать, что это будет представлено как благословение Святой Горы. Впрочем, игумен монастыря Ксенофонт уже был заляпан появлением СЦУ: именно в Ксенофонте был изготовлен "томос". Второй игумен - ватопедский - Божиим промыслом попал в Киевскую больницу, но не внял знаку Свыше, приняв в своей палате будущего ересиарха с благостной улыбкой и братским рукопожатием, - пишет Дмитрий Скворцов. - В соцсетях особо сердобольные верующие принялись оправдывать двух афонских игуменов: те переживают за судьбу своих монастырей, да и самим им Архондонис (изменивший православию бывший "патриарх Константинопольский Варфоломей") запретом угрожал. Однако для чего существуют монастыри? Если уж умершие для мира под мир прогибаются - зачем их общежития нужны? Зачем Господу ИХ молитвы о мире? И зачем нам ТАКИЕ молитвенники? Зачем нам святыни ценой растерзания хитона Христова? Или самое страшное для монаха - получить запрет от ересиарха?»

«И ведь рано или поздно всем афонским игуменам предстоит служить вместе с ватопедцами или ксенофонтцами либо сослужить Архондонису. Совместная служба с теми, кто служил с самосвятами, будет означать постепенное отпадение от Церкви всего Афона - если не найдётся среди игуменов новый Марк Эфесский. А таковой и 20 лет назад - после принятия Фанаром в своё лоно эстонских и североамериканских самосвятов - не нашёлся», - посетовал публицист.

«Сама же "литургия" 3 февраля являла собой некую фантасмагорию, - отметил он. - "Антимосковское" эсцэушное "священство" служили в белых клобуках (атрибутах РПЦ) и исполняли Символ веры вместе с захожанами. Часть женщин - по современной греческой традиции - была с непокрытой головой. К примеру, Порошенкова кума, бывший министр культуры, а ныне парламентарий от Блока Порошенко О. Билозир. Это она незадолго до "интронизации" справедливо заявила, что у украинцев теперь свой украинский бог. Однако и те, что в "хустках" были, подошли к "причастию" без исповеди, опять же - по греческой традиции. Одесную Порошенко молились католики. А вот Марине Порошенко молиться мешал кто-то, стоящий за левым плечом. Особым образом, похоже, уже чисто украинским, "молилось" и "священство СЦУ". Как нельзя лучше к этому действу подходил телерепортаж о "литургии" в... женском исполнении - от дамы из бывшего Отделения научного атеизма Института философии АН УССР. Вещала дама в основном не о "литургии", а о "клятой" РПЦ».

«Тарахтение на миг приостановилось лишь на возгласе Епифана "прыймить, спожывайтэ!". Однако украинское "споживайтэ!" - не перевод славянского "ядите". Это "потребляйте". Что позволило моему другу Яну Таксюру заметить: "Не церква, а споживкооперація" (потребкооперация). К женской помощи прибегли и когда потребовалось переводить поздравление от главы делегации Экуменического "патриархата" Эммануэля Галльского. Во всей СЦУ не нашлось ни одного ряженого, знающего греческий. Для завершения портрета этого паноптикума не хватало только автофекального старца "Филарета" (монашеское имя, которого был лишён отлучённый от Церкви бывший экзарх Украины Михаил Денисенко). Дело в том, что появиться в патриаршем куколе он не мог в силу присутствия фанариотов, которые не признают его "патриархом", - пояснил публицист. - Напялить же "обычный" епископский клобук "почётный патриарх" упрямо не соглашался. Поэтому срочно заболел. Однако в письменном поздравлении Епифанию на всякий случай напомнил: "В начале борьбы за автокефалию я был одним из тех, кто верил в её успех". И подчеркнул свою роль в будущем: "Нам с вами надлежит развязывать сложные и ответственные задания"».

«С особым вниманием сентенцию о вере Денисенки в "украинскую автокефалию" слушал бывший "предстоятель УАПЦ Макарий", которого Филарет (тогда ещё канонический экзарх) в 1990-м запретил в служении за уход в... эту самую "автокефалию". "Почётного патриарха", впрочем, в алтаре православного храма заменили представители "святейшего папы": глава Конференции римо-католических епископов на Украине Бронислав Бернацкий и бискуп Львовский Мечислав Мокшицкий. Как сообщают источники ФСК, они передали "предстоятелю СЦУ" особое благословение главы Ватикана и надежду на скорое восстановление единства украинского православия с грекокатоликами. Того же 3 февраля ожидалось первое заседание "синода СЦУ". И опять нонсенс: о каком заседании "синода" может идти речь, если "синод" сей ни на каком "соборе" не избирался? - вопрошает он. - Впрочем, этих подводных камней в день "хиротонии" ни Думенко, ни Денисенко, ни даже "смотрящий" от Фанара Эммануэль не видели - они были заняты другим. Смотрящий Эммануэль планировал курировать заседание, чтобы не допустить до управления "почётного патриарха" (тот уже успел сделать ряд заявлений, идущих вразрез с кабальными условиями "томоса" и устава СЦУ). Однако "тяжёлая продолжительная болезнь" Денисенко "не отпускала" его на "синод". А без бывшего главы "Киевского патриархата" проведение заседания было невозможным, поскольку по уставу СЦУ "на переходный период в состав... синода постоянными членами включаются три бывших главы объединяющихся церковных групп". Поняв ближе к вечеру 4 февраля, что его "тупо сделали", представитель Фанара покинул Украину».

«А 5 февраля хворый старец чудесно восстал и распорядился созвать "синод" в Доме митрополитов Русской церкви, присвоенном властями. Так что, несмотря на заверения Порошенко о том, что СЦУ не будет государственной церковью, первое заседание данной организации состоялось на территории государственного объекта. Это указывает на то, что "почётный патриарх СЦУ" не намерен отдавать в "общецерковное пользование" резиденцию на ул. Пушкинской, 36 в Киеве, которую занимает с 1966 года, когда был назначен украинским экзархом Русской Православной Церкви. Кстати, в то время как все заходили в Митрополичий дом через боковой вход, Думенко и Денисенко вошли через парадный. Само обсуждение проходило за круглым столом, что не давало возможности определить, кто главный - Филарет или Епифаний», - отметил Дмитрий Скворцов.

«По итогам обсуждения Денисенко оставил за собой руководство столичной епархией, ныне действующими приходами и монастырями Киева. Это, пожалуй, ноу-хау: в практике даже самопровозглашённых "церквей" столичной "епархией" руководит предстоятель. За Епифаном оставили лишь "Михайловский монастырь" (чтобы у него была хоть какая-то резиденция в Киеве). Против того, чтобы Киевская епархия отходила не предстоятелю, пытались возражать представители других конфессий, вошедших в СЦУ: бывший митрополит Винницкий УПЦ (МП) Симеон, бывший "предстоятель УАПЦ Макарий", "митрополит Герман", но их подавили члены "синода" бывшей УПЦ-КП, большинство которых (10 человек) Денисенко обеспечил в нарушение предварительной устной договорённости с "Макарием" о квотах в "синоде". "Макарий" заявил "Филарету", что более такого не потерпит (частичная ротация синода предусмотрена каждые полгода) и будет жаловаться Экуменическому "патриарху", который имеет право окончательного решения по внутривидовой борьбе в СЦУ. Пока же, если не считать назначение винницкого Симеона секретарём "синода" (это было условием администрации Порошенко), остальные синодальные должности заняли люди Филарэта. Один из самых верных - наместник "Михайловского монастыря", присматривающий за "гостящим" там Епифанием, возведён до статуса правящего архиерея. Епифану в качестве утешительного приза дали пост главы "Управления внешних церковных связей". На это место мог претендовать бывший глава ОВЦС УПЦ (МП) Драбынко, но поскольку тот привёл в СЦУ всего один приход, его не включили даже в состав синода», - рассказал публицист.

«По уставу СЦУ, впрочем, сей "инфант-митрополит" и не должен входить в руководящие органы, - пояснил он. - В стамбульском оригинале документа сказано, что члены "синода" определяются предстоятелем в соответствии со старшинством "хиротонии", но украинские умельцы "перевели" с греческого "определяются в соответствии" как "назначаются", а потом выстроили назначенных по старшинству. Поэтому на заседании было столько неседобородых лиц даже не архиепископского звания. В отличие от некоторых из них, бывший "предстоятель УАПЦ Макарий", несмотря на то что отдал под ставропигию Константинополя кафедральные соборы Андреевский в Киеве и Успенский во Львове, ничего взамен не получил».

«Битва за портфели длилась до позднего вечера, но вопросы перераспределения полномочий на "низовом уровне" не удалось решить. В итоге "был установлен порядок наименования епархий в случае, если эти наименования дублируются - в таком случае епархия именуется в соответствии с двойным титулом архиерея". А "религиозные организации, входившие в состав каждой епархии по состоянию на 15 декабря 2018 года (день проведения Объединительного собора СЦУ. - Д.С.), остаются в составе соответствующей епархии". Это означает, что если на одной и той же территории до объединения действовало две епархии - от УПЦ-КП и УАПЦ, такой же порядок остаётся и теперь. То есть на каждой территории действует по два "епископа", что является вопиющим попранием канонов православной Церкви. Отдельно "был рассмотрен организационный вопрос Винницкой епархии". В Виннице и окрестностях теперь действуют даже не два, а три "епископа СЦУ". Бывший канонический архиерей Симеон (на фото справа) отказывает своим новым коллегам в сослужении в захваченном им кафедральном соборе. Последние жалуются, но безрезультатно».

«В целом, казалось бы, "синод" закончился для Денисенко триумфально. Однако не стоит сбрасывать со счетов "митрополита Луцкого" Зинкевича, которого Порошенко три часа уговаривал снять свою кандидатуру на "Объединительном соборе" ради денисенкового протеже. Иначе "Филарет" сорвал бы "эпохальное событие", а с ним и президентскую кампанию главного выгодополучателя "томоса". Зинкевич, дав себя уговорить, рассчитывал не только на награду от Порошенко и на то, что со временем сожрёт "Филаретового Епифанчика" с потрохами. Ему уже сейчас нужно несколько больше, чем глубоко провинциальная кафедра. Тем не менее ему, несмотря на его 19-летний "архиерейский" стаж, не нашли места в "синоде". Имеющий полтора десятка сторонников в «епископате СЦУ» Зинкевич уже заявил, что "произошедшее в Софии, можно назвать архиерейским собранием, но никак не Синодом". Он так же, как и "Макарий", не исключает своей жалобы в Стамбул. Ещё один "епископ" с почти двадцатилетним стажем Руслан Кулик намекает, что Зинкевича готово поддержать большинство "епископата СЦУ": "Архиереи ПЦУ не считают синод 5 февраля полномочным". ...Сумеет ли воспользоваться всей этой грызнёй в "лоне детища Варфоломея" наш ОВЦС?» - задается вопросом Дмитрий Скворцов.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12. Ответ на 11., Влад.Атласов:

[QUOTE.Будьте с Богом и ничего не бойтесь! Храни Вас Господь!Спасибо.Серце смиренно и сокрушенно Бог не уничижит.Единственно чего следует бояться,-собственных грехов.За детей ,за...социум боюсь.Не то что боюсь,а обидно видеть куда всё катится.Понимаю тех социалистов,которые по своей наивности думают что соц-м это так раз!и всех спасёт.Но наивных мало.В основном это те кто был(да,иной раз,и сейчас)хорошо устроен в блате. Церковь именно тем и хороша,что обращаяськ личности влияет на общество.Ну а каков голос Церкви?Извольте видеть.На примере того же офицера.И куда мы так прикатимся?К развалу.

Доверимся Господу. Спаси Христос!
Андрей Козлов / 11.02.2019, 06:31

11. Ответ на 10., Андрей Козлов:

[QUOTE.Будьте с Богом и ничего не бойтесь! Храни Вас Господь!

Спасибо.Серце смиренно и сокрушенно Бог не уничижит. Единственно чего следует бояться,-собственных грехов. За детей ,за...социум боюсь.Не то что боюсь,а обидно видеть куда всё катится.Понимаю тех социалистов,которые по своей наивности думают что соц-м это так раз!и всех спасёт.Но наивных мало.В основном это те кто был(да,иной раз,и сейчас)хорошо устроен в блате. Церковь именно тем и хороша,что обращаясь к личности влияет на общество.Ну а каков голос Церкви?Извольте видеть.На примере того же офицера.И куда мы так прикатимся?К развалу.
Влад.Атласов / 11.02.2019, 04:43

10. Ответ на 9., Влад.Атласов:

Грызня от чего?(Кто разъединяет?)От отхода от истины.Единство во Христе(Истине).Делать ставку на чужую грызню,не следует.Надо быть с Богом и "те кто против вас одной дорогой выйдут,а десятью побегут".А "если вы не с Богом - одной дорогой выйдите,а десятью побегите".Будьте с Богоми Бог всё сделает Сам. Ну вот как ,допустим некоему А,быть с вами,если у вас В.?Я имею в виду о.Александра,который меня лично обозвал "нерусью и нехристью"? Поставьте вместо А кого угодно.Сами же Вы меня предупредили что бы я был с ним поосторожнее.Он и физически тут кому-то угрожал.Я может и преувеличиваю,но оцените "притягательность"такой церкви,где большевик(будучи клириком) угрожает рассправой и пр.

Будьте с Богом и ничего не бойтесь! Храни Вас Господь!
Андрей Козлов / 10.02.2019, 08:10

9. Андрей Козлов

Грызня от чего?(Кто разъединяет?)От отхода от истины.Единство во Христе(Истине). Делать ставку на чужую грызню,не следует. Надо быть с Богом и "те кто против вас одной дорогой выйдут,а десятью побегут". А "если вы не с Богом - одной дорогой выйдите,а десятью побегите".Будьте с Богом и Бог всё сделает Сам. Ну вот как ,допустим некоему А,быть с вами,если у вас В.?Я имею в виду о.Александра,который меня лично обозвал "нерусью и нехристью"? Поставьте вместо А кого угодно.Сами же Вы меня предупредили что бы я был с ним поосторожнее.Он и физически тут кому-то угрожал.Я может и преувеличиваю,но оцените "притягательность" такой церкви,где большевик(будучи клириком) угрожает рассправой и пр.
Влад.Атласов / 10.02.2019, 04:42

8. Атласову:

Все опускаем, чтобы не толочь воду в ступе. Только хочу отметить, что про примыкание сказал по поводу Вашего предложения ко всем, разобраться, с кем он. Вот отсюда и возникло «примыкание», разобрался и примкнул. Сам я воцерковлен, это чтобы у Вам не оставалось вопросов подобного рода, в РПЦМП. Кстати, правость изначально Вы вывели из правоты, хотя, конечно, в политике, как Вы позже и заметили, смысл совсем другой. Но, между прочим, к вопросу о возможности воспользоваться «грызней» «там» наша беседа не имеет отношения. Так что, вряд ли воспользуемся, потому что даже в нашей беседе мы не говорили об этом. А жаль. Но вдруг получится? Проверим.
Андрей Козлов / 09.02.2019, 18:18

7. Путем Христовым...

После проведения крестного хода по дорогам Украины и реакции на это нормальных граждан, в том числе облеченных властию и полномочиями, не убоявшихся репрессий от " взбесившихся лакеев и прихвостней" забугорных холуев я за Малороссию спокоен - они восстановят свой дом и наведут в нем порядок ! А про этих "рясоносцев", собравшихся на партсобрание с навязанной им повесткой даже и говорить не хочется, чтобы не впасть в прелесть осуждения, а следует горячо молиться, так как они перешли духовную грань...ведь они часть русского тела.
Владимиръ / 09.02.2019, 09:14

6. Ответ на 5., Андрей Козлов:

Послушайте, воцерковленный. Ваше РПЦМПНО только Вам понятна, очевидно, потому, что к РПЦМП Вы не имеете отношения. -Это официальное,т.с.название.Я причём? ЭО южн. ам. и левом Гапоне вообще не упоминайте. - Грех он и в Африке грех.Ересь она ересь везде.Гапон интереснейшая личность для интересующихся историей 20-го века в России .Он даже книгу за границей написал.Там же и издана.Ленин его поначалу похвалил.Потом,когда с церковью дороги разошлись в жизни(а не только в теории),обозвал его и забыл как ненужность. Про отца Александра - полегче на поворотах. -Поворотов у меня вообще нет.Был один как ко Христу обратился.А с о.А.В. я,конечно,осторожен.Не боюсь,но опасаюсь. Разберитесь с термином правый, а заодно и левый. -Левый-правый термины в политике существуют от момента появления внутригосударственной политики разных сил. Тоесть кто более социальный,тот и более левый.И среди левых есть более левые.Сталин правее тех кто предлагал отменить деньги вообще и строить казармы. А к кому примыкать, так Вы и сами себя не поняли, так где уж мне, невоцерковленному. Я вот с РПЦМП, а с кем Вы так и непонятно до сих пор, но точно мы не вместе.

- Вы с РПЦМП(церковью),но невоцерковленный? Что значит"примыкать"?Вы мне напомнили одну верующую,которая на вопрос почему дочку не воспитывает в своей этой вере,сказала- Жизнь меняется.Неизвестно что будет.Вырастет сама выберет. "Примыкать"слово мирское. С кем я непонятно?Ну я упоминал (и приводил их слова)св.блгв.Александра Невского,и св.Луку Крымского,и по.Иоанна Кронштадского,и ...Я с ними.А Вы?
Влад.Атласов / 09.02.2019, 06:22

5. Атласову:

Послушайте, воцерковленный, впредь пишите не загадками и отвечайте прямо без рассуждений на вопросы. Выводы свои вообще никому не излагайте. Ваше РПЦМПНО только Вам понятна, очевидно, потому, что к РПЦМП Вы не имеете отношения. О южн. ам. и левом Гапоне вообще не упоминайте. Про отца Александра - полегче на поворотах. Разберитесь с термином правый, а заодно и левый. А к кому примыкать, так Вы и сами себя не поняли, так где уж мне, невоцерковленному. Я вот с РПЦМП, а с кем Вы так и непонятно до сих пор, но точно мы не вместе.
Андрей Козлов / 08.02.2019, 20:13

4. Ответ на 3., Андрей Козлов:

[QUOTE РПЦМП - я понимаю, а что такое НО?— Ну и ну!Это полное название церкви.НО -нового обряда. почему украинцы не уверены в каноничности РПЦМПНО?— А Вы уверены?Когда каноны нарушаются.Когда церковь была "в пленении". какие левые задают тон в церкви и в какой церкви и где она находится (или же надо писать с заглавной буквы «Церкви»?)? Да в любой.Это было и до революции.Пример - Гапон.Но тогда это было исключением. Эта ересь характерна для некоторых южн.ам. катол.церквей.Как ересь осуждена . — кто это большевик-офицер? Да его тут все знают.О.Александр,он же советский офицер.Большевик. — о чьем и каком желании Вы сказали?— Если человек правый,а это непременное условие для христианина,(стремление к правоте),то его естественное желание "отойти ото зла,тем самым совершить добро". почему это желание не следует разделять, но при этом желательно его понимать? "Можно",а не"не следует". Понимать желательно,что бы не тратить силы и средства впустую.И,увы,даже жизни. "У человека могущего поставить себя на место другого человека,на жизненной дороге зажигается зелёный свет".Д.Карнеги. Хотя, узнав о желании, может и станет понятен ответ на этот вопрос без дополнительных комментариевъ—чтобы ответить самому себе на вопрос, с кем каждый из нас, следует понимать варианты тех, к кому можно примыкать. О ком идет речь? Это я не понял. Вероятно, я совсем «не того», раз не смог разгадать смысл Вашего коммента. Может быть и не следует его разгадывать, но все-таки, расшифруйте его, пожалуйста, заинтриговали. Может быть, кстати, я и не один такой непонятливый.

Непонятливость из-за невоцерковленности. У многих она полная.
Влад.Атласов / 08.02.2019, 19:56

3. Ответ на 2., Влад.Атласов:

Если б украинцы были уверены в каноничностиРПЦМПНО,то кто такой Варфоломей мало бы кто из нас знал.А поелику тон в церкви задают левые(даже вот открытый большевик-офицер),то их желание можно не разделять,но понимать.Разберитесь с кем вы.

У меня к Вам появилась просьба об ответе на следующие вопросы по поводу Вашего комментария: — РПЦМП - я понимаю, а что такое НО? — почему украинцы не уверены в каноничности РПЦМПНО? — какие левые задают тон в церкви и в какой церкви и где она находится (или же надо писать с заглавной буквы «Церкви»?)? — кто это большевик-офицер? — о чьем и каком желании Вы сказали? — почему это желание не следует разделять, но при этом желательно его понимать? Хотя, узнав о желании, может и станет понятен ответ на этот вопрос без дополнительных комментариевъ —чтобы ответить самому себе на вопрос, с кем каждый из нас, следует понимать варианты тех, к кому можно примыкать. О ком идет речь? Вероятно, я совсем «не того», раз не смог разгадать смысл Вашего коммента. Может быть и не следует его разгадывать, но все-таки, расшифруйте его, пожалуйста, заинтриговали. Может быть, кстати, я и не один такой непонятливый.
Андрей Козлов / 08.02.2019, 18:25
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Скворцов
Америка от пуританства до скотоложства
По дороге в Содом и Гоморру
23.02.2022
​​​​​​​Подводные скалы признания ДНР и ЛНР
Экспертное сообщество разделилось во мнениях
21.02.2022
​​​​​​​РПЦ в Африке: отсюда мы уже не уйдём
Но так ли эти позиции канонически сильны?
05.01.2022
Встретит ли Украина «агрессора» хлебом-солью
Киевские социологи представили очень любопытную статистику
26.12.2021
Все статьи Дмитрий Скворцов
Александр Сергеевич Пушкин
Ноль часов
Вне времени и пространства
22.03.2024
Сокровенная глубинка
Рецензия на фильм политолога Л.В. Савина «Глубинка»
21.03.2024
Праздник Курско-Коренной иконы Божией Матери
Сегодня мы также вспоминаем Ивана Сусанина, архиепископа Виталия (Максименко), поэта А.Н.Майкова, художника И.И.Шишкина, композитора А.К.Глазунова, балерину Г.С.Уланову и генерала В.Я.Петренко
21.03.2024
День памяти князя Петра Горчакова
Сегодня мы также вспоминаем сенатора кн. Ю.А.Долгорукова, министра В.Н.Ламсдорфа, художника В.И.Сурикова, конструктора А.Д.Швецова и маршала Л.А.Говорова
19.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Зеленский начинает проговариваться»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 13:34
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
29.03.2024 13:06
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 12:15
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
29.03.2024 11:52
Альенде vs Пиночет
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:49
На месте «Крокуса» должен быть православный храм!
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:37
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
29.03.2024 11:31