США «со союзники» все-таки стреляли по Сирии своими ракетами. Дело было в ночь на субботу Светлой седмицы. Аки тати в ночи они понажимали на кнопки спусковых механизмов и гашетки, запуская свои совершенно «ужасные» и абсолютно «безумные» столь любимые ими смертоносные «игрушки».
Стрельба была очень важна для них всех, точнее, для руководителей этих трех стран. Самые экстравагантные мнения о важности и целях ракетного удара по Сирии таковы. Дональд Трамп, как самый главный на ближайшие три с половиной года американец, получил возможность отодвинуть «в дальний ящик» свой скандал с некой женщиной какого-то там поведения. Тереза Мэй, как глава страны, называемой традиционно «англичанка гадит», действительно смогла «нагадить» не понарошку. А Макрон, французский человек, тоже что-то получил, хотя его самолеты вместо Сирии отбомбились прямо у себя во Франции, поэтому он просто сказал всем, что и они тоже.
Главный итог ночного «разбоя» - полное отсутствие этого итога, точнее, полное отсутствие его положительных результатов. В проведенной атаке на Сирию все было плохо. Выстрелянные ракеты летели так, что даже устаревшее зенитно-ракетное вооружение сирийцев смогло с ними справиться. Все цели бомбардировки остались целы, пострадали только лишь оставленные цеха, то есть пустые бетонные коробки. Ну что тут поделаешь?! Вот они такие, американские ракеты, далеко не красавицы и не с умом. Если быть честным, то это беда, такая беда, что «бедее» многих бед. Авторитет США «со союзники» (малое НАТО, как их уже успели назвать) в мире резко упал. Малое НАТО «потеряло лицо», а вооружение их теперь никому стало не нужным. Все захотят приобрести исключительно наше российское вооружение. Того и гляди, что даже Саудовская Аравия решит передать свои 100 миллиардов долларов именно нам, потому что оружие Трампа уже не то, что прежде, не столько попадает в цель, сколько сбивается ЗРК.
Скажем честно, прежде всего, самим себе, что все эти и подобные им итоги столь бесславных сирийских ракетных стрельб смотрятся слишком подозрительно, потому что невозможно поверить, что стрельба затевалась исключительно для разрушения своего собственного реноме. Так давайте попробуем взглянуть на случившееся немного с иной «точки обстрела» и разобраться, нет ли где здесь какой-либо хитрости? Ведь не зря же при столь катастрофичных результатах стрельбы все три руководителя государств малого НАТО настаивают на их успешности? Вдруг тут реально скрывается нечто такое, что многими из нас еще не упомянуто или же элементарно не «бросается в глаза» и остается незамеченным и необъясненным? И это «нечто такое» таково, что может вынудить нас поменять мнение об итогах состоявшихся ракетных стрельб по Сирии на прямо противоположные выводы или хотя бы насторожиться?
Для начала попробуем осмыслить увиденную нами тактику ночного боя в Сирии. Для целей нашего анализа смело пренебрегаем точностью направлений запуска ракет на Сирию и условно принимаем, что запускались ракеты с трех разных сторон: с запада со стороны Средиземного моря, севера со стороны Турции и юга - из Красного моря. Все делалось одновременно. Сирийцы отбивались со всех трех сторон, а наши комплексы ПВО контролировали происходящее. Это важный параметр атаки, потому что ракеты летели к своим целям открыто, словно заманивая сбивать себя. Соответственно, системы ПВО сирийской армии и наши работали «на полную катушку», засекая и распознавая летящие объекты. Естественно, в это же самое время, совершенно точно, «к гадалке не ходи», все комплексы радиоэлектронной разведки наших врагов из малого НАТО работали на полную мощность и с максимальным напряжением. Об этом не говорилось, но это, безусловно, было именно так. Наши враги получили полнейшую и подробнейшую карту-картинку радиоэфира Сирии, что имела место быть при их ракетной атаке. Такие точные данные дорогого стоят. Расположение средств радиоэлектронной разведки и ПВО в Сирии может и будет изменено, но сути такое изменение не меняет. Это первый положительный итог их атаки.
Во время атаки в соответствии со всеми наставлениями по тактике боя сначала должны уничтожаться все источники радиосигналов, радиолокационные станции, локаторы. Как только их уничтожишь на поле боя, так и победил, потому что тогда сколько ни «пуляй» в ответ зенитными ракетами - все будет без толку. Американцы прекрасно осведомлены об этом. Помните Югославию? Они же тогда своими специализированными ракетами типа «шрайк» сначала долго уничтожали антенные посты и только потом сподобились начать расстреливать Югославию. Кстати, расстрел был издалека, с расстояния полторы-две тысячи километров, чтобы не подставить свои самолеты под удар ЗРК ближнего боя. Тогда это был именно расстрел Югославии, ее уничтожение, а не честный поединок соответствующих военных сил и средств. А сейчас в Сирии никаких «шрайков» не летало. Не летало не потому, что о них забыли, а, скорее всего, именно потому, что о них очень и очень хорошо помнили. Это их второй положительный итог операции - наведение «тень-на-плетень», военная хитрость и маскировка истинных целей нападения и возможностей вооруженных сил.
Третий итог образуется с приходом из штата Вирджиния их авианосной группировки, у которой будут уже действительно новейшие ракеты в неизмеримо большем, в разы, количестве, чем это было сейчас. Вот тогда они вполне смогут начать свой бой с того, что сходу постараются вывести из строя «глаза и уши» сирийских систем ПВО, а могут - и наших тоже. При этом будет применяться тактика одновременного выстрела ракетами разных типов, чтобы уничтожить вдруг вышедший в эфир и «заговоривший» антенный пост (картинку эфира они уже знают). Сначала «томагавк» заставляет «заработать» антенный пост, потом пост уничтожается «шрайком», а дальше основная ракета беспрепятственно попадает в намеченную цель.
И вот теперь подойдем к главному результату ночной ракетной атаки на Сирию. Коалиция наших врагов, очевидно, не собирается ни «лицо терять», ни упускать из своих рук нефтяной и оружейный рынки и контроль за Ближним Востоком и, конечно, учинит еще, как минимум одну, а то и не одну, ракетную атаку с одновременным уничтожением всей сирийской системы ПВО. И эта атака у них, наверняка, будет успешна (потому что, повторюсь, необходимая съемка радиоэфира во время ракетного боя уже сделана). И вот тогда мы, совершенно точно, потеряем, во-первых, союзника, и, во-вторых, свое собственное «лицо», позволив этого союзника разгромить, ну и Ближний Восток тоже. Очевидно, в выжженной Сирии останутся оазисами только наши базы с уже никому ненужными войсками.
Довести до подобного «ужасного» состояния никто у нас в стране не хочет, кроме, конечно, представителей «пятой колонны». В этой ситуации бороться со всей массой ракет (а бороться приходится с каждой из них поодиночке) в предстоящей атаке становится практически невозможно. Тогда защищающаяся сторона вынуждена бывает перейти к уничтожению главных носителей этих ракет - кораблей, подводных лодок, аэродромов противника. Именно об этом мы и предупредили американцев честно. И представляется, что, как только коалиция малого НАТО решится на следующую атаку, то вот тут-то и развернутся уже с нашим участие более важные боевые действия - прямое столкновение нашей армии с армией наших врагов. Враги будут повержены, сомнений нет, но вот что начнет происходить позже - это пока не предсказуемо.
Одним словом, «тревожные чемоданчики» нам еще рано разбирать.
Господи Иисусе Христе, обереги державу Твою Россию!
Андрей Владимирович Козлов, кандидат экономических наук, полковник милиции в отставке, военную службу нес в Войсках ПВО СССР
10. «Армада» в Средиземном море:
9. Re: О вероятности нового ракетного удара по Сирии
8. Ответ на 7., vlad7:
7. Re: О вероятности нового ракетного удара по Сирии
6. Ответ на 5., М.Е.:
5. по теме
4. Ответ на 2., vlad7:
3. Ответ на 2., vlad7:
2. Re: О вероятности нового ракетного удара по Сирии
1. Re: О вероятности нового ракетного удара по Сирии