Плохой знак для Суркова, хороший – для ДНР и ЛНР

Недавно рассуждал, как после своей встречи 13 ноября со спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины Куртом Волкером представитель России по вопросам урегулирования вооруженного конфликта на востоке Украины Владислав Сурков заявил: «Американские друзья передали свои предложения к нашему проекту резолюции Совбеза - 29 абзацев. Три из них наша делегация сочла приемлемыми. Немного, конечно. Но всё-таки три - не ноль. Лучше, чем ноль». В нарочитой оптимистичности подачи события явно прослеживается желание понравиться заокеанским «друзьям».

«РФ и США договорились "продолжать работу по сближению позиций" и подтвердили, что солидарны в главном - минские соглашения должны быть реализованы», - добавил тогда представитель России. Сколько и зачем, в чьих интересах будут «реализовываться» «вечные минские соглашения»? Непонятно.

С некоторой задержкой, но и Волкер прокомментировал встречу с «другом» Сурковым. Да какой он ему друг? Так - посредник в реализации навязывания линии Вашингтона.

Волкер назвал «шагом назад» последнюю встречу с помощником президента России Владиславом Сурковым, которая прошла 13 ноября в Белграде. Речь на ней шла о размещении миссии ООН в Донбассе. Хоть бы экивок какой малый, знак внимания своему «другу», малюсенькую похвалу... Нет, ничего. Почему? Дело не только в американском цинизме и снобизме, пренебрежении к прислужникам. И это тоже, но, думается, не только.

Волкер прекрасно ориентируется в последних тенденциях в ДНР и ЛНР, знает, что Сурков и до этого не имел достаточного авторитета для ведения серьезных переговоров, ибо мастер только по интригам внутри России. А сейчас, в связи с разрешением внутреннего кризиса в руководстве ЛНР, судя по всему, его вес вообще становится ничтожным.

Благополучно разрешенный конфликт в ЛНР со сменой Главы республики еще более низводит роль Суркова. Его методы закономерно потерпели полное фиаско. Главы МВД и МГБ республики, Игорь Корнет и Сергей Пасечник одержали верх в противостоянии с Плотницким, человеком Суркова. Народный совет ЛНР единогласно утвердил исполняющим обязанности Главы республики руководителя МГБ Леонида Пасечника. Пока не приходится, правда, говорить об устойчивости положения Пасечника, ему нужно время, чтобы укрепиться в своем новом статусе. Возможны и дальнейшие кадровые перестановки.

Совершенно очевидно, что «увольнять» Игоря Корнета, с чего и началась завершающая стадия конфликта в ЛНР, Игорь Плотницкий не мог без «отмашки» Суркова. И даже, если Плотницкий сделал резкий шаг по увольнению министра внутренних дел республики по собственной инициативе, то существа вопроса это не меняет. Тогда получается, что даже Плотницкий не верит в авторитет и аппаратный вес Суркова.

В любом случае, и так невысокий вес Суркова «по вопросам урегулирования вооруженного конфликта на востоке Украины» снижен еще в большей степени. И с кем говорить тому же Волкеру? С человеком, который не имеет достаточного практического статуса для переговоров? Поэтому Волкер так себя привольно и ведет. В этом смысле - вполне логично и закономерно. Но, хуже другое. Используя слабость представительства России, Волкер позволяет себе дальнейшее давление на ДНР, ЛНР, Россию, заявляя, что Трамп хочет, чтобы Украина вернула себе Донбасс.

«Я знаю, так как слышал это напрямую от президента (США), он хочет это сделать...Он желает увидеть, что Украина вернула свою территорию. Это кристально ясно», - заявляет Волкер. В этом видится еще воздействие и на самого Трампа. Что там на самом деле говорил Трамп - неизвестно. Волкер, таким образом, объясняет президенту США, какая у того должна быть позиция по Украине, ибо реальным словам Трампа, как известно, можно придавать соответствующий субъективный оттенок или вырывать их из общего контекста сказанного.

Возвращаясь к Суркову, следует отметить, что, как мне представляется, кроме мастерства в интригах, он еще демонстрирует мастерство выживаемости. Сколько бы он ни дискредитировал сам себя результатами своей «деятельности», конъюнктурно еще никогда не проваливался полностью. Всё время сохраняется на поверхности и всплывает в самых непредсказуемых местах и «фронтах работы», на которые его и на пушечный выстрел подпускать нельзя, потому что везде демонстрирует неизменное «искусство» заваливать любое дело. Непонятно только одно, если давно известно о его этих «особенностях», то зачем вообще прибегать к его услугам, зная наперед, что результаты будут отрицательными?

Плотницкий, судя по всему, теперь будет уполномоченным от ЛНР по исполнению минских соглашений. Но смена руководства ЛНР указывает на то, что возможны, наконец, изменения и в этом вопросе. Минские «договоренности» не работают в необходимой степени на интересы ДНР, ЛНР и России.

Возможны изменения и по более серьезному блоку вопросов. Проект «Малороссия», провозглашенный ранее Главой ДНР Александром Захарченко, может получить новое звучание. Я уже говорил, что проект реален, если его здесь, в России, намеренно не испоганят «политтехнологи» и «эффективные менеджеры», со своими креативно-шутовскими штучками, типа заявлений того же Суркова о «хайпе» по поводу Малороссии.

Некоторые аналитики обсуждают также возможные варианты перспектив объединения ДНР и ЛНР и даже вхождения их в состав России по сценарию Крыма.

Но об этом отдельный разговор.

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»