О рыбаке и рыбке

Размышления Кирилла Дегтярева о монархизме и монархистах

0
3029
Время на чтение 4 минуты
Сейчас во главе России стоит человек, открыто исповедующий православную веру – впервые за 100 лет нашей истории. С ним прямо связано преодоление смутного времени, государственное, внешнеполитическое, экономическое возрождение России. Наконец, если говорить о духовном, православном возрождении, разве оно не происходит сейчас? Более того, Церковь и православные люди находятся сейчас в наиболее выгодном положении, возможно, за всю нашу историю. И, в целом, мы живём в одном из лучших (возможно, просто лучшем) периодов нашей истории, а Россия сейчас – лучшая страна мира – не только потому, что это наша Родина и для нас она всегда была, есть и будет таковой, но и более-менее «объективно», по комплексу параметров.

В одной статье, недавно опубликованной на РНЛ, говорится: «Пророчества святых отцов и указания современных духовников говорят нам, что Царь грядет. Царь, который возродит во Христе Россию…»

Так, может быть, если такие пророчества действительно были, то они уже сбылись или сбываются на наших глазах? Во всяком случае, если слово «царь» понимать в широком смысле – как правителя страны. На легко предсказуемые возражения – что «царь ненастоящий», и что он недостаточно резво и последовательно возрождает Россию и православие, и что ему можно предъявить огромный список обоснованных претензий и неудобных вопросов, в то же время, ответить тоже легко. Назовите хотя бы одного царя (правителя) –правившего в любой, по вашему вкусу, период русской истории, который был бы однозначно лучше – не в том или другом лучше, а опять же, лучше в целом, по комплексу факторов. У нас был хотя бы один «идеальный» или близкий к нашим умозрительным идеалам правитель – чтобы и православие хранил, и рост – экономический и политический, обеспечивал, и чтобы был достаточно добрым, и рост этот происходил без больших издержек для населения – в общем, чтобы всё в основном было лучше, чем сейчас? Назовите тогда. Наверно, кто-то назовёт кого-то. Но с ним вряд ли многие согласятся.

Тот же вопрос относительно всей нашей эпохи, начиная, примерно, с 2000 года – назовите хотя бы один, по вашему выбору, период нашей истории, когда было бы лучше. Опять же, не по тем или иным 1-2 параметрам, а лучше в принципе. И назовите страну мира, где сейчас, с вашей точки зрения, лучше, чем в России – также, не по какому-то одному или двум критериям (да, где-то, например, ВВП на душу населения выше или даже существенно выше, чем в России), а в целом лучше.

Что, между тем, доводится слышать от некоторой части монархически настроенных патриотов? Например, что нынешний глава нашего государства – очередной временщик, ну, уйдёт, ну, придёт какой-то другой, ну, развалится нынешняя система (подумаешь!), а ждать и призывать надо настоящего Царя – и уж он-то будет истинным царём, истинно православным, легитимным и сделает всё как надо. Вот, например, цитата из той же статьи:

«Царь грядет, но ведь нужно приготовить пути ему. Пути духовные и пути земные. Ведь рано или поздно произойдет так называемая «смена политической элиты». Никакие навальные и отвальные, прилепины и залепины Россию не спасут, а если случайно дорвутся до власти, то сгинут быстрее, чем через год. И либо России не станет, либо Россия будет со Христом и с земным царем… Когда начнется неминуемая «смена элит», когда укажут наши духовники, когда Сам Господь вразумит нас, русских, нужно созывать Земский собор…»

А в комментариях к статье можно встретить и ещё более резкие и размашистые утверждения. А я вспомнил известную всем пушкинскую сказку «О рыбаке и рыбке» и «героиню» этой сказки – старуху, которой чудом привалило благополучие, но она его не ценила, не чувствовала никакой благодарности за чудесно обретённое счастье, хотела всё больше и лучше и в итоге осталась у разбитого корыта.

Господа монархисты-ревностные-не-по-разуму, подумайте, чего вы ждёте на самом деле, и к чему призываете православный народ. Так называемая смена политической элиты и вертикали власти была у нас и в 1917, и в 1991. И ни с чем хорошим это не было связано. Вы и правда, готовы легко перенести повторение данного исторического сюжета? И вы не считает нужным делать что-либо, дабы этот сюжет не повторился?

Вы ни в грош не ставите благополучия, свободы и возможностей, открытых для православных в России сейчас, и готовы сдать Россию «навальным и отвальным», ибо потом Господь вам поднесёт на блюдечке Царя, который вас устроит. Но, возвращаясь к той сказке - золотая рыбка ни у кого на посылках не работает, и лучшее, что ждёт нас при таком подходе – именно разбитое корыто.

Вы говорите, что «не монархист не может быть православным». А, может быть, долг русского православного человека – служить нынешнему православному главе России, как надо служить православному царю, верой и правдой и, если потребуется, то и не щадя живота своего? Может быть, в этом и есть настоящий монархизм – на деле, а не на словах?

И молиться Богу надо не о том, чтобы Он послал нам что-то лучшее, чем есть сейчас. А мы на это лучшее заработали? Пожалуй, наоборот – Бог нам дал аванс, а мы его далеко не отработали. А молиться надо о том, чтобы ни в 2018, ни в 2024 году не прервалась преемственность власти, и нынешняя благополучная тенденция сохранялась. И что-то для этого делать самим. Россия – это мы, вообще-то. Россия будет со Христом, если со Христом будем мы сами. И монархист – не тот, кто хочет царя (или хорошего «правильного» царя), а кто готов служить царю – даже не очень хорошему, с его точки зрения. Верный в малом – верен и в большом, и наоборот.

Кирилл Станиславович Дегтярев, публицист, научный сотрудник МГУ
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

245. Ответ на 241., Lucia:

А я не имею привычки рассуждать о том, чего не знаю.

Осталась небольшая малость: завести привычку не рассуждать о том, что знаете. И тогда цены Вам не будет.)) Разумеется любой человек должен знать марксизм, точно так же как и фрейдизм и прочие неприятные учения.

Уж так вот любой-любой? Прямо все поголовно, значит? А для чего? С какой, скажите, мне целью? Ведь многие знания, как известно, умножают печали. Да и Христос призывает быть как дети, то бишь жить не умом, а сердцем, не разумом со многим знаниями, а любовью и состраданием ко всем без исключения. Вы в Христа-то веруете, проповедница многих знаний, включая марксизм со фрейдизмом? Или многочисленные знания мешают?
Алёша / 23.10.2017, 05:50

244. Ответ на 239., Абазинский:

Не надо наезжать на девушку. Просто вражью идеологию надо было знать изнутри. Чтобы остаться в душе православным.

Дык девушку-то никто за язык не тянет. Но видно, что гложет бедолагу чисто фрейдистский комплекс вины за грехи молодости, за многие и многие часы корпения над трудами классиков марксизма-ленинизма, дабы не испортить себе успеваемость, а может быть ради сознательного интереса к теории научного коммунизма. Вот она и пытается его тут ныне выместить. Дело понятное. Так что никаких наездов, но токмо констатация факта. А насчёт вражьей идеологии это Вы в других местах кому-нибудь втирайте ибо тогдашние борцы с идеологией не парты протирали за изучением Маркса и Ленина, а нары на Северном Урале либо шезлонги в Майами, кому как больше повезёт. И на кой бы ляд православной, пусть только в душе, девушке, идти в институт с изучением марксизма-ленинизма? Разве что с целью самоистязания.
Алёша / 23.10.2017, 05:38

243. Ответ на 238., Алёша:

Так кто у нас тут настоящие коммунисты-то? Кто изучал в институтах "Историю партии" и "Научный коммунизм"? Кто вёл политическую работу среди военнослужащих срочной службы? Шаг вперёд! Родина должна знать своих хэроев в лицо, кем бы они тут сегодня не прикидывались. полагаю, можно ими считать всех здешних приверженцев социалистических теорий.Вы зубы-то не заговаривайте, а лучше поведайте всенародно какие оценки у Вас были по вышеперечисленным дисциплинам и как это совесть позволила Вам не просто их посещать, но ещё и сдавать по ним зачёты и экзамены. Это ж сколько материала надо было выучить и вызубрить наизусть!

А я не имею привычки рассуждать о том, чего не знаю. Разумеется любой человек должен знать марксизм, точно так же как и фрейдизм и прочие неприятные учения.
Lucia / 23.10.2017, 05:11

242. Ответ на 234., Кирилл Д.:

Отец Александр, к чему Вы это, да и зачем Вы так? Наверно, среди донецких шахтёров, как и среди всех остальных, встречаются разные люди. Но они сейчас сражаются. И среди ополченцев ДЛНР 90% - местные. Вообще всё пространство юга России, от Днестра до Кубани, как-то глупо делить на велико- и малороссов. Там у каждого второго фамилия оканчивается на "-ко" или "-ук", и это один тип людей с одним характером.И донецкие шахтёры - они и в Донецкой, и в Ростовской области донецкие шахтёры. Одни и те же люди.

Те, кто сражается за независимость Украины от ж.-либеральной сволочи и национальных изменников, - герои. Те, кто дезертировал и побежал в Россию прятаться, - предатели.

241. Ответ на 238., Алёша:

Так кто у нас тут настоящие коммунисты-то? Кто изучал в институтах "Историю партии" и "Научный коммунизм"? Кто вёл политическую работу среди военнослужащих срочной службы? Шаг вперёд! Родина должна знать своих хэроев в лицо, кем бы они тут сегодня не прикидывались. полагаю, можно ими считать всех здешних приверженцев социалистических теорий.Вы зубы-то не заговаривайте, а лучше поведайте всенародно какие оценки у Вас были по вышеперечисленным дисциплинам и как это совесть позволила Вам не просто их посещать, но ещё и сдавать по ним зачёты и экзамены. Это ж сколько материала надо было выучить и вызубрить наизусть!

Не надо наезжать на девушку. Просто вражью идеологию надо было знать изнутри. Чтобы остаться в душе православным.
Абазинский / 23.10.2017, 04:15

240. Ответ на 226., Lucia:

Так кто у нас тут настоящие коммунисты-то? Кто изучал в институтах "Историю партии" и "Научный коммунизм"? Кто вёл политическую работу среди военнослужащих срочной службы? Шаг вперёд! Родина должна знать своих хэроев в лицо, кем бы они тут сегодня не прикидывались. полагаю, можно ими считать всех здешних приверженцев социалистических теорий.

Вы зубы-то не заговаривайте, а лучше поведайте всенародно какие оценки у Вас были по вышеперечисленным дисциплинам и как это совесть позволила Вам не просто их посещать, но ещё и сдавать по ним зачёты и экзамены. Это ж сколько материала надо было выучить и вызубрить наизусть!
Алёша / 23.10.2017, 01:32

239. Ответ на 225., Русский Сталинист:

.Да этим политрукам-богословам что учение Маркса нести в массы, что учение Христа- всё едино, переобулись в прыжке, а методички главпуровские сохранили, по ним и работают до сих пор.

Чувствуется.
Алёша / 23.10.2017, 01:16

238. Ответ на 234., Кирилл Д.:

Отец Александр, к чему Вы это, да и зачем Вы так? Наверно, среди донецких шахтёров, как и среди всех остальных, встречаются разные люди. Но они сейчас сражаются. И среди ополченцев ДЛНР 90% - местные. Вообще всё пространство юга России, от Днестра до Кубани, как-то глупо делить на велико- и малороссов. Там у каждого второго фамилия оканчивается на "-ко" или "-ук", и это один тип людей с одним характером.И донецкие шахтёры - они и в Донецкой, и в Ростовской области донецкие шахтёры. Одни и те же люди.

Давайте проследим течение русского этногенеза. Первое. К середине 9 века в межозёрье Чудское, Ладожское, Белое и Ильмень возникла этногенетическая ситуация чересполосного проживания финно-угров (аборигены), словен ильменских, скандинавских германцев русь, балто-славян кривичей. Под 862 годом летопись сообщает о факте начала русского этногенеза и истории. В 882 г. совместный поход и занятие верхнего и среднего Поднепровья, городка Киева и принятие для всех общего этнонима РУСЬ. Так начиналось формирование уникального русского этногенетического поля и первичной государственности. Спустя три века русь занимала уже большие территории от Карпат до Волги, от северных побережий до Причерноморья. Это был уже единый народ. Второе. В конце 12 - начале 13 вв. русский этнос прошёл через первую этногенетическую бифуркацию, больше известную в истории как "феодальная раздробленность", разделившись на несколько частей в границах русских княжеств. После нашествия монголо-татар русское этногенетическое поле разделилось в силу исторических обстоятельств на три части. На востоке под влиянием тюрок и финно-угров формировался субэтнос великороссов. На юго-западе при участии татар крымских, волохов, поляков, венгров - субэтнос малороссов. На северо-западе русские вошли в состав ВКЛ, здесь было сильным влияние литвы, поляков, пруссов, ятвягов. В конце 15 века началось объединение под высокой рукой Москвы. В 17 веке русские заняли территории до Днепра, тогда и началось формирование ещё одного русского субэтноса на Левобережье Днепра - новороссов. Сюда уходили с Правобережья от поляков русские малороссы, Москва отправляла для освоения новых земель своих великороссов. Остатки татар, пришлых болгар и сербов также поучаствовали в новоросском этногенезе. На начало 20 века русский этнос представлялся в виде нескольких субэтносов - великороссы, малороссы, белороссы, поморы Севера, казаки юга, новороссы Левобережья Днепра, сибиряки за Уралом. И тут революция, гражданская война, большевики разделили русский народ на русских великороссов (по их словам "шовинистов" и "угнетателей"), "украинцев" и "белорусов". К концу 20 века большевистская "украинизация" русских малороссов удалась, теперь для всех они "украинцы". Да и сами привыкли к этому. Что происходит в последнее время? Ответ прост - РУССКИЙ НАРОД ОБЪЕДИНЯЕТСЯ. Началось с Крыма, потом поднялось Левобережье или Донбасс. Но тут вмешались внешние силы - США и Европа. Сегодня на Украине не менее 70% этногенетически русские люди. Рано или поздно они вернутся в Русский Мир, но с искорёженным самосознанием.
Абазинский / 22.10.2017, 23:55

237. Ответ на 224., Сергей Швецов:

Капиталу не нужен монарх, для него естественна двухконтурная организация власти - теневая олигархия...

В этом, кстати, есть квазимонархическая и квазифеодальная составляющая. В олигархи не избирают демократическим путём, деньги и положение в "тусовке" передаются по наследству. Олигархия связана, в том числе, родственными узами. Плюс это выпускники одних университетов, состоящие в одних клубах, кланах, ложах. И современные европейские королевские дома, насколько я понимаю - часть этого внутреннего контура. Пресловутая английская королева - это, конечно, не самодержец, но и далеко не декорация, на самом деле.
Кирилл Д. / 22.10.2017, 21:57

236. Ответ на 231., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Отец Александр, к чему Вы это, да и зачем Вы так? Наверно, среди донецких шахтёров, как и среди всех остальных, встречаются разные люди. Но они сейчас сражаются. И среди ополченцев ДЛНР 90% - местные. Вообще всё пространство юга России, от Днестра до Кубани, как-то глупо делить на велико- и малороссов. Там у каждого второго фамилия оканчивается на "-ко" или "-ук", и это один тип людей с одним характером. И донецкие шахтёры - они и в Донецкой, и в Ростовской области донецкие шахтёры. Одни и те же люди.
Кирилл Д. / 22.10.2017, 16:42
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Кирилл Дегтярев
О будущем Украины
Выход в создании Федеративной республики Украина
15.03.2022
О реальной власти
Отклик на статью А.Д.Степанова «Наша квазидемократия умирает?»
20.09.2019
Эволюционный тупик. Попытка найти выход
Отклик на материал Алексея Деревни «Обоснование догматической и логической несостоятельности «православного эволюционизма»»
19.08.2018
Все статьи Кирилл Дегтярев
Последние комментарии
На картошку!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
15.04.2024 23:18
«Успешные люди» гробят Россию
Новый комментарий от prot
15.04.2024 20:09
Как всё начиналось
Новый комментарий от Русский Иван
15.04.2024 19:17
Александр Сосновский не прав
Новый комментарий от Владимир Николаев
15.04.2024 18:15