itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Исключительно внутреннее дело Казахстана?

О мотивах Назарбаева, решившего перевести республику на латиницу

Бывший СССР 
0
1926
Время на чтение 8 минут

До конца 2017 года в Казахстане должен быть разработан стандарт казахского алфавита на основе латинской графики. Такое распоряжение отдал президент республики Нурсултан Назарбаев, сообщает EADaily.

Свое решение он пояснил в статье, опубликованной в газете «Егемен Казахстан» («Независимый Казахстан») на казахском языке. «Есть глубокая логика перехода на латинскую письменность. Это связано с современными технологиями, средой и коммуникациями, также с особенностями процессов в обучении и науке 21-го века. Со школьной скамьи наши дети изучают английский язык и учат латинские буквы, поэтому для молодого поколения не должно возникнуть никаких трудностей и преград. До конца 2017 года с помощью ученых и обсуждения в обществе необходимо принять новый стандарт графики алфавита», - говорится в тексте.

«С 2018 года нужно начать подготовку специалистов по обучению новому алфавиту и приступить к разработке учебников для средних школ», - отметил Назарбаев, пообещав, что в первое время наряду с латиницей будет использоваться и кириллица. Полностью перейти на латиницу в Казахстане планируют к 2025 году.

Накануне в интервью телеканалу «МИР 24» Назарбаев заявил, что казахстанское общество отличается от всех других своей толерантностью. В стране, по его словам, проводится политика равенства по этническому, по религиозному, по языковому и культурному принципам.

Перевод на латиницу письменности всех тюркоязычных народов, живших на пространстве Российской Империи, является давней пантюркистской идеей. В частности, в Татарстане в начале 1990-х татарские национал-сепаратисты при поддержке турецких кураторов стали яростно лоббировать идею «возврата к латинице». В результате Государственный Совет Татарстана в 1999 году принял закон «О восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики», по которому в течение 10 лет латиница должна была функционировать наравне с кириллицей для ее постепенной замены. Однако в 2002 году Госдума России запретила это, законодательно закрепив кириллицу для всех государственных языков народов России.

Руководство Татарстана попыталось обжаловать этот запрет в Конституционном Суде России, однако в 2004 году он вынес постановление, считающее обоснованным запрет перевода государственных языков народов России на иную письменность, кроме кириллицы.

За последние четверть века пространство использования кириллицы в мире значительно сузилось. После распада СССР на латиницу перешло большинство тюркоязычных республик бывшего Союза - Азербайджан, Узбекистан, Турменистан. Одновременно процесс сокращения использования кириллицы происходил на Балканах, где после распада Югославии она фактически больше не используется официально в Черногории, а в Сербии в СМИ и деловом обороте постепенно вытесняется латиницей. Столпом кириллицы на Балканах остается Македония, где этот алфавит и был изобретен, но растущая албанская часть населения этой страны пользуется латиницей, так что и в Македонии кириллица находится под определенной угрозой. В Азии кириллическую письменность сохраняют Киргизия и Таджикистан, а также Монголия, где параллельно используется латиница.

Распоряжение Назарбаева прокомментировал в интервью «Русской народной линии» заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Андрей Грозин:

Намерение перейти на латиницу - сугубо внутреннее дело Казахстана, касающееся только носителей казахского языка, в какой транскрипции казахи будут писать - кириллической или латинской. Русских в Казахстане нововведение никак не колышет. По всем социологическим опросам русские в республике владеют казахским языком в очень незначительной степени - только 1-2% русских разговаривают на бытовом уровне. Русские люди не читают, а только могут худо-бедно разъясняться на очень низком уровне местного языка. Им нет дело до того, на каком языке казахи будут писать и читать.

Если в Казахстане есть лишние несколько миллиардов долларов для реализации достаточно спорного предприятия, то Бог им в помощь! На здоровье! Быть может, таким образом Нурсултан Абишевич еще раз хочет запечатлеть себя в истории, кроме переноса столицы и выступлений с кучей различных глобальных инициатив. Может быть, Назарбаев решает текущие задачи и работает на свой имидж. В Казахстане царит сложная социально-экономическая ситуация - экономическая рецессия, постепенно нарастает критическая масса протестных настроений, особенно среди казахов. Для того чтобы бросить кость нацпатам, периодически делаются подобные заявления. На моей памяти за последние пять лет три раза вспыхивали разговоры о необходимости перехода с кириллицы на латиницу. Это не первое подобное заявление Назарбаева. Нынешнее заявление отличает только практический уклон и поручение правительству разработать механизм переходного процесса. Предлагаю дождаться программ правительства, практических параметров и стоимости проекта.

Кроме того, нет ни одного нормального открытого социологического исследования, которое раскрывало бы отношение казахского общества к идее Назарбаева. Нацпаты голосуют обеими руками, чтобы хоть на миллиметр, на символическом уровне, удалиться от «северного мордора».

Никто не знает, как реагирует большинство населения на распоряжение Назарбаева в разрезе по возрастным категориям, по месту проживания и профессиональной деятельности. Нет ни государственных санкционированных исследований, ни частных опросов. Все идет, как с хрущёвской кукурузой, - принимается волевое решение. На самом деле, отношение казахского общества к этой идее неизвестно. Люди судят по бурлению разной субстанции в блогах, где активны национал-патриоты и люди, которые считают, что за латинской графикой стоит прогресс, а за кириллицей - регресс, Русский мир и прочие «ужасы». Но по интернету, по активной деятельности особенно писучих товарищей вовсе не скрывается массовая поддержка перехода на латиницу. Необходимо провести более-менее корректные исследования общественного мнения.

Возникает вопрос: а русских Казахстана это касается или нет?! Переход на латиницу прямо касается только носителей казахского языка, а русские в большинстве своем таковыми не являются в республике, как впрочем и иные этнические группы. Было бы странно проводить референдум только для казахов. В этом году должна стартовать масштабная реформа образования с переходом на трехязычную систему - преподавание будет вестись на казахском, русском и английском языках. Но ничего не получится. Это совершенно нереалистичный сценарий, не подкрепленный ни методологически, ни кадрами, ни финансово. Но раз движение обозначено в сторону латиницы, то соответственно часть предметов рано или поздно будет преподаваться на казахском языке. И сейчас преподают на казахском языке, но и как его учить не только казахам?! В этом смысле переход на латиницу потенциально затронет всех граждан республики, поскольку чиновники постоянно говорят о том, что все должны владеть государственным языком. Иное дело, что об этом говорят уже 25 лет, периодически вспоминая по особо круглым датам или в связи с очередной девальвацией национальной валюты. В перспективе будет один государственный казахский язык. Если он будет преподаваться не на кириллице, а на латинице, то это создаст новые сложности для изучения, потому что до сегодняшнего дня вся учебная, художественная, специальная литература издавалась на казахском языке в кириллической транскрипции. Хватит ли у Казахстана сил и возможностей перевести все книги, учебники и документы? Я сомневаюсь, что этот проект можно хоть как-то корректно реализовать. Во всяком случае, опыт Узбекистана и Туркмении, где уже давно национальные алфавиты переведены на латинскую графику, свидетельствует о том, что никто ничего не переводит. Поэтому всё начинается с чистого листа. Конечно, у Казахстана больше денег, чем у Туркмении, и он может выделить средства на переводческую деятельность, но потребуются многие годы и мощные ресурсы, в первую очередь финансовые, интеллектуальные и организационные, чтобы перевести все, что было накоплено за век. Если получится Казахстану выполнить эту задачу, то на здоровье. Казахстан является самостоятельной страной, которая вправе выбирать графику, на которой будет отображаться ее государственный язык.

Для чего вообще задуман этот проект? До последнего времени эти разговоры велись для отвлечения народа от неприятных мыслей. Очевидно, что теперь дело немного в другом, и судя по тональности выступления Нурсултана Абишевича, от многочисленных разговоров решили перейти к практике. Посмотрим. Может быть, таким образом, Назарбаев воздвигает себе памятник нерукотворный. А может, эта чисто утилитарная затея. Надо дождаться официальных программ, утвержденных правительством - тем же министерством образования.

Нурсултан Абишевич, поясняя свое распоряжение, отметил, что молодежи ближе латиница, поэтому она быстро привыкнет к нововведению. Но это отговорка звучала и десять-двадцать лет тому назад. Когда я жил в Казахстане, постоянно слышал эти доводы: видите ли, клавиатура на английском языке, поэтому государство сэкономит масштабные суммы денег при их закупке без русскоязычной транскрипции. Нацпаты весьма серьезно обсуждали эту грядущую экономию. Не надо преувеличивать степень владения населением английским языком. Преувеличенные мнения об англоязычной молодежи Казахстана как раз привели к этой реформе, которая обязательно провалится, потому что нет ни кадров, ни учебников, особенно в регионах. Хорошо сидеть на левом берегу Ишима где-нибудь в Акорде и строить планы, как замечательная казахская молодежь погружена в интернет и английский язык. А другое дело столкнуться лицом к лицу с молодежью, отъехав на пятьдесят километров от Астаны, где всё выглядит иначе.

Нурсултан Абишевич уже одной ногой в истории, небожитель, который определяет глобальные исторические вещи. Но простой народ живет в более приземленной и практической плоскости. Рядовому казахстанскому обывателю будет сложно объяснить, зачем тратить миллионы тенге на переписывание транскрипций уличных указателей. Еще сложнее казахским чиновникам будет объяснить, когда с простого человека потребуют деньги для переоформления документов. Помните, что было в прошлом году, когда в Казахстане попытались ввести поправки в закон о земле, расширяющие возможности покупки и владения иностранными гражданами? Ничем. А чем закончилась реализация не сильно продуманного закона об обязательной регистрации граждан по месту проживания? Образовались гигантские очереди, в которых кто-то умер, а кто-то и родился. Люди с ненавистью говорили о конкретных исполнителях этого закона и о вышестоящих начальниках. В результате тему свернули, поняв, что не доработали закон и надо тщательнее подходить к организации процесса. Точно также может выйти с переходом на латиницу, реформой образования, если перейдут из стадии теоретических рассуждений к реализации. Но повторю, претворение в жизнь этой идеи требует денег и еще раз денег. Конечно, республика состоятельнее своих южных соседей, но объяснить населению необходимость затягивать пояса и одновременно тратить астрономические суммы будет не просто, тем более в условиях перманентно существующего транзита власти. Я сильно сомневаюсь, что даже при современных возможностях медицины Назарбаев увидит окончание запускаемого процесса. Не факт, что после его смерти прекратится латинизация. К власти может прийти какой-нибудь упоротый товарищ и процесс пойдет еще веселее. На самом деле Нурсултан Абишевич является здравомыслящим человеком и гораздо более умным, чем некоторые так называемые союзники России или президенты стран-союзников России.

Кстати, с кем чаще всего встречается Владимир Путин? С Назарбаевым. Так было все последние годы.

С одной стороны, распоряжение Назарбаева - послание западному миру, дескать, мы не полностью с Россией и не надо Казахстан отождествлять с «кровавым Кремлевским режимом», но, с другой стороны, ситуация напоминает причту о том, как Хаджа Насреддин принялся научить за 25 лет ишака читать Коран. Переход на латиницу - из той же оперы. Как в циничной присказке: Нурсултан Абишевич - дедушка старенький, ему все равно. И сам он, если я не ошибаюсь, не владеет английским языком. Между нами говоря, он и казахский язык выучил в зрелом возрасте, как говорят злые языки, после распада СССР. Но на то они и злые языки! Повторю, переход на латиницу - внутреннее дело Казахстана.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

41. Ответ на 36., Кирилл Д.:

Думаю те с Украины кто с высшим образованием за гроши гнёт спину на плантациях в Польше, таскает ночные горшки в Европе и прочие такие работы делает будут более понятливы. А в Россию они приезжают в космос летать? Всё-таки, тоже "на плантации". На наших плантациях, при этом, платят даже меньше, чем на западных. Но Россия доступнее, дешевле, сюда виза не нужна и в целом лучше знакома (поколению среднего и старшего возраста). И, справедливости ради, они, если им пытаться что-то объяснять, просто по-куркульски нас спросят: "А що нам даст твоя Россия, щоб спилкуватися з нею знову в едину державу?" Чем русская плантация лучше польской? Да, ещё довольно большая украинская диаспора в Канаде и США. Ничего, живут. Даже неплохо. И, надо признать, они так привыкли и умеют выживать.

На Украине абсолютное большинство этногенетически русских. И потому у нас с ними близкородственные связи. В Канаде и США проживают украинские мигранты, что не одно и то же с русскими Украины. Почувствуйте разницу. В России живут и работают почти 4 млн. с Украины. Ментально, культурно, в конце концов, этногенетически родных нам. В Польше около 1 млн. выходцев с Украины, в основном из западных областей, украинизированных по полной программе. Разницу чувствуете? И там они никто и звать их никак.
Абазинский / 21.04.2017 03:28

40. Ответ на 35., Кирилл Д.:

3. Почему социализм-коммунизм победил в России? И были ли к тому веские причины? Если посмотреть на историю России в 19 - начале 20 вв., то ясно видно этому европейскому явлению здесь ничего не светило. Тогда почему? Обратите внимание на нарастание и ускорение этногенетических и социально -экономических процессов. Мощнейший демографический взрыв и увеличение населения за сто лет в 4,5 раза. С началом отмены крепостного права (а началось это ещё Николаем Первым) усиливается мобильность населения и за сто лет десятки миллионов перетекают из деревни в город, из Центра на южные и восточные окраины Империи. При этом важно понимать, что смешение русских из разных регионов между собой (а этногенетически они часто разнятся) и русских с местными народами придаёт русскому этногенезу небывалое усиление и ускорение. Попутно растут города, осваиваются миллионы гектаров земли, появляется и быстро растёт рабочий класс, проводятся великие без преувеличения государственные реформы. Россия неслась в будущее словно зрелая сильная чудо-тройка на полном скаку. Параллельно с этими созидательными процессами запускаются разрушительные - революционизация российского общества и сознания. Первая атака на русское православное государство это "декабристы" больше похожая на дворцовый переворот, но с далеко идущими (хотя и бесформенными) планами по разрушению государства и свержению Царя. Вторая волна Герцен и компания с мятежными поляками, натиск на русское православное усиливается, разрушение российского сознания продолжается. Третья и заключительная волна как бы на спаде этого движения - "землевольцы" и "народовольцы". С их программами свержения самодержавия, устройства республиканского образа жизни и ... не поверите... "анархия"! Казалось бы всё, докатились. Но тут с 1880 года происходит нечто странное в российском революционном движении, оно обретает "второе дыхание". - движение структурируется через партии; - закрепляясь на западных окраинах революционизация продвигается на восток, охватывая широким неводом российское общество сверху донизу; - на вооружение берётся социалистическо-коммунистическое учение К. Маркса, дорабатывается и увязывается с российской почвой; - убийством великого реформатора Александра Второго начинается революционный террор против русского и православного; - революционная пропаганда компануется на причудливой смеси правды и лжи, по сути превращаясь в моральный революционный террор; - в движение приходят выходцы из еврейской среды, покидая свои родные стихии они не пришли в русскую и превратились в интернационалистов или людей без роду и племени. Они становятся создателями, идеологами, руководителями революционный партий; - российские революционеры обрели на Западе поддержку, покровительство и руководство; - а также спонсоров в виде еврейского международного капитала. Если на Западе революционные движения гасились выселением наиболее пассионарной части этносов в колонии, мирной демократизацией жизни, постепенной либерализацией экономики. Что даже и Маркс в конце жизни засомневался в том, что революция это обязательно насилие над личностью и обществом. То для России был приготовлен другой вариант. Учитывая растущую мощь её, западные политтехнологи использовали революционный фактор для разрушения России изнутри. Ведь это исторический факт. Как и то, что Россия рвущаяся в зенит своей могучести и славы была не нужна складывающемуся евро-атлантическому Западу. То есть, мы имеем огромное внешнее влияние на события в РИ. И революционное движение в стране не угасло только благодаря этому. После поражения в революции 1905 г. Ленин, этот наиболее ярый ненавистник русского православного, великий демон России, приуныл и был на грани. 4. Почему Россия станет передовиком технико-технологического прорыва? Потому что здесь сегодня: самое образованное население в мире, то есть мощный интеллектуальный потенциал; неисчерпаемые природные ресурсы; мощный народно-хозяйственный комплекс; естественная трансформация к русско-евразийскому. Всего этого нет в Китае, Европе, Арабо-исламском мире. Старая бабка Европа трясётся от страха перед арабской экспансией, на грани распада от собственных проблем. Если в России проблему миграции решили быстро и без лишнего шума, то Европа криком кричит. Почему Европа влезла на Украину? потому что ищет запасные аэродромы для уходящих на восток европейцев в будущем. США? А Вы уверены, что к середине века они сохранятся как государство? Канада, а это что за "передовик производства"? Начнутся проблемы в США, Канада как сосед и ближайший помощник потерпит в первую очередь. Австралия? Австралийский этнос как и американский входит в первую этногенетическую бифуркацию. Китайское цунами может накрыть и Австралию. Япония? Дряхлеющий японский этнос в стадии умирания. Катастрофические землетрясения, предсказанные учёными, вытолкнут спасшихся на материк, на российский Дальний Восток севернее Амура. Что они будут здесь делать: создавать японские колонии? растекаться среди местного населения? завоёвывать или мирно ассимилироваться? Во всяком случае японский этногенез не имеет русских преимуществ. Японские технологии? Много ли их унесут с собой убегающие с родины японцы?
Абазинский / 21.04.2017 03:20

39. Ответ на 37., Кирилл Д.:

Во-первых, этногенез намного сложнее, чем мы его представляем. И в каждом отдельном случае при общих законах имеет свои особенности развития. Для сравнения возьмёт три этноса - ханьцы, русский, германцы. Первые за несколько тысячелетий создали китайское этногенетическое поле суперэтнического характера. Более этногенетически однородное, чем другие и потому очередной период этногенетической зрелости будет для них за пределами китайского обитания. Они создадут Великую Евразию - китайский имперский проект, вовлекут в общий этногенез народы Евразии, но и сами придут к окончанию суперэтнического витка развития. Расходясь в другие народы, взаимно с ними ассимилируясь. И постепенно исчезая с этнической карты мира. Европейский этногенез, на наш взгляд, уже закончил суперэтнический виток развития этногенеза. Мы видим массовые миграции средиземноморских народов в Европу. Началась смена индоевропейского антропологического типа, культурно-духовного европейского кода. Это и есть та самая "гибель Европы" о которой писали с середины 20 века. Но нам важно другое. Германцы полторы тысячи лет назад растеклись по Европе и вошли практически почти во все этногенезы европейских народов. При этом сразу несколько мощных очагов этногенеза (иберийский, французский, итальянский, британский, австрийский и пр.) помешали им создать этногенетический монолит как у китайцев или русских. ЕвроСоюз жалкая пародия при всех его плюсах. Брэкзит запустил его разрушение. Конвульсии ещё долго будут сотрясать европейское тело. Пока арабская экспансия не прекратит их окончательно. Русский этнос древнерусской генерации от середины 9 века вошёл в период старения и распада. Этногенетический факт. Но в то же время русские успели разойтись по Северной Евразии, в соработничестве с местными народами создали Великую Российскую Империю и уникальное по своему качеству и возможностям русско-евразийское этногенетическое поле суперэтнического характера. В результате взаимной ассимиляции оно обрело завершённость - русский этнос ведущий и титульный, остальные народы этногенетическая матрица его питающая. При этом русских и народы Северной Евразии связывают сотни миллионов кровнородственных и кланово-родственных связей. И ещё одно "при этом" - занимая пространства русские связали воедино четыре мощных этногенетических эпицентра Северной Евразии действующих в течение шести тысячелетий - Волго-Окский, Южноуральский, Саяно-Алтайский, Амурский. 2. Что такое бифуркация и акматическая фаза? В обоих случаях это преобладание разрушительных процессов над созидательными. Но после бифуркации этническая система восстанавливается и продолжает этногенез с удвоенной силой. Акматическая фаза случается в конце третьего периода этногенеза, с сильнейшим ускорением и усилением его, с неимоверным энергетическим напряжением. (пример русского этноса в 19 - начале 20 вв.). После неё происходит распад этнической системы, угасание именно этногенетических процессов. Что и происходит с древне-русской этногенетической матрицей. Но в отличие от остальных русские смогли заложить этногенетические основы для будущего в субэтносах новороссов, казаков, поморов, сибиряков. Есть ещё одно субэтническое поле от Волги и до Оби - уральское, видимо оно и будет основой для продолжения русского, русско-евразийского этногенеза в будущем.
Абазинский / 21.04.2017 02:02

38. Ответ на 31., Андрей Карпов:

Реформа письменности в Казахстане, воздействуя на язык, как средство общения и познания, может увеличить приток уже сложившихся специалистов в РоссиюСомнительно. Какое отношение к этому может иметь графика? Если человек говорит по-казахски, ему несложно будет узнавать знакомое звучание в латинице... Особенно тем, кто сталкивался с латиницей в школьном курсе иностранного языка... А если я не читаю по-казахски, то для меня что латиница, что кириллица выглядит одинаково непонятно...

Boyus, Andrey Vladimirovich, ovchinca videlki ne stoit dlya teh, kto po rodu svoey deyatelnosti mnogo chitaet i pishet na rodnom yazike. Novaya grafika ne tozhdestvenna ustoyavsheisya semidesyatiletney pismennosti. No mozhet vash prognoz specialista kulturologa blizhe k zhizni na urovne prostoy zadachi «uznavaniya».
Из народа / 20.04.2017 19:57

37. Ответ на 34., Абазинский:

Дело в том, что древняя от середины 9 века русская генерация создала этногенетическое поле. Но заканчивается её временной интервал. Признаки налицо и первейший распад русского этногенетического поля на части. Одновременно русские вышли за границы этнического обитания и создали новые субэтносы (поморов, казаков, новороссов, сибиряков), а также суперэтническое русско-евразийское этногенетическое поле. Идёт трансформация с уравновешиванием русского и евразийского в Северной Евразии.

В смысле, идёт естественное движение маятника в обратную сторону, и теперь русские будут сокращаться в числе и сокращать свой ареал вплоть до достижения некоей точки равновесия? P.S. Если следовать точно за Гумилёвым, то после акматической фазы следует надлом, сопровождаемый распадом суперэтнического этногенетического поля. В Западной Европе Гумилёв помещал это в XVI-XVII вв. - эпоха Реформации и религиозных войн, в ходе которых западноевропейская суперэтническая система раскололась на католическую и протестантскую части, после чего перешла в инерционную фазу, которая сейчас завершалась или уже завершилась обскурацией. Собственно, ещё Гитлера Гумилёв относил к судорогам издыхающего суперэтнического организма. У нас он акматическую фазу относил к XIX веку (к эпохе Пушкина, он даже называл Александра Сергеича в качестве ориентира); соответственно, далее неизбежен надлом с распадом этногенетического поля. В этом надломе мы, если следовать Гумилёву, сейчас и живём, потихоньку выходя из него в инерционную фазу, и нас ждут лет 300 экономического роста и благоденствия, но без больших порывов души и великих свершений.
Кирилл Д. / 20.04.2017 19:38

36. Ответ на 23., Абазинский:

Думаю те с Украины кто с высшим образованием за гроши гнёт спину на плантациях в Польше, таскает ночные горшки в Европе и прочие такие работы делает будут более понятливы.

А в Россию они приезжают в космос летать? Всё-таки, тоже "на плантации". На наших плантациях, при этом, платят даже меньше, чем на западных. Но Россия доступнее, дешевле, сюда виза не нужна и в целом лучше знакома (поколению среднего и старшего возраста). И, справедливости ради, они, если им пытаться что-то объяснять, просто по-куркульски нас спросят: "А що нам даст твоя Россия, щоб спилкуватися з нею знову в едину державу?" Чем русская плантация лучше польской? Да, ещё довольно большая украинская диаспора в Канаде и США. Ничего, живут. Даже неплохо. И, надо признать, они так привыкли и умеют выживать.
Кирилл Д. / 20.04.2017 16:45

35. Ответ на 33., Абазинский:

У меня два вопроса: 1. А, всё-таки, всё-таки... Почему этот социализм-коммунизм победил у нас? Именно у нас, в России? Не на Западе, а у нас. Притом, что сама идея возникла и окрепла не у нас, а на Западе. И авторы (Маркс и Энгельс) были уверены, что Запад будет в авангарде коммунизма; Россию они в таком качестве никак не рассматривали. Но Запад этого избежал, а Россия стала этим самым авангардом и главным проводником коммунистических идей в мире. Вот почему? 2. Вы говорите, что завтра Россия станет передовиком технологического прорыва в мире. Но не говорите, за счёт чего. По Вашему тексту можно понять, что это благодаря тому, что Россия отбросила социализм и вернулась на естественный капиталистический путь развития. Но ведь Запад давно идёт по этому естественно-капиталистическому пути и достиг на нём намного большего. Говорить, что мы завтра станем передовиками - это всё равно, что утверждать, что новичок побьёт чемпиона мира. За счёт чего? Ну, может быть, он просто намного здоровее. Весовая категория выше. Но в данном случае это не так. Численность населения в странах "коллективного Запада" (США, Канада, Западная Европа, Австралия, Япония) - около 1 млрд., в России (в составе РФ) - менее 150 млн. (при этом, численность русского народа продолжает падать, о чём я уже говорил в №32). Территория и природные ресурсы на "коллективном Западе" в два раза больше, чем у России. Это больше 30 млн. кв.км, и нефти, газа, металлов, леса и всего остального тоже куда больше, чем у нас. ВВП "коллективного Запада" - тут уж как считать, но в 10-20-30 раз выше. Конечно, ВВП - величина, в значительной степени, виртуальная. Но можно взять такой интегральный натуральный показатель, как производство электроэнергии. В России это 1000 ТВтч в год, а только в США - более 4000 ТВтч, в 4 раза больше, чем в России, абсолютно, и почти в 2 раза больше на душу населения. Про "совокупный Запад" я и не говорю. Да, где-то в 10 раз больше. В общем, за счёт чего мы прорвёмся вперёд? Если у нас, в принципе, всё так же, как на Западе, по таким же принципам и правилам, только поменьше и похуже? В чём наш секрет?
Кирилл Д. / 20.04.2017 16:32

34. Ответ на 32., Кирилл Д.:

Слишком велико будет давление на русских к середине 21 века. Разумеется, и даже намного раньше.Причём главная проблема связана даже не с внешним давлением. Это просто-напросто вымирание русских; рождаемость ниже смертности и отрицательный естественный прирост в сочетании со старением нации. Сейчас, конечно, уже не так, как было в 1990-е - начале 2000-х (тогда численность русских сокращалась на 0,5%-1% в год, сейчас на 0,2%-0,3% в год), но тоже ничего хорошего. И одно это создаст критическую ситуацию к этой самой середине 21 века, если тенденция не будет переломлена.

Дело в том, что древняя от середины 9 века русская генерация создала этногенетическое поле. Но заканчивается её временной интервал. Признаки налицо и первейший распад русского этногенетического поля на части. Одновременно русские вышли за границы этнического обитания и создали новые субэтносы (поморов, казаков, новороссов, сибиряков), а также суперэтническое русско-евразийское этногенетическое поле. Идёт трансформация с уравновешиванием русского и евразийского в Северной Евразии.
Абазинский / 20.04.2017 15:46

33. Ответ на 25., Олег В:

О какой общей воле речь? О той, которую великим насилием и не менее великим пропагандистским обманом задавили большевики в 1918-1953 гг. Когда русский народ, русское православие было поставлено на "поток". Изнана русская культурная элита, уничтожены в гражданской войне миллионы русских людей, изнасиловано коллективизацией русское крестьянство. Русский народ по воле большевистских "вождей в законе" был разделён на три "братских народа" против воли русских людей. Именно тогда Российская Империя потеряла своё исконное название, культурно-духовное содержание, национальный суверенитет. Во власть с помощью евро-атлантического Запада пришли большевики. Страна была вынуждена отказаться от своей русскости в угоду выходцам из еврейской среды (не путать с евуреями традиции!). Продолжалась большевистская оккупация до распада страны. В перестройку 1980-х началось русское возрождение. Горбачёв, которого коммунисты клянут в хвост и в гриву, дал людям свободу. С этого момента за 25 лет было восстановлено и построено более 19 тысяч православных храмов и монастырей. Люди возвращались в храмы, в Церковь Христову. Так возрождалась наша русскость. Советская плановая система хозяйство- вания не выдержала испытания временем. Видимо этого и следовало ожидать. Ведь социал-коммунистическое учение, выдуманное К. Марксом, было (не смотря на благие намерения) противоестественно. Что бы там ни говорили, но капитализм вырос из феодализма естественно. Социализм не смог стать ему альтернативой и постепенно утрачивает позиции во всём мире. Исторический факт. И начался в России обратный переход в естественное капиталистическое состояние взаимоотношений. Мы можем быть ими недовольны в силу разных причин, но избежать их невозможно. Страна и народ должны были пройти через "дикий капитализм", передел собственности. Излишнее давление государства преодолевалось всем народом. КПСС теряла рычаги влияния, громоздкая, бесформенная, бездуховная масса. И вот преодолены годы разрухи и народной печали. Пришёл во власть В,В. Путин, закончился политический стриптиз в ГД, как и парад суверенитетов. Страна собралась и начала работать. Олигархи были отодвинуты от власти и занялись своим делом - бизнесом. Россия восстанавливалась и уходила от влияния и опеки Запада. В 2007 г. в городке Мюнхене Путин объяснил евро-атлантической элите кто есть кто. А также дал понять, что Россия никогда не согласится лечь под Запад. Что и было доказано в последующие годы. И всякие причитания о зависимости от Запада чистой воды блеф. Вы проср.ли Украину в 1922 году, когда Малороссию превратили в Украину, русских малороссов в украинцев, малорусские диалекты русского языка в украинский язык. Сегодня уже последствия тех политических экскриментов. Национализация русско-евразийского пространства в границах Российской Империи по-большевистски оказалась "миной замедленного действия" против России и русских. Громыхнуло в 1991 году. О какой "нац. независимости" Лукашенко речь, русской или белорусской? Да нет, товарищ Олег В. Сколько бы ни старались большевики, евроатлантисты и вы нео-большевики... Русь жива и будет жить. Исчезнут все те, кто против Царя, исчезнет и Америка, "доллар будет валяться на земле и никто не наклонится его поднять". А Русский Мир объединится и объединит вокруг себя мир русско-евразийский. Сегодна Россия локомотив в создании многополярного мира. Завтра она станет передовиком технико-технологического прорыва в мире.
Абазинский / 20.04.2017 15:17

32. Ответ на 23., Абазинский:

Слишком велико будет давление на русских к середине 21 века.

Разумеется, и даже намного раньше. Причём главная проблема связана даже не с внешним давлением. Это просто-напросто вымирание русских; рождаемость ниже смертности и отрицательный естественный прирост в сочетании со старением нации. Сейчас, конечно, уже не так, как было в 1990-е - начале 2000-х (тогда численность русских сокращалась на 0,5%-1% в год, сейчас на 0,2%-0,3% в год), но тоже ничего хорошего. И одно это создаст критическую ситуацию к этой самой середине 21 века, если тенденция не будет переломлена.
Кирилл Д. / 20.04.2017 12:41
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Андрей Грозин
«Там нужен Тяньаньмэнь, а не пояс любви и дружбы»
В Казахстане происходит то, что через некоторое время будет происходить на Украине
17.01.2022
Россия не может потерять Киргизию, к сожалению...
В республике решили избавиться от русского языка
27.11.2020
ЕАЭС начинает действовать…
Члены Евразийского экономического союза оправляются от первого шока, спровоцированного коронавирусом и падением цен на нефть
15.04.2020
Таджикистан – вассал России
О значимости российско-таджикских переговоров в Кремле, из-за которых министры сбежали с годового отчета главы Правительства
19.04.2019
Токаев как выразитель назарбаевского курса
О заявлении нового президента Казахстана, считающего ключевым этапом духовной модернизации переход казахского языка на латиницу
04.04.2019
Все статьи Андрей Грозин
Бывший СССР
Терновый мой венец
10. Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам
09.08.2022
Терновый мой венец
9. Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам
02.08.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
В бой после молитвы
Новый комментарий от Бретонец
09.08.2022 19:44
Анти-идеология
Новый комментарий от Vladislav
09.08.2022 19:32
О будущих приключениях корейцев в ДНР
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
09.08.2022 18:38
О возможности союза России и Германии
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
09.08.2022 18:03
Пороть или не пороть?
Новый комментарий от дед
09.08.2022 16:55
Священная война
Новый комментарий от дед
09.08.2022 16:51