Отдавать нельзя

Генерал Леонид Ивашов о заявлении Владимира Путина, что Курильские острова - суверенная российская территория

22.11.2016 725
На саммите АТЭС в Перу Президент России Владимир Путин заявил, что Курильские острова - на сегодняшний день суверенная российская территория, однако все равно власти «готовы вести диалог с нашими японскими партнерами, мы говорим о том, что различные варианты возможны». Также он напомнил «подачку Хрущева», когда в 1956 г. был заключен документ между СССР и Японией, «где предполагалось, что Японии будут возвращены два острова, не говорилось, на какой основе, под чьим суверенитетом останутся эти два острова, на каких условиях они будут переданы».

Вместе с тем и в российских СМИ часто можно встретить такое понятие как «Хабомаи» - это японское название группы островов, вместе с островом Шикотан в советской и российской картографии включаемой в состав Малой Курильской гряды. В связи с чем напрашивается вывод, будто средства массовой информации осторожно «готовят» общество к каким-то решениям властей. Однако все это лишь «успокаивающая» риторика для Японии, все якобы «спорные территории» останутся за Россией, уверен генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид Ивашов. Он поделился своим экспертным мнением с Накануне.RU

«Эти острова отошли нам по результатам Второй мировой войны, и с этим согласились все наши союзники, согласились и японцы. Мы их взяли не из какой-то экономической цели, а с целью обеспечения безопасности. Но при Хрущеве были сделаны уступки – было дано согласие вести переговоры о передаче. Хотя затем мы "отыграли назад", но японцы уцепились за этот 1956 г., поэтому наша четкая позиция была размыта. Теперь же американцы, когда обсуждали будущее Японии на международной конференции, нас просто туда не пригласили, а мы и не настаивали. Поэтому как бы решали вопрос без нас и против нас», - отметил эксперт.

«Мне кажется, нужно спокойно развивать экономические, политические отношения, отношения в сфере безопасности с Японией, а на территориальные претензии не обращать внимания. У Японии сегодня непростая ситуация - с одной стороны, им США уже надоели, японцы хотят большей независимости. С другой стороны, они опасаются Китая, поэтому мечутся. То есть Японии надо предлагать какую-то другую конфигурацию. Мы видим, что японский премьер вопреки даже американскому давлению поддерживает хорошие отношения с Путиным – он прибыл на нашу Олимпиаду зимой, когда другие западные страны бойкотировали ее, по нужным вопросам он идет на сближение. Он понимает, что тесное сотрудничество с Россией во всех сферах взаимодействия выгодно для Японии. Но отказаться от претензии на острова он, естественно, не может, так как это будет означать его политическую смерть», - продолжил он.

«Однако вопрос о передаче Курильской гряды вообще не обсуждается. Просто на фоне других больших экономических проектов между Россией и Японией Курильская гряда уходит на второй план. Но ни один японский политик - если он хочет остаться в политике - никогда не откажется от притязаний на эти острова. Поэтому, с одной стороны, развиваются двусторонние достаточно мощные отношения в экономической и даже где-то в политической сфере, но с другой стороны - это как бы молчаливое согласие, что во главу угла отношений между Россией и Японией эта Курильская гряда не ставится, она вспоминается всегда в "дежурном режиме"», - добавил Ивашов.

«Ну а средства массовой информации и политические структуры подают это так, как выгодно. Хабомаи - это японская терминология, и они никогда не называли Курильскую гряду российскими названиями. Поэтому Шикотан, Хабомаи, Кунашир – они от этого не отказываются. Возможно, это просто такое решение – пожалуйста, мы будем называть по-вашему, но отдавать все равно не будем. Отдавать нельзя. Потому что у нас в этом случае "запирается" Тихоокеанский флот, и мы получим много неприятностей, прежде всего в плане безопасности. Но, возможно, из Кремля дана установка смягчить словесную риторику», - заключил Леонид Ивашов.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Последние комментарии
Режим самоизоляции продлён до 30 апреля
Новый комментарий от Сергей Швецов
04.04.2019
А нужны ли Таинства вообще?
Новый комментарий от электрик
04.04.2019
«Надеемся на милость Божию»
Новый комментарий от RNL
04.04.2019
Объезд Патриархом столицы и молитва народа
Новый комментарий от Сант
04.04.2019
Мировые заговорщики надеются на авось
Новый комментарий от Брат
04.04.2019
Какая линия победит?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
04.04.2019