Как сообщалось, в Вене парламентарии почти 30 стран собрались на очередную, 22-ю Генеральную ассамблею Межпарламентской ассамблеи православных стран. На ассамблее от российской парламентской делегации выступил заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Обухов.
Он отметил, что культурологическая часть проблемы новой сессии – «Исторические общины православных в Европе и мире» очевидна. «Православие, принадлежность к православному культурному ареалу - это важнейшая составляющая для сохранения национальной идентичности в рассеянии, в диаспоре», - добавил политик.
По словам депутата, существует проблема противостояния двух существующих учений о Церкви. С традиционной точки зрения «приходы и епархии в любом регионе мира пребывают в каноническом единстве с основавшей их Поместной Церковью», а «клир этих приходов и епархий находится в каноническом подчинении священноначалию Церкви-Матери». Это позиция Московского Патриархата, а более 40% православных всего мира - это паства Русской Православной Церкви.
С другой стороны, отметил парламентарий, развивается другая позиция. «Здесь отстаивается право Константинопольских Патриархов на власть над всеми приходами православной диаспоры. Причем, независимо от того, какой Поместной Церковью основаны эти приходы», - продолжил он.
«Толкуя каноны в пользу распространения своей власти на диаспору, православному миру пытаются показать, что "нет уже верующего китайца, ни грузина; нет албанца, ни испанца; нет эстонца и литовца в диаспоре: ибо все одно в Константинопольском Патриархате". Понятно, что этот подход пытаются распространить и на Русский мир, русские общины. И это в России, и, как я понимаю, не только в России воспринимается как угроза национальной идентичности и традициям», - дал характеристику второму подходу политик.
Он подчеркнул, что вопрос о каноническом статусе православных диаспор Константинополем ставится не впервые. С.Обухов напомнил, что после подчинения Византии туркам-османам Константинопольский Патриархат стал резко терять свою паству.
«Чтобы спасти православную веру, из лона Константинополя возникли Сербская и Болгарская Церкви, другие Поместные Церкви. И уже тогда, чтобы выжить, Константинопольский Патриархат предпринял попытки взять под свое крыло диаспору греческую, а затем и другие православные диаспоры», - напомнил депутат.
По его словам, «мы сегодня живем в условиях, когда всем в мире заправляют американские и общеевропейские "султаны". И вновь повторяется тот же алгоритм, но с другим каноническим обоснованием».
«Мы понимаем, что трудности в современной Турции, где расположен Константинопольский Патриархат, вынуждают его искать выход. Но ищет он его вне Турции и не только через международное давление на Турцию. В Фанаре, резиденции Константинопольских Патриархов, видимо, решили, что получение юрисдикции над православными диаспорами является ключевой гарантией выживания. Возможно, мои суждения звучат резко, но я политик прямого, уличного действия и привык вещи называть своими именами. А у нас парламентское собрание, а не дипломатический раут», - добавил депутат.
Он подчеркнул, что использование всевозможных, в том числе канонически необоснованных способов для получения власти и материальных средств, твердя о своем «первенстве среди равных», является одним из проявлений православного «папизма».
«Папизм - тяжелая болезнь католичества, а нас от неё спасает соборность. У нас ведь ключевое - соборность! На этом и стоит Православие. А папизм - это всегда политика, деньги, а значит и кровь», - подчеркнул С.Обухов.
Он также подчеркнул, что сегодня Россия и мир находятся в неблагоприятной политической ситуации. Вовсю идет санкционная общеевропейская война против России. Символично, напомнил политик, что Евросоюз принял решение о продлении антироссийских санкций именно 22 июня, в годовщину нападения объединенной Европы в 1941 году на
СССР, под водительством нацистской Германии.
«И на этом фоне дискуссия о двух подходах в учении Церкви о диаспорах уже многими СМИ транслируется в общество с точки зрения геополитического противостояния России и Запада. Ну ладно конфронтационный подход СМИ в подаче позиций в православном сообществе по данному вопросу», - отметил парламентарий.
По его словам, дискуссию о двух подходах к управлению православными диаспорами в Европе и мире надо рассматривать и в контексте новой мировой реальности. Это переход в завершающую стадию работы над созданием по сути общего правительства для США и Европы. Речь идет о так называемых глобальных торговых соглашениях: Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (ТТИП) и Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), инициаторами которых являются США.
«Это не просто новый уровень глобализации. Правда состоит в том, что эти соглашения порождены выходом на новый уровень неоколониальной политики Соединенных Штатов и транснациональных корпораций, от имени которых и действует американское государство. Не зря в Европе сейчас проходят массовые манифестации против секретных договоренностей в рамках Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства», - пояснил политик.
По его словам, «транснациональный капитал через наднациональные трибуналы получает возможность устраивать фактическое судилище над суверенными государствами, если посчитает, что они препятствуют его экономическим и политическим интересам, а по сути, это ничто иное, как заявка на официальное утверждение мирового правительства, по отношению к которому суверенные страны и государственные институты должны занимать подчиненное место».
С.Обухов подчеркнул, что «первенство чести» не идентично первенству власти, что пытаются реализовать через новое и превратное толкование 28 Правила IV Вселенского собора.
«Полагаю, что погоня за паствой и попытки "глобализировать и унифицировать" Православие ущемляет интересы православных общин в диаспоре и Поместных Православных Церквей. Многие эксперты прямо указывают на негативные последствия. Это прерывает историческую память прихожан, ставит под угрозу существование традиционного языка богослужения, затушевывает молитвенную память о местночтимых святых, об исторических памятных датах, которые празднует Церковь-Матерь, а также, что неизбежно, прерывает связь с родиной и родным языком. Боюсь, что при таком развитии событий, глобализация и единомыслие под одной юрисдикцией по-константинопольски могут завести православные общины рассеяния в катакомбы или к созданию и борьбе друг против друга новых и новых автокефалий», - продолжил депутат.
Также он напомнил о многолетней борьбе за особый статус Константинопольского Патриархата в Европейском союзе. «Мы отдаем отчет, что в июле 2008 года Европейский суд по правам человека в Страсбурге единогласно вынес решение, которым признал юридический статус Константинопольского Патриархата. А 20 и 21 октября 1998 года члены Палаты представителей и Сената США приняли декларацию, подписанную президентом Биллом Клинтоном, о признании целостности и свободы Вселенского Патриархата. Мы, парламентарии из России, считаем необходимым и поддерживаем урегулирование статуса Константинопольского Патриархата в Турции, поддерживаем уважение его статуса в Европейском Союзе, но только наряду с другими православными Поместными Церквями. Как политик православной традиции, я против монополии в православном мире. Особенно в свете создания мирового правительства транснациональных корпораций под грядущее подписание соглашений о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве», - добавил депутат.
По его словам, «на этом фоне стремление к унификации православных общин уж очень напоминает в политике дополнение к известному лозунгу "одна империя, один народ, один фюрер" с добавлением сюда еще и требования - одна Церковь».
«Мы в России имеем много оснований опасаться, что подобный план вписывается в серию мероприятий в экономике и политике по изоляцию и ослаблению, прежде всего, Российской Федерации. И понимаем, что этот план возник явно не на берегах Босфора, не в Фанаре. Площадка МАП должна объединять политиков и парламентарием православной культурной традиции. И в условиях теперь уже открытой войны радикально-либеральных сил Запада против традиционалистской, возвращающейся после двадцатилетия либерального мрака к своим корням и истокам России, нам важно не переносить концепты этого противостояния на нашу площадку», - подчеркнул С.Обухов.
Он напомнил про недавний арест имущества общин РПЦ в Евросоюзе по иску одной транснациональной корпорации. С.Обухов считает, что
Генассамблея МАП должна осудить незаконный арест имущества общин РПЦ в Евросоюзе.
По словам депутата, «религиозные привилегии Константинопольского Патриархата были производны от политического статуса тогдашней… великой Империи». «С потерей политического значения Византии были, увы, утрачены и религиозные права Константинопольского Патриархата», - добавил он.
«Сегодня утверждается новая империя - империя всевластия транснациональных корпораций под крышей "общего рынка" США и Евросоюза. И в этих условиях Константинопольский Патриархат использует каноническую базу и историческое прошлое для получения монопольных прав на Православие на территории новой империи. И удивительным образом эти усилия льют воду на мельницу тех сил, которые стремятся ослабить национальные государства и лишить их политической воли. Что такое монополия Константинопольского Патриархата на общины рассеяния в Евросоюзе? Фанар хочет получить в новой объединенной империи ЕС-США религиозные привилегии, действуя в ущерб другим Поместным Церквям. Но за любые политические привилегии в этом мире нужно расплачиваться. Чем можно расплачиваться с уничтожителями национальных государств и идентичности? Понятно, только тем, что взять обязательства отстаивать идею ликвидации суверенных государств и национальной идентичности в угоду де-факто формируемому мировому правительству транснациональных корпораций», - продолжил политик.
Он подчеркнул, что делегация парламентариев РФ категорически возражает против возможного включения в
Резолюцию Ассамблеи каких-либо рекомендаций или просьб, обращенных к Всеправославному собору, при решении вопроса о статусе православных общин, находящихся вне канонических территорий поместных Церквей, передать их под юрисдикцию Константинопольского Патриархата. «Мы считаем, что это может нарушить гармоничное сосуществование общин рассеяния и породить нестроение во всемирном православном сообществе. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы дискуссия православных парламентариев на МАП привела к укреплению Поместных Церквей, национальных государств и национальной идентичности, а не к их слому. А такой слом идет под диктовку транснациональных корпораций. И большая опасность, что попытки загнать все диаспоры и православные общины под одну юрисдикцию нанесут ущерб другим Поместным Церквям, будет иметь негативные последствия для сохранения национальных государств и культурной идентичности, будет играть на руку политике транснациональных корпорацией по уничтожению национальных государств, культур и традиций», - заключил Сергей Обухов.