itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Коммунисты сливаются с либералами и националистами?

Иерей Александр Шумский о позиции члена КПРФ Юрия Белова в отношении всероссийского движения «Русский лад»

0
3292
Время на чтение 3 минуты
26 июня «Русская народная линия» опубликовала материал «Что же произошло с этим замечательным человеком?», в котором представлена позиция одного из ведущих руководителей КПРФ Юрия Белова в отношении всероссийского движения «Русский лад». Юрий Белов считается патриотом-почвенником. И, тем более удивительно, что он вдруг заговорил большевистским языком.

Он вновь достал марксистско-ленинско-троцкистскую дубинку классовой борьбы и начал ею размахивать, обвиняя «Русский лад» в отказе от этой самой борьбы, в поддержке государственной власти и в апологии Православия. Белов употребляет такие термины как «царистская психология», «атрибуты культа Православия» и т.п. Все это весьма напоминает богоборческую риторику времен Губельмана (Ярославского). Для меня очевидно, что Белов направляет свой удар не столько против «Русского лада», сколько против самого христианства, против Русской Православной Церкви, которая поддерживает государственную власть.

И на самом деле ничего удивительного в этом нет. Еще Достоевский дал чеканную формулировку: «коммунизм есть атеизм». Конечно, мои оппоненты спросят: "Как же так, вы же сами много хороших слов написали о советском периоде, о социализме, о товарище Сталине. А теперь нападаете на коммуниста-почвенника Юрия Белова? Нестыковка получается!"

Никакой нестыковки здесь нет. Я всегда отделял богоборческую коммунистическую идеологию от реальной советской жизни, которая как раз и демонстрировала, зачастую, отхождение от этой идеологии и обнаруживала элементы христианского социализма, о чем убедительно писали многие авторы РНЛ.

За что мы ценим товарища Сталина? Только за то, что он начал разрывать с большевизмом-ленинизмом-троцкизмом, за то, что он начал обращаться к традиционным, а значит православным ценностям. Он, по объективным причинам, не мог довести начатое до конца, но сама антибольшевистская тенденция в Сталине очевидна. Один из авторитетнейших архиереев сталинского времени митрополит Нестор (Анисимов) лаконично сформулировал: «Мы многое простили Сталину за победу в Великой войне, но мы ничего не простили Ленину». Между Лениным и Троцким - с одной стороны, и Сталиным - с другой, дистанция очень большая, и с годами она только увеличивается.

КПРФ под руководством Геннадия Андреевича Зюганова психологически все время двигалась от Ленина к Сталину, и, конечно, сам Зюганов в гораздо большей степени сталинист, чем ленинист. Отсюда и искренний патриотизм Геннадия Андреевича, несовместимый с ленинизмом и его крещение во взрослом возрасте. Зюганов всегда хорошо отзывался о Православии, хотя на прямой вопрос о том, верит ли он в Бога, никогда не давал однозначного ответа. В этом «ахиллесова пята» и трагедия Зюганова и как руководителя КПРФ, и как христианина.

Судя по всему, двойственная (двурушническая, по коммунистической терминологии) позиция руководителя КПРФ уже не устраивает очень многих членов коммунистической партии, и среди них зреют бунтарские настроения, которые четко выразил Юрий Белов. Он бросил вызов Зюганову и, по существу, поставил вопрос так: «Геннадий Андреевич, ты с Лениным или со Христом?» Как ответит Зюганов, сможет ли он вообще ответить?

Самое плохое, если Геннадий Андреевич начнет отвечать в своем уклончивом стиле, смешивая коммунистическую идеологию с христианской верой. Здесь его ждет окончательное поражение, после которого власть в партии перейдет к ленинистам-троцкистам вроде Белова.

Хочется обратиться к руководителю КПРФ: «Геннадий Андреевич, вы уже далеко не молодой человек, и, как говорится, пора и о душе подумать. Вы умный человек, вы человек русский, поступите хоть раз в жизни «по гамбургскому счету» - откажитесь от Ленина, от этого проклятия России, и выберите окончательно Христа. Перестаньте быть коммунистом и станьте православным, и вы сразу почувствуете огромное облегчение. Вас, конечно, изгонят из партии Белов и его фракция, но вы совершите поступок, который войдет в историю и послужит делу возрождения православной державности России. Все это я говорю вам совершенно искренне, а пока мы наблюдаем очень тревожную и неприятную картину - явное сближение коммунистов с либералами и националистами во враждебном отношении к верховной государственной власти и к Русской Православной Церкви».

Похоже, что начал формироваться антигосударственный и антицерковный либерально-коммуно-националистический фронт. В общем опять «коллективный Троцкий» получается и дело куда серьезнее, чем думает уважаемый Сергей Викторович Лебедев, полагающий, что выступление Юрия Белова - всего лишь недоразумение, которое разрешится в самой КПРФ. Если это и недоразумение, то из разряда таких недоразумений, о которых пишет Федор Михайлович Достоевский в романе «Бесы», то есть таких недоразумений, после которых Россия умывается кровью.

P.S. Вопрос Юрию Белову: «Товарищ Белов! Почему вы столь обеспокоены возрастанием роли Православия в России, и при этом совершенно не желаете замечать усиления исламского фактора в России и во всем мире? А как вы относитесь к тому, что исламские фундаменталисты режут христиан в Сирии и оскверняют христианские святыни?»

Иерей Александр Шумский, публицист
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

90. Ответ на 84., Антоний:

В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков).Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование.Но история с Ленскими приисками только начинается.

Мы тут обнаруживаем выдающийся образец "политологии", вполне в духе г-на Савченко. Вообще-то, "палачи-капиталисты" из «Лена Голдфилдс» не расстреливали ленских рабочих. Расстреливал отряд войск, подчинявшихся генералу Ренненкампфу. Командовал расстрелом ротмистр Трещенков. По такой "политологии" от Антония получается, что "царские чиновники", ровно как и большевики, были "подельниками" тех самых "палачей-капиталистов" из «Лена Голдфилдс». С чем "истинно православного" Антония и поздравляем. По пословице - заставь таких Богу молиться, они себе лоб расшибут.

89. Ответ на 86., С. Иванеев:

Советская власть была права, когда ставила таких вне закона.

Советская власть пыталась всех православных представить "такими". К 1939 г. по всей стране оставалось незакрытыми около 100 храмов из 60000 действующих в 1917 г. На свободе пребывали только 4 правящих архиерея, причем и на них в НКВД были сфабрикованы «показания» для ареста, который мог произойти в любое время. Однако прикрыть политикой зверства против Православия красноте не удастся! И Патриарх Тихон, и Поместный Собор, который проходил в 1917–1918 годах, и все последующие руководители Русской Православной Церкви до 1927 г. твердо отстаивали принцип церковной аполитичности: Церковь не участвует в гражданской войне и не участвует в политической борьбе. Осенью 1919 года, в наиболее критический для большевиков момент Гражданской войны, когда Белые армии наступали на Москву, были освобождены огромные территории, вплоть до Орла — казалось, еще немного, и советская власть окончательно падет — в этот критический момент Патриарх Тихон обратился с посланием к архипастырям и пастырям с призывом не участвовать в политической борьбе, стоять в стороне от всех распрей и разделений. Охраняя эту позицию, Святейший Патриарх отказался передать благословение одному из лидеров Белого движения.
Антоний / 03.07.2013, 09:03

88. Ответ на 88., Евгений Шнуровский:

Эволюционистов - "Смена курса без смены власти".А кто такие "эволюционисты", чтобы менять курс власти? На каком основании?http://evolution-march.livejournal.com/

Это пропаганда, а не ответ на вопрос.
Антоний / 03.07.2013, 08:55

87. Ответ на 87., Антоний:

Эволюционистов - "Смена курса без смены власти".А кто такие "эволюционисты", чтобы менять курс власти? На каком основании?

http://evolution-march.livejournal.com/

86. Ответ на 85., Евгений Шнуровский:

Эволюционистов - "Смена курса без смены власти".

А кто такие "эволюционисты", чтобы менять курс власти? На каком основании?
Антоний / 03.07.2013, 05:53

85. Ответ на 65., Антоний:

Если так приспичило объединяться, то для меня предпочтительнее объединиться с вменяемыми либералами против иванеевых, чем наоборот.

Антоний, я узнал Вас, т.е. того, кто скрывается под псевдонимом, который Вы взяли в честь антисоветчика и антисемита Храповицкого. Теперь мне все понятно. Советская власть была права, когда ставила таких вне закона. Не торжествуйте..."время разбрасывать камни, и время собирать камни".
С. Иванеев / 03.07.2013, 05:49

84. Ответ на 80., Антоний:

Два раза уже был из-за охранителей и революционеров.Кого же мы бросим в бой с охранителями и революционерами - обывателей?

Эволюционистов - "Смена курса без смены власти". Это не только обыватели.

83. Ответ на 82., Полтораки:

Ленин вовсе не был сатанинским отродьем, как многие мнятся представить, а был обычным (впрочем, необычным) грешником: в чем-то гением, в чем-то злодеем. Увы, Пушкин погорячился: гений и злодейство хорошо совместимы.

У Ульянова и его подельника Бронштейна после 1917 года было два основных направления деятельности: 1) Сохранение своей власти на 1/6 части суши. 2) Торговля Родиной оптом и в розницу с целью наиболее полного удовлетворения своих иностранных кредиторов. На втором пункте остановимся поподробнее. Про сдачу сепаратистам территорий Прибалтики и Финляндии в обмен на нейтралитет в гражданской войне всем известно. Обратим внимание на некоторые направления экономической политики большевистского руководства. В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков). Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование. Но история с Ленскими приисками только начинается. После Октябрьской революции Советское правительство передаёт концессию на разработку ленских приисков всё той же компании, которая расстреляла рабочих, – «Лена Голдфилдс». После смерти Ленина в 1924 году лидером партии стал Троцкий. Все «концессионные дела» продавливает в правительстве именно он. Кроме золота «Лена Голдфилдс» разрешили добывать серебро, медь, свинец и др. Именно этой компании были переданы: Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи и т.п. Но самое странное в этой истории то, что доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» – 93%. Зачем был подписан такой контракт? Зачем же совершилась социалистическая революция, если всё те же лондонские и американские банкиры продолжали за бесценок выкачивать ресурсы России? «Лена Голдфилдс» вела себя крайне нагло: требовала государственных субсидий, не платила налогов, отказалась от каких-либо инвестиций в Россию. И до 1929 года на эту компанию не было никакой управы. Именно в 1929 году она была лишена концессии. Дело в том, что именно в феврале 1929-го Троцкий был выслан из СССР. В 1920-х годах Троцкий возглавлял Наркомат путей сообщения. Именно тогда это ведомство заключило с представителями капиталистического мира договор такой же абсурдный, как и с «Леной Голдфилдс». Этот договор о запуске тысячи паровозов по цене 200 млн. золотых рублей. Интересно и то, что договор был заключён со Швецией, которая сама-то производила по 40 паровозов в год. Цена была завышенной, а паровозов надо было ждать целых 5 лет. При этом в стране было около миллиона безработных. Почему же Троцкий подписал именно этот договор? Потому что именно через шведскую банковскую систему закачивались деньги на революцию в России. 200 млн. золотых рублей – это огромная сумма, это 25% золотого запаса страны. И Ленин не мог не знать об этом контракте. Но что делать – деньги, выделенные американскими банкирами на сокрушение Российской империи, должны быть в любом случае возвращены. Кроме того, большевики рассчитывались за революции со своими заокеанскими покровителями и через концессии. Концессий навыдавали великое множество и сроком на 60 лет. И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (если бы закончились). При этом с каждого контракта СССР получал всего 7%.
Антоний / 02.07.2013, 20:31

82. Ответ на 81., Ладога&:

Выбор может быть между Христом и Антихристом, но не между Христом и Исторической фигурой, которую представляет собой Ленин. Его роль в истории России еще только предстоит оценить.

Его роль оценила Церковь. В 1918 г. советская власть была анафематствована Патриархом Тихоном и Собором, И НИКТО ЭТОЙ АНАФЕМЫ НЕ ОТМЕНЯЛ. Анафеме предавались «безумцы, творящие кровавые расправы». Большевики в нем не были названы прямо. Но любой, кто читал Послание с анафемой Патриарха Тихона, понимал, что под церковную анафему попадают и представители новой советской власти, поскольку эти кровавые расправы осуществлялись от их имени. Патриарх Тихон в этом прямо упоминал «безбожных властелинов тьмы века сего» и перечислил их акты, направленные против Церкви.
Антоний / 02.07.2013, 20:11

81. Ответ на 78., Антоний:

...откажитесь от Ленина, от этого проклятия России, и выберите окончательно Христа.

Вы ставите вопрос в неверной плоскости. Аналогично ведь можно сказать: откажитесь от Ньютона (или там Виктора Цоя) и выберите Христа. Так от всего можно отказаться и прийти к гордому одиночеству: я и Христос! Вы не видите в этом поистине дьявольскую прелесть!? Ленин вовсе не был сатанинским отродьем, как многие мнятся представить, а был обычным (впрочем, необычным) грешником: в чем-то гением, в чем-то злодеем. Увы, Пушкин погорячился: гений и злодейство хорошо совместимы. А значит, мы не должны с беспощадностью инквизитора посмертно казнить Ленина (прикрывая нашу классовую нетерпимость и политическую ангажированность именем Христа), - но мы должны добросовестно "отделить зерна от плевел", как нас учил Христос. "Ностальгия по Ленину" - не есть тупо некий каприз "недобитых коммуняк", отягощенный неврозом неустроенного "совка". Это отражение тупикового и бесперспективного состояния впавшей в либерализм постсоветской России. Ленин 100 лет назад вывел Россию из либеральной ловушки (согласимся, не самым лучшим и изящным способом). А у потомков всегда есть соблазн воспользоваться исторически состоявшимися решениями предков, тем более что перечитывая Ленина, можно поразиться свежести и актуальности для нас многих его прозрений. Однако, надо не гнобить Ленина (это по меньшей мере бессмысленно, да и не по-христиански), а стараться делать социальные отношения такими, чтобы даже мысли не возникало затеять социальную пертурбацию: "А мы пойдем другим путем!"
Полтораки / 02.07.2013, 19:45
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Последние комментарии
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Владимир С.М.
28.03.2024 21:07
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
28.03.2024 19:34
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30