Константин Сивков: Создание Министерства космоса было бы очень нужным делом

Однако, опасается эксперт, в нынешних условиях велик риск превращения такого ведомства в «очередную номенклатурную кормушку»

0
130
Как сообщалось, Президент России Владимир Путин не исключает создания в России Министерства космоса. Об этом он заявил на совещании по развитию космической отрасли. «В целом, я не исключаю этого, прошу Дмитрия Олеговича Рогозина, председателя правительства подумать над этим еще раз, в принципе, не исключаю, что можно было бы здесь и министерство создать», - сказал глава государства.

Ранее, как сообщает РИА Новости, глава Роскосмоса Владимир Поповкин предложил увеличить численность сотрудников агентства, приравнять их зарплату к министерской и ввести 50-процентную надбавку всем госслужащим, которые занимаются космической деятельностью.

Прокомментировать предложение создать Министерство космоса мы попросили известного военного эксперта, вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук Константина Сивкова
.

Россия проиграла США в космосе в начале 1990-х годов, а сейчас она пытается наверстать потерянное и сохранить хоть какие-то позиции. В принципе создание такого органа как Министерство космоса, который позволил бы контролировать всю космическую промышленность и космическую деятельность России, было бы очень нужным делом. Но такое министерство очень хорошо бы работало в условиях советской власти, когда все предприятия, связанные с космической деятельностью, находились под контролем государства. А сегодня это не так. Поэтому, скорее всего, Министерство космоса, будучи хорошей идеей, превратиться в очередную номенклатурную кормушку.

К тому же я уверен на 100%, что министром этого подразделения будет назначен очередной представитель властных кланов, который слабо разбирается в проблемах космоса, а реальные специалисты, которые могут что-то сделать, окажутся за бортом.

Поэтому, полагаю, что с созданием такого министерства существенного скачка в развитии космической деятельности России не получится. Точно также, как агентство нанотехнологий ничего не сделало для развития нанотехнологий Российской Федерации, зато громадные деньги ушли на оплату его сотрудников, прежде всего на зарплату его руководителя господина Чубайса.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Re: Константин Сивков: Создание Министерства космоса было бы очень нужным делом

Комаров из полёта живым не вернулся (c) Трагедии случаются, да. И что? обещанный первый советский человек на Луну так и не ступил (с) Ну и что? Зато луноходы ступили, что для в плане получения информации о спутнике Земли почти равноценно. а американцы были там в 1969 году. Какие ещё надо аргументы по поводу того, кто впереди и когда началось отставание. (с) Аргументы нужны такие: кто сколько потратил, кто такие научные данные получил и кто какие технологии сумел развить. Здесь, в комментах, это описать довольно сложно, ибо по сути это объем хорошего научного доклада, не меньше. Но это я не в осуждение СССР. Космос пока не нужен. (с) Картографы и телевизионщики с вами вряд ли согласятся. Телескоп Хаббл также негодовал бы, если бы был живым. Меньше надо разведывать друг у друга, дружить надо и сотрудничать. (с) Согласен. И даже (о, какая крамольная мысль!) иметь единую армию с Америкой и другими европейскими державами. Но тогда многим нашим генералам не найдётся в ней места по причине профнепригодности, но это трудности самих генералов. (с) И снова согласен. Расходы на оборону снизятся в десятки раз. (с) Расходы и сейчас можно снизить (пусть не в десятки раз, но заметно), если бы госаппарат хотел бы этого.
рудовский / 14.04.2013, 07:25

7. Константин Сивков:-<<Поэтому, полагаю, что с созданием такого министерства существенного скачка в развитии космической деятельности России не получится>>

Конечно не получится.Министерство не создает материальные ценности.А те места ,где их когда то создавали в городах и весях и те кадры (техники ,инженеры ,конструкторы ,высококвалифицированные рабочие) успешно <<стахановскими>> темпами были перепрофилированы под барахолки ,шинки ,центры ростовщиков и уличных менял.Точно так же обстоит дело и с кадрами....Поэтому ,какой толк от этих даже самых нужных и необходимых министерств на данном этапе.Если сейчас к примеру десять вождей на одного индейца ,то после создания станет одиннадцать.Конечно если бюджет терпит и нужно трудоустроить нужных людей (не бросать же их на улице помирать голодной смертью) то тогда конечно можно и создать...
Silvio63 / 13.04.2013, 19:52

6. Ответ на 3., рудовский:

60-е годы это период с 1961 по 1970. Уже полёт трёхместного корабля "Восход" в 1964 был авантюрой, просто вместо одного-двух космонавтов втиснули третьего - для престижа. Для престижа и Терешкова отправилась в космос в 1962 году и пользы от такого полёта мало. Но я хорошо помню 12 апреля 1961 года, мне уже шёл 11-й год, что сообщение о запуске корабля было дано только тогда, когда этот корабль уже приземлился, потом тянули ещё почти два часа и уже только тогда сказали о приземлении. Я сверял время и было именно так. Американцы же вели прямой репортаж с космодрома - почувствуйте разницу. Комаров из полёта живым не вернулся, обещанный первый советский человек на Луну так и не ступил, а американцы были там в 1969 году. Какие ещё надо аргументы по поводу того, кто впереди и когда началось отставание. Но это я не в осуждение СССР. Космос пока не нужен. Не развязал бы СССР космическую гонку, скорее всего и американцы не запускали бы человека. В ближайшие полвека или более космос человечеству вряд ли востребован. Меньше надо разведывать друг у друга, дружить надо и сотрудничать. И даже (о, какая крамольная мысль!) иметь единую армию с Америкой и другими европейскими державами. Но тогда многим нашим генералам не найдётся в ней места по причине профнепригодности, но это трудности самих генералов. Расходы на оборону снизятся в десятки раз. Правда, как в такой объединённой армии воровать?
Hyuga / 13.04.2013, 18:44

5. Ответ на 1., Hyuga:

Никакого министерства по космосу не надо.

Однако, опасается эксперт, в нынешних условиях велик риск превращения такого ведомства в «очередную номенклатурную кормушку» … Хорошая идея. Я бы пошёл дальше. Начал бы формировать отряд космонавтов из проворовавшихся чиновников. "Зачислили" в отряд космонавтов - отправляйся бороздить просторы вселенной, и науку продвигают и престиж страны растёт, как ВВП.
Иванович Михаил / 13.04.2013, 11:27

4. Re: Константин Сивков: Создание Министерства космоса было бы очень нужным делом

oleg314, как показывает пример одного известного вуза, далеко не всегда дела идут хорошо там, где всем заправляет математик. Но в целом я с вами согласен: надо побольше технарей и естественно-научников на видные руководящие посты.
рудовский / 13.04.2013, 08:23

3. Re: Константин Сивков: Создание Министерства космоса было бы очень нужным делом

Hyuga, угу, особенно сильно мы отстали в 61 году, угу.
рудовский / 13.04.2013, 08:22

2. Re: ...который слабо разбирается в проблемах космоса...

В этом и заключается проблема: во власти находятся исключительно "гуманитарии". В лучшем случае - юристы, в худшем - представители лжениауки "экономики". В любой исторический период есть некий класс-гегемон, не подпускающий представителей других классов (каст) к принятию решений. Поэтому главная задача, которую предстоит решить в целях подъема отечественного машиностроения - всемерное оттеснение и вытеснение гегемонов от должностей, позволяющих принимать решения. И замещение их на физиков, электронщиков, математиков. Пригодятся нам также юристы, лингвисты, скрипачи и пианисты. Главное - убрать гегемонов-"экономистов". В свое время так было сделано в 1941 году, когда ополчение, состоящее из представителей обычных, не идеологизированных профессий, отстояло Москву. Если новое министерство будет призвано служить этим целям, то есть целям выдавливания и замещения, от него будет прок. Если же на должности придет все та же публика без нормального образования и начнет принимать решения и добиваться их исполнения, то будет вред.
oleg314 / 13.04.2013, 04:31

1. Согласен.

Никакого министерства по космосу не надо. Все доводы Константина Сивкова верны. Только отстали мы гораздо раньше, ещё в 60-е. Потому что показухи было больше реальной работы.
Hyuga / 12.04.2013, 17:28
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Константин Валентинович Сивков
О миражах
Европа собралась на войну
06.05.2025
«У Европы есть три ключевые проблемы»
О намерении европейских политиков отправить войска на Украину
01.05.2025
Кто выигрывает в дуэли Иран-Израиль?
В условиях гибридной войны классическая военная теория меняется на совершенно другую
25.04.2024
2023 год – Победный
Без ликвидации «пятой колонны» в наступающем 2024 году нам не выстоять
29.12.2023
Все статьи Константин Валентинович Сивков
Последние комментарии
Власти Беларуси подтвердили свой православный русский цивилизационный выбор
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
20.04.2026 05:48
Москва – как много в этом звуке для Эррола Маска
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
20.04.2026 04:41
Приободримся: сегодня – не конец времён
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
20.04.2026 03:41
Кто же наш главный враг?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
20.04.2026 03:32
Кто мешает русским жить счастливо и богато?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
20.04.2026 03:28
Манифест метатрадиции
Новый комментарий от Игорь Бондарев
19.04.2026 07:19
Маски пусть на Марс едут, а не в Россию
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
18.04.2026 18:44