Однако, видимо, исходя из политических соображений, было принято решение отнести это сочинение Солженицына к литературным произведениям. Но тогда вызывает удивление тот факт, что изучать его будут в сокращенном виде. Это всё равно как предложить школьникам изучать произведения Льва Николаевича Толстого по сокращенному варианту «Войны и мира». Кроме изумления и негодования подобное предложение, я думаю, никаких других эмоций не вызвало бы. Тут же предполагается, что какие-то люди изымут из труда Солженицына какие-то куски и предложат их изучать. Это в корне неправильно.
Кроме того, данное произведение является в высшей мере политическим. Оно было написано в определенный исторический период и под влиянием конкретных политических событий, которые присутствовали в тогдашнем обществе. Сейчас обстоятельства изменились, и этот труд не имеет той актуальности и не вызывает того интереса, который был в момент его написания.
Поэтому я считаю, что не стоит сегодня реанимировать те политические установки и взгляды, которые были популярны у части нашей творческой интеллигенции в 1960-70-е годы прошлого века. Загружать сегодня школьников тенденциозной, а зачастую, сфальсифицированной информацией, мне кажется неправильным. Решение, которое приняли наши власти по поводу введения в курс литературы этого труда Солженицына, мне кажется ошибочным и вредным для школьников. Те, кто захочет ознакомиться с этой книгой, может это сделать вне рамок школьной программы и получить собственное представление о данном произведении.
Виктор Алкснис, специально для «Русской народной линии»
1. книга А.И.Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» не имеет никакого отношения к художественной литературе.