Николай Бондаренко: Нельзя допустить закрытия уникальных образовательных учреждений!

Несмотря на поручение Президента, количество НОУ стремительно сокращается

Новости Москвы 
0
212
Время на чтение 4 минуты
Николай БондаренкоВ свободной России за последние 15 лет возникло немалое количество уникальных образовательных учреждений, национальных школ, гимназий, в т.ч. православных. Создавались такие школы зачастую уникальными людьми, которые, в свою очередь, собирали вокруг себя педагогов, чей творческий потенциал, не мог быть вполне реализован в рамках обычных школ. Эти люди создавали уникальные методики, программы обучения, образовательные модели. Могу предположить, что именно так начинали создаваться в свое время известные во всем мире английские и американские колледжи и университеты, а именно, с формирования команд педагогов с творческим подходом к делу.

Кроме того, негосударственные образовательные учреждения (НОУ) являются удивительным сектором свободной, творческой, конструктивной и весьма полезной государству активности граждан России.

В ежегодном обращении Президента России Д.А.Медведева к Федеральному Собранию 12 ноября 2009 г. прозвучали слова, долгожданные для негосударственных, в том числе для православных школ: «Мы законодательно закрепим, - сказал Президент, - равенство государственных и частных общеобразовательных учреждений и предоставим семьям более широкие возможности выбора школы...»

Учитывая необходимость инновационного развития страны, слова Дмитрия Анатольевича Медведева приобретают особую актуальность, поскольку становится очевидным, что только школы, где собраны педагоги с нестандартным творческим подходом к работе, способны системно формировать творческую молодежь.

К сожалению, сигнал, который дан высшим политическим руководством страны, еще не вполне осознан и услышан на уровне многих региональных чиновников от образования. Некоторые из них пытаются даже идти в противоположном направлении.

Так в конце ноября 2010 года Московский департамент образования резко сократил финансирование негосударственных школ Москвы, доля нормативного городского финансирования которых ранее составляла от 40% до 70%. Это может привести к закрытию более половины НОУ.

На сегодня в столице действует более 130 общеобразовательных и дошкольных негосударственных учебных заведений, являющихся некоммерческими организациями. Пять лет назад в Москве их было около 220. По данным директора Ассоциации негосударственных образовательных организаций регионов (АсНООР) РФ Александра Моисеева, количество НОУ по всей России за тот же период сократилось с 700 до 550.

Среди причин натиска чиновников от образования на НОУ экспертами озвучиваются две основные.
- в результате падения рождаемости в начале 90-х гг. началась жесткая борьба за учеников (подушевое финансирование);
- неизбывное желание мелких чиновников подобрать под себя все и вся, в том числе поживиться на процессе воспитания юного поколения.

Вторая причина порой приводит к рейдерским захватам в системе образования, когда увольняют по надуманным причинам «несговорчивых» директоров, пытающихся действовать в соответствии законодательством РФ и бороться с коррупцией в системе образования. Но, эта проблема касается, преимущественно, государственных школ. Так, например, произошло в школе N 1804 «Кожухово» (ЦАО г. Москвы), из которой уволен директор Л.А.Курбатова после того, как она подняла антикоррупционный вопрос о нарушениях при проведении конкурсов на размещение госзаказа на поставку в школу питания для детей.

Другой случай, о котором хотелось бы рассказать особо, это ситуация с попыткой закрытия Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специального (коррекционного) детского дома для детей с отклонениями в развитии «Центр «Гелиос» в Санкт-Петербурге.

ГОУ «Центр «Гелиос» представляет собой детский дом, организованный по семейному принципу, исповедующий православный подход к жизни под духовным руководством Русской Православной Церкви. Он размещается в здании, реконструированном по решению Комитета по градостроительству и архитектуре Мэрии Санкт-Петербурга для реализации проекта малокомплектного детского дома.

В 1999 году Советом по федеральным экспериментальным площадкам Министерства образования Российской Федерации ГОУ Центр «Гелиос» присвоен высокий статус «Федеральной экспериментальной площадки».

В апреле 2000 г. с благословения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира и на основании Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» в детском доме был открыт домовый храм во имя иконы Божией Матери «Державная» в целях духовно-нравственного воспитания детей из «группы риска», что является дополнительным фактором более глубокого преображения молодых личностей и хорошим примером для всей российской системы образования.

Конфликт с закрытием детского дома и домового храма тянется уже полтора года. По формальным причинам местные чиновники от образования отказывают Центру в продлении образовательной лицензии, хотя о недопустимости таких действий и проволочек со стороны чиновников недавно заявил премьер-министр Владимир Путин.

Накануне Рождества 2010 года, все воспитанники ГОУ «Центр «Гелиос» были переведены в другие детские дома. Между тем, дети этого приюта считали себя единой семьей. Этот рождественский «подарок» детям сделали бездушные чиновники системы образования.

Как мы знаем, целью современной государственной социальной политики российского руководства является создание условий для повышения уровня социализации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содержащихся в детских домах за счет уменьшения числа детей в этих учреждениях и одновременной реорганизации крупных детских домов в малокомплектные детские дома, жизнедеятельность в которых организована по семейному принципу.

И вот с таким уникальным малокомплектным детским домом и образовательным учреждением вразрез государственной политике борются местные чиновники системы образования.

К сожалению, у всех этих мелких чиновников в России очень много возможностей противостоять центральной государственной политике, и нам надо с этим что-то делать.

В заключении, хочу обратиться ко всем добросовестным чиновникам России, проводящим центральную линию власти на местах, помогать общими усилиями наводить порядок в этой стратегической сфере жизнедеятельности нашего государства.
Николай Бондаренко, председатель Правозащитного движения «ПЧЕЛКИ» в поддержку православных приютов и образовательных учреждений, первый заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон», специально для «Русской линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Бондаренко
Газификация СНТ поможет решить демографическую проблему в России!
Для молодых семей развитие дачных участков является существенной альтернативой покупке квартиры в городе
13.03.2024
«Навстречу СНТ»
Решение АО «Мосэнергосбыт» отнюдь не способствует консолидация власти и народа
02.10.2023
Монархия рождает литературу, демократия – макулатуру!
В Москве прошла Всероссийская писательская конференция, посвящённая вопросам формирования профессионального статуса и защиты прав писателя в современной России
15.09.2023
О перспективах восстановления монархии в России
Отклик на статью Владимира Блинова
17.06.2023
Армия освобождения Европы
Как нам помешать накачиванию вооружением Украины?
16.06.2023
Все статьи Николай Бондаренко
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
В чём причина неприятия «Наказа» ВРНС?
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2024 22:55
Борьба за Русский мир на западе и уничтожение его на востоке
Новый комментарий от Константин В.
18.04.2024 22:38
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2024 20:54
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Русский Иван
18.04.2024 20:28