itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Есть ли в налоговых документах ведомства Починка дьявольская символика

Политика 
0
123
Время на чтение 5 минут

В своем заявлении Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) обвинил Министерство по налогам и сборам в использовании "дьявольской символики" в некоторых налоговых документах. По мнению церкви, в штрих-кодах заключено изображение числа 666, которое является "числом Антихриста"; в каких именно документах содержится мистический штрих-код, не уточняется. Любопытно, что при этом РПЦ уже несколько лет добивается от правительства расширения налоговых льгот.
Первое, что бросается в глаза в этом во всех смыслах примечательном заявлении Священного синода, - его чрезвычайная уязвимость для критики. РПЦ редко столь открыто высказывается по вопросам мирской жизни, а тем более выступает с критикой действий правительства. Кроме того, РПЦ не имеет развитой системы воздействия на мирскую власть через некие внутрицерковные институты - типа Ордена Иисуса (иезуитов) у католиков, - которые могли бы на равных состязаться с государством в вопросах формирования политики и в экономической сфере. Да и положение РПЦ в обществе в последние год-полтора не столь устойчиво, как в середине 90-х, когда каждый уважающий свой электорат политик - даже закоренелый атеист - был вынужден пару раз в год появляться на службе. Кроме того, православная церковь испытывает определенные проблемы и с паствой - она вынуждена искать баланс между крайне радикальной и малообразованной частью прихожан, склонных верить в "пришествие Антихриста на 2000 год" и во всевозможные заговоры, и колеблющимися "сочувствующими", которые ходят в церковь по случаю, но считают себя верующими православными.
Конечно, в такой ситуации первое логичное объяснение столь странному демаршу Священного синода циничные журналисты принялись искать в экономических основах РПЦ - одной из самых богатых "общественных организаций" в России. Известно, что церковь, пользуясь различными таможенными льготами, контролирует значительную часть импорта в страну табака и алкоголя, что само по себе странно для религиозной организации.
"Не путайте одно с другим, - назидательно заявили "Известиям" в МНС. - Льготы на импорт - это вопрос Таможенного комитета, а не налогов". И это правда. Экономическая подоплека конфликта между РПЦ и налоговиками может содержаться не столько в сфере наиболее прибыльного бизнеса отцов церкви - в импорте алкоголя и табака, сколько в нескольких затянувшихся конфликтах вокруг крупных коммерческих структур церкви, занимающихся производством, - "Софрино" (церковная утварь) и АОЗТ "Артгемма" (огранка драгоценных камней). Также обращает на себя внимание и то, что в подготовке последнего заявления Священного синода активно участвовал руководитель Отдела внешних церковных сношений (ОВЦС), митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев), отлученный в январе 1997 года тем же Священным синодом от работы с гуманитарной помощью.
Между тем пока нет никаких данных, подтверждающих, что промышленные организации, контролируемые церковью, в последний месяц вступали в конфликты с Министерством по налогам и сборам. Видимо, экономическая тематика если и присутствует среди мотивов появления последнего заявления Священного синода, то лишь в подчиненном по отношению к другим мотивам положении. Похоже, что РПЦ, найдя в действиях ведомства Починка "руку Антихриста", руководствовалась преимущественно тем, что она называет "вопросами веры".
Неприязнь РПЦ ко всякого рода переписям и учетам, особенно с применением международных (то есть принятых не только в странах с традиционным доминированием православия) систем или кодировок, известна давно. Практически в каждой попытке создать что-то упорядоченное на основе западного опыта РПЦ видит руку если уж не Антихриста, то как минимум Ватикана (еще ищут и находят следы масонских заговоров). Тот же самый митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл заявил, например, вчера, что РПЦ "не согласна с тем пониманием свободы слова, которое еще в начале перестройки пришло в Россию с Запада". В этом же ряду стоят и предложения создать некий "альтернативный компьютерный язык" (на церковно-славянской основе?), причем РПЦ готова предоставить МНС и ФАПСИ своих специалистов.
Похоже, что, балансируя между консервативной (назовем ее так) и либеральной частями своей паствы, РПЦ все-таки постепенно смещается в сторону консерваторов, которые, как это ни печально, всегда исторически играли в русском православии черную и неконструктивную роль.

+ + +

Любое политическое заявление содержит социальные, экономические, иные подтексты. Церковная политика не исключение; однако не нужно забывать, что главный адресат синодальных посланий - не государство, не налоговая инспекция, не общество в целом, а православное священство и его паства.
Тот, кто соприкасается с нынешней церковной средой, знает, какие страхи и подсознательные комплексы властвуют умами многих прихожан, да отчасти и клира; как широко распространены эсхатологические (на грани истерики) настроения. С этой точки зрения заявление Священного синода вовсе не "реакционно". Напротив, оно адаптирует запуганную и непросвещенную часть современных христиан к реалиям постиндустриальной жизни: "Не следует бояться внешних символов и знаков... Пытающимся связывать идентификационные номера с "печатью Антихриста" напоминаем, что в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа... Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры".
Если не учитывать все это, можно вывернуть проблему наизнанку и запросто провалиться в информационную трясину.
Александр Архангельский

+ + +

Налог на совесть
Примирение с реальностью

В приватных беседах наши источники в правительстве переводят разговор об "Антихристе" в практическую плоскость. Они связывают интерес Синода к налоговым новациям МНС с конкретными налоговыми и таможенными льготами, которыми долгое время пользовалась Русская православная церковь. Напомним, что в 1995 году она получила от правительства разрешение на беспошлинный ввоз алкоголя, а также сигарет "с последующей частичной реализацией". Это позволило Общественному комитету свободы совести даже назвать патриарха Алексия II "олигархом" и обвинить его в финансовой нечистоплотности. "Патриархия поглотила сотни миллиардов рублей государственных денег. Общественности давно известно о табачном, алкогольном, нефтяном, квартирном бизнесе, осуществляемом под крышей церкви", - говорится в письме, направленном комитетом полтора года назад тогдашнему главе правительства Евгению Примакову. Достоверной информации насчет злоупотреблений налоговыми льготами так и не появилось, однако в результате скандала уже через полгода разрешение на беспошлинный ввоз сигарет было аннулировано.
Любопытно, что РПЦ давно добивается от правительства и других налоговых льгот. Речь идет, в частности, об освобождении от акцизов ювелирных изделий "религиозного назначения и культа". Причем льготами должны воспользоваться только предприятия, которые находятся в собственности РПЦ. Напомним, уже сейчас они освобождены от налога на прибыль. До сих пор правительство отказывало церковникам в их просьбах о новых налоговых послаблениях, но еще никогда правительственных чиновников публично не обвиняли в связях с Антихристом.
Наталья Неймышева

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Е. Крутиков
Все статьи Е. Крутиков
Политика
«Как это закончилось раньше, так закончится и сейчас»:
О призывах Запада нанести стратегическое поражение РФ
06.03.2024
Некий «мутант» из советских и классических
западных институтов сегодня руководит страной
14.07.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 08:34
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Павел Тихомиров
28.03.2024 05:39
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:44
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:25