Тайная формула Российской идентичности: «Нелиберальный интернационализм»

«Высокий Коммунитаризм», который внушает американским стратегам ужас

Кирилл Мямлин 
0
03.04.2012 688

Сначала коротко перескажу суть статьи с сайта evrazia.org. Некоторое время назад в Вашингтоне был опубликован любопытный документ под названием «Альтернативные сценарии будущего России до 2017 года» (Alternative Futures For Russia to 2017), подготовленный группой американских экспертов из Центра стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies, CSIS). Документ привлёк внимание журналистов эпизодом, в котором речь шла о потенциальном убийстве Путина в Рождество при выходе из храма Христа Спасителя и последовавшей вслед за этим резкой сменой государственного курса. Подавляющее большинство отечественных экспертов поспешило обвинить американских авторов в профессиональной некомпетентности и в злоумышленной провокационности. А остальное содержание было практически проигнорировано.

А зря.

Между тем опубликованный CSIS доклад является тем документом, в соответствии с которым будет действовать вся сеть атлантического влияния в нашей стране. Внимательное прочтение указанного документа даёт важные ключи к пониманию политической ситуации в современной России.

Методологическая система координат документа состоит из основных идеологических проектов современной России и их носителей (партий, групп, отдельных личностей). Одна из осей этой системы координат определена парой противоположностей «либеральный» (liberal) - нелиберальный (illiberal)», другая ось определяется парой «националисты (nationalists) - интернационалисты (internationalists)». Из их соотношений выстраиваются различные сценарии развития событий:

1. Либеральный интернационализм (LIBERAL-INTERNATIONALISM)

Наиболее благоприятным, в максимальной степени соответствующим американским национальным интересам (оценка «5»), но наименее вероятным сценарием является приход к власти в России «либеральных интернационалистов» (liberal-internationalists). В патриотическом лексиконе - «космополиты», «западники», «ультралибералы». По мнению американских экспертов, это Б. Немцов, Г. Явлинский, М. Ходорковский, М. Касьянов и Г. Каспаров.

Констатируя, что вероятность их победы близка нулю, разработчики доклада не теряют надежды на сценарий «цветной революции» в России в ближайшей перспективе. На помощь «либерал-интернационалистам» приходят форс-мажорные обстоятельства (wildcards), в частности, крайне неблагоприятная конъюнктура на энергоносители. Она складывается после серии природных катаклизмов, заставивших США и другие страны Западной Европы перейти на альтернативные источники энергопотребления. В результате происходит падение цен на нефть до 20 долларов за баррель и, как следствие, системный финансово-экономический кризис в России.

Но даже при таком малореальном прогнозе (нефтяные фьючерсы на март 2012 года уже торгуются по 120 долларов) вкупе с крайней неэффективностью сегодняшнего госуправления американцы отводят почти 4 года, для того чтобы российское общество хотя бы минимально созрело для поддержки откровенно прозападного курса - сдачи геополитических позиций, демонтажа ядерного арсенала, территориального распада страны на более мелкие образования, экспорта энергоресурсов за границу по демпинговым ценам. «Либеральный интернационализм» - это интеграция остатков распадающейся федерации в «золотой миллиард» при «слабых позициях».

2. Либеральный национализм (LIBERAL-NATIONALISM) или «Суверенная демократия»

Наиболее вероятным и вполне приемлемым для США сценарием (оценка «4») является приход к власти в России «либеральных националистов» (liberal-nationalists). По многим параметрам этот идеологический проект продолжает курс Путина, сочетая развитие либерально-демократических институтов с сильной российской государственностью. Однако американские аналитики делают акцент на том, что решающее значение для реализации данного сценария имеет окончательный уход Путина с политической арены. На уровне его индивидуальной психологии, архетипов бессознательного, личной судьбы разработчики доклада ему не доверяют, поэтому говорят о «путанизме без Путина» (putinism without Putin).

Реализация этого плана в долгосрочной перспективе приведёт к тому, что Россия будет усиливать свой национальный компонент (отсюда nationalists), проводя всё более независимую внешнюю политику, реформируя армию, повышая уровень благосостояния населения и превращаясь, таким образом, в один из региональных центров «цивилизованного мира». Однако она не будет подвергать сомнению «глобальные правила игры» либерального миропорядка (индивидуалистического и эгоистического), которые устанавливаются исключительно из Вашингтона (отсюда liberal).

Сценарий предполагает крупномасштабный кризис на Северном Кавказе, поскольку позволяет не столько ослабить нашу страну, сколько сохранить её в орбите евроатлантического влияния.

Иными словами, это интеграция «региональной державы» в «золотой миллиард» при «сильных позициях». В качестве ключевой фигуры в этом контексте рассматри­вается Дмитрий Медведев в связке с Сергеем Нарышкиным («Лёша Йелъ в уме с его потенциальным переходом в сценарий «либерального интернационализма» - прим. м09). Идеологическим оформлением этого курса является «суверенная демократия», примерно в варианте В. Суркова.

3. Нелиберальный национализм (ILLIBERAL-NATIONALISM)

Относительно маловероятный, но более реальный, чем победа «космополитов» (liberal-internationalists), данный сценарий рассматривает возможность прихода к власти в России «нелиберальных националистов» (illiberal-nationalists), которыми, по мнению американцев, являются «силовики» из окружения Путина (Сечин, Патрушев, Иванов, Устинов и др.).

После убийства президента по раскладке американцев в стране начинаются стихийные беспорядки и социальный хаос. Руководители спецслужб берут контроль над ситуацией в свои руки и жёсткими мерами, вплоть до расстрела манифестаций, наводят порядок. На этой волне они выдвигают на выборах кандидатуру В. Якунина, который становится президентом России. «Единая Россия» переименовывается в партию «Слава России», а «силовики» начинают проводить националистическую политику под лозунгом «Россия для русских». Нелегальных мигрантов массово депортируют из столицы. В северокавказских республиках начинаются масштабные чистки среди местных националистов и клановых элит. De facto русские получают привилегированное положение среди других российских народов.

Устанавливается авторитарная форма правления, при которой обществом правят секретные службы и страх. Разворачивается крупнейшая антикоррупционная кампания. Продолжается строительство госкорпораций, начинается национализация естественных монополий. Несмотря на внешнеполитическую конфронтацию с Западом, со временем Москва становится крупнейшим финансовым, экономическим и политическим центром регионального значения, дальнейшая цивилизационная экспансия которого (даже в рамках СНГ) лимитирована националистическими установками и отсутствием привлекательного для других народов мировоззренческого проекта.

Парадоксально, но даже такому нелиберальному и антиамериканскому сценарию авторы доклада ставят уверенный «зачёт» (оценка «3»). Дело в том, что зависимость российской экономики от экспорта энергоресурсов, а также потребность в новых технологиях не позволят «нелиберальным националистам» окончательно порвать с Западом. Более того, националистическая политика Кремля в долгосрочной перспективе помешает экспорту российского влияния за пределы страны и приведёт к росту сепаратистских тенденций внутри неё, прежде всего на Северном Кавказе. Резкий всплеск исламского фундаментализма, который, вероятнее всего, будет связан с «Аль-Каидой», сформирует новую глобальную угрозу, против которой Россия и Запад смогут бороться только вместе.

Таким образом, все три сценария в долгосрочной перспективе оказываются соответствующими стратегическим интересам США, правда, и с разной степенью.

Понятно, что при этом Запад продолжит поддержку «либеральных интернационалистов», используя её как инструмент давления на элиту «либеральных националистов», стремясь минимизировать «национальный» компонент и усилить «либеральный».

Параллельно, прежде всего, на Северном Кавказе, будут раздуваться межэтнические конфликты, чему на фоне неэффективной миграционной политики федерального Центра способствует провокационная деятельность радикальных националистических организаций. Крупномасштабный кризис межэтнических отношений выгоден США, так как позволяет не столько ослабить нашу страну, сколько сохранить её в орбите евроатлантического влияния. Возможно, именно этим объясняется «молчаливое согласие» Вашингтона на заявления Доку Умарова о создании Кавказского Эмирата.

4. «Нелиберальный интернационализм» (ILLIBERAL-INTERNATIONALISM)?

Собственно, в опубликованном тексте четвёртый сценарий не представлен. Однако сама методология, использовавшаяся при его подготовке, оставляет вакантным сектор «нелиберальных интернационалистов» (illiberal internationalists) . Учитывая рациональность и последовательность англосаксонского мышления, трудно поверить, что они могли про него забыть.

Очевидно, что 4-й сценарий авторы доклада умышленно опустили при публикации как наиболее опасный и неблагоприятный для США, оставив его для служебного пользования в NIS. Но его следы остались на странице 4, где американские эксперты всё-таки употребляют словосочетание «illiberal internationalism» («нелиберальный интернационализм»), во-первых, для обозначения того общего, что связывает воедино царский и советский периоды отечественной истории, и, во-вторых, для фундаментальной характеристики... путинского режима.

За сменой политико-правовых фасадов западные советологи угадывают действие одной и той же силы - русского народа, русской цивилизации, которая проявлялась во всех периодах её существования и в русском православии (наделённом особой вселенской миссией «Москва - Третий Рим»), и в русском коммунизме, и в созидательном взаимодействии с другими конфессиями и цивилизациями.

«Нелибералъный интернационализм» - это «тайная формула российской идентичности»

С одной стороны, русские всегда были «широким», «имперским народом», чуждым этническому чванству, открытым к внешней экспансии, интегрируя в свой цивилизационный проект другие народы (отсюда - internationalism). «Русский» - это особое состояние духа, которым может преисполниться любой человек. «Русский» - это единственное прилагательное в нашем языке, используемое для обозначения Культурно-цивилизационной идентичности, что дало жизнь таким удивительным «интернациональным словосочетаниям», как «русский татарин», «русский калмык», «русский абхаз» и т.д. Поэтому-то и глобальный коммунистический проект «Третьего Интернационала» на Западе в своё время интерпретировали как завуалированные инструменты реализации русских геополитических интересов (при том, что наполнение проекта шло «по линии еврейской матрицы»).

С другой стороны, архетипы нашего коллективного бессознательного, наши культурные ценности, «цивизационная матрица» всегда были противоположны западным, «иудо-протестантским»: соборность/индивидуализм, религиозность/атеизм, правдоискательство/законность, солидарность/эгоизм, нестяжательство/ростовщичество, коллективное ведение хозяйства/абсолютное право собственности, социализм/либерализм (отсюда - illiberal или non-lliberal). Именно указанная перспектива, которая способна стать абсолютно финансово независимым и абсолютно новым Мировым Проектом, и напугала аналитиков из Группы «Россия-2017». Сегодня сквозь наносной слой «иудо-протестантских» атрибутов современной России («либеральный национализм») они разглядели тревожную тенденцию возрождения Русской Матрицы - имперской по форме и нелиберальной (духовно-общинной антикапиталистической) по содержанию. Причём движение страны в этом направлении началось не на уровне капиталистических элит, где по-прежнему доминируют олигархи и бюрократы при отсутствии каких-либо серьёзных институциональных субъектов, способных быть проводниками этой линии (отсюда концепция «путинизма без Путина»), а на уровне проникновения идей и национального подъёма в массах.

Возвращаясь к идее существования лишь трёх последовательно развиваемых политических теорий - либерализма, социализма и фашизма - и возникновения новой теории Высокого Коммунитаризма, все имеющиеся у нас данные можно свести в одну базу, включив в неё и наработки американских экспертов.

Собственно, об этом в целом мы писали в статье «Фашизм или Коммунитаризм», с той лишь разницей, что особо не отделяли «либеральных интернационалистов» от «либеральных националистов» по причине их минимального отличия вплоть до слияния. Между тем эксперты из США свой выбор обозначили.

Но финальный выбор остаётся за нами.

Впервые опубликовано: «Наше дело» №2(10) 2012. Статья даётся в сокращении

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

4. национальный консерватизм

Согласен в целом с Вagdanov_77. Почему мы должны крутиться вокруг их классификации? "Либеральный либерализм", "национальный либерализм", "матрицы", "прогнозы-2017" - от лукавого всё. Есть миссия России для мiра, идеи Третьего Рима, славянофильство, русский патриотизм и национализм, русский национальный консерватизм, наконец, православное миропонимание. Всё. Больше ничего не надо.

Калужанин / 04.04.2012 12:31

3. Ответ на 2., bagdanov_77:

Ключевое слово в тексте - УМЫШЛЕННО. Внимательно прочитайте материал и вы его найдете в абзаце, касающемся нелиберального интернационализма.В Штатах очень часто делают спец.утечки якобы сверхсекретных ихс-файлов.На самом деле атлантисты, как черт ладана, боятся более всего интернационального национализма, когда русские националисты вкупе с националистами коренных народов объединятся и свергнут прогнивший режим.

Жалко, что Вы не предлагаете никаких аргументов в обоснование своего мнения - таким образом оно выглядит неубедительно. Кстати, а что такое "интернациональный национализм" которого, по-Вашему, так боятся американцы - "немасляное масло"?

Галина / 04.04.2012 12:13

2. 25 - й кадр

Ключевое слово в тексте - УМЫШЛЕННО. Внимательно прочитайте материал и вы его найдете в абзаце, касающемся нелиберального интернационализма. В Штатах очень часто делают спец.утечки якобы сверхсекретных ихс-файлов. На самом деле атлантисты, как черт ладана, боятся более всего интернационального национализма, когда русские националисты вкупе с националистами коренных народов объединятся и свергнут прогнивший режим.

bagdanov_77 / 04.04.2012 08:22

1. Тайная формула Российской идентичности: «Нелиберальный интернационализм»

Очень интересный анализ. Ну а если перевести формулу "нелиберальный интернационализм" на русский язык, то что получиться - Самодержавная Империя?

Галина / 04.04.2012 02:35
Кирилл Мямлин
Фашизм или коммунитаризм
Украина заблудилась между ложью и истиной
18.03.2014
Путь в ВТО. Теория и практика
Глава из сборника «Россия и ВТО: тайны, мифы и аксиомы»
17.06.2012
Тайная формула Российской идентичности: «Нелиберальный интернационализм»
«Высокий Коммунитаризм», который внушает американским стратегам ужас
03.04.2012
Все статьи Кирилл Мямлин
Последние комментарии
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Андрей Козлов
15.05.2021 06:59
Чипирование оружия и смертная казнь
Новый комментарий от Андрей Козлов
15.05.2021 06:50
«Как долго Президент сможет управлять грызущими друг друга конями?»
Новый комментарий от Яков Яковлевич
15.05.2021 06:49
О смыслах Русской цивилизации
Новый комментарий от Русский Сталинист
15.05.2021 06:28
«Вакцинация населения - вопрос суверенитета России»
Новый комментарий от Советский недобиток
15.05.2021 06:18
«Ментальная война. Война на уничтожение Русской цивилизации»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
15.05.2021 03:02