Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Поклонскую атакуют за Мученика-Царя

Видео / 12.05.2016

Поклонску атакуют за Мученика-Царя



9 мая 2016 г. прокурор Крыма Наталья Поклонская прошла в строю «Бессмертного полка»

 в Симферополе, держа в руках чудотворную икону царя-мученика Николая II.



Петр Мультатули - начальник сектора исторических оценок и анализа РИСИ - о том,

как либерально-красная общественность реагирует на иконы святых мучеников

«Бессмертного полка» и о том, кто работает на дестабилизацию ситуации в Крыму.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 7

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

7. Сергей Швецов : Ответ на 4., Натали :
2016-05-13 в 10:37

Это тот царь, который принес себя в жертву за Россию



Кому?
6. Бондарев Игорь : Re: Поклонскую атакуют за Мученика-Царя
2016-05-13 в 08:37

Самое плохое в этой ремарке Мальтатули - вывод в форме вопроса: кому выгодно?
Это все равно, что сказать : Ахилл, брось щит.
В свое время Россия и была этим Ахиллом без щита. И была поражена в незащищенное броней тело. Погибла как Патрокл.
А СССР и есть щит. Щит Ахилла. Щит той самой царской России.
Вот этот вопрос - кому это выгодно? Все равно, что сказать - брось щит, Ахилл!
По другому надо смотреть, другие вопросы задавать, по другому...
5. вода : Ответ на 3., Логик-методолог :
2016-05-13 в 02:06

Спасибо не знала что П.В. Мультатуле историк.
Так как риторика (в видеоролике) напоминает ... речь пропагандиста - гневную и громкую, но не убедительную.
Да, кстати, мне непонятно давнее заявление прокурора Крыма о том, что отречение Царя не имеет юридической силы.
Это как? Помазание на Царство - это юридический акт? Если это так, то значит мне и об этом не было известно, теперь буду "знать".

Посмотрела Вашу статью, о которой Вы упоминаете.
Вы совершенно правы историческая справедливость в отношении Сталина должна быть восстановлена.
Посмотрела комментарий к Вашей статье, открыла ссылку, прочла эпиграф к стихотворению - "Сталин сохранил Россию показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину"
Архиепископ Лука.
4. Натали : Re: Поклонскую атакуют за Мученика-Царя
2016-05-13 в 01:49

Наталья Поклонская сделала самое правильное и верное дело, когда пронесла чудотворную(!) икону святого(!) царя в Безсмертном полку.
Это тот царь, который принес себя в жертву за Россию. Это небесный молитвинник и покровитель Святой Руси.
Воины Святой Руси всегда шли на бой с иконами и хоругвями.

Спасение России - только в Православии. И истинном ПРАВОСЛАВНОМ самодержавии.
Вот где победа. А без этого ее не будет.
3. Сергей Абачиев : Ответ на 1., вода :
2016-05-12 в 19:54

Согласен с Вами полностью. На РНЛ по поводу памяти И. В. Сталина у меня есть несколько статей. Найдёте по справке РНЛ об авторе Сергей Абачиев. Пётр Валентинович Мультатули верен себе! О Царе-Страстотерпце в роли Верховного Главнокомандующего написал великолепное историческое исследование. А вот о Сталине в той же роли - сплошная невменяемая ругань. Вот они - ЦЕННОСТНЫЕ установки, перед которыми бессильна рациональная аргументация даже для таких аналитиков, как Мультатули. Но ведь это же действительно сущая дичь - "Неизвестный Верховный Главнокомандующий" Великой Отечественной войны! Поистине "русское чудо", но не из святых чудес! На РНЛ 30 марта у меня на этот счёт опубликовано открытое письмо Г. А. Зюганову. Похоже, отчасти сработало.
2. Русский Сталинист : На страх супостатам
2016-05-12 в 19:46

В следующий раз рядом с иконой Николая Второго надо пронести портрет (или икону, есть ведь и такие) Ивана Грозного.
1. вода : Мученик-Царь!
2016-05-12 в 18:58

Прослушала ремарку Петра Мальтатули.
Совершенно согласна в том, что исторически всё взаимосвязано.
Так зачем же, извиняюсь, "плевать" в прошлое, в чем выступающий и обвиняет нападающих на Полонскую (не понятно причём тут Полонская?) если во главу угла автор выступления ставит неадекватную реакцию нападающих на Мученика-Царя?
А сам оскорбляет уже очень пожилых ветеранов для которых Сталин был главнокомандующим, а не упырём-кровавым, как называет его Мальтатули.
И ещё.
Если кто-то и нёс портреты Сталина и других командиров и маршалов СССР времён Великой Отечественной войны, то это, всего лишь, портреты, а не Икона, так как у православных глубоко в душе почитание икон всех Святых и Святых-Мучеников.
Как-то до сих пор не знала, что Святые Иконы уместно нести в гражданских и общественных шествиях.
Если бы Полонская несла портрет Мученика Царя, то это было-бы совсем ... другое, думаю многие бы поняли благородный порыв прокурора Крыма.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме