Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О хорошей жизни

Андрей  Карпов, Русская народная линия

17.01.2017


Что хочет человек? Хорошей жизни …

Разве это плохое желание? Можно ли его осудить с позиций христианской нравственности? Нельзя. В желании жить хорошо греха нет. Оно совершенно естественно, ведь, действительно, никто не будет себе желать плохой жизни. И не только себе. Праздники не обходятся без пожеланий, и мы в каждый праздник желаем друг другу всяческого добра. Если собрать все озвученные пожелания воедино, получится модель хорошей жизни, как она нам видится в настоящий момент. А если есть модель, почему бы её не воплотить? Разве не является целью государства обеспечение хорошей жизни всем своим гражданам? Хорошая жизнь видится как достойная социальная цель. Чем лучше жизнь граждан, тем лучше государство выполняет свою основную функцию. Мы оцениваем деятельность государства по уровню качества жизни. Лучшая жизнь - это цель, в сторону которой должны быть устремлены усилия государственных институтов. В конечном счёте, мы требуем от государства движения именно в этом направлении.

И волшебным образом в этом требованиями исчезают различия между социалистами и либералами. Эти группы отличаются друг от друга выбором средств, но результат и тем и другим нужен один и тот же. Социалисты считают, что хорошая жизнь достигается универсальными методами, реализуемыми под контролем государства. Полученное выглядит как сумма общих усилий, из которой каждому полагается его доля. Либералы ожидают, что государство обеспечит условия, при которых каждый сможет обеспечить себе хорошую жизнь самостоятельно. Но и в том, и в другом случае речь идёт о получении человеком жизненных благ. Показательно обсуждение плюсов и минусов СССР. Социалисты подчеркивают, что в СССР людям жилось лучше, чем при «диком» капитализме. Либералы напирают на минусы советского строя, доказывая, что сегодня человек может жить лучше, чем в СССР, если не будет ждать, что кто-то ему что-нибудь даст.

Однако объединяющая сила идеала хорошей жизни - это фикция. Хорошая жизнь не может быть подлинной социальной целью. Если считать главной задачей государства именно обеспечение хорошей жизни, оно не сможет развиваться. И хорошая, а потом и просто приемлемая жизнь закончится очень быстро.

Всё дело в том, что хорошая жизнь интерпретируется человеком в категориях потребления. Человек мыслит благо как нечто получаемое. Жизнь, исполненная благ, - это некий золотой дождь, который должен пролиться на самого человека, а также на тех, кому он желает добра. Потребление может быть материальным или духовным, его предметом могут являться не только вещи или услуги, но и права, знания, впечатления, - но от этого оно не перестаёт быть потреблением. А потребить можно только то, что есть. Потребление локализовано в настоящем, оно не создаёт будущего. Если общество занимается тем, что строит хорошую жизнь, оно, по сути, не имеет цели, и будущего у него нет. Оно не сможет обрести нового качества, открыть для себя новые горизонты. Это касается всех сторон бытия, включая технический прогресс. Влияние науки и техники на жизнь человечества в последнее время значительно снизилось. Технический прогресс обеспечивает более высокий уровень комфорта, но общую картину обустройства человечества он уже практически не меняет. Ожидания 1950-х годов, отраженные в научной фантастике, так и остались нереализованными.

Если мы хотим иметь будущее, нам необходима другая цель, к которой придётся идти, преодолевая трудности, а значит, жертвуя какими-то элементами хорошей жизни. Нам нужна идея, образ, идеал. Много говорится о поисках национальной идеи, но,исходя из вышесказанного, несложно понять, почему её до сих пор не нашли. Мешает мираж хорошей жизни. Всякую идею оценивают по старым критериям: а будем ли мы жить лучше, если попробуем её воплотить? И получается, что нет. С таким подходом национальную идею найти нельзя. У подлинной идеи статус должен быть выше, чем у хорошей жизни. Но готов ли к этому народ? Может ли он хотеть чего-нибудь больше, чем удовлетворения потребностей?

Для того чтобы обрести будущее, необходимо объединиться в желании достичь общей цели. А это очень непросто, особенно с учетом того, что уже давно всё измеряется уровнем потребления. Сможем ли мы пойти этим путём? Для начала следует признать, что путь в будущее - это не гонка за хорошей жизнью. Признать же правоту тезиса можно лишь в том случае, если тезис озвучен. И вот он озвучен.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 128

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

128. Кирилл Д. : Ответ на 127., Lucia:
2017-01-27 в 23:59


это он врет. Он сухопутный, с мозолью на пальце от проблем с чтением.



это он врет. Он сухопутный, с мозолью на пальце от проблем с чтением.



Вы очаровательны!
А Потомок Императора опрометчив, я бы никогда не рискнул пикироваться с женщиной, состязаясь в язвительности. Вспомнил Довлатова:
"Я молчал. Мои друзья посмеивались. Зато когда Гага Смирнов опрокинул фужер на штаны, я прямо-таки расхохотался. Должно быть, Тасино присутствие слегка нас всех ожесточило.
Вдруг она сказала мне:
– Хотите знать, на кого вы похожи? На разбитую параличом гориллу, которую держат в зоопарке из жалости.
Это было слишком. Кажется, я покраснел. Затем машинально пригладил волосы.
– Голову не чешут, а моют, – заявила Тася под общий смех.
Тогда я еще не догадывался, что колкости могут быть обнадеживающими знаками внимания. А может, догадывался, но скрывал. Видимо, мне импонировала роль застенчивого супермена, которого легко обидеть".

Да, а наблюдая здешние "дуэли", вспомнил, собственно, рассказ "Дуэль" Чехова, о чём писал Императору.
"Правда, Лаевский шалый, распущенный, странный, но ведь он не
украдет, не плюнет громко на пол, не попрекнет жену: "Лопаешь, а работать не
хочешь", - не станет бить ребенка вожжами или кормить своих слуг вонючей солониной, - неужели этого недостаточно, чтобы относиться к нему снисходительно?"

Вы же понимаете, Лючия, что Ваш оппонент, при всех ваших разночтениях в советском вопросе и каких-то ещё вопросах, тоже ведь не украдёт, не попрекнёт жену, не станет бить ребёнка вожжами и далее по тексту. Так ведь?

Там и ещё момент есть, тоже рассуждения дьякона перед дуэлью, тоже вот чего-то вспомнилось:

" "Они хотя неверующие, но добрые люди и спасутся", - успокаивал он себя.
- Обязательно спасутся! - сказал он вслух, закуривая папиросу.
Какою мерою нужно измерять достоинства людей, чтобы судить о них справедливо? Дьякон вспомнил своего врага, инспектора духовного училища,
который и в Бога воровал, и на дуэлях не дрался, и жил в целомудрии, но
когда-то кормил дьякона хлебом с песком и однажды едва не оторвал ему уха.
Если человеческая жизнь сложилась так немудро, что этого жестокого и
нечестного инспектора, кравшего казенную муку, все уважали и молились в
училище о здравии его и спасении, то справедливо ли сторониться таких людей,
как фон Корен и Лаевский, только потому, что они неверующие?"
127. Lucia : Ответ на 98., Кирилл Д.:
2017-01-27 в 21:42

Пьяная матросняВообще, если дама обзывает вас пьяным матросом - это, скорее, комплимент. Пьяный матрос значит брутальный мужчина. Йо-хо-хо, и бутылка рома!




это он врет. Он сухопутный, с мозолью на пальце от проблем с чтением.
126. вода : Ответ на 124., Кирилл Д.:
2017-01-27 в 17:08

Простите, что интересуюсь, неужели Ваш коллега Рудовский тоже прЫнц?

Не знаю, надо у него самого спросить, но человек, безусловно, благородный.:)))



Спасибо. Сейчас спрошу.

Рудовский, Вы, как благородный человек, не рыцарь ли Бедный, который с сарацинами сразился?

Даже догадываюсь ...

...Жил на свете рыцарь бедный,
Молчаливый и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой....

Даже не верится, что есть ещё на этой грешной Земле паладин, который готов воскликнуть: «Lumen coelum, sancta Rosa!».

Пресвятая Владычице моя Богородице, святыми Твоими и всесильными мольбами отжени от мене, смиренного и окаянного раба Твоего ... (молитва к Пресвятой Богородице)
125. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 98., Кирилл Д.:
2017-01-27 в 14:24

Пьяный матрос значит брутальный мужчина.
Йо-хо-хо, и бутылка рома!


)
Хороший ракурс.
Сама Лукиа постоянно выдаёт фрейдистские ассоциации.
Ниже у неё есть очень показательная цитата из Интернационала.
124. Кирилл Д. : Ответ на 123., вода:
2017-01-27 в 14:12

Простите, что интересуюсь, неужели Ваш коллега Рудовский тоже прЫнц?



Не знаю, надо у него самого спросить, но человек, безусловно, благородный.:)))
123. вода : Ответ на 122., Кирилл Д.:
2017-01-27 в 03:02

Да, наверно, можно и так сформулировать. Мы тут с коллегой Рудовским обсуждаем... Есть, пожалуй, и профессиональные идиоты.



Профессиональный идиот сегодня самая хлебная профессия – вид «трудовой» деятельности (не путать с идиотом из древней Греции, который «дЯрЁвня» и который действительно трудился), правда не знаю где получают самое лучшее идиотское образование, но догадываюсь где и как идиоты получают подготовку, навыки и опыт.

Простите, что интересуюсь, неужели Ваш коллега Рудовский тоже прЫнц?
122. Кирилл Д. : Ответ на 117., вода:
2017-01-27 в 00:03

Или наоборот, ещё немного, ещё чуть, чуть, и идиотами будут все, в смысле, те кому "положено", а по другому капитализм и не развивается, точнее - всё и всех пожирает, только экстенсивно



Да, наверно, можно и так сформулировать. Мы тут с коллегой Рудовским обсуждаем... Есть, пожалуй, и профессиональные идиоты.
121. Кирилл Д. : Ответ на 115., рудовский:
2017-01-27 в 00:02

есть когорта экспертов с большой буквы э из числа ппп - профессионально-православных патриотов.



А эти когорты везде есть - и профессиональные либералы, и профессиональные социалисты...
И тут, как мне кажется, есть свои причины, связанные, некоторым образом, со спецификой НТП на современном этапе.
120. Кирилл Д. : Ответ на 119., Lucia:
2017-01-26 в 22:15



Ой-ёёё... Не знал даже, "как всё запущено". Ну что сказать... Ну, ляпнул Пётр Толстой. Ляпнул так ляпнул. Как корова, знаете ли, лепёшку ляпает.
Вице-спикер Госдумы, однако.
И я не очень понимаю тех, кто сейчас с помощью какой-то неуклюжей словесной эквилибристики пытается его слова как-то повернуть в более пристойном ракурсе. Я бы за него не впрягался, пусть сам объясняется.
Тем более, я не понимаю, зачем вообще он это сказал. И мне уже кажется, что обоснованны нехорошие подозрения, что вся история с Исаакием затеяна не ради передачи его Церкви, а ради скандала.
119. Lucia : Ответ на 112., Кирилл Д.:
2017-01-26 в 20:13

Вдогонку к написанному в 109.Пусть Вы правы. Но тогда всё равно получается, что нынешние социалисты, с которыми Вы тут спорите - это всё равно ваши братья во Христе, русские люди - старообрядцы, но охмурённые "жидовствующими".А Вы с ними так разговариваете, как будто они эти самые жидовствующие иудеи и есть. А Вам нужно снять с них этот охмурёж. С больным же не ведут себя как с врагом.



http://ruskline.ru/n...vaya_ocenka_istorii/
118. Lucia : Ответ на 112., Кирилл Д.:
2017-01-26 в 19:49

Простите, Лючия, а с конспирологического на русский можно перевести?



А кто вам "манифест" переводит? Лучше к тем же специалистам.


до нас с Вами это предсказывал Маркс и фиксировал Ленин. Умные мужики, блестяще разобравшиеся в социально-экономической кухне своего времени, причём их анализ до сих пор сохраняет актуальность.




а здесь кто-то что-то предсказывает? интересно.




Но тогда всё равно получается, что нынешние социалисты, с которыми Вы тут спорите - это всё равно ваши братья во Христе, русские люди - старообрядцы, но охмурённые "жидовствующими".




Вы им анализ сделали? Перепроверьте.
117. вода : Ответ на 110., Кирилл Д.:
2017-01-26 в 19:18

Вообще-то, сбывается пророчество Шпенглера.

.

На то они и «пророчества», чтобы в этом изменчивом мире сбываться «удивительным» образом, но ... во время. Мышление «процессуального ума» не остановить, даже у философа, конечно, если Бог не остановит. Какие, конкретно, идеи «бродили» в голове у Шпенглера я не знаю, но направленность идеи, если брать во внимание годы жизни философа, вполне ясна.
Представления философа о прошлом и «его» настоящем «критиковать» не берусь, но в представление о будущем он мог и ошибаться.
Не надёжно человеческое мышление, в смысле фундамента.
Но наверное Вы лучше знаете, я не читала «Закат Европы» от «а» до «я», только, иногда, в контексте, не скажу, что мне близка его философия.

Вот так всегда! Вот и верь после этого сказкам!:

P.S. нет, Боже упаси, на роль всадника Апокалипсиса я не претендую.

.

«С этой минуты» буду читать только Откровение Иоанна Богослова, хотя опять беда (!) совсем не знаю апологетики. Опять ничего не пойму.

На (п.116):

Ценность и прогностическая сила манифеста (имхо) несколько в другом. Он кратко описал суть и динамику капитализма. Никакие антикапиталисты и антиглобалисты за прошедшие без малого 170 лет ничего принципиально нового к этому не прибавили.

.

Ну да "Манифест" вдвоём писали, но к динамике прибавил "Капитал", который не все могут прочитать, я осилила только один том так, как, читая дальше, почувствовала, что или я схожу с ума или его писал (для меня) какой-то сумасшедший, а может очень умный, но не для меня.

Никакие антикапиталисты и антиглобалисты за прошедшие без малого 170 лет ничего принципиально нового к этому не прибавили

.

Да нет, не совсем так, почитайте Ленина (55 томов), хотя товарищ Ленин и был интернационалистом и за Мировую революции. Да и Сталин писал "немного" о другом, чем Маркс в "Капитале".

А сейчас на наших глазах свершается. Капитализм "вырывает из идиотизма деревенской жизни" огромные массы людей по всему миру. Так вот, сейчас мы констатируем, что идиоты закончились или почти закончились. У капитализма больше нет резервов роста - во всяком случае, экстенсивного роста. И он начинает откровенно пожирать весь мир и сам себя.
В интересное время живём, товарищи! Только уж больно страшноватое.

.

Или наоборот, ещё немного, ещё чуть, чуть, и идиотами будут все, в смысле, те кому "положено", а по другому капитализм и не развивается, точнее - всё и всех пожирает, только экстенсивно.
А примеры в мировой истории были, кажется это называли тоже, социализмом, но с "национальным" уклоном.

Но Вам, как Гамлету, должно быть известно:

Что значит имя?
Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее,
Хоть нет.

.
116. Кирилл Д. : Ответ на 108., вода:
2017-01-26 в 18:07


но в Европах, что-то пока не замечен призрак, обозначенный в «Манифесте коммунистической партии»


Ценность и прогностическая сила манифеста (имхо) несколько в другом. Он кратко описал суть и динамику капитализма. Никакие антикапиталисты и антиглобалисты за прошедшие без малого 170 лет ничего принципиально нового к этому не прибавили.
А сейчас на наших глазах свершается. Капитализм "вырывает из идиотизма деревенской жизни" огромные массы людей по всему миру. Так вот, сейчас мы констатируем, что идиоты закончились или почти закончились. У капитализма больше нет резервов роста - во всяком случае, экстенсивного роста. И он начинает откровенно пожирать весь мир и сам себя.
В интересное время живём, товарищи! Только уж больно страшноватое.
115. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-26 в 18:06

Кирилл Д.
нет-нет, что вы :) тут не все мракобесы, вовсе нет!..
Просто есть когорта экспертов с большой буквы э из числа ппп - профессионально-православных патриотов. Вот это люди так люди, соль-соленушка земли Русской!..
Буздалова не знаю. Поищу, почитаю. Спасибо.
114. Кирилл Д. : Ответ на 111., рудовский:
2017-01-26 в 17:33

Тьфу!
Вообще Буздалов, а не Бузгалов.
БузДалОВ.
113. Кирилл Д. : Ответ на 111., рудовский:
2017-01-26 в 17:30


Идете супротив мнения местных экспертов, да?Ох, опасные речи, опасные!.. А ну как сейчас вас обструкции подвергнут? в либералы запишут? обзовут пособником пендосов-хазаров-пиндосов-квазаров-жыдов-толерастов-гейропейцев? То-то же!



Да ужас. Все тут мракобесы, скрепленные одной скрепой, только Вы - светлая голова, прогрессист!:))) Всё понимаете. Вы уж меня тут не бросайте одного, а то ведь и правда сожрут... нет, сожгут. Как еретика(:

Александр Бузгалов. -ОВ. Автор трактатов о вреде Достоевского и светской культуры вообще. И вообще культуры. Жжот напалмом. Страшный человек. Терминатор.
112. Кирилл Д. : Ответ на 107., Lucia:
2017-01-26 в 17:23

Вдогонку к написанному в 109.
Пусть Вы правы. Но тогда всё равно получается, что нынешние социалисты, с которыми Вы тут спорите - это всё равно ваши братья во Христе, русские люди - старообрядцы, но охмурённые "жидовствующими".
А Вы с ними так разговариваете, как будто они эти самые жидовствующие иудеи и есть. А Вам нужно снять с них этот охмурёж. С больным же не ведут себя как с врагом.
111. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-26 в 17:11

Кирилл Д
Да, нам какие-то злыдни извне всё время жить мешают, а, не будь их, у нас благодать была бы. (с)
А вы, стало быть, в этом сомневаетесь?
Покушаетесь, так сказать, на самую суть скреп?
Идете супротив мнения местных экспертов, да?
Ох, опасные речи, опасные!.. А ну как сейчас вас обструкции подвергнут? в либералы запишут? обзовут пособником пендосов-хазаров-пиндосов-квазаров-жыдов-толерастов-гейропейцев? То-то же!

Александр Бузгалов (с)
хотел бы уточнить: Бузгалов или Бузгалин?
110. Кирилл Д. : Ответ на 108., вода:
2017-01-26 в 16:27


но в Европах, что-то пока не замечен призрак, обозначенный в «Манифесте коммунистической партии», скорее все ярче обозначается призрак бесноватого Гитлера


Это не исключено, но это уже малость другой вопрос.
Вообще-то, сбывается пророчество Шпенглера. Он свой "Закат Европы" написал в 1918. Где обозначил начало "заката" - примерно 1800, и завершение - примерно 2000. Своё время он считал находящимся, стало быть, где-то в середине заката.
Вот, собственно, и закатилось. Мы наблюдаем ликвидацию (или самоликвидацию) Европы. Какими это может сопровождаться пароксизмами - только Бог знает; может, где-то и реинкарнацией какого-то подобия Гитлера.
США со своим Трампом и Англия со своим Brexit'ом, смотрю, поспешили отскочить в сторону. В общем, англосаксонский мир меняет диспозицию в ожидании нарастания чрезвычайных ситуаций в Евразии. Так мне кажется.

P.S. нет, Боже упаси, на роль всадника Апокалипсиса я не претендую.
109. Кирилл Д. : Ответ на 107., Lucia:
2017-01-26 в 16:21


Марксизм - это глобалистский проект еврейского вопроса.



Простите, Лючия, а с конспирологического на русский можно перевести?


Считается, что за основу Маркс взял реформистский иудаизм.



Кем "считается"? Какие-то ...звоны что-то написали в интернетах, а Вы повторяете?


и почему заводилами непременно были иудеи.



"When Adam delved and Eve span..." - это "кричалка" английских крестьян XIV века во время восстания Уота Тайлера. Каким боком там иудеи?
А каким боком они в восстании нашего Стеньки Разина? Который был, если посмотреть на его "программу" современным языком, чем-то вроде левого эсера.
Понимаете, одно дело - на каком-то этапе "оседлать" процесс и как-то оформить его теоретически. Здесь выходцы из еврейской среды действительно играют активную роль, начиная примерно с конца XIX века.
Но началось-то всё задолго до них, по совершенно другим и вполне понятным причинам (которые просто феерически глупо не замечать). И всё было бы примерно так же, даже если бы все иудеи со всеми талмудами улетели на Марс 2000 лет назад. Просто все вожди и все теоретики были бы из местных.

Это вообще методологическая ошибка - списывать проблемы на что-то внешнее - иудеи там, ещё кто-то.
Александр Бузгалов вон тоже писал, что культура - "иудоязычество", а все ереси возникали из-за контакта с иудейскими или языческими концепциями.
Да, нам какие-то злыдни извне всё время жить мешают, а, не будь их, у нас благодать была бы.


А что касается того, что аристократы всегда считали народ быдлом, то это иудейские сказки. Ксении Собчак наслушались?



Нет, начитался "Окаянных дней" русского барина (и, безусловно, великого писателя, составляющего золотой фонд нашей культуры) Ивана Бунина:
"А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья,- сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме!"
Это аристократ о своём народе.
А был период (ещё до усиления сети банкирских домов), когда народ продавали и покупали, как скот, бывало и "проигрывали в картишки" (есть, кстати, эпизод в "Бесах"), не говоря уже о том, что пороли - вот это всё, безусловно, из глубочайшего уважения к "низшим" сословиям.


Так обратите внимание, что положение народа стало ухудшаться только с возникновением и усилением сети банкирских домов.



Что интересно, ещё задолго до нас с Вами это предсказывал Маркс и фиксировал Ленин. Умные мужики, блестяще разобравшиеся в социально-экономической кухне своего времени, причём их анализ до сих пор сохраняет актуальность.
Не надо разделять их атеистических заблуждений, чтобы извлечь пользу из их чисто социально-экономических выкладок.
"Империализм как высшая стадия капитализма", да-с.
Но мы в этом случае должны признать, что наше правительство (включая, например, Столыпина) плясало под дудку ротшильдов и действовало в их интересах. Конечно, не желая этого, но... Так что делать было?
108. вода : Ответ на 105., Кирилл Д.:
2017-01-26 в 11:58

вы и есть - как Гамлет!

Да, это Вы верно заметили. Даже без "как", скажу без ложной скромности.А вообще "беседа с призраком" - неплохой образ для дискуссий в интернетах.



Правда, что ли!?

Да ладно там, в интернетах – «образа», но в Европах, что-то пока не замечен призрак, обозначенный в «Манифесте коммунистической партии», скорее все ярче обозначается призрак бесноватого Гитлера - как собирающий образ всех дуче местного разлива, ой, не правильно, дуче с привязкой к определённой местности. Но если только ... в Дании какой-то свой – особенный, Вам, как Гамлету, это видней, да и вообще в Дании это, как бы, традиция, когда много вопросов возникает.

P.S. Скажите, пожалуйста, Вы не на белом коне? Спрашиваю, чтобы сразу признать, если встречу.
107. Lucia : Ответ на 106., Кирилл Д.:
2017-01-26 в 08:42

Или что Вы имеет в виду под иудаизмом в данном случае?



Марксизм - это глобалистский проект еврейского вопроса.
Вот почему всегда были такие гонения на Церковь. Считается, что за основу Маркс взял реформистский иудаизм. вот почему все их деяния сопровождались такими жертвами среди христианского населения и почему заводилами непременно были иудеи.

Так что никакого аристократизма.

А что касается того, что аристократы всегда считали народ быдлом, то это иудейские сказки. Ксении Собчак наслушались?

Так обратите внимание, что положение народа стало ухудшаться только с возникновением и усилением сети банкирских домов.


А вот в странах, которы сумели поставить заслон крестьяне сохранили свое привилегированное положение. Например, в Японии Высшее место занимали самураи - воины и защитники. второе, заметьте, крестьяне, земледельцы, третье - ремесленники, только четвертое и последнее - торговцы. Как люди, ничего конкретно полезного не делающие.

Так что сами видите. Не забывайте, что с давних пор историю пишут жидовствующие. а нас в России - к тому же, иностранные.
106. Кирилл Д. : Ответ на 103., Lucia:
2017-01-26 в 02:56

А почему "иудейская"?
В смысле, марксистская концепция о пролетариате как "передовом классе" отсылает к ветхозаветной идее "избранного народа"?
Ну так, из песни слова не выкинешь, во все времена и у всех народов именно аристократы считали себя избранными (так сказать, "иудеями"), а народ быдлом, и вели себя, увы, соответственно, что и вызывало ответную реакцию.
When Adam delved and Eve span,
Who was then the gentleman?
И с не меньшим основанием можно считать, что "пролетариату нечего терять, кроме своих цепей, но приобретёт он весь мир" - это отсыл к евангельским постулатам, что нищих есть Царствие Небесное и кроткие наследуют Землю, и горе богатым.

Или что Вы имеет в виду под иудаизмом в данном случае?
105. Кирилл Д. : Ответ на 104., вода:
2017-01-26 в 02:40


вы и есть - как Гамлет!


Да, это Вы верно заметили. Даже без "как", скажу без ложной скромности.
А вообще "беседа с призраком" - неплохой образ для дискуссий в интернетах.
104. вода : Ответ на 102., Кирилл Д.:
2017-01-25 в 15:03

Павлов был, прежде всего, великий учёный. А какую-то информацию "компроматного" свойства о нём надо тщательно фильтровать. В смысле, любую информацию о ком бы то ни было надо тщательно фильтровать в наше время. Что-то много сейчас ниспровергателей и ниспровержений. Тут вот уже на Пушкина и Достоевского "наехали".Честно говоря, достало уже это всё.А когда родился и воспитывался Павлов, неважно. В раннем СССР работало множество классных специалистов, ставших таковыми ещё задолго до 1917. Да тот же Кржижановский, автор и руководитель проекта ГОЭЛРО. Он эти задачи поднимал ещё году в 1915, да и не только он.В комиссии ГОЭЛРО работали специалисты, естественно, ещё дореволюционной закваски, других тогда просто не было. В том числе, например о. Павел Флоренский, "в миру" бывший инженером - энергетиком. Приходил на заседания комиссии ГОЭЛРО в рясе. Вот он, правда, "дожил до 1937".Нам сейчас нужно связывать времена (почти как Гамлет), выбирать лучшее из всех эпох, а не кидаться грязью в адрес друг друга и деятелей нашей истории.



Ой!
Это Вы мне целый комментарий (п.102) "посвятили"?!
Не стоило утруждать себя, я, как-нибудь бы обошлась и без Вашего замечания:

Павлов был, прежде всего, великий учёный.

.

Прежде всего должен быть ЧЕЛОВЕК - созданий Богом по Своему Образу и подобию.

Да кто бы сомневался!:

А какую-то информацию "компроматного" свойства о нём надо тщательно фильтровать.

.

Вы, в смысле, вы этим тщательно и занимаетесь, мы это уже давно заметили, да как же не заметить за 25 лет. Правда же? Мы же не пьяные от Щастья "свободы" "пиявки", как ... некоторые, которые, образно выражаясь ("Золотой ключик или приключения Буратино" А. Толстой): "...насосались много крови и стали болтать ..." и не заметили того, что уже другие - НЕ "пиявки" давно заметили и все времена - эпохи под "Времена года" (от Чайковского до Вивальди) давно связали:

Нам сейчас нужно связывать времена (почти как Гамлет), выбирать лучшее из всех эпох, а не кидаться грязью в адрес друг друга и деятелей нашей истории

.

Да не почти, вы и есть - как Гамлет!
Который, "выпав из реальности" беседует с призраком так, как всеми своими ... силёнками делаете из 70-ти лет русской истории некого ... призрака.
Эзотерика, однако! Но под "православным" соусом.
103. Lucia : Ответ на 100., Кирилл Д.:
2017-01-25 в 14:24

Если Вы обиделись на "женское богословие" и "бабскую веру", то простите. Мы, мужики, вообще шовинисты или, как сейчас модно говорить - сексисты, и никакой толерантно-политкорректной пропагандой из нас этого не вытравить.:)).[/QUOTE

нимало не обиделась. Я же понимаю, что, кольскоро традиционное общество осталось в далеком прошлом, то от женщин нужно защищаться. Мужская самооборона)))))


Вы говорите, социалисты грозились Вас виртуально расстрелять? Так Аввакум нас с Вами бы на колья пересажал, и не виртуально, а реально, окажись победа за ним. Так что нынешние социалисты - считай, старообрядцы в версии "суперлайт".




Я надеюсь, Вы пошутили. Я очень уважаю старообрядцев. несмотря на все их особености.

А социалисты - приспособленцы - их иудейская основа им дозволяет любые обманы.


Заметьте также, что на защиту Пушкина и Достоевского рядом с Вами встали, большей частью, люди, в большей или меньшей степени благожелательные к СССР. Вот и о. Александр Шумский (умнейший человек, очень его уважаю) встал за Фёдора Михайловича. А он тоже к Сталину хорошо относится.



но по совершенно другой причине!

Они просто про Ивана-царевича позабыли)))))))

102. Кирилл Д. : Ответ на 99., вода:
2017-01-25 в 13:53

Павлов был, прежде всего, великий учёный. А какую-то информацию "компроматного" свойства о нём надо тщательно фильтровать. В смысле, любую информацию о ком бы то ни было надо тщательно фильтровать в наше время.
Что-то много сейчас ниспровергателей и ниспровержений. Тут вот уже на Пушкина и Достоевского "наехали".
Честно говоря, достало уже это всё.

А когда родился и воспитывался Павлов, неважно. В раннем СССР работало множество классных специалистов, ставших таковыми ещё задолго до 1917. Да тот же Кржижановский, автор и руководитель проекта ГОЭЛРО. Он эти задачи поднимал ещё году в 1915, да и не только он.
В комиссии ГОЭЛРО работали специалисты, естественно, ещё дореволюционной закваски, других тогда просто не было. В том числе, например о. Павел Флоренский, "в миру" бывший инженером - энергетиком. Приходил на заседания комиссии ГОЭЛРО в рясе. Вот он, правда, "дожил до 1937".

Нам сейчас нужно связывать времена (почти как Гамлет), выбирать лучшее из всех эпох, а не кидаться грязью в адрес друг друга и деятелей нашей истории.
101. Кирилл Д. : Ответ на 78., Lucia:
2017-01-25 в 13:41


Тем более, никто не знает, откуда она берется.


Не так, чтобы совсем не знает, но свои загадки и прочие нюансы тут действительно есть.
100. Кирилл Д. : Ответ на 95., Lucia:
2017-01-25 в 13:36

а могу посчитать их пластиковыми посудинами, в которых благодать не держится



Если Вы обиделись на "женское богословие" и "бабскую веру", то простите. Мы, мужики, вообще шовинисты или, как сейчас модно говорить - сексисты, и никакой толерантно-политкорректной пропагандой из нас этого не вытравить.:)))

А насчёт социалистов - они старообрядцы и есть. Вот смотрите:

Было советское древлее благочестие, где человек человеку был друг, товарищ и брат, а в кино не показывали никакой порнухи.
Потом пришли поганые реформаторы - латинские агенты, порушили древлее благочестие и насадили на Руси содом и гоморру под знаменем социал-дарвинизма.
И пошёл глад и мор по Руси.
А правда - за простецами - рабочими и крестьянами.
А аристократы - дегенераты, забили свои дурные головы латинской ересью и французскими словесами, над простецами надмеваются, а сами прямо с утра шампанское хлещут и папироски курят.

Всё один к одному. Так возлюбите же своих советскообрядческих братьев во Христе!

Вы говорите, социалисты грозились Вас виртуально расстрелять? Так Аввакум нас с Вами бы на колья пересажал, и не виртуально, а реально, окажись победа за ним. Так что нынешние социалисты - считай, старообрядцы в версии "суперлайт".

Отмечу и такой любопытный исторический штрих, как участие старообрядцев в революционном движении начала XX века. "Не забыли - не простили" они ничего, и это для Вас Российская Империя была Православным Царством, а для них - публичным домом и табачной лавкой.
Некоторые исследователи справедливо усматривают в революционном движении старообрядческие корни, и они, как видим, некоторым образом аукаются даже в современных социалистах.

Так что, важно исправлять ошибки и 300-летней давности, но более насущно не наломать дров здесь и сейчас, дабы наши потомки 300 лет спустя не горевали о наломанных уже нами дровах.

Заметьте также, что на защиту Пушкина и Достоевского рядом с Вами встали, большей частью, люди, в большей или меньшей степени благожелательные к СССР. Вот и о. Александр Шумский (умнейший человек, очень его уважаю) встал за Фёдора Михайловича. А он тоже к Сталину хорошо относится.
А что несут большей частью наши оппоненты? Что советский период был ужасом и чёрной дырой, а Достоевский, дескать, в эту дыру и завёл. Бред, конечно, и то, и другое. Но это их слова.

Вот из таких наша история сложена загогулин, как отмечал ещё первый президент РФ Б.Н. Ельцин. Но, конечно, точнее всех о ней высказался непревзойдённый мастер слова Виктор Степанович Черномырдин: "Никогда такого не было, и вот опять!"
Вот. Такие дела, как сказал бы другой мастер слова Курт Воннегут.
99. вода : Ответ на 85., Lucia:
2017-01-25 в 13:21

обычным обывателям важны эффекты - о! лампочка эдисона!

это, типа, Ильича?)))))



Нет, Лукия, не типа – это типаж, в Вашем, Lucia ... облике (здесь – внутренний мир, который в Вас) так, как у Вас присутствуют все совокупные признаки (черты) от лукавого «лика».
Например Ваша реакция на комментарий рудовского (п.84) совершенный условный рефлекс, установленный Вашим (вашим) единомышленником физиологом Павловым, правда опыты с собачками он проводил с помощью лампочки Эдисона.

Нобелевский, 1904 года, лауреат гражданин, ой, пардон, имеющий подданство Российской Империи ("которую «мы»", т.е., вы потеряли) физиолог Павлов, умер в 1936, не дожил до «страшного и ужасного» ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОГО ГОДА. Ирония? Или судьба? Я думаю, что это Божья воля. Суд Божий, и ответ за свои дела, Бог же по делам судит человека, а не по «риторике» и это не зависит верит человек в Бога или нет, физиолог Павлов не верил.

Павлов (цитата из энциклопедии):

Из письма в адрес СНК от 21 декабря 1934 года:
Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурно миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались Вы, — террор и насилие.
Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а от того, что делается у нас, и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей Родине

.

Согласитесь весьма мерзкое фарисейство – почти абсолютная ложь, что это за «родина» такая была у Павлова, где его научили переворачивать с ног на голову текущую действительность учителя масоны.

Да, кстати, "для кого-то" весьма своевременное фарисейство.

Ещё, «под шумок» Гражданской войны Павлов проводил свои опыты на беспризорных детях – сиротах, которые лишились родителей и родных из-за развязанной интервентами и их союзниками – «белыми» гражданской войны в России.
Но вот здесь, как раз ирония. Павлов, который родился, воспитался и выучился в Р.И., к двадцатому году 20-го века был совершенно зрелой, точнее, судя по возрасту, перезрелой личностью с устоявшимся, в определённых «ценностях», мировоззрением.

Не подскажите, где и когда он набрался этих «ценностей» и сионистского цинизма?

P.S. Отчего это либерал-власовцы не размахивают этим жупелом – «Павлов»? Ведь это он, один из первых, сформулировал «вселенскую мысль» - коммунизм «= фашизм» (кавычки – это от меня).
98. Кирилл Д. : Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-25 в 13:12

Пьяная матросня



Вообще, если дама обзывает вас пьяным матросом - это, скорее, комплимент. Пьяный матрос значит брутальный мужчина.
Йо-хо-хо, и бутылка рома!
97. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-25 в 11:04

Потомок подданных Императора Николая II
совершенно верно: на определенном этапе СССР было передовым по одним параметрам и одним из передовых государств мира. Космический хай-тек, массовое строительство, повышение уровня здравоохранения и пр.
Что до подачи питьевой воды и канализации, то тут все просто: у тебя либо унитазы-сливные бачки-трубы-фильтрационные поля, либо деревянная сараюха с дыркой в полу. Либо акведуки с горной водой и водохранилища, либо опять же деревянная сараюха и дырка, только поглубже. Easy.
96. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-25 в 08:36

Кирилл Д.
я не пью.
Как мне встретиться с другом во Вьетнаме? Иркутске? Да хотя бы Упсале!?
А письма-то пишу - и получают их через несколько секунд.


Lucia
вы можете не считать это потрясающим :) я ж не против :)
95. Lucia : Ответ на 91., Кирилл Д.:
2017-01-25 в 08:34

Слушайте, Лючия, тут подумал вдруг... Вдогонку к нашему разговору на другой ветке.Вы же можете считать Потомка Императора и вообще социалистов старообрядцами. Это же выход!



а могу посчитать их пластиковыми посудинами, в которых благодать не держится.
Кстати - больше похоже.
94. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 73., рудовский:
2017-01-25 в 05:37

Канализация обеспечивает принципиально новый уровень гигиены


Ничего не понял.
Слово клоака существует уже почти две тысячи лет (канализационные стоки в Клоаку).
Так изобретение канализации или внедрение?
И такой же вопрос по всем пунктам.
Тогда по Вашей логике СССР - самое передовое государство мира.
Л-логика.
93. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 65., Андрей Карпов:
2017-01-25 в 05:17

Про мотор Вы упустили одно моё словечко - коммерческий. До того эти моторы никто не видел (кроме тех, кто о них знал).


Уважаемый Андрей! Ваша мысль понятна, но, к сожалению, Вы воспользовались неудачной терминологией. Бесколлекторные двигатели в советской и англоязычной литературе определяются по разному. Главное тут то, что коллекторным двигателем может быть как двигатель переменного тока, так и двигатель постоянного тока. В советской литературе под бесколлекторными двигателями понимали именно двигатели постоянного тока, в которых не было традиционного коллектора. Поэтому уважаемый Абачиев формально прав, напомнив Вам об асинхронном двигателе Доливо-Добровольского с изобретённой им для ротора обмоткой в виде беличьего колеса. Ей не нужен ни коллектор, ни контактные кольца, а ток в обмотке наводится за счёт индукции. Что является и недостатком - при синхронном вращении ротора и магнитного поля статора индукции тока нет, и механический момент, развиваемый ротором, становится равным нулю. К сожалению, уважаемый Абачиев не прислушался к сути Вашего замечания, но, возможно, он тоже поддался терминологической путанице и не учёл, как и Вы, что терминология нередко устаревает.
92. Кирилл Д. : Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-25 в 02:31


Вот оно, вот оно женское богословие!


Тогда Вам надо быть снисходительнее.
А у меня "женское богословие" ассоциируется с другим. Помню, набираю воду в источнике, а рядом тётки сидят и разговаривают, в каком источнике вода святее, вот в этом - да, святая; но вот там-то - ещё круче; да, а в пластиковую посуду воду набирать нельзя, от этого святость пропадает... и т.д. Ну, Вы поняли.:) Да, бабская вера - это мощно.:)
91. Кирилл Д. : Ответ на 80., Lucia:
2017-01-25 в 02:24

Слушайте, Лючия, тут подумал вдруг... Вдогонку к нашему разговору на другой ветке.
Вы же можете считать Потомка Императора и вообще социалистов старообрядцами. Это же выход!
90. Кирилл Д. : Ответ на 88., рудовский:
2017-01-25 в 02:20

сегодня я могу переслать своему другу фото, песню, фильм, текст, голосовое сообщение...



Ага, вместо того, чтобы встретиться с другом, выпить:))) и поговорить. Если друг далеко - письмо написать...

Да, спасибо за информацию о футурологах, буду изучать на досуге. Интересно. Про клиодинамику я вообще впервые слышу.
89. Lucia : Ответ на 88., рудовский:
2017-01-25 в 00:59

Это... потрясающе...




но какая в том радость?

Я не хочу испортить Вам настроение, просто не вижу, что тут так хорошо.
88. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-24 в 23:52

Кирилл Д.
сегодня я могу переслать своему другу фото, песню, фильм, текст, голосовое сообщение... Раньше не мог.
Это ли не великолепное достижение последних лет?.. Создание огромного количества контента с каким угодно масштабированием и какими угодно настройками приватности. Это... потрясающе...
https://www.youtube....watch?v=UcnQquAueQc
87. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-24 в 18:42

Lucia
ну, типа да...

А на самом деле в 1870-е годы европейские столицы были освещены лампочками русского инженера - Яблочкова. Он жил в скромном домике в эпсилон-окрестности Лялина и Подсосенского переулков (нынче на том месте доходный дом начала 20 века).

***

Мои, конечно. Буду признателен, если назовёте пару-тройку авторов и сюжетов не из серии "всеобщая киборгизация" или "матрикс хэз ю". (с)
Кевин Келли совсем недавно писал о торжестве облачных технологий (уже сбывается).
Рэймонд Курцвел писал и продолжает писать о том, что люди начнут жить дольше.
Штук 25 статей от разных авторов видел по поводу всепроникающей "биг даты".
Мичио Каку пишет о планетарной цивилизации с куда меньшим уровнем конфликтов и насилия, нежели сегодня (однако не нулевым!). Он же пишет об интерфейсах приборов, работающих благодаря "силе" мысли.
Турчин и Хельбинг пишут о моделях, позволяющих с высокой степени достоверности предсказывать будущее - социальное и естественно-экологическо-экономико-социальное соотв. (гуглите Клиодинамика и Living Earth Simulator Project соответственно).
Ну и так далее на самом деле :)
Поймите простую вещь: в конце 19 века все мечтали и неведомых устройствах на пару; в середине 20 века верили в атомные электростанции разного размера (Азимов описывал ножики, которые не тупятся, с миниатюарными атомными реакторами!!!); в наши дни в моде киборгизация и интернетизация. Кто ж знает, что будет в тренде через 8-33-83-200 лет лет?

Спасибо. Хотя жирнота не нужна особо - не в деньгах счастье :)
86. Кирилл Д. : Ответ на 84., рудовский:
2017-01-24 в 17:57


Есть сотни футурологов, клиодинамиков, фантастов, эссеистов, которые так или иначе описывают будущее, и сюжеты вида "всеобщая киборгизация" или "матрикс хэз ю", мягко говоря, не в большинстве :) Если вы их не читали, если вы с ними не знакомы - это ваши проблемы



Мои, конечно. Буду признателен, если назовёте пару-тройку авторов и сюжетов не из серии "всеобщая киборгизация" или "матрикс хэз ю".

Искренне желаю Вам всяческих успехов в Вашей работе и грантов побольше и пожирнее:))).
85. Lucia : Ответ на 84., рудовский:
2017-01-24 в 17:50

обычным обывателям важны эффекты - о! лампочка эдисона!




это, типа, Ильича?)))))
84. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-24 в 16:30

Кирилл Д.
ну и говорю: обычным обывателям важны эффекты - о! лампочка эдисона!
о, дешевый форд!
о, то-се...

Никого не интересует, что на самом деле лампочки, освещавшие наши унылые комнаты и наши унылые улицы почти весь 20 век, стали возможны благодаря тому, что где-то в шведских пердях местный "ботан" Шееле развлекался тем, что поливал азотной кислотой все булыжники, что подворачивались под руку, а также благодаря тому, что француз Эру не пойми с какого перепуга принялся макать бокситные куски в расплавленный криолит и совать в получившуюся бодягу провода под напряжением.

Вот это была реальная революция и реальный переворот в сфере наук о материалах (и, как следствие, во всей современной промышленности - металлургии, электронике, электротехнике). Но всем пофиг, как говорится :) никакого оптимизма, никакой футурологии (ну кроме единичных исключений в виде самых прозорливых фантазеров). Зато когда выяснилось, что с помощью этого можно яичницу по утрам делать - так сразу вера в светлое будущее!

То, что рисуют, совсем не вдохновляют. Главное, что рисуют - это переход людей в виртуальную реальность (уже свершающийся).
Это, пожалуй, доминирующая картина будущего. (с)
Погодите-погодите... Так придираться можно до бесконечности :)
вы что, хотите, чтоб фантасты по 300 лет к ряду писали о городах будущего, где есть антигравитационные лифты и самозавязывающиеся шнурки? Да вы, читатели-любители светлого будущего, первыми начнете плеваться от самоплагиатов и бесконечных рефренов!
Это раз.

Два.
С чего вы решили, что не рисуют? Есть сотни футурологов, клиодинамиков, фантастов, эссеистов, которые так или иначе описывают будущее, и сюжеты вида "всеобщая киборгизация" или "матрикс хэз ю", мягко говоря, не в большинстве :) Если вы их не читали, если вы с ними не знакомы - это ваши проблемы.

Это вот к этому мы по итогам многовекового НТП пришли? К провалу в некий "мир грёз"? (с)
Многовековое - это два с половиной. Ну очень много, да-а-а...) Знаете, с тем успехом можно раскритиковать абсолютно все, что угодно, после чего останется только уйти в тайгу с печально-отрешенным лицом :)

Ещё из футурологических фишек - превращение людей в киборгов, замена органов на искусственные. Тоже хрень какая-то. (с)
Конечно, "хрень". Рождаешься с пороком сердца в 18 веке - через пару дней (недель, лет) лежишь в могиле. Рождаешься с пороком сердца сегодня - тебе суют кардиостимулятор, после чего угораешь над таможенниками, которые гадают, что это такое у тебя пищит.
Б - биздуховность.

Ну, хорошо, бозон Хиггса. Что из него следует? (с)
А что следовало из электрона? Да кто его знает :) но что-то да последовало.

К чему мы таким способом подбираемся? (с)
Теоретическая наука не отвечает на подобные вопросы в практическом разрезе.

К какому-нибудь источнику неисчерпаемой энергии? (с)
Возможно.

К возможности путешествовать к далёким звёздам через какое-нибудь подпространство? (с)
Возможно.

Ещё к чему-то? (с)
Вполне вероятно.

К какой-то разгадке тайны Мироздания (какой тогда, и что из этой разгадки последует?)? (с)
к разгадке чего, простите? что еще за тайна такая? Что конкретно вы имеете в виду?

В общем, я не вижу в современном НТП стратегии развития, преследующей какие-то глобальные цели (тем более, глобальные благие цели - это важно). (с)
Ну все. Теперь я точно в скит соберусь... Хотя... Постойте-ка...
А вы вобще беседовали с инженерами, с академиками, с макросоциологами об этом? Дайте угадаю: нет, не беседовали.

Как-то так. Ещё раз, меня это совсем не радует, и я буду очень рад, если кто-то докажет мне обратное. (с)
Да бросьте :) неужели вы думаете, что кто-то будет тратить свое время на то, чтоб доказать что-то вам? Зачем? Для чего? И что из этого последует? К чему таким способом можно подобраться? К разгадке каких-то тайн? К каким-то стратегиям, глобальным целям? еще к чему-то?
Да бросьте :) хватит и так с меня того, что на этом сайте комменты то пропадают, то не пропускают :) а так пойду лучше грантовыми делами своими займусь (да-да, я получил научный грант, спасибо РАН и ряду других научных структур).
83. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 80., Lucia:
2017-01-24 в 16:06

На себя посмотрите.


))
А что? У меня всё нормально.
Как Вы сказали: встал, проклятьем заклеймённый.
82. Кирилл Д. : Ответ на 81., рудовский:
2017-01-24 в 15:00


А так - "ну бозон ну хиггса" - можно про все, что угодно сказать. Ну полет ну Гагарина, ну лампочка ну Эдисона, ну конвейер ну Форда...


Можно, но Гагарин начал эпоху космических полётов, а лампочка Эдисона и конвейер Форда тоже кардинально изменили нашу жизнь (если что, я не говорю, к лучшему или худшему; конечно, НТП имеет свои оборотные стороны, и ещё какие - просто факт, что изменили).
Да, и лампочка Эдисона, и полёт Гагарина давали людям оптимизм (с конвейером Форда, конечно, сложнее).
Много о чём до них говорили фантасты/футурологи прошлого. И о том, каким будет новый мир, с электричеством, космосом и прочим. Где-то они угадали, где-то ошиблись, но картины нового мира рисовали.
Сейчас можно нарисовать такую картину мира? Какой он будет через 50 лет, например.
То, что рисуют, совсем не вдохновляют. Главное, что рисуют - это переход людей в виртуальную реальность (уже свершающийся).
Это, пожалуй, доминирующая картина будущего.
И, коли так, согласитесь, это грандиозный обман, грандиозная подмена. Это вот к этому мы по итогам многовекового НТП пришли? К провалу в некий "мир грёз"?
Ещё из футурологических фишек - превращение людей в киборгов, замена органов на искусственные. Тоже хрень какая-то.

Ну, хорошо, бозон Хиггса. Что из него следует? К чему мы таким способом подбираемся? К какому-нибудь источнику неисчерпаемой энергии? К возможности путешествовать к далёким звёздам через какое-нибудь подпространство? Ещё к чему-то? К какой-то разгадке тайны Мироздания (какой тогда, и что из этой разгадки последует?)?

В общем, я не вижу в современном НТП стратегии развития, преследующей какие-то глобальные цели (тем более, глобальные благие цели - это важно). Как-то так. Ещё раз, меня это совсем не радует, и я буду очень рад, если кто-то докажет мне обратное.
81. рудовский : Re: О хорошей жизни
2017-01-24 в 08:45

Кирилл Д.
комментарии не пропускают (или пропадают)... Обычное дело для этого сайта.

А так - "ну бозон ну хиггса" - можно про все, что угодно сказать. Ну полет ну Гагарина, ну лампочка ну Эдисона, ну конвейер ну Форда...
80. Lucia : Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-24 в 08:34

. Пьяные кухарки. Пьяная матросня.



Пьянство уподобляет человека скотине.
На себя посмотрите.
Иза 70 лет можно научиться читать при помощи глаз, а не пальца.
79. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 77., Lucia:
2017-01-24 в 03:37

Мы, получается, отказываемся от главного, в сущности - совершенствования человека.


Нет, если подражаем Христу.


)
Вот оно, вот оно женское богословие!
Закваска фарисейская.
Ведь первая же и нарушает заповедь Христовой любви.
Пьяные кухарки.
Пьяная матросня.
Грязная чернь.
Читают, водя пальцем по строчкам.
Вырожденцы, результат отрицательной сталинской селекции.
Всего не перечислишь.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме