Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме

Руслан  Устраханов, Русская народная линия

Оранжевая (белая) революция в России / 31.05.2017

Новость дня: «Люблинский суд Москвы приступил к рассмотрению иска о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к Алексею Навальному. Об этом во вторник, 30 мая, сообщила пресс-секретарь суда Людмила Морозова Поводом для обращения бизнесмена в суд стал опубликованный в начале марта материал Фонда борьбы с коррупцией Навального, в котором речь шла о деятельности Усманова. Адвокаты бизнесмена заявили, что оппозиционер солгал трижды, они просят признать распространенные материалы клеветой и обязать Навального опровергнуть их. При этом финансовых претензий предприниматель в своем иске не заявил. (Известия, 30 мая)».

Генрих Падва, без сомнения, один из выдающихся адвокатов Российской Федерации. Выбор его представлять интересы Алишера Усманова удачный, при одном «но». Генрих Павлович эффективно защищает своих клиентов по самым сложным делам. Делает это успешно, на высочайшем профессиональном уровне. Но в истории с Навальным тактически востребована не юридическая защита, даже самая блестящая - необходима правовая атака.

В хорошем защитнике нуждается Алексей Навальный, но не в гражданском, а уголовном судопроизводстве. И не по иску о защите чести и достоинства, а по обвинению его - Навального в клевете. Алишеру Бурхановичу рекомендуем привлечь к делу обычного отставника, бывшего следователя, имеющего опыт в сборе доказательств и составлении обвинительных заключений. Уверены: ему не составит труда подготовить необходимые документы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении выпускника Йельского университета господина Навального.

Напомним кратко, о чём речь. Фонд «Соцгоспроект», председателем наблюдательного совета которого является Илья Елисеев, в августе 2010 года получает от Алишера Усманова земельный участок с домом в селе Знаменское Московской области. Фактически это был обмен участками или языком деловым - «коммерческая транзакция». Елисеев лично знаком с главой правительства по совместной учёбе. Вокруг данного факта «лихо закручивается» лживый сюжет, состряпанный Навальным и его ФБК и подхваченный либеральной братвой.

Вдаваться в историю не станем - СМИ переполнены информацией. Акцентируем внимание на деталях. В связи с чем поясняем тем, кто не знаком с Гражданским Кодексом Российской Федерации: статьями 123.18 и 123.20. Имущество фонда, как некоммерческой организации, ни учредителям фонда, ни председателю наблюдательного совета не принадлежит и принадлежать не может. В случае ликвидации фонда его имущество (после удовлетворения исков кредиторов) направляется на цели, указанные в уставе фонда. То есть никогда и никто из физических лиц, вне зависимости от статуса и ранга, владеть недвижимостью фонда «Соцгоспроект» не сможет.

Добавим к сказанному результаты проверки МВД России по заявлению ФБК об отсутствии каких-либо нарушений в работе фонда. Сошлёмся даже на прозападного гендиректора «Transparency International-Россия» Илью Шуманова, что «доказательств принадлежности премьер-министру России заявленных Фондом борьбы с коррупцией активов нет». Выводы от изложенного просты: информационный гной, какой льётся публично с марта месяца от Навального в адрес Алишера Усманова содержит признаки преступления, предусмотренного частью пятой статьи 128.1 УК РФ: клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Полагаем, есть то, что пока препятствует Алексею Навальному оказаться на скамье подсудимых и в местах отдалённых за его криминальное «ораторство» в интернете. Это благородство Алишера Усманова, его жизненный опыт человека, пострадавшего без вины. Убеждены: лишь эти факторы сдерживают Алишера Бурхановича от обращения в правоохранительные органы с требованием привлечения Навального к уголовной ответственности. Но мнение абсолютного большинства россиян, способных отличать добро от зла и правду от неправды однозначно - Навальный подобного снисхождения не заслуживает.

Алишер Усманов вырос в Средней Азии, природа которой полна пресмыкающимися. Он знает: место ядовитой гадюке не среди людей, а только в террариуме.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. Фёдоров О. А. : Ответ на 20., РЛА:
2017-06-03 в 20:16

Можно ещё взяться за земельный вопрос. Знаю от человека, которому доверяю и там работает - более половины сельскохозяйственных земель принадлежат нерезидентам (по крайней мере, в моём регионе). Если это правда, то на "происки Запада" не отмажутся точно.



Интересно было бы узнать, о каком регионе Вы говорите. Если там с сельхозземлями так, как Вы пишете, то как там с лесами? Мой случай относится к ближнему Подмосковью, к местам, распложенным совсем недалеко от земель, ставших предметом спора Усманова и его оппонента.
Могу порекомендовать дать ссылку на мой текст "Об "Экологии экономики"...", опубликованный в моём блоге (http://feodor-oa.liv...rnal.com/13775.html), вашему знакомому, специалисту по земле. Возможно, ему будет интересно.
20. РЛА : Ответ на 19., Фёдоров О. А.:
2017-06-03 в 14:15

вопрос, касающийся прав собственности на недвижимость большого числа нормальных людей по всей стране, списать на происки наших "западных друзей"



Это как преподносить и как расставлять акценты. Посмотрите, как антисоветчики увязывают с Западом Ленина с его "госпереворотом", отбросившим развитие страны на сотни лет назад!

Можно ещё взяться за земельный вопрос. Знаю от человека, которому доверяю и там работает - более половины сельскохозяйственных земель принадлежат нерезидентам (по крайней мере, в моём регионе). Если это правда, то на "происки Запада" не отмажутся точно.
19. Фёдоров О. А. : Ответ на 17., РЛА:
2017-06-03 в 12:30

Ну, давайте предложим Навальному взяться ещё и за это?!.. Если он не пойдёт/не решится на конфликт с западными интересами, тут мы его и возьмём тепленьким.



Хочу уточнить, что проблема правового противоречия, о которой я говорю в своих текстах, сложившаяся из-за признания Верховным Судом РФ трёх распоряжений Правительства РФ о переводе лесных земель в нелесные, касается тысяч гектаров земель вокруг городов в 70 регионах страны. И, знаете, у меня иногда возникает такое ощущение, что власти было бы выгодно, если бы я эту тему "отдал" оппозиции, для того, чтобы этот безусловно важный вопрос, касающийся прав собственности на недвижимость большого числа нормальных людей по всей стране, списать на происки наших "западных друзей", вместо того, чтобы разбираться с ним по существу. В руках оппозиции - это только скандал. В руках государства - необходимость тяжёлой, рутинной работы по наведению порядка в вопросе о правах собственности на землю, затрагивающей интересы многих людей. Что выберем?
Пока же получается так, как сказал мне один уважаемый в юридической науке человек: "Вы правильно оцениваете ситуацию, но Вы хотите заставить государство сделать ту работу, которую оно делать обязано, но не хочет." Если есть ли идеи, как сподвигнуть государство всё-таки эту работу сделать, поделитесь. Буду признателен.
18. рудовский : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-06-03 в 11:29

Кирилл Д
отвечу позже.

РЛА
самое обычное лицемерие, переходящее в подлость.
Не в первый и не в последний раз.
17. РЛА : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-06-03 в 08:28

Мне лично Навальный чем-то нравится, а чем-то не нравится. Но, дело не в этом.
Мило смотреть, как на РНЛ становятся на сторону современных феодалов и помещиков - современных рабовладельцев-"благодетелей". И всё это делается в рамках и под соусом "православия" и "патриотизма" со ссылками на УК РФ...

Этот застройщик также аффилирован с банком, который его финансировал и был даже акционером этого банка. 40% этого российского банка принадлежало крупным американским инвесторам ... Ни одна правоохранительная структура, а знают об этом все и на всех уровнях — от Одинцовского районного до федерального, на текущий момент не осмелилась взяться за наведение порядка в этом деле, несмотря на мои многочисленные обращения.



Ну, давайте предложим Навальному взяться ещё и за это?!.. Если он не пойдёт/не решится на конфликт с западными интересами, тут мы его и возьмём тепленьким.
16. Кирилл Д. : Ответ на 13., рудовский:
2017-06-02 в 21:30


При прочих равных больше всего уважать будут ту страну, которая является очевидным нравственным авторитетом по мен. мере для 2 и более "миров" (то есть макрорегионов; или чуть иначе говоря - религиозных, цивилизационных, этнических, экономических кластеров)



А вот это интересный вопрос. Можете привести пример страны, являющейся в настоящее время очевидным нравственным авторитетом для 2 миров или более?
15. Фёдоров О. А. : Ответ на 1., Фёдоров О. А.:
2017-06-02 в 11:23

Уважаемые Господа, участники дискуссии!

Благодарю всех, откликнувшихся на мои комментарии. Ну не про Спорт всё это, конечно же. А про то, что всё это действо — и фильм, и суд — перекрывают собой очень серьёзную проблему. Вспомните историю более чем 2000-летней давности про древнегреческого госдеятеля и полководца Алкивиада, по частям отрезавшего хвост у собаки. И его ответ на вопрос, почему по частям: «Чтобы Афины говорили только об этом, а не о чём-либо другом».

На что обращает внимание фильм ФБК, на что сделан особый упор? На операции с недвижимостью, ранее принадлежавшей А.Б.Усманову. В центре внимания — участок земли и дом в пос. Знаменское на «Рублёвке».
Симметрично-зеркально к пос. Знаменское на Рублёво-Успенском шоссе в лесном массиве на самых дорогих не только по российским, но и по мировым меркам, расположены относящиеся к Горкам-2 коттеджные посёлки. Часть этих посёлков попадает под правовое противоречие, правовую коллизию начала 2000-х годов, когда несколько распоряжений Правительства РФ о выводе лесных земель из Гослесфонда (федеральная собственность) было признано незаконными Решением Верховного Суда РФ. Но земли в Гослесфонд не вернули, а оставили у застройщиков, а они продали землю ничего не подозревающим покупателям, к тому же и получившим от Государства подтверждение о том, что проблем и обременений нет. По одному из этих застройщиков сегодня уже рассматривается в суде уголовное дело о мошенничестве, правда, в связи с другими злоупротреблениями. Кроме того, есть все признаки того, что данный застройщик на землях этого и других своих проектов выстроил пирамиду из «деривативов-ценных бумаг», инвестиционных паёв, выпущенных без ведома тех, кому он продал земли. Этот застройщик также аффилирован с банком, который его финансировал и был даже акционером этого банка. 40% этого российского банка принадлежало крупным американским инвесторам, имеющим прямое отношение к Кризису 2008-20∞. Вся эта «история» просто списана под копирку с «самого передового американского опыта», приведшего к кризису. Обо всём этом я рассказал в своём блоге в ЖЖ. Это очень серьёзная проблема — если сказать очень мягко. Ни одна правоохранительная структура, а знают об этом все и на всех уровнях — от Одинцовского районного до федерального, на текущий момент не осмелилась взяться за наведение порядка в этом деле, несмотря на мои многочисленные обращения.

Вопрос: для чего, для какой цели всё это сделано? Для чего такое внимание привлекается самым известным российским оппозиционером именно к А.Б. Усманову и его недвижимости, участвовавшей в сделке по обмену на другую недвижимость, находящуюся там же, в том же месте на «Рублёвке»? Чтобы заслонить собой реально серьёзную проблему или, наоборот, «паровозом» вытащить её на всеобщее обозрение, что даст нашим геополитическим «друзьям» (тем, кто и выдумал «схему») возможность обвинить Россию во всех грехах и снять с себя ответственность за Кризис?
Вот такая Игра, вот такие игроки и вот такой на самом деле Спорт.

PS. О «передовом опыте» и лесных землях. По моему мнению, под копирку были списаны не только передовые земельно-финансовые технологии, но вся ситуация целиком. За несколько лет до Кризиса в США произошло ровно то же самое: федеральным решением, решением Конгресса была «отрезана» часть лесных земель от «жемчужины Америки», Йеллоустонского национального парка, и передана застройщику-девелоперу, который построил там YellowStone Club, частные резиденции для самых богатых людей Америки, частный горнолыжный курорт и гольф-клуб. Разразился скандал, земли вернули в федеральную собственность. Но не все земли. Стали разбираться, но тут разразился Кризис...
14. Иоанна : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2017-06-02 в 01:29

Усманов даже денег с Навального не требует. Просто доводит мысль, что лгать не надо.


Да, они, похоже, играют в паре. И это оплачено.
13. рудовский : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-06-01 в 20:24

Кирилл Д.
Успехи в спорте - это не "казарменный фасад", а один из брендов страны. В мире любят успешных. (с)
Это точно. Поэтому мы пошли по пути допинга :) доклад Макларена, мягко говоря, вызывает некоторое недоумение и энное количество вопросов, но и без него допингистов выше крыши.
Вот такие у нас скрепы и вот такие у нас эффективные министры спорта. Виталий Леонтьевич, спик фром май харт ай билив ю маст гоу на магаданские рудники!

При прочих равных больше будут уважать ту страну, которая выигрывает в хоккей и/или ещё во что, чем ту, которая не выигрывает. (с)
При прочих равных больше всего уважать будут ту страну, которая является очевидным нравственным авторитетом и технологическим лидером по мен. мере для 2 и более "миров" (то есть макрорегионов; или чуть иначе говоря - религиозных, цивилизационных, этнических, экономических кластеров).
Ямайку за Усейна Болта не уважают - ее за него помнят (а любители регги еще и любят, но уже не "за Болта", а "за Марли"). Вам нет дела до крикета (который приводит в восторг мильярд индусов и еще сотенки мильоновв близлежащих странах), индусам нет дела до хоккея; при этом и Бразилия лучше и РФ и Индии по части футбола, только от фавел это не избавляет.
Уважают тех, кто строит социальное государство. Уважают тех, кто силен, но силу применяет очень избирательно, деликатно.
А все эти медальки - это так, пшик. Зачастую конъюнктурный, зачастую фейковый (привет пролобированным медалям Китая в 08 и США в 02 гг.).

А Россия, пожалуй, сильна во всех видах спорта, кроме футбола. (с)
Сколько лет без медалей на ОИ по хоккею?
А что у нас с плаванием?
А в теннисе после Сафина и Давыденко кто?
Шахматная корона - разве Карякин ее сумел выиграть у Карлсена? (а ведь в шахматах и правда все неплохо)
Легкая атлетика - как там дела? Все объелись допинга или остался кто чистый? а в биатлоне с лыжами?
Ралли WRC - там наши есть? X-games?
Ну... в общем, дела-то не фонтан. И это при том, что спорт в РФ (как и кое-где в прогрессивных Кениях-Нигериях) вполне отчетливо рассматривают как социально-экономический лифт, что естественным образом повышает его популярность.

Но у нас именно вокруг футбола какой-то искусственный психоз. (с)
Согласен. И это отвратительно.

Надо больше о других видах спорта говорить, и их продвигать. (с)
Согласен. Но пусть лучше речь идет не о про-спорте, а о любительском. Из про-спорта госкапитал должен уйти - там должны быть только частные лавочки (см. НХЛ, НБА, ЛЧ и пр.).
12. Кирилл Д. : Ответ на 9., рудовский:
2017-06-01 в 18:13

Успехи в спорте - это не "казарменный фасад", а один из брендов страны. В мире любят успешных. При прочих равных больше будут уважать ту страну, которая выигрывает в хоккей и/или ещё во что, чем ту, которая не выигрывает.
А Россия, пожалуй, сильна во всех видах спорта, кроме футбола. Но у нас именно вокруг футбола какой-то искусственный психоз. Надо больше о других видах спорта говорить, и их продвигать. А футболистов всех расстрелять и набрать новых (шучу, конечно).
11. Кирилл Д. : Ответ на 8., Сергей Швецов:
2017-06-01 в 18:04


Ну, вот бразильцы лучше всех играют в футбол, в чем еще они сильны?



В волейболе тоже.:)
В целом, ВВП Бразилии на данный момент примерно равен ВВП России. Так что, конечно, это не папуасы.
А в футболе что-то сдали в последнее время. Чемпионами мира они не становились с 2002, а уж поражение 1:7 от Германии на последнем чемпионате...
10. Кирилл Д. : Ответ на 4., NNXX:
2017-06-01 в 17:48


Успехи в большом спорте в настоящее время самая важная задача для русского человека! (?)



Это, во всяком случае, большой кайф для русского человека. Чтоб наши успехи, чтоб мы первые - в спорте, в науке, в космосе, в Арктике... Это для русского человека поважнее мещанского благополучия "маленькой уютной европейской страны".
9. рудовский : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-06-01 в 15:57

Фёдоров О. А.
ахахахах, вот это логика.
Кубинские спортсмены берут медали на ОИ - и потом массово бегут с острова.
ГДР-овские спортсмены брали медалина ОИ - и потом по 20 лет отмывались от допинговых скандалов.
Советские спортсмены брали медали на ОИ - и потом заканчивали жизнь в нищете.
Для казарменных госсистем спорт - это одновременно фасад снаружи, загораживающий проблемы, и пароотвод (носик чайника) внутри, позволяющий сбрасывать негативные эмоции уставшим от тяжелой жизни людям:
- победа над американцам - это не победа сама по себе вообще, это "надрали зад пиндосам!!11",
- победа на украинцам - "ахаха, уделали хохлов!!11",
- победа над немцами - "ахаха, как в 45-м!!11",
и так далее.

Никого при этом не интересует, что рос.футбол деградирует, что в плавании крах, что клубы КХЛ находятся в состоянии хронического банкротства, что средняя посещаемость шахматных турниров - 100 человек в день (против 10000 в советские времена).

Что толку от медалек эфиопских бегунов, если страна прозябает в нищете?
Что толку от успехов накаченных олигархическими деньгами федераций (по гимнастике или фехтованию), если это грязные деньги?

А вообще приятно, очень приятно видеть, как обнажают свое лицо те или иные авторы. Долго они мимикрировали под патриотов, зато сейчас, на фоне здравиц в честь медведевых-усмановых, сразу понятно, кто есть кто и кто с чьей руки кормится и кто на головушку слаб.
8. Сергей Швецов : Ответ на 6., Фёдоров О. А.:
2017-06-01 в 14:44

Если в спорте можем побеждать, то и в других делах тоже


Ну, вот бразильцы лучше всех играют в футбол, в чем еще они сильны?
7. NNXX : Ответ на 6., Фёдоров О. А.:
2017-06-01 в 14:02

... Представьте ситуацию, если бы этих успехов не было, или наши не победили бы на Олимпиаде....



Очень хорошо представляю. Если бы у нас озаботились физической культурой для всех (это включает и нормальное здравоохранение), развитием традиционной русской культуры, поднятием образования хотя бы до советского уровня, и, конечно, ликвидацией безработицы - тогда , действительно, было бы чем гордиться. А сейчас нечем.
6. Фёдоров О. А. : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-06-01 в 12:33

Успехи в большом спорте в настоящее время самая важная задача для русского человека! (?)



Нет, конечно, не самая важная, но и не самая последняя по важности. Представьте ситуацию, если бы этих успехов не было, или наши не победили бы на Олимпиаде. Представьте, что не важны и не нужны Спорт, Искусство, например, Русский балет и кинематограф (такой, как фильмы "1612" и "Легенда №17") и т.д. Тогда мы будем смотреть и гордиться чужими успехами. И кем тогда мы будем? Если в спорте можем побеждать, то и в других делах тоже. Мне, например, мой спортивный опыт очень помогает разбираться с ситуацией, о которой я рассказал у себя в блоге (см. комментарий №1).

Но я имел в виду в первую очередь то, по каким причинам состоявшийся и состоятельный человек вдруг выступил в необычной для себя роли.
5. Георгий : Коротко
2017-06-01 в 09:32

Наш Алишер - батыр!
Он честный, умный и богатый
Он все нажил своим трудом
Киркой, кайлом, лопатой.

Он всем неправильным Навальным
Даст сто очков вперед,
«Тьфу на тебя!» - разит врагов
И в глаз, и в нос, и в бровь!

Его друзья – твои друья
Они на пире чумном
Все в председатели годятся
И смотрятся недурно.

...
Так что сказать рабам за это?
От русских пламенный привет -
Посадка ждет вас на галеры
Что яхты сменят в свой черед.
4. NNXX : Ответ на 1., Фёдоров О. А.:
2017-05-31 в 23:23

.... Успехи Федерации фехтования России - налицо. Победы российских фехтовальщиков - наша гордость и весомый вклад...



Успехи в большом спорте в настоящее время самая важная задача для русского человека! (?)
3. Козодой : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-05-31 в 17:25

Навальный - очень опасный революционный лидер. Он очень ловко манипулирует в своих интересах темами борьбы с коррупцией и ощущением дефицита справедливости в обществе. Навальный ловко переплетает правду и ложь. А потому, победить его можно только правдой. Только спокойно и внятно раскрывая его манипуляции.
Ложь не побеждается ложью. Ее нельзя победить замалчиванием, обзываниями, отказом в предоставлении доказательств, физическим насилием. "Всякому, кто убьет Каина отмстится всемеро". Каин многократно укрепляется от всякой совершенной в отношении его неправды.

Автор статьи пишет, что Навальный состряпал "лживый сюжет". Как Вы проверили, что он лживый?! Просто отказались рассматривать доводы, как и суд. Навальный от этого только укрепился.

Тезис, что "если Навальный ругает коррупцию, значит никакой коррупции нет" - дурной.
Навальный плох своими передергиваниями относительно темы коррупции. Но чтобы с этим побороться, нужно и правда хотеть все вывести на чистую воду.
2. Андрей Карпов : Re: Обращение к Алишеру Усманову о гадюке, место которой в террариуме
2017-05-31 в 17:17

Усманов даже денег с Навального не требует. Просто доводит мысль, что лгать не надо.
1. Фёдоров О. А. : Почему именно "рублёвская" недвижимость?
2017-05-31 в 16:21

Алишер Бурханович Усманов в мире Большого спорта, Олимпийского спорта - человек известный и очень уважаемый. Любая спортивная федерация сочла бы за честь иметь такого руководителя и помощника. Успехи Федерации фехтования России - налицо. Победы российских фехтовальщиков - наша гордость и весомый вклад в то, чтобы счёт в постоянно идущей спортивной Игре был в нашу пользу.

Но сегодня Алишеру Бурхановичу приходится участвовать в другой Игре - предвыборной, вступив в полемику с «главным оппозиционером» российской власти, полемику, которая занимает существенную часть медийного пространства и времени. Возможно, перекрывая этим что-то другое. А что другое? Позволю себе сделать такое предположение: поскольку в «аргументации» «оппонента» А. Б. Усманова, в его нашумевшем фильме речь идёт о дорогой рублёвской недвижимости и землях, в том числе лесных, на которых эта недвижимость расположена, то отвлекать эта полемика может, например, от происходящего в эти дни рассмотрения в Государственной Думе РФ т.н. законопроекта «о лесной амнистии». И вся «блогосфера» говорит только об этой полемике, но не о других серьёзных проблемах. Например, о проблеме, которая заключается в том, что в результате правового противоречия начала 2000-х гг. огромное количество земель, выведенных из являющегося государственной собственностью лесного фонда, фактически находятся в незаконном владении их текущих собственников, построивших на этих землях свои дома.

Подробнее об этом — в моём открытом письме в адрес А. Б. Усманова, размещённом по адресу http://feodor-oa.liv...rnal.com/14190.html и приложенном к нему тексте «Об «Экологии Экономики»...», а также - в других текстах, опубликованных в моём блоге по адресу http://feodor-oa.livejournal.com .

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме