Кто повинен в последствиях урагана в Москве и Подмосковье?

В понедельник, 29 мая, на Москву и Подмосковье обрушился самый настоящий шторм. Практически такой же, как на картине Айвазовского «Девятый вал». Только этот девятый вал был на суше. В городе...

На следующий день после разгула стихии, что наделала бед в Москве и регионе и унесла жизни шестнадцати человек, в Правительстве и в компетентных органах стали разбираться - почему о надвигающихся экстремальных погодных условиях не были предупреждены - через СМСки либо как-то ещё - москвичи, гости столицы и жители Подмосковья. Проще говоря - все стали дружно искать «козла отпущения»  с извечным русским «Кто виноват?»...

На первое место «по ранжиру» все дружно поставили службы МЧС. Мол, они должны были заранее оповестить всех, разослав соответствующую информацию сотовым операторам, а те, в свою очередь - одномоментно - многим сотням тысяч людей. То есть по ранжиру» - это вторые кандидаты на роль «мальчика для битья».

Ни МЧС, ни ведущие операторы сотовой связи с такой постановкой вопроса категорически не согласны. Их дружные стенания напоминали вопль героини Светличной из к/ф «Бриллиантовая рука»: «Не виноватая я! Он сам пришел!».

Ну да, шторм, как это ни парадоксально, пришёл сам. Прилетел то бишь. И вот уже, как бы подводя некоторый итог в полемике между компетентными органами, МЧС и сотовиками, пресс-секретарь Президента России Д.Песков выдал следующее: «Мы не знаем, насколько предсказуемы такие природные катаклизмы, насколько возможно их прогнозировать, и так далее, и тому подобное».

А о своевременности действий МЧС по информированию населения он выразился так: «Все-таки нужно, чтобы те, кто занимается вопросами и погодных наблюдений, и климата, гидрометеорологией, от них получить квалифицированную информацию, а потом уже подобные вопросы задавать».

В первой приведённой цитате Дмитрий Песков или немного лукавит, или совсем не в курсах того, что в России уже давно есть организация, которая достаточно ТОЧНО занимается прогнозированием неблагоприятных метеоусловий. И, естественно, все претензии - как по своевременному прогнозу, так и по оповещению хотя бы тех же несчастных операторов сотовой связи, надо предъявлять совсем не к МЧС, а именно к этой организации.

Это, конечно же - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Именно эта организация имеет наиболее полные и современные возможности по предсказанию и оповещению о надвигающейся непогоде. Любой, а не только такого шторма.

Да и средства для этого - несмотря на её бюджетную принадлежность - эта организация имеет совсем немалые.

Именно с её подачи совместно с Департаментом Природопользования и Охраны окружающей среды со всех промышленных и непромышленных предприятий собирается мзда (то бишь - платежи) за:

1. Рассылку этим предприятиям сведений о ПРЕДСТОЯЩИХ НМУ (неблагоприятных метеоусловиях).

2. Контроль за исполнением или неисполнением мероприятий по уменьшению воздействий на окружающую среду во время НМУ этих предприятий.

3. Соответствующие документы, которые должно в обязательном порядке оформлять предприятие для получения информации об НМУ и, соответственно, санкции, если у предприятия по каким-то причинам таких документов нет.

То есть - не стоит изобретать велосипед, не вводить в ступор МЧСников и сотовиков, а спросить у ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»: где они в это время были, и что делали, поскольку, по имеющейся информации, далеко не все предприятия, имеющие право на получение такой информации, получили её.

То есть, по Д.Пескову, именно «от них получить квалифицированную информацию», и им потом задавать соответствующие вопросы. Которые сейчас задают совсем не тем.

А если эта организация встанет в позу со словами: «Ну мы ж не боги, не можем всего предсказать», то тогда должен последовать соответствующий вопрос: «А с какого тогда они под эту сурдинку своей осведомлённости об НМУ качают с предприятий деньги? Что, слава цыганских гадалок или Кассандры покою не даёт?»

Так что отстаньте от МЧСников - у них во время и после разгула стихий работ выше крыши. А дело операторов сотовой связи - не предсказание погоды, а чисто функции связи и оповещения. Чем, кстати, занимаются не только они, но и ТВ, и радио. Почему-то у них никто не рванул спрашивать - почему...

И напоследок. Негласный союзник вышеупомянутого сборища Кассандр - это Департамент природопользования и охраны окружающей среды. Посмотрите, сколько автомобилей, зданий и сооружений было повреждено упавшими деревьями. И люди погибли или получили травмы. Между тем уверен, что как минимум половина рухнувших деревьев были либо мёртвым сухостоем, либо приближались к этому состоянию. А теперь вспомните, сколько своих «нервов и крови» надо потратить любой организации - от РЭУ или ЖЭКа до промпредприятий, на территории которых растут деревья - чтобы добиться разрешения от этого Департамента на спиливание хотя бы одного негодного дерева? Бывает, годами какой-нибудь несчастный РЭУ не может спилить наклонившийся над детской площадкой столетний вяз или срубить расщеплённую ещё ураганом 1997 года берёзу у придомовой стоянки автомобилей. Результат этого - вчерашние беды от поваленных или поломанных деревьев, которых могло бы быть намного меньше, работай пооперативнее соответствующие службы этого самого Департамента Природопользования...

А пока - у всех на слуху: «Виноваты сотовые операторы - так как не оповестили людей. Виновато МЧС - не сообщило операторам вовремя о НМУ...»