«Темная материя» и «темная энергия» мировой экономики

Новости Москвы 
0
701
Время на чтение 8 минут

Когда нам в России говорили о том, как здорово интегрироваться в мировую экономику, то это выглядело весьма заманчиво. А на самом деле оказалось вовсе иначе.

Ведь получается, что когда в угоду Западу Россия стала на путь либерализации экономики, то, что мы натворили? Правильно - по-Гайдаровски отпустили цены и решили, что рынок все выправит. Так вот за 20 лет ничего не выправилось. И мы фактически лишились национальной валюты и длинных пенсионных денег.

А теперь о том, как нами управляют. После того как у нас схлопнулось внутренне производство, то выжить смогло только экспортно-ориентированные отрасли. Так как они располагали реальными деньгами. Затем, когда в мировой экономике начался «идеальный шторм» с подачи ФРС, то цены на энергоносители начали быстро подниматься. И приток валюты в страну резко возрос. Это привело к реальному росту спроса внутри страны и нас завалили импортом, вывезли обратно доллары. Это случилось по причине отсутствия конкурентного отечественного производства.

Деньги давали только тем, кто мог их отдать хотя бы теоретически. Не хватило политической воли создавать государственные предприятия с государственным капиталом. Да и потом пускай их выкупают частники. А откуда может взяться залоговая база у участников рынка после экономической катастрофы? После пожара в Москве Царь лично объезжал город и лично раздавал пострадавшим собственникам золотые деньги для строительства капитальных кирпичных зданий.

Сейчас стало ещё хуже. Цены на энергоносители пошли в низ. И у нас с начала двухтысячных внутренняя стоимость нефти для экспорта поднялись с 1000 рублей за баррель до 3400 рублей сейчас. И теперь стало хорошо видно, кто у нас инфляцию разгоняет, перетряхивает банковскую систему.

Правильно государство, но оно вынуждено так поступать, потому что мы живем по правилам, которые нам навязал Мировой капитализм. Потому что у них отношение к прибыли очень серьезное. И фиксирование её в национальной валюте принципиально как для предпринимателей, так и для государства. И государство за этим следит очень строго.

В рыночной экономики государство не может быть участником хозяйственной деятельности. Оно даже не должно обладать собственностью. Так как это сильно искажает товарно-денежные отношения. Государство устанавливает правила и регулирует деятельность хозяйствующих субъектов. Вмешивается в экономический процесс только в крайнем случае.

И именно по этому, оно не может говорить рынку, что у меня нет денег. Это не так. У государства деньги есть всегда, потому что оно обладает печатным станком. Практика защиты курсов своих валют от волатильности при помощи маленькой денежной базы очень опасна и вредна. Это приводит к остановке экономического роста.

Можно сравнить с кровеносной системой. Если норма количества крови в организме скажем 5 литров из них два в резерве три в обороте. Когда необходима нагрузка, то в обороте уже пять литров. А когда все время три, организм нагрузку не выдержит, и расти дальше не будет. И если нет ран, то два литра снова вернутся в печень и селезенку.

Проблема сырьевых экономик. Основная проблема сырьевых экономик - это невозможность формирования большой денежной базы в силу необходимости поддержки экспорта. Центробанки специально «топят» свою валюту для комфортного экспорта. В результате все равно растетденежная база, но она растет инфляционно.

Так как деньги скапливаются в потребительском сегменте, то онине поступают в производство по двум причинам:

  • Во-первых, у нас нет фондового рынка;
  • Во вторых банковская система занимается крайне рискованными операциями, за что многие крупные банки уже лишились лицензии.

Основной обмен происходит за границей, и мы через государственную распределительную систему получаем крохи от того богатства которым располагаем.

Укрепление рубля за год на 16% говорит о том, что при очень маленькой денежной базе в стране наблюдается острейший дефицит рублевой ликвидности. То есть если «сидеть» в рубле, то в валюте можно заработать 16% годовых плюс банковский процент. Это фантастика для долларовых инвесторов (они и за четыре процента согласны на все). То есть рубль стал недоступен даже им.

Снижение добычи нефти, которое нужно было сделать сразу после обвала стоимости нефти, должно переориентировать экспортеров на внутренний рынок.

Однако это никогда не произойдет, если центральный банк будет скупать доллары при укреплении рубля и на них покупать активы за рубежом. Это все равно, что лить воду на мельницу врагов. И если доллар подешевел на 16% то фактически долларовая база в финансовой системе России увеличилась на столько же. То есть получается, что доллар не страдает от сдерживания денежной базы. Он стоит столько, насколько Западу интересна наша экономика. Его обвала не допустят наши экспортеры. А от сдерживания денежной базы страдает только отечественная экономика.

Ещё во время войны в 1943 году Сталин поручил восстановить к её окончанию все крупные города, и правительство выделило на это деньги (самые тяжелые годы). Мы ни у кого не спрашивали, печатать их или не печатать. Поставлена задача, финансово обеспечили, выполняйте. Если экспорт энергоносителей не приносит доходов, то не надо обесценивать свою валюту, а просто перестроить экономику на производство других товаров.

Запад поступил точно так. Ведь когда все поняли что рухнут цены на нефть, то сразу устроили «шоу»: ввели санкции против России, устроили государственный переворот в Украине. В Европе было остановлено все производство, ориентированное на Россию и трудоустроены все потерявшие работу. А мы так не можем, как же так «кинуть» Европу. А ведь достаточно нашему президенту позвонить в Белый дом и сказать, что мы больше не экспортируем энергоносители. А потом позвонит президент Ирана и скажет то же самое. И все нет больше Америки, как в анекдоте.

Американский минюст наказал европейские банки многомиллионными штрафами за то, что они покупали за рубли акции российских компаний и потом продавали на фондовом рынке США но уже за доллары. То есть не только не пускают рубль в свои экономики, но и даже производные от него - российские акции. В связи с этим вопрос: «Что доллар делает в нашей экономике?». Ведь даже трежерис (долговые бумаги США) в мировой экономике имеют свойства денег.

Америка сама у себя берет в долг, а мы, не имея возможности формировать свой внутренний долговой рынок (из-за маленькой базы), вынуждены свои кровные хранить в трежерис, кредитуя заокеанскую экономику.

Свободная конвертация рубля в этих условиях - это основа механизма разрушения Российской экономики. Раньше за валюту была тяжелая уголовная статья. Например, в сельском хозяйстве экспорт зерна идет на десятки миллионов тонн, а из-за высокого курса доллара оно не доступно внутреннему потребителю, то же происходит и с удобрениями, все гонят на экспорт.

Когда рухнет доллар, то рухнет вся наша экономика, потому что нам не нужно столько зерна, нефти и электроэнергии. Поэтому Центробанк скупает доллар и печатает вместо него рубли, даже когда США беззастенчиво накачивают мировой рынок долларовой эмиссией.

Нам необходим свой емкий внутренний рынок со всеми производными, а уже потом экспорт. И финансовый механизм реализации этой задачи можно и нужно скопировать у США. Это конечно ФРС - пожарная команда финансистов. Именно через этот финансовый институт осуществляется государственное регулирование экономики. А банки это уже агенты, выполняющие денежные операции.

Именно в периоды кризиса ФРС проводит действия, которые выправляют перекосы и перегибы. Так в 2008 году долговой кризис в строительном бизнесе был погашен путем выкупаот туда при помощи ФРС всех «токсичных» бумаг. Это привело к выбросу на финансовый рынок двух триллионов долларов. Именно эти деньги взорвали потом рынок нефти и вернулись в Американскую экономику в виде покупки акций американских компаний сырьевыми экспортерами.

США умело в нужный момент создали новое финансовое пространство для себя. И сейчас ФРС сделает второй шаг, повысит кредитные ставки и эти два триллиона начнут приносить ощутимый доход - 100 миллиардов долларов в год фактически из воздуха. Эти деньги пойдут на обратный выкуп активов у ФРС, уже не таких «токсичных» как они были раньше. Потому что они были таковыми из-за отсутствия денег на их покупку. Поэтому для избегания кризиса необходимо не допускать отсутствия денег в производственной сфере как угодно, делать что угодно.

Иллюзия богатства не в своей валюте - это действительно иллюзия. Так доходы от энергетического экспорта в 100 миллиардов долларов для нас это огромные деньги, если покупать по курсу, а для Европы с её ВВП в 6,5 триллионов евро это семечки. Перед началом количественного смягчения в ФРС собрали всех министров финансов и договорились, что не будут обрушивать доллар, а напечатают в обмен свои валюты.

Так вот потом когда закончилось количественное смягчение, рухнули все валюты и никто ни с кем не стал договариваться. А обманули всех так. Кода ты печатаешь рубли в обмен на доллары, то ты становишься участником их рынка.

Поэтому тебе становятся доступны кредитные ресурсы в долларах. Это твои же деньги, но номинированные в доллары. И когда эти деньги заходят в Российскую экономику в виде товаров и услуг, то рубль никому уже не нужен, как и наш рынок труда и товаров. Потом нужно отдавать не рубли, а доллары. Так как экспортировать, кроме энергоносителей, больше нечего.

А их рынок и так переполнен остаётся только демпинговать, то есть девальвировать рубль. Поэтому если менять рубли на доллары, то их необходимо изымать из оборота, а не покупать на них ценные бумаги иностранных эмитентов тем самым увеличивая общую денежную массу. Или можно скупать золото.

Последний вопрос: «Зачем нам их головные боли»? Наш рубль нужен Америке и мы сами нужны в их Париже, как в «русской бане лыжи»? И мы точно так же должны относиться к их валюте. Поэтому необходимо выкупать «токсичные активы» с внутреннего рынка, насыщать его рублевой ликвидностью и строить свою экономику. Как это делают все остальные состоявшиеся государства.

Америка и Европа путем конвертации занимает определённый объем национальной валюты, добивается рублевых интервенций со стороны Центрального банка. А потом, придерживая эту денежную массу или запуская в оборот, управляет курсом нашей национальной валюты.

И когда они начинают играть против рубля, то сколько валюты у центрального банка, знают все, а сколько у этих «напёрсточников» рублей, не знает никто. Это прямой результат бездарной политики Центрального банка, который увеличивает рублевую базу в период высокого спроса на энергоносители, а потом не знает, как «стерилизовать» накопленные объемы ликвидности в период кризисов.

А иностранные компании используют рубль как коллектор для получения долларов. Затем эту обменную рублевую массу, напечатанную Центральным банком, сбрасывают в валютный рынок, как бумажный «металлолом». В результате наша валюта обесценивается вдвое после каждого такого потрясения. А у них все застраховано. То есть получается что, девальвируя свою национальную валюту, мы несем большие затраты чем те, кто покупает наш товар за границей.

Вот такая формула разорения сырьевых экономик. Перестарались до такой степени, что не могут уже 10 лет добиться инфляции в Еврозоне, так ведь она вся у нас. Парадокс: эмиссионные центры в США и Европе, а у нас инфляция. Избежать таких перекосов можно, только заключив договор о валютном регулировании, в котором будет четко прописано:«что, когда и как?».

Вот тогда и можно сотрудничать. Можно перекрестно владеть активами, создавать совместные предприятия и т.д. А так сырьевые экономики покупают на Западе их товары, продают свои энергоносители и вкладывают вырученные деньги в акции этих компаний или государственные долги под смешные проценты. После берут в долг под совсем не смешные проценты и вынуждены свои деньги держать в рамках валютной выручки. Иначе западные инвестфонды дорвутся до национальной денежной базы и устроят Армагеддон на валютной бирже.

Источник
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. Ответ на 1., Андрей Карпов:

Кто-нибудь понял, что предлагает автор?Я понял, что ЦБ не должен сдерживать удорожание рубля... Не должен покупать валюту, не должен впрыскивать в экономику рубли...Видимо, по автору, дефицит денег - это хорошо... Почему? - Я не очень понял...Я также не понял про скапливание денег в потребительском сегменте... Это как? Если население покупает товары, то оно финансирует промышленность. Если оно несёт деньги в банк, то банки получают кредитные ресурсы для финансирования промышленности...Главное, если ЦБ не будет поддерживать нынешний курс, к нам вернётся западный импорт. Об этом автор как-то вообще стыдливо умалчивает...В общем, статья оставляет очень странное ощущение...Пока нет "фондового рынка" (на что жалуется автор), деньги никуда не деваются, они рано или поздно должны попасть в экономику. Даже если банк выдал слишком много рисковых кредитов и обанкротился, деньги, которые он выдал остались в обороте. Другое дело, если эти деньги были выведены из страны... Но это уже - не экономика, а работа органов...

Кто-нибудь понял, что предлагает автор? Я понял, что ЦБ не должен сдерживать удорожание рубля... Не должен покупать валюту, не должен впрыскивать в экономику рубли... Нам нужен свой емкий внутренний рынок со всеми производными, а уже потом экспорт. И финансовый механизм реализации этой задачи можно и нужно скопировать у США. Это конечно ФРС – пожарная команда финансистов. Именно через этот финансовый институт осуществляется государственное регулирование экономики. А банки это уже агенты, выполняющие денежные операции. Именно в периоды кризиса ФРС проводит действия, которые выправляют перекосы и перегибы. Нужно переделать закон о ЦБ. Видимо, по автору, дефицит денег - это хорошо... Почему? - Я не очень понял... Кода ты печатаешь рубли в обмен на доллары, то ты становишься участником их рынка. Поэтому тебе становятся доступны кредитные ресурсы в долларах. Это твои же деньги, но номинированные в доллары. И когда эти деньги заходят в Российскую экономику в виде товаров и услуг, то рубль никому уже не нужен, как и наш рынок труда и товаров. Потом нужно отдавать не рубли, а доллары. Так как экспортировать кроме энергоносителей больше нечего. А их рынок и так переполнен. Остаётся только демпинговать, то есть девальвировать рубель. А девальвированный рубль это как раз и есть предвестник инфляции. Которая мешает инвестициям в производство. Существует много механизмов защиты внутреннего рынка от дешевой иностранной валюты и печатанье рублей в обмен на доллары самый примитивный и бестолковый. Более того денежная база России номинально в пересчете на одного гражданина в десять раз больше чем на одного американца, но рубль при этом в шесть раз дешевле. То есть у рубля есть риск упасть ещё в два раза. То есть если мы решим создать конкурентную с Западом экономику и увеличить ВВП в два раза, то деньги на это мы уже напечатали если что. Я также не понял про скапливание денег в потребительском сегменте... Это как? Если население покупает товары, то оно финансирует промышленность. Если оно несёт деньги в банк, то банки получают кредитные ресурсы для финансирования промышленности... Потом когда в мировой экономике начался «идеальный шторм» с подачи ФРС. То цены на энергоносители начали быстро подниматься. И приток валюты в страну резко возрос. Это привело к реальному росту спроса внутри страны и нас завалили импортом, вывезли обратно доллары. Это случилось по причине отсутствия конкурентного отечественного производства. Население, покупая на рубли (производные от нефтедоллара) импортные товары стимулирует импортное производство, а когда несет в банк рубли (производные от нефтедоллара), то эти деньги вкладываются опять же в импортное производство. А наше внутреннее производство «дышит на ладан», потому что внутреннее производство работает в рублевой зоне, а рубли у экспортеров. Вот и получается, что одни не знают куда деть рубли, а другие не знают где их взять. А в магазины мы все вместе ходим. Вот так весь наш «бурелом» сосредоточен в потреблении, а не во внутреннем производстве, никакого конкурентоспособного производства просто нет. Главное, если ЦБ не будет поддерживать нынешний курс, к нам вернётся западный импорт. Об этом автор как-то вообще стыдливо умалчивает... Основная проблема сырьевых экономик - это не возможность формирования большой денежной базы в силу необходимости поддержки экспорта. Центробанки специально «топят» свою валюту для комфортного экспорта. Запад делает все чтобы у его товаров внутри сырьевой страны не было конкурентов, в том числе устраивает «шоки», чтобы все понимали кто в доме хозяин. В общем, статья оставляет очень странное ощущение... Я написал правду, пусть горькую, с привкусом обиды за державу, что столько дураков во власти. И все равно Россия это моя Родина и я офицер (ветеран боевых действий) буду делать и делаю все для её процветания. Пока нет "фондового рынка" (на что жалуется автор), деньги никуда не деваются, они рано или поздно должны попасть в экономику. Даже если банк выдал слишком много рисковых кредитов и обанкротился, деньги, которые он выдал остались в обороте. Другое дело, если эти деньги были выведены из страны... Но это уже - не экономика, а работа органов... От себя лично: Деньги невозможно вывести из финансовой системы страны даже теоретически. Потому что они созданы для этого государства это его денежная база. И они будут служить ему где бы они не находились. Так доллары попав за границу, участвуя там в обмене «стелеризованы» и не создают инфляционного давления на внутренний рынок США. Это фактически отложенный спрос. Его Америка может задействовать повышая ключевую ставку через ФРС или меняя на трежерис (беря в долг). Я бы захлопал ногами в ладоши, если бы из России повезли рубли, а так Запад вывозит свое - доллары. Деньги это «несжимаемый» актив и только став таковым они могут в себе фиксировать прибыль. И рубль стал расти в последнее время только по тому что ЦБ перестал лезть в валютную биржу со своими «интервенциями» помогая то внутренним то внешним «мажорам». В любом случае итог один – инфляция, потому что деньги не возможно вывезти из финансовой ситемы. И кстати инфляция формируется, когда деньги как раз выведены из торгово-промышленного оборота и не находят себе применения в экономике. С уважением Величко Вячеслав.

5. Заграница нам поможет

Исходя из статьи можно охарактеризовать состояние нашей экономики в нескольких словах "ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ". Мы ходим по замкнутому кругу с 90-х годов. Как часто мы слышим слова, что укрепление рубля Нам не выгодно. Кому это НАМ? НАМ - это ограниченному кругу лиц. К народу и государству это не имеет отношения и точно не выгодно. Куда проще продать за границу в долларах, здесь скупить за дешевый рубль побольше, и выплатить зарплаты (нищенской) с учетом разницы поменьше. А разницу вложить в любимую заграницу. Сейчас опять раздаются стоны, что рубль дорогой. Прибыль упала у заинтересованных лиц. Вскоре опять виток-скачок инфляции, прибыли веселей в карман, затем опять по кругу. В такой экономики инстинкт самосохранения даже не срабатывает, потому как страсть стяжательства побеждает. Ясно, что это хорошим кончится не может. Вопрос только: Доколе?
Сергей Кравец / 17.02.2017, 12:39

4. Re: «Темная материя» и «темная энергия» мировой экономики

Хорошо бы прочесть комментарий на эту статью настоящего профессионала, например, В.Катасонова.
Лучина / 16.02.2017, 15:56

3. Re: «Темная материя» и «темная энергия» мировой экономики

И если нет ран, то два литра снова вернутся в печень и селезенку. (с) А селезенка-то вообще в курсе, что она типа бутылки пепси, только вместо пепси - кровь? В целом согласен с А.Карповым - статья оставляет странное (и неприятное) ощущение.
рудовский / 16.02.2017, 15:21

2. Уже четверть века ..

Уже четверть века с периодичностью, в среднем, в пять лет происходит резкая девальвация рубля, потеря сбережений граждан, обесценивание средств предприятий,вспеск инфляции, падение производства и т.д. Девальвация рубля - 1991-1992 гг. , 1994г., 1998 г., 2004 г. (?), 2008г., 2014-2015 гг. Доколе ? Пора сказать нашим "экономистам" - как не садитесь, а в музыканты не годитесь..
Saha / 16.02.2017, 13:04

1. Re: «Темная материя» и «темная энергия» мировой экономики

Кто-нибудь понял, что предлагает автор? Я понял, что ЦБ не должен сдерживать удорожание рубля... Не должен покупать валюту, не должен впрыскивать в экономику рубли... Видимо, по автору, дефицит денег - это хорошо... Почему? - Я не очень понял... Я также не понял про скапливание денег в потребительском сегменте... Это как? Если население покупает товары, то оно финансирует промышленность. Если оно несёт деньги в банк, то банки получают кредитные ресурсы для финансирования промышленности... Главное, если ЦБ не будет поддерживать нынешний курс, к нам вернётся западный импорт. Об этом автор как-то вообще стыдливо умалчивает... В общем, статья оставляет очень странное ощущение... Пока нет "фондового рынка" (на что жалуется автор), деньги никуда не деваются, они рано или поздно должны попасть в экономику. Даже если банк выдал слишком много рисковых кредитов и обанкротился, деньги, которые он выдал остались в обороте. Другое дело, если эти деньги были выведены из страны... Но это уже - не экономика, а работа органов...
Андрей Карпов / 16.02.2017, 12:54
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Вячеслав Величко
Все статьи Вячеслав Величко
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Увлечение вейпами стало национальным бедствием!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.04.2024 11:56
На картошку!
Новый комментарий от Сергей
23.04.2024 11:49
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Апографъ
23.04.2024 11:45
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Русский Сталинист
23.04.2024 10:43
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от РОНОЛ
23.04.2024 10:24
Ждём новых «крокусов»?
Новый комментарий от Александр Волков
23.04.2024 10:11