Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Либеральный переворот», «русская революция» или торжество «управляемой демократии»

Вячеслав  Сальников, Русская народная линия

Выборы в Государственную Думу в 2016 году
Оранжевая (белая) революция в России / 16.09.2016


Размышления об особенностях электорального цикла 2016-2018 гг. …

Помню, как еще в 2010 г., принимая участие в Футурологическом конгрессе о будущем России и мира, организованном С.С.Сулакшиным, слушал доклад А.А.Акаева «Математические модели для долгосрочного демографического и макроэкономического прогнозирования». Заострить внимание на докладебывшего президента Киргизии, а ныне профессора МГУ, меня заставило то, что его автор, оперируя различными циклами - Кондратьева, Кузнеца и т.п., предупреждал российские власти, что если те не осуществлят реальную модернизацию, то уже к 2016 году Россию ждут серьезные потрясения. Я тогда еще подумал: «Что же ты, дорогой академик, если так владеешь искусством прогноза, - «тюльпановую революцию» у себя в Киргизии допустил?» Но дата 2016 г. в подкорке у меня все же осталась...

Потом в 2010-2011 гг. грянула Арабская Весна, представляющая собой  волну массовых протестов, охвативших страны Большого Ближнего Востока, в ходе которой произошла смена режимов в ряде стран, а в Ливии и Сирии протестные выступления, поддержанные извне, переросли в гражданскую войну, способствующую дестабилизации региона.

Ряд российских экспертов еще в 2011 году предсказали возможность начала аналогичных событий и на постсоветском пространстве, отмечая наличие «революционной ситуации» в ряде постсоветских государств. И их прогнозы оправдались. В 2011-2012 гг. в России была предпринята попытка «белоленточной революции», которая реализовывалась по «цветным» политтехнологиям и носила относительно мирный характер. Но эти технологии слабо применимы для свержения режимов, пользующихся доверием и поддержкой граждан, лидеров, которых довольно трудно принудить к капитуляции. К тому же, в силу слабости объединенной «лево-правой, либерально-националистической» оппозиции, правящему режиму даже не пришлось задействовать ресурс массовой народной поддержки, ограничившись инструментами «управляемой демократии» - раскалывая и демонизируя в глазах народа своих противников, возвышаясь на их фоне.

Но в 2013 г. начался Евромайдан, который уже был организован по схожим с Арабской Весной политтехнологиям, отличающийся от «цветных революций», прежде всего, тем, что его планировщики не боялись пролить кровь, активно привлекали боевиков и фундаменталистов, а массовые протесты не были привязаны к выборам... Но когда на Украину поехали воевать русские люди, когда в Питере некие акционисты стали жечь покрышки, а по Москве стали проходить «марши мира» под бандеровскими флагами в поддержку Евромайдана, участники которых высказывали желание перенести его в Россию, я уже понял, что нас могут ждать великие потрясения.

Что способствует «великим потрясениям»? К сожалению, развитие ситуации только усиливало мои негативные предчувствия.

Во-первых, санкции, введенные Западом против России, дерзнувшей бросить вызов проамериканскому «новому мировому порядку», серьезно ударили по всем слоям общества, но больнее всего - по элитам, имеющим активы и недвижимость за рубежом, и по среднему классу, ухудшив его качество жизни (доступ к дешевым кредитам, возможность зарубежных поездок, приобретение качественных импортных товаров), мотивируя их на «фронду» «обезумевшему Путину». Одни из них - «рассерженные горожане» - могут вновь стать «митинговым мясом», как и во времена «Болотной». А недовольные представители элит могут оформиться и уже оформляются в т.н. «шестую колонну» - те, кто, используя свое влияние, делает все, чтобы власть в стране сменилась: как силовым путем, так и через массовые протесты, успеху которых во многом будет способствовать поддержка элит и саботаж «силовиков», отказавшихся «стрелять в народ» (Разумовский А. Россия на пороге либерального переворота).

Во-вторых, власти так и не воспользовались «жирными годами» высоких цен на энергоносители, не осуществили реальную модернизацию страны и диверсификацию её экономики, не преодолели её импортозависимость. А все «плюсы» успешной военной реформы, модернизации вооруженных сил и успехи России на международной арене перевешивают «минусы» низкой эффективности нашего госаппарата, пораженного системной коррупцией и «либеральным дауншифтингом», общей деградацией (кроме единичных анклавов) нашей науки, образования, культуры, технической и социальной инфраструктуры, растущего социального неравенства. Что, при соблюдении ряда условий, может быть использовано для мобилизации недовольных в «группу поддержки» российского «евромайдана». Благо, наши власти всех уровней своими действиями и бездействием осознанно и неосознанно делают для этого все возможное (введение системы «Платон», массовый снос торговых павильонов, резкий рост коммунальных тарифов, административный «зуд», поразивший отечественную систему образования под видом реформы и множество подобного рода инициатив, увеличивающих количество недовольных).

В-третьих, режим так и не создал дееспособной массовой организации, которая бы обеспечила ему поддержку в период опасности. «Единая Россия», ОНФ, «Молодая Гвардия», «Наши», как и другие подобные им организации, при первой же реальной опасности, скорее всего, поведут себя подобно украинской «Партии Регионов», рассыпавшейся как карточный домик при первых порывах «революционного ветра». Сумеют ли выполнить охранительную функцию «Антимайдан», «Союз добровольцев Донбасса», «НОД» и другие подобные им организации? Или режим будет опираться только на силовиков?

В-четвертых, отказ Кремля от поддержки проекта «Новороссия» и непризнание им ЛДНР ослабляет поддержку режима со стороны сторонников и участников «Русской Весны», которые могли бы оказать ему поддержку в трудную минуту. А такая минута вполне может настать, особенно, если учесть, что «русскую карту» пытается активно разыгрывать внесистемная оппозиция, помня об опыте совместных действий либералов и русских националистов в период «белоленточной революции». Пока русские националисты - сторонники «Русской Весны» отказывают в поддержке партии «ПарНаС», чей список возглавляют ультралиберал Касьянов, русский националист-заукраинец Мальцев и русофоб-профессор Зубов... Но это только пока...

Что день грядущий нам готовит? И, вот, до выборов в Государственную Думу остаются считанные дни... Что ждет нас на этом электоральном цикле?

Понятно, что «партия власти» победит на парламентских выборах с большим отрывом... И оппозиция, на роль главного стенобитного орудия которой претендует «ПарНаС», исходя из логики «цветных революций», скорее всего попытается организовать российский «евромайдан», мотивируя свои действия «массовыми нарушениями на выборах, лишивших их заслуженной победы». «Голос» и подобного рода организации, активно фиксирующие всевозможные нарушения выборного законодательства, нисколько не смущаясь спорностью своих аргументов, предоставят таких фактов великое множество... Иллюзию такой «украденной победы» уже создают разного рода «предварительные голосования», проводимые «независимыми организациями» и рядом СМИ, где уже загодя отдается победа оппозиционным партиям. Потом ее усилят «экзитполы» с тенденциозно подобранными респондентами...И уже в ночь с 18 на 19 сентября может начаться Российский Евромайдан, когда недовольные результатами голосования оппозиционеры попытаются разбить палатки на площадях перед правительственными зданиями в Москве и может быть в нескольких городах-миллионниках, где оппозиция может выставить до сотни активистов... Дальнейшее, как обычно во время революционных потрясений, будет во многом зависеть от поведения власти. Проявит ли она необходимую твердость, или же пойдет на компромисс? Сохранится ли внутривластное единство? Не захочет ли «шестая колонна» в обмен на снятие санкций поддержать прозападную оппозицию, «сдав» ей Путина? Как проявят себя системная и несистемная оппозиция? Обо всем этом мы узнаем уже в ближайшие дни. Как и о том состоится ли в России очередная русская революция - не «цветная» в интересах олигархов, а в интересах страны и большинства ее граждан, о которой уже долго вещает Валерий Соловей и иже с ним...

Но скорее всего, Путин и его окружение просто так не сдадутся. Они не плетутся в хвосте событий, а играют на опережение. Весь третий срок он интенсивно «перетряхивает» кадры, заменяя министров, силовиков и людей из «ближнего круга» более верными и эффективно работающими людьми. Идет борьба с коррупцией, когда десятки высокопоставленных чинов привлекаются к ответственности. Реформируются силовые структуры и оборонно-промышленный комплекс, чтобы соответствовать современным вызовам. Хотя и не так быстро, но наша экономика все же «слезает с нефтяной иглы», растет  импортозамещение. Решаются вопросы социального развития...

Да и модель «управляемой демократии», где большую роль играет Администрация Президента, которая посредством методов политического управления, не брезгуя и манипулятивными, активно воздействует на политические процессы в стране. Не удивлюсь - если узнаю, что «ПарНаС» является не чем иным, как симулякром, созданным АП и спецслужбами, выполняя функцию «бумажного тигра», испугавшись которого, обыватель должен пойти на выборы и проголосовать за «партию власти»...Да и его широко разрекламированная акция «5.11.17» вполне может оказаться своеобразным «выпуском пара», чтобы «слить протест» и создать благоприятную для кандидата на президентский пост от «партии власти» ситуацию, когда его изберут как избавителя страны от «надвигающегося хаоса»...Кто этот кандидат мы узнаем очень скоро. Но может так получиться, что ситуация может выйти из под контроля «заигравшихся демиургов», и тогда настанет «время крыс» - время торжества уголовников и негодяев, которые, обретя безнаказанность, затерроризируют, загадят и сожрут все вокруг... Это время господства революционных толп, когда наступают «окаянные дни»...

Чтобы «время крыс» не наступило - нужно всем нормальным людям, которые составляют большинство, - не поддаваться на провокации и сладкие посулы и всегда помнить о том, что свержение власти далеко не всегда приводит к улучшению жизни, а чаще всего чревато всплеском темных иррациональных инстинктов со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Вячеслав Сальников, политолог, г. Воронеж


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 1

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

1. Абазинский : Re: «Либеральный переворот», «русская революция» или торжество «управляемой демократии»
2016-09-17 в 04:05

Уже одно упоминание о Сулакшине даёт чёткий позыв читать эту статью по диагонали. Как современные идейные потомки большевиков полюбили РНЛ! Мёдом им тут намазано, что ли?

Во-первых, не надо быть большим "экспертом", чтобы "предсказать" будущее России. Это ведь большевики в 1921 г. запустили сегодняшний развал страны, "украинизацией" и "белоруссизацией" русских Малороссии и Белой Руси. Но сегодня с невинными очами пытаются впаривать на уровне плинтуса что-то несуразное.

Во-вторых, надо быть либо слепоглухим, либо великим лжецом, чтобы утверждать, что "власть не воспользовалась жирными годами". К 2000 году Россия пришла как к краю пропасти. И власть, Путин и его команда вытащили экономику на своих плечах. Добившись её объёма на уровне 1991 г., при этом экономика России сегодня модернизирована и диверсифицирована. Что даёт возможность выполнять социальную нагрузку, дать ветеранам ВО войны и военным более полумиллиона квартир, перевооружить армию и флот самым современным оружием.

В-третьих, только враждебный России человек может написать "режим". У нас вполне законная власть, Президент. Создана внове центристская сила "Единая Россия" и прочие вспомогательные организации. Которые в отличие от коммунистов РАБОТАЮТ. Им некогда разговорами заниматься. Вот бы и кпрф занялась делом вместо того, чтобы лясы точить.

В-четвёртых, кто такой Сальников? Воронежский "политолог"? Не слишком ли громко?! Если политолог, то должен быть корректен по отношению к центральной власти. Это ведь из западных технологий обозвать её "Кремль". Оттуда же попытка посеять семена сомнения в поддержке Новороссии. Которая давно бы была уничтожена, если бы Россия в лице Путина и его команды не поддержала.

И в-пятых, чего эти лево/-/правые так взбесились накануне выборов?!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме