Царь-батюшка: о трезвом отношении к пророчествам

0
3736
Время на чтение 8 минут

В прошлом году Господь сподобил меня чудесного, мистического и глубокого по своему содержанию и переживанию видения среди белого дня. Как о форме видения, стечении сопутствующих обстоятельств, моём внутреннем состоянии, так и о его содержании можно прочитать в статье «Даже Царь об этом не знал до последней минуты».

Своими размышлениями по поводу исполнения пророчеств, связанных с явлением обещанного Помазанника Царя для Руси, я поделился в ряде своих статей («Духовные алгоритмы истории: знамение русского Царя Помазанника Божьего» и «Господь явит своего помазанника для Руси и в первую очередь в Новороссии для утверждения истины и правды»).

Но человек предполагает, а Бог располагает!

Этой темой до момента описанного в статьях видения я особо не интересовался. Конечно же, слышал об этом, но относился так: «что будет, то будет, за всё слава Богу, а свое дело спасения нужно совершать дальше». Сам я не склонен к мистификации и к такому типу «духовного» потребительства, что якобы «Царь вместо нас все для нас сделает». Как священник всегда трезво, пристально и скрупулезно отношусь к рассказам своих духовных чад, знакомых и к собственным переживаниям и видениям. Как свидетельствуют многочисленные случаи, описанные в патериках, житиях святых, даже очень опытные отцы и святые были подвержены прелести. Что же тогда говорить о нас?

Эти ошибочные преставления, «пророчества» могут быть связаны с нашими естественными немощами, жизненными неудачами, нереализованностью и факторами их компенсации, среди которых - стремление выдавать желаемое за реальность, или же в этих «откровениях» может присутствовать мотив «я обязательно ему пригожусь» и т.д.

Конечно же, генетически русскому народу присуща искренняя вера в справедливого и святого Царя. В этом проявляется нравственный идеал нашего народа. У этого явления имеется серьезный исторический и культурный фундамент. Для сравнения, если посмотреть на христианскую историю Западной Европы, то среди католических святых мы найдем не более 7-9 канонизированных личностей царского и княжьего рода. Но только в лоне одной из Поместных Церквей - Русской Православной - 160 таких святых! Среди них 2 равноапостольных, 52 мученика, 26 преподобных и 70 благоверных (более подробно об этом в статье «Метафизика русской монархии»).

Вот почему, и это только одна из составных частей явления, мы называемся Святой Русью! Жаль, что мы, в большинстве своём, не знаем свою историю.

Со временем у меня появилось много искренних, честных и деятельных друзей и знакомых, единомышленников, которые в своей жизни жертвенны, нравственно воспитывают молодежь и живут чаянием обетования Божия о Русском Царе.

Существует и другая сторона этой темы, с которой меня познакомили друзья. Как оказалось, на ряде интернет-форумов и сетевых сообществ не просто активно обсуждается Царская тема, но уже явлены «цари», говоря словами друзей - «до 50 штук». Это и «цари-отроки» и «старцы», их «пророки» и «апостолы».

Эта тема взята во внимание высшими чинами власти, чтобы, в случае чего, быть при делах и иметь возможность влиять на электорат, а также и разными аферистами, манипулирующими верой простаков.

Представления и частные «пророчества» в такой среде самые многообразные, что соответствует разным человеческим вкусам. Мне приходилось изучать ветхозаветные талмудические преставления и «пророчества» раввинов о будущем Машиахе-царе. Очень подробно описан план его политической деятельности, как он «устами своими убьет противников», будет творить чудеса (эти чудеса связаны в основном с казнями неверных), как будет наказывать гоев-язычников, которые станут его рабами и т.д. Так вот, эти «пророчества» практически идентичны пророчествам наших православных горе-ревнителей.

На этом фоне мне хочется остеречь чад Божиих от экзальтации и прелести. Свои надежды возлагать на Бога, не бежать от повседневной реальности, которую вместо нас якобы должен преобразить Царь. Нам надо жить духовной жизнью, иметь активную нравственную позицию, спроецированную в общество, и как можно чаще приступать к Таинствам исповеди и причастия. Конечно же, хочется знать будущее, ведь и апостолы спрашивали Христа о грядущем. И Господь открывает вопрошающим свои планы, но, конечно, не ради того, чтобы мы находились в постоянном пассивном ожидании, но для поддержания и укрепления нашей веры в Бога и ради спасения наших душ. Господь верен своим обетованиям!

Спустя год после видения и публикации статьи «Даже Царь об этом не знал до последней минуты» мне продолжает приходить множество вопросов от чающих исполнения пророчеств. Спрашивают, не было ли у меня новых видений. Хотя и были в душе у меня иногда молитвенные воззвания к Богу: «Господи яви милость свою, силу и славу - будущего Царя», но видение, это же не результат выполнения заказа, оправленного в «небесную канцелярию».

Но вот недавно (25 или 26.08.2016) в моей душе возникло духовное умиление. После ряда жизненных испытаний и потрясений пришли размышления над вопросами, которыми я не задавался, но звучащие в душе мысли напоминали ответы на как будто ранее заданные вопросы, как осуществление ожидаемого. Это состояние напоминало прозрение близкое к видению, при этом, всё происходило в состоянии бодрствования. Все мысли были четкие, ясные и однозначные. От них в душе ощущались тепло, радость и свет. Во всём этом присутствовало и утешение и поддержка. И специфика этого откровения связана с личностью будущего Царя, с ответом на вопрос, кто он таков.

«Царь будет связан с духовенством. Он или бывший или действующий священник, он будет всё знать до поднаготной, постигать суть вещей. Это будет искренний добрый, деятельный и безбоязненный священник (духовное лицо). Поэтому он и гоним, так как не лебезит перед «сильными мира сего». Таких у нас много на Руси. Его избрал Господь. Он не будет энциклопедией, но будет разумеющий суть вещей. Благодать Божия восполнит все недостающее и придёт с ним сила Божия. До последней минуты, до своего помазания он не будет знать о своей избранности».

«Он каждого обнимет как родненькую душечку, как пропавшего, но вновь найденного и ожившего, обнимет каждого искренне чающего его. Каждый ждущий Царя тогда переживет глубокое умиление, слезы, радость. И это не будут физические объятья в прямом смысле, что невозможно, но так будет проявляться исходящая благодать Божья.

Это будет напоминать созвучие струн родственных душ. Это будет некий знак и знамение-помазание видное (ощущаемое) только родственным душам. Это знамение положил ему Бог. И нам в душе услышится без слов: «я ваш Царь».

Когда Каин убил брата Авеля, то Бог дал убийце Каину знак на чело, чтобы его никто не убивал. Этот знак-знамение-помазание у Царя будет как антипод каинового, это помазание духовное, мистическое, определяющее единомышлиников, у которых возникнет глубокое взаимное переживание соскучившейся души о давно пропавшем человеке и вновь обретенном (найденном). Это будет необъяснимое душевное чувство благодати и умиления».

«Будет так: бабушки и дедушки скажут - это наш внук, дети - это наш отец, родители - сын наш, одногодки - это наш брат возлюбленный. И в доме и на улице подданные Царя с гордостью скажут: «Это наш Царь!»

Задумался я, может быть действительно на Руси весь столетний и тысячелетний ход ее истории генетически впечатался в души людей, что позволит нам легко произнести слова «Царь-батюшка» в день явления Царя. Именно батюшкой называют ласково и с любовью русские люди своего священника. И эта идея не новая, Царь Иоанн Грозный еще при жизни именовался Игуменом Русской Земли.

Попросил я друзей, посмотрите, есть ли что-то подобное о будущем Царе в пророчествах канонизированных святых? Оказывается, есть! (благодарю за подборку, дорогие мои).

Так, в пророчестве Святителя Феофана Полтавского (+1940) сказано: «В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная Власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он, прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. Почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой».

Пророчество преподобного Лаврентия Черниговского (+1950): «Наступает последнее время, когда и духовенство увлечется мирским суетным богатством... Все наветы лукавого и лжеучения в Руси исчезнут, а будет Единая Церковь Православная - Русская. Окормлять Царство будет Царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси».

Пророчество преподобного Серафима Саровского (+ 1833): «Он (грядущий Русский Царь) и выше Петра Великого, за нелицемерную Веру Его Православную и поможет Ему Бог во всем и возвеличит во дни Его так Россию над всеми врагами ея, что Она станет превыше всех царств земных и не только нам у иностранцев уже не придется учиться ни чему, а еще и им доведется бывать в нашей Земле Русской да учится у нас и Вере Православно-христианской и жизни благочестивой по этой вере».

Пророчество монаха Авеля (+1841): «И восстанет в изгнании из дома твоего князь великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никтоже речет: «Царь здесь или там», но: «Это он». Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание...».

Пророчества местночтимой блаженной Пелагии Рязанской (+1966) (стоит сказать, что есть сомнения в достоверности авторства): «Епископы Российской Православной Церкви отступят от истины Православной Веры, не будут верить пророчествам о воскресении России! Для обличения их будет воскрешен из мертвых преподобный Серафим Саровский. После стольких дивных чудес новое духовенство будет иметь преданность ко Господу, то есть будет научать народ служить Батюшке-Царю всем сердцем!».

Задумаемся, как чиновник вне среды церковной сможет разобраться в тонкостях церковных, как сможет произвести там реформы, возродить благочестие, определить, кто верный, а кто еретик среди духовенства? Все это наводит на размышления, что действительно будущий Царь-батюшка как минимум будет связан с церковной средой или даже обладать саном.

Мы можем надеяться только на милость Божью и жить его обетованиями! Главное, быть готовым последовать Его воли.

Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия и магистр религиоведения

Автор статьи, патриот Новороссии, из-за гонений лишен имущества, жилья, места служения, нуждается в помощи. Карта Сбербанка России: 676196000086178580; отправка данных о денежном переводе на электронную почту: trofimol@list.ru; адрес - г. Каменс-Шахтинский Ростовская область РФ.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

263. ответ 262, г-н Инспектор:

- Кстати, Олег В., не подскажите, а на чём действительно основана «легитимность этих"дворян"»? (Ком. 254) Мне кажется, что Ник «Люся» поднимает очень правильный вопрос. Вся легитимная политика жидомасонствующих монархистов достаточно подробно изложена в «исторически» заштампованных писаниях директора канцелярии так называемого ИД. Все навороты о престолонаследии, как было правильно подмечено Люсей, во многом начались с отмены Петром Первым Патриаршества, ставшим для него костью поперёк в горле -, царь не любил священство и монашество, а потому старался избавиться от «церковников», дабы самодержавно править страной.. С этой целью Петр издает «устав о наследии престола», предоставляющий право царствующему императору произвольного назначения наследника. Этот указ развязывал царю руки, чтобы узаконить свои отношения со своей любовницей и боевой подругой - немкой Мартой Сковоронской, и объявить её наследницей на российский престол с именем императрицы Екатерины. Царь-двоежениц не постеснялся публично отправить законную жену Евдокию Лопухину в монастырь и обвенчаться с иноверкой, насильственно обращенной им в православие. Этим поступком Петр хотел не столь ублажить учрежденный им Священный Синод, сколь отвести народное негодование от своего неравнородного инославного брака. Нынче легитимисты ухватились за этот вольный указ Петра с тем, чтобы оправдывать неравнородные браки строптивых царственных особ. Император Павел, нелюбимый сын императрицы Екатерины Второй и племянник императрицы Елизаветы Петровны, хлебнувший на себе все тяготы женского правления, во времена своего царствования издает «Учреждение об императорской фамилии», содержащее подробные «узакония о положении и отношениях членов императорского дома и о порядке наследования престола». Согласно этим учреждениям престол должен был переходить от отца к старшему сыну, а за отсутствием сыновей – к старшим братьям. Нигде в Павловом учреждении о наследование престола по женской линии не упоминалось и быть не могло. Именно опираясь на этот Павлов указ, ВК Кирилл, по праву старшинства, провозглашает себя в изгнании императором российским несуществующей российской империи и объявляет своим наследником сына ВК Владимира, а своей внуке - Марии Владимировне, рожденной в неравнородном браке, призваивает титул великой княгини. Вроде как, по Павлову императорскому указу всё чисто... Брак Марии Владимировны с принцем Прусским, принявшем православие, должен был окончательно закрепить монаршествующее положение Марии Владировны и родившегося в этом браке сына Георга. Неожиданный развод Марии Владимировны и принца Прусского смешивает все карты кирилловичей -, Георг Гогенцоллерн, наследник прусских королей, стать прямым наследником российского престола не может. И тут, откуда не возьмись, на свет появляется «указ» императора Павла, гласяший о возможности передачи престола по женской линии. Согласно этому указу «государыня» Мария Владимировна теперь может передать свою «императорскую» власть сыну, цесаревичу Георгу, теперь уже не Гогенцоллерну, а Романову. Как кирилловичам удалось решить этот кроссворд о престолонаследии, один Господь знает... Вот на «сей» Павлов указ постоянно ссылается Закатов, и на котором монархисты выстроили легитимисткую «правду» о законности наследования российского престола «их императорскими величествами», «государями» императорского дома Романовых. Выводы о притязаниях нынешних дворян-легитимистов, делайте сами.
/ 22.09.2016, 04:37

262. Ответ на 237., Олег В:

Можно согласиться -, любят господа монархисты до легитимистких чертиков это гарно, черноброво-чернооко, испано-грузинское «имперское» семейство Гогенцоллернов, их дело, любите кого хотите. Только какое отношение сии пристрастия имеют к возрождению в России САМОДЕРЖАВНОЙ православной монархии? Ко всему этому можно добавить постоянные запугивания легитимистами российского православного народа неисполнением клятвы, которой он 400 лет назад присягнул дому Романовых, а стало быть, по мнению монархистов-легитимистов, и нынешнему семейству кирилловичей-гогенцоллернов.

Наблюдается престранная картина: чтобы ощутить под собой российский престол, эти господа идут на очень серьёзные преступные деяния с точки зрения Истории, Православия и Уголовного Кодекса. Вполне очевидно, что фальсификация смысла соборной грамоты 1613 года, есть: 1) отрицание Истины и возможно самого Христа, поскольку Христос есть Истина; 2) хула на Святого Духа; 3) отрицание присутствия промысла Божьего в событиях столетней давности что, несомненно, является одной из форм богоборчества; 4) клеветническое обвинение русского православного (а значит Божьего) народа в страшнейшем грехе - клятвопреступлении; 5) уголовное преступление, направленное на захват российского трона с дальнейшим подчинением и переформатированием пространства русского духа. Поэтому все слова про «идеал монархии» и «миссию на том месте, на которое его призвал Господь», - это очередное лукавство со стороны «ИД». Совершенно правомерным выглядит предположение наличия более корыстных мотивов и интересов у «ИД». Уж очень сия настойчивая агитация схожа с пропагандой американских и европейских жидомасонов о «неизбежной необходимсти» подчинения России новому мировому антихристову порядку, всем и вся во благо. Ну, как тут, такую пропагандисткую деятельность легитимистов не назвать современным вариантом ереси жидовствующих, действующей на практике?!

Трудно с Вами не согласиться. Кстати, Олег В., не подскажите, а на чём действительно основана «легитимность этих"дворян"»? (Ком. 254) Мне кажется, что Ник «Люся» поднимает очень правильный вопрос.
г-н Инспектор / 20.09.2016, 09:56

261. Ответ на 254., Люся:

и приравнять их как новоявленной секте,готовящей государственной переворот.Вот произойдёт перестройка ФСБ,напишу в новую структурупо этому поводу,настучу как говорят на господина Закатова,как главного подстрекателя,должен же он понести ответственность за оскорбления которые он нанёс лично мне агитируя народ к смене власти.Если г-ин Закатов ты не прекратишь оскорблять нас,своих оппонентов,точно напишу.

Не волнуйтесь, Закатов иначе себя вести не может. А что касается ФСБ, то такую видную секту оно не проглядит. Ничего писать не нужно будет.
Lucia / 20.09.2016, 09:53

260. Ответ на 256., Закатов:

почитавший его Императором

называвший. Вы пишете здесь в Интернете под псевдонимом выглядит диким бредом.

Если это написать под истинным именем, это окажется правдой? Прекрасно. Достаточно и этого утверждения. сектант Назаров,

не знаю, что Вы с ним держали гадкое во рту, но ведь вряд ли это имеет отношение к обсуждаемомму вопросу.
Lucia / 20.09.2016, 09:41

259. Ответ на 254., Люся:

"...Им мнится,что они очень хитрые и изворотливые,и чем гадливее их поведение,тем большее они получают удовольствие..."Это вы что про себя написали?Думаете,что вы хитрее и изворотливее чем мы все,а я вам уже писала,что именно вы получаете удовольствие от своего бреда.Вы что-то совсем запутались,свои слова и желания выдаёте за чужие,а чужие присваиваете себе.Как у вас там с реальностью,к вам фонтомы усопших Романовых не приходят ещё?Если нет,то ждите скоро они вас посетят,а от них не спрятаться как говорится не скрыться.Романовых много за границей,но ваши особенные,кровосмешанные близким родством.Ну почему вам не нравится термин"брак между близкими родственниками".В вашей родословной тоже наверно были такие браки,это как люди с нетрадиционной ориентацией горой друг за друга стоят,так и вы горой стоите на страже кровосмесительных браков.Это факт из истории Кириловичей.Что значит всё это?Если Мария Владимировна станет наместницей,она в первую очередь разрешит эти кощунственные браки,раз сама происходит из такого сословия.Ваши Романовы столько раз отступали от Закона 1613 года,так и сейчас вы со своими протеже пытаетесь этой дорожкой проскочить.Вы что всех умнее что ли?Конечно практика вашего клана не раз доказала,что именно они являются хитрыми изворотливыми заговорщиками,участвуя в нескольких заговорах по уничтожению членов семьи Николая2.И почему вы решили,что всех убили.Наоборот только сейчас должны доказать принадлежность останков.А если кого-то не найдут,то надо будет искать наследников.А следы ведут в Донецкую область.Я уже писала, Анастасия-Мария имела сына и двух девочек двойняшек.Все они дожили до пожилого возраста.Доказывать что ложно или нет будете не вы,а власть,которая должна будет снять с себя все полномочия,кстати переданные ей самим народом и эти полномочия закреплены в нашей Конституции и как однажды Мария Владимировна заявила в одном интервью"а что Конституция,можно новую написать".Как вы себе представляете это "нормальный"человек.Вот где шизофрения скрывается.Вы что хотите развязать вторую гражданскую войну?Я одного не могу понять,ваши протеже говорят,президент,подвинься,снова наше время настало,а он молчит.Да княгиня со своим сыном кажутся невинными овечками,но что за ними скрывается.Почему вопреки нашего законодательства какие-то новоявленные дворяне появились с царскими наградами,глядишь,потом и царское войско не загорами начнёт шастать по городам.Надо бы у Конституционного Суда спросить легитимность этих"дворян"и приравнять их как новоявленной секте,готовящей государственной переворот.Вот произойдёт перестройка ФСБ,напишу в новую структурупо этому поводу,настучу как говорят на господина Закатова,как главного подстрекателя,должен же он понести ответственность за оскорбления которые он нанёс лично мне агитируя народ к смене власти.Если г-ин Закатов ты не прекратишь оскорблять нас,своих оппонентов,точно напишу.

Напишите обязательно. И соберите подписи Ваших единомышленников. Только имейте в виду, что там анонимки не рассматриваются. И с Институтом им. Сербского хорошие и конструктивные деловые связи.
Закатов / 20.09.2016, 06:34

258. Ответ на 255., Андрей Киселев:

Решение о восстановлении монархии должен принять народ. Это не может быть просто насилием одной части над другой (пусть и относительного большинства), а тем более, не может быть какой-то политической комбинацией. Восстановление монархии может быть результатом соборного согласия, когда нравственое состояние народа допустит существование монархического идеала Государства-Семьи. Когда ЗА это, или, по крайней мере НЕ ПРОТИВ будет не меньшинство, и даже не относительно небольшое большинство, а твёрдое и бесспорное большинство, осознанно принявшее систему ценностей Монархии, взвесившее все её достоинства и недостатки (которые у неё, конечно, тоже есть, как и у любого земного общежительного устройства)....Какова процедура, предсказывать рано. С точки зрения легитимистов самым предпочтительным был бы всенародный референдум. Может быть и аналог Собора, если удастся каким-то образом его сформировать не в виде очередного партийного сборища, а в виде подлинного представительства всех слоев народа и всех территорий.Александр Николаевич, благодарю за ответ! Но хотелось бы обратить Ваше внимание, что референдум как инструмент прямой демократии никак не может сочетаться с принципом достижения соборного согласия. Всегда будут несогласные, ведь речь будет идти о голосовании десятков миллионов. Или же Вы подразумеваете, что право голоса на таком референдуме должно быть только у православных сторонников монархии? Но и у них, как можно видеть по активности монархистов в Интернете, есть множество разногласий.В остальном же вижу, что какого-то принципиального неприятия соборного механизма и у Вас не наблюдается. Обеспечение подлинного представительства будет ключевой задачей, с этим невозможно не согласиться. Суть именно в этом, а не в том, как будет формально называться это всенародное собрание.

Конечно, в любом случае, соборное решение невозможно без предоставления права высказать свое мнение всем гражданам России.
Закатов / 20.09.2016, 06:30

257. Ответ на 255., Андрей Киселев:

Решение о восстановлении монархии должен принять народ. Это не может быть просто насилием одной части над другой (пусть и относительного большинства), а тем более, не может быть какой-то политической комбинацией. Восстановление монархии может быть результатом соборного согласия, когда нравственое состояние народа допустит существование монархического идеала Государства-Семьи. Когда ЗА это, или, по крайней мере НЕ ПРОТИВ будет не меньшинство, и даже не относительно небольшое большинство, а твёрдое и бесспорное большинство, осознанно принявшее систему ценностей Монархии, взвесившее все её достоинства и недостатки (которые у неё, конечно, тоже есть, как и у любого земного общежительного устройства)....Какова процедура, предсказывать рано. С точки зрения легитимистов самым предпочтительным был бы всенародный референдум. Может быть и аналог Собора, если удастся каким-то образом его сформировать не в виде очередного партийного сборища, а в виде подлинного представительства всех слоев народа и всех территорий.Александр Николаевич, благодарю за ответ! Но хотелось бы обратить Ваше внимание, что референдум как инструмент прямой демократии никак не может сочетаться с принципом достижения соборного согласия. Всегда будут несогласные, ведь речь будет идти о голосовании десятков миллионов. Или же Вы подразумеваете, что право голоса на таком референдуме должно быть только у православных сторонников монархии? Но и у них, как можно видеть по активности монархистов в Интернете, есть множество разногласий.В остальном же вижу, что какого-то принципиального неприятия соборного механизма и у Вас не наблюдается. Обеспечение подлинного представительства будет ключевой задачей, с этим невозможно не согласиться. Суть именно в этом, а не в том, как будет формально называться это всенародное собрание.

Да, уважаемый Андрей, при любой процедуре достичь соборности сложно. Но возможно. И без духа соборности не будет подлинного возрождения Православной Законной Наследственной Монархии. Точно невозможно достичь ни монархии, ни соборности на путях ненависти, клеветы и лжи, которые избрали фальсификаторы и провокаторы.
Закатов / 20.09.2016, 03:32

256. Ответ на 253., Lucia:

едва ли было бы полезно, Это как раз и есть частное мнение. Но, поскольку на тот момент Государя не было, то некому было внести эти изменения, о которых говорит святитель. Так что даже не касаясь прочих моментов, дабы Вас не травмировать, именно вопрос неправославности матери ВК остается непреодолимой преградой.

Государь есть всегда. В этом смысл Закона Императора Павла . И в этом Законе нет абсолютно никаких "преград" для Государя Кирилла Владимировича и его потомства. Что засвидетельствовал Святитель Иоанн, почитавший его Императором, а его сына и внучку - законными престолонаследниками, то есть Императором и будущей Императрицей де-юре. Это настолько очевидно явствует из собственноручно им написанных документов, что все, что Вы пишете здесь в Интернете под псевдонимом выглядит диким бредом. Как говорит Ваш любимый сектант Назаров, "Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет". Только в Вашем случае следует заменить слово "халва" на другую субстанцию, а слово "сладко"" - на слово "гадко".
Закатов / 20.09.2016, 03:26

255. Ответ на 249., Закатов:

Решение о восстановлении монархии должен принять народ. Это не может быть просто насилием одной части над другой (пусть и относительного большинства), а тем более, не может быть какой-то политической комбинацией. Восстановление монархии может быть результатом соборного согласия, когда нравственое состояние народа допустит существование монархического идеала Государства-Семьи. Когда ЗА это, или, по крайней мере НЕ ПРОТИВ будет не меньшинство, и даже не относительно небольшое большинство, а твёрдое и бесспорное большинство, осознанно принявшее систему ценностей Монархии, взвесившее все её достоинства и недостатки (которые у неё, конечно, тоже есть, как и у любого земного общежительного устройства). ... Какова процедура, предсказывать рано. С точки зрения легитимистов самым предпочтительным был бы всенародный референдум. Может быть и аналог Собора, если удастся каким-то образом его сформировать не в виде очередного партийного сборища, а в виде подлинного представительства всех слоев народа и всех территорий.

Александр Николаевич, благодарю за ответ! Но хотелось бы обратить Ваше внимание, что референдум как инструмент прямой демократии никак не может сочетаться с принципом достижения соборного согласия. Всегда будут несогласные, ведь речь будет идти о голосовании десятков миллионов. Или же Вы подразумеваете, что право голоса на таком референдуме должно быть только у православных сторонников монархии? Но и у них, как можно видеть по активности монархистов в Интернете, есть множество разногласий. В остальном же вижу, что какого-то принципиального неприятия соборного механизма и у Вас не наблюдается. Обеспечение подлинного представительства будет ключевой задачей, с этим невозможно не согласиться. Суть именно в этом, а не в том, как будет формально называться это всенародное собрание.
Андрей Киселев / 19.09.2016, 19:13

254. к.240.Закатов

"...Им мнится,что они очень хитрые и изворотливые,и чем гадливее их поведение,тем большее они получают удовольствие..." Это вы что про себя написали?Думаете,что вы хитрее и изворотливее чем мы все,а я вам уже писала,что именно вы получаете удовольствие от своего бреда.Вы что-то совсем запутались,свои слова и желания выдаёте за чужие,а чужие присваиваете себе.Как у вас там с реальностью,к вам фонтомы усопших Романовых не приходят ещё?Если нет,то ждите скоро они вас посетят,а от них не спрятаться как говорится не скрыться. Романовых много за границей,но ваши особенные,кровосмешанные близким родством.Ну почему вам не нравится термин "брак между близкими родственниками".В вашей родословной тоже наверно были такие браки,это как люди с нетрадиционной ориентацией горой друг за друга стоят,так и вы горой стоите на страже кровосмесительных браков.Это факт из истории Кириловичей.Что значит всё это?Если Мария Владимировна станет наместницей,она в первую очередь разрешит эти кощунственные браки,раз сама происходит из такого сословия.Ваши Романовы столько раз отступали от Закона 1613 года,так и сейчас вы со своими протеже пытаетесь этой дорожкой проскочить.Вы что всех умнее что ли?Конечно практика вашего клана не раз доказала,что именно они являются хитрыми изворотливыми заговорщиками,участвуя в нескольких заговорах по уничтожению членов семьи Николая2.И почему вы решили,что всех убили.Наоборот только сейчас должны доказать принадлежность останков.А если кого-то не найдут,то надо будет искать наследников.А следы ведут в Донецкую область.Я уже писала, Анастасия-Мария имела сына и двух девочек двойняшек.Все они дожили до пожилого возраста.Доказывать что ложно или нет будете не вы,а власть,которая должна будет снять с себя все полномочия,кстати переданные ей самим народом и эти полномочия закреплены в нашей Конституции и как однажды Мария Владимировна заявила в одном интервью"а что Конституция,можно новую написать".Как вы себе представляете это "нормальный"человек.Вот где шизофрения скрывается.Вы что хотите развязать вторую гражданскую войну?Я одного не могу понять,ваши протеже говорят, президент,подвинься,снова наше время настало,а он молчит.Да княгиня со своим сыном кажутся невинными овечками,но что за ними скрывается.Почему вопреки нашего законодательства какие-то новоявленные дворяне появились с царскими наградами,глядишь,потом и царское войско не загорами начнёт шастать по городам. Надо бы у Конституционного Суда спросить легитимность этих"дворян"и приравнять их как новоявленной секте,готовящей государственной переворот.Вот произойдёт перестройка ФСБ,напишу в новую структуру по этому поводу,настучу как говорят на господина Закатова,как главного подстрекателя,должен же он понести ответственность за оскорбления которые он нанёс лично мне агитируя народ к смене власти.Если г-ин Закатов ты не прекратишь оскорблять нас,своих оппонентов,точно напишу.
Люся / 19.09.2016, 18:06
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Олег Трофимов
Печать Апокалипсиса уже открыта!
На фоне мировой пандемии коронавируса актуализируется тема различных пророчеств
30.03.2020
Вселенская миссия Русской Церкви
Итоги 2019 года, перспективы и предложения
04.01.2020
Мир без войн и «кафиров»
Правящая династия Саудовской Аравии разорвала союз с ваххабитами
10.10.2019
Открытое обращение к старообрядцам
Неужели разделением мы будем дальше радовать дьявола?
09.10.2019
«Фашизм – прямое порождение дикого капитализма»
О V Международном съезде антифашистов «Будущее без нацизма и терроризма» в Севастополе
06.08.2019
Все статьи Протоиерей Олег Трофимов
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский танкист
24.04.2024 12:00
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от Серега с Малой Бронной
24.04.2024 11:26
Справедливость как воля Божия
Новый комментарий от Русский Сталинист
24.04.2024 09:36