Загадка протоиерея Всеволода Чаплина, и возможность вмешательства государства в дела Церкви

Многие задаются вопросом, кто такой сегодня протоиерей Всеволод Чаплин. Человек, обиженный Патриархом и примкнувший к церковным белоленточникам и диссидентам. Или человек, взваливший на свои плечи непосильный груз. Ведь независимый спикер в Церкви смотрится гораздо лучше, чем чиновник, по долгу службы поднимающийся на трибуну. Отец Всеволод пока действует по методу «и нашим, и вашим». То он «креативит» на радио «Эхо Москвы», то выступает на собрании церковной оппозиции в «Измайлово». То скажет что-то либеральное, а то вдруг ультраревнительское. Если бы некоторые его фразы исходили из уст простого священника, то мы бы его больше не увидели на амвоне. Но, многое из того, что говорит протоиерей Чаплин, действительно, важно и интересно. И ко многому стоит прислушаться. Как, например, к статье на его страничке в сети «Фейсбук», где он пишет о скандале в Ижевской епархии.

«Наши главные СМИ стыдливо сообщили, что в Ижевске обвинили в растрате 5 млн. руб. церковных средств некоего "старосту". Однако мой конфидент в Ижевске сообщает, что речь идет о втором лице в епархии - священнике Владиславе Гончарове, секретаре (теперь уже бывшем) Ижевского епархиального управления, правой руке митрополита Викторина. По словам моего корреспондента, большинство священников и мирян были недовольны жесткими поборами с приходов, которые осуществлял о. Владислав. Теперь он подозревается в совершении уголовного преступления и находится под домашним арестом.

Интересно, что же произошло? Не поделили средства в рамках епархиальной бюрократии - и сигнал в правоохранительные органы поступил изнутри епархии с санкции ее руководителя? Или все-таки пожаловались прихожане - и власти сами взялись за дело? Надеюсь, что все-таки имел место второй сценарий.

Лекарство от таких историй только одно: открытость церковных бюджетов всех уровней, к которой я давно призываю. Сокрытие этих бюджетов безнравственно, греховно и несовместимо с подлинной церковностью - если только не понимать под ней сомнительные практики католических финансовых институтов и орденов. И если не брать постыдный пример с тайных обществ и ростовщического инфернационала.

Обвиняемого священником пока назвали только здесь, причем привели внушительный послужной список. Некоторые подробности: "В Ижевске прошел суд по делу священнослужителя, которого подозревают в присвоении денег прихожан. 28-летний мужчина был служителем церквей разных городов и поселков Удмуртии. С 2015 года его приняли в один из соборов Ижевска ключарем. Как установило следствие, 10 сентября прошлого года он снял в одном из банков 5 миллионов рублей со счета собора - это были пожертвования прихожан, и потратил их на свои нужды.

- Чтобы доказать его причастность, сотрудники правоохранительных органов провели оперативно-разыскные мероприятия, обыски и допросы свидетелей, - рассказывают в пресс-службе Первомайского районного суда.

6 мая священнослужителю предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ "Присвоение или растрата". Его могут посадить на 10 лет. <...> Суд решил, что он будет под домашним арестом ближайшие два месяца"».

Нельзя отрицать, что проблема учета церковных средств назрела и назрела уже давно. И есть устойчивое ощущение, что если Церковь сама не займется серьезно этими проблемами, то займутся другие. А авторитет Владимира Владимировича ой как высок в нашем обществе, и уже раздаются голоса (правда, пока слабые), призывающие его вмешаться, к примеру, по поводу нестроений в Церкви, связанных с Всеправославным собором. Будет не удивительно, если кто-то из важных церковных лиц призовет его навести и финансовый порядок в Церкви.

Но кто знает, хорошо ли это будет для Церкви. Мы ведь помним, что подобные разбирательства, начинающиеся с вполне справедливых примеров, потом заканчиваются гонениями на Церковь...