Обмен украинской убийцы Надiи Савченки на двух россиян оставляет весьма гнетущее впечатление. Невразумительное разъяснение причин такого обмена и полное отсутствие обоснования каких-либо выгод для нас в будущем позволяет существовать двум конспирологическим теориям.
Одна из них позволяет предполагать торжество Запада и его агентов влияния в нашей стране. Российская власть в очередной раз дала слабину под нажимом вашингтонского обкома. Осужденная законным судом летчица-налетчица, совершившая особо тяжкое преступление, избежала наказания. Кстати, на форумах либералов с удовлетворением отмечают, что это далеко не последняя уступка власти. Давление, верят западники, будет продолжено и освобождение бандеровки может рассматриваться лишь как «смягчающее обстоятельство» в будущем суде над лидерами России в Гааге.
Наш телевизор, напротив, день напролет показывает комментаторов, брызжущих слюной от восторга: вот, мол, наши своих не бросили. На какую-то девку поменяли целых двух россиян. При капитализме мы живем уже двадцать лет, посчитать, что два больше одного уже в состоянии.
В действительности, обмен, как и любое общественное явление, несет в себе частицу несомненного успеха, но имеет и явные отрицательные стороны. Положительным является сама возможность договариваться как с порошенковским режимом, так и с европейскими державами в деле облегчения участи узников. Как известно, одним из так и не выполненных условий Минских соглашений является обмен всех заключенных в братоубийственном конфликте по принципу «всех на всех». Хочется надеяться, что вслед за успешным обменом россиян на украинскую убийцу удастся вызволить противников преступного бандеровского режима, томящихся в застенках в невыносимых условиях и ежечасно подвергающихся издевательствам.
Успех еще крупнее, если Александров и Ерофеев, действительно, наши разведчики, герои, выполнявшие воинский долг в интересах всех нас. Однако, наши власти не считают нужным поделиться с нами, простыми смертными, этой радостной вестью. Если же они лишь случайные жертвы государственного бандитизма в соседней стране, то и тогда их вызволение весьма приятно, хотя и не объясняет их обмен на столь «знаковую» фигуру в лице Савченки. «Вина» Александрова и Ерофеева (освобождение моего однофамильца еще более радует) на «Украине» была «доказана» в том числе и убийством адвоката одного из россиян... Между тем, мало кто сомневается в вине украинской летчицы.
Нахождение в российской колонии неадекватной бандеровки могло бы стать постоянным раздражающим фактором для наших властей и общества. Опять эти бесконечные пикеты, походы толп правозащитников в камеру с исследованием содержимого тумбочки и унитаза, бесконечные жалобы в международные суды. Теперь полуголая летчица-налетчица найдет благодарных зрителей среди своих скачущих и орущих соотечественников. Разумеется, будут и турне по охваченной братоубийством Украине и на родину дяди Сэма, но Савченко скоро всем наскучит. Вот ведь и «звезды» из Пусси Риот не чета летчице, но и они давно канули в лету.
Савченко рвется на Донбасс, с еще большей злобой готова взяться за свое черное дело. Тем лучше, там она и найдет свой конец.
Правда, не выходит из головы еще один обмен, так и не состоявшийся. Помнится, Сталин отказался менять своего попавшего в плен сына Якова на оставшегося в Сталинграде без армии Паулюса: «Солдата на маршала не меняю». В нашей стране ценится не только буква, но и дух закона. С буквой проще. Написали так - осудили, написали эдак - помиловали. А вот с народным пониманием справедливости, правды, истины сложнее. Неужели справедливо помилование убийцы, по вине которой погибли два человека. Получается, что теперь автоматом нужно выпускать всех, за кем «лишь» одна душа. А всех, кто не убил, а «только» покалечил, стоит ли еще и обеспечивать повышенной пенсией?
Окончательные выводы обо всех плюсах и минусах обмена мы сможем сделать значительно позднее. Как говорится, поживем-увидим.
4. Re: Странный обмен
3. Ответ на 1., Русский Сталинист:
2. Вопросы
1. Re: Странный обмен