itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Откуда торчат рога?

0
1759
Время на чтение 4 минуты

Еще на заре христианства святой апостол Петр назидал верных: «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол, ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить» (1 Пет. 5, 8). Что же говорить о днях сегодняшних, когда посланы в мир многие «лжепророки... чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24)?!

Современные православные христиане в большинстве своем забывают, что диавол - это не какое-то абстрактное зло, а реальное духовное существо, которое вместе с мириадами других злых духов, отпавших от Бога, пронизанных ложью и спаянных злобой, ведет непрерывную борьбу против рода человеческого, против Церкви Христовой. Их задача - как можно больше безсмертных человеческих душ в вечную погибель увести.

Наше время изобилует самыми изощренными искушениями, когда дела врага спасения и его служителей выдаются за добрые и полезные, а порой даже за весьма богоугодные.

В творениях преподобного Паисия Святогорца есть такой образный рассказ: «Масон, например, представляется хорошим и богобоязненным, а сам держит сумку, в которой скрывается диавол. Масон утверждает, что ведет людей по прямой дороге, и, когда он идет вперед, то диавол показывает из сумки один рог. "А это еще что?" - спрашивают любопытные люди, как только убеждаются, что это диавол. Масон же говорит им: "Это баклажан. Идите за мной"».

Точно также диавол скрывается в текстах документов, принятых на Критском Соборе, которому афонские старцы совершенно справедливо присвоили статус антиправославного и «разбойничьего».

То здесь, то там рога торчат, а стамбульские богословы утверждают: «Это - баклажаны. Идите за нами: "Православная Церковь... принимала участие в экуменическом движении с момента его появления, и вносила свой вклад в его формирование и дальнейшее развитие... преследуя объективную цель - подготовить путь к единству"... »

В чем главное оружие врага спасения рода человеческого? Как и во времена Адама и Евы - это наглая ложь, которая скрывает себя под личиною истины. «Он был человекоубийца от начала... ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44).

Принимая ложь за истину, человек впадает в состояние духовной прелести и невольно вступает в общение с лукавыми, отверженными духами. Вступившему с ними в общение в земной жизни, грозит продолжение этого общения и в Вечности. Один только ложный помысел может отлучить человека от Бога и привести к погибели: так учат святые отцы. Иначе говоря, малейшая ложь, принятая человеком за истину, отлучает его от Христа, соединяет в духе с ее отцом, легионами падших ангелов и ведет на путь вечной погибели.

А диавол всегда с малого и начинает. «Согласитесь, - говорит - с существованием христиан вне Единой, Святой Соборной и Апостольской Церкви Христовой, - они ведь тоже веруют и трепещут - Значит - христиане... А почему бы теперь не принять за истину утверждение: "Православная Церковь признает историческое наименование других, не находящихся в общении с ней, инославных христианских церквей и конфессий"?»

Тут-то у духовно здорового человека и возникает вопрос: «А сколько же церквей основал Христос?», но враг спасения не отступает: «А они давно уже сами по себе плодятся - почкованием. Поэтому-то я и организовал для них Всемирный Совет. Смотри: в 1948 году было 145, а сейчас уже почти 300».

Пытливый вопрошающий не успокаивается: «Но ведь они почти все "однополые браки" признают и извращенцев "венчают"! Так называемый «остальной христианский мир» фактически в Содом и Гоморру превратился! Это же нарушение Закона Божия. В Писании не раз об этом сказано». А диавол ему: «Ничего ты не понимаешь! Это все уже устарело. Какая разница, лишь бы человек был хороший. Послушай, что папа Франциск говорит: "Если кто-то является геем, но ищет Бога, и у него добрые намерения, кто я, чтобы осуждать его?" В последнем интервью он вообще призвал у геев прощения просить! "Этих людей нельзя дискриминировать, их следует уважать", - так и сказал. Вот это правильный подход к делу. Как еще "единства в вере и любви" можно достигнуть?..

Почитай-ка документ "Миссия Православной Церкви в современном мире". Там черным по белому написано: "Как в ветхом Адаме содержался весь человеческий род, так и в новом Адаме собран весь человеческий род". Уже собран! Поэтому мы с Варфоломеем на Критском Соборе инославных наблюдателей на почетные места посадили, а на следующий - иудеев и магометан пригласим. Они тоже в единого бога веруют. А вы, фундаменталисты-фанатики, вечно всё портите! Святителя Марка Эфесского, да преподобного Максима Исповедника из вас все равно не получится».

Вот такой «богословский диалог» с лукавым врагом спасения у одного православного получился. Хотите верьте, хотите - нет... Сейчас можно будет направлять отклики и замечания по поводу одобренных Собором на Крите документов в Синодальную библейско-богословскую комиссию. Пожалуй, надо и это свидетельство передать. Там, наверное, разберутся.

Валерий Филимонов, русский писатель-агиограф
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

28. 27. the temptator :

"1. Верите ли в твердь небесную так, как об этом учит Библия и как это истолковано святыми отцами? Твердь, согласно Библии - это купол, свод над землей; это определенно нечто вроде крыши, купола церкви и т.д., а не ничто вроде пустого пространства; сверху над твердию располагается "небесный океан" ("воды, которые над твердию"), которым твердь не дает просочиться и излиться на землю; " - - кто из св.Отцов говорил такие слова? Давайте ссылку. ."2 Верите ли вы в исполнение пророчеств Иисуса Христа и Исайи о падении звезд на землю в конце времен?" - -ссылку на то место,где Господь говорит, что звёзды упадут НА ЗЕМЛЮ. О вас сказано иное - поводыри ваши, как и вы, слепые. И спорить с вами,доказывать что-либо, пояснять беЗполезно - вы не имеете желания НИЧЕГО узнавать, ведь вы УЖЕ ВСЁ узнали - я не прав?
электрик / 24.07.2016, 16:24

27. Ответ на 26., Олег В:

Да, нет. Не всё зависит от человека. Тут во многом задействована наследственность. Сейчас, в апостосийные времена, во многих людях, на поверхность человеческого естества, вылезают родовые корни с их наследственными искажениями. Выкорчёвываются они сугубым покаянием - "молитвой и постом". Если нет, эти искажения передаются далее по роду, Божьей милостью, до полнейшего их пресечения.

Ответьте на простые вопросы, прежде чем говорить о моей дурной наследственности, причинах таковой и о наследственности всех моих предков. 1. Верите ли в твердь небесную так, как об этом учит Библия и как это истолковано святыми отцами? Твердь, согласно Библии - это купол, свод над землей; это определенно нечто вроде крыши, купола церкви и т.д., а не ничто вроде пустого пространства; сверху над твердию располагается "небесный океан" ("воды, которые над твердию"), которым твердь не дает просочиться и излиться на землю; со стороны, обращенной к земле, к тверди прикреплены луна, солнце и звезды. (То есть: луна и солнце примерно равны по размерам, а звезды на порядки меньше их по размерам) 2. Верите ли вы в исполнение пророчеств Иисуса Христа и Исайи о падении звезд на землю в конце времен? Речь здесь идет о тех звездах, которые, например, образуют всем известные созвездия, о VY Большого Пса, о Сириусе, о Полярной Звезде и о других ЗВЕЗАХ, а не кометах, астероидах или спутников (или "космического мусора", выведенного на орбиту человеком). Если вы не верите в это, то скажите: 1. Моисей в "шестодневе" врет? Дух Святой, с помощью которого Моисей пророчествовал - тоже врет? Исайя врет? И Дух Святой, спомощью которого пророчествовал Исайя - тоже врет? Наконец: Христос, который Сам по Себе Бог - он тоже врет? Ветхий Завет врет? Новый завет врет? Справочное пособие: На какой высоте находится твердь небесная? http://iamiskusitel.livejournal.com/74591.html О тверди и словах Христа и Исайи о падении звезд с тверди http://iamiskusitel.livejournal.com/42586.html Реконструкция библейских представлений о земле и небе, сделанная астрономом Скипарелли: http://iamiskusitel.livejournal.com/47025.html
the temptator / 24.07.2016, 14:37

26. ответ 25, электрик:

- вы глубоко несчастный человек - тот змий, тончайший психолог, хорошо посмеялся над вами. Только помните, что никакое состояние не статично, ничто не стоит на месте, всё развивается. И что будет дальше с вами - от вас зависит. Да, нет. Не всё зависит от человека. Тут во многом задействована наследственность. Сейчас, в апостосийные времена, во многих людях, на поверхность человеческого естества, вылезают родовые корни с их наследственными искажениями. Выкорчёвываются они сугубым покаянием - "молитвой и постом". Если нет, эти искажения передаются далее по роду, Божьей милостью, до полнейшего их пресечения.
/ 23.07.2016, 17:44

25. 21. the temptator

Вы не лукавите,это правда. И вы глубоко несчастный человек - тот змий, тончайший психолог, хорошо посмеялся над вами. Только помните, что никакое состояние не статично, ничто не стоит на месте, всё развивается. И что будет дальше с вами - от вас зависит.
электрик / 21.07.2016, 12:15

24. Ответ на 23., М.Яблоков:

the temptator - это спам.

Я этот спам не читаю, но лучше бы его вообще здесь не было. Рога нужно обламывать таким "искусителям" или пинка им под хвост...
М.Е. / 21.07.2016, 11:23

23. Re: Откуда торчат рога?

the temptator - это спам.
М.Яблоков / 21.07.2016, 10:20

22. Re: Откуда торчат рога?

Дорогая Редакция, разрешите поздравить уважаемого автора - Валерия Павловича Филимонова - с юбилеем! Многая лета!!!
М.Яблоков / 21.07.2016, 10:18

21. Ответ на 20., Олег В:

А вот и «божий» искуситель–«змей Горыныч» объявился, так сказать статья в руку. Можно сказать, саморазоблачился. Ишь-ты, и со пресвятой Троицей и с Богом–Отцом знаком, чуть ли не на «ты» с Ними, чисто, ангел небесный... Искуситель, твой английский текст про то, как Бог искушал Авраама, не соответствует истине. В данном контексте «искушал» означает «испытывал». Это разные вещи и об этом писали святые отцы. А вот в Едемском саду змей действительно враньём искушал Еву, потому и был назван «Искусителем». ... К обретению змеиной мудрости- лукавству, коим обладал древний змей, Господь никого не призывал. ... Едемский змей делает то же самое, поначалу он прячется от человека, высматривает, есть в нем хоть капля той же «мудрости». Если не видит её, подползать к человеку неискушенному и начинает его по полной искушать разными роскознями и баснями, типа тех, которые, ты, тут повывисел на форуме про папу Франциска и геев. Ну, и на кого эти прокламации рассчитаны?

Вернемся к Едему, откуда все и началось. Вам не приходило в голову, читая текст 3 главы "Бытия" буквально - так, как она и написана - что Змей был честен с Адамом и не "лукавил" с ним в том смысле, что вовсе не обманывал его?! 1. Змей никогда не обещал, что, вкусив плод, Адам станет Богом. Он говорил, что вкусив плод Адам станет как Бог в том отношении, что будет "знать добро и зло" и у него "откроются глаза на видение добра и зла" - так, как это, по мнению Змея, и есть у Бога. "Знать добро и зло" можно толковать как "практически творить добро и зло"; до вкушения Адам теоретически знал, что такое зло, но практически не творил его. Как видим, с практическим творением добра и зла связано некое "открытие очей", заключающееся, по-видимому, и в том, что зло становится очень притягательным для человека, с тем, что человек начинает понимать стыдное и скверное и видеть его. Человек начинает понимать и видеть то, чего не понимал и не видел раньше и испытывать то, что не видел раньше. Может быть, он начинает видеть и ощущать "поэзию и романтику" зла и желать осуществить эту "поэзию и романтику" на практике (и в действительности ее осуществляет). Именно это и произошло с Адамом. Что же сказал Бог по этому поводу? "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно." (Быт.3:22). То есть, Бог вовсе не отвергает того, что Адам, начав творить на практике как добро, так и зло, стал в этом отношении подобен Богу! Бог это подтверждает! Так каково же представление о Боге у автора "Бытия" - то есть, как учит церковь, у Моисея? Богу открыта как "поэзия и романтика" добра, так и зла; Он, следуя этой поэзии и романтике, может творить и творит как добро, так и зло - подчеркну - зло "в моральном смысле". То есть, согласно такой концепции, съесть кусочек сальца в Страстную Неделю, например, вам может нашептывать на ухо не только бес, но и Сам Бог! Бог видит всю срамоту и наготу и уродство мира и, может быть, даже наслаждается этим и сознательно все это творит - точно также, как он видит прекрасное и доброе в мире, наслаждается созерцанием этого и творит это на практике. Но таким стал и Адам после вкушения! Он, если следовать такому толкованию, действительно стал не "одним из Нас", но "стал как один из Нас"! И, получается, в этом Змей вовсе не обманул Адама?! Что тут можно сказать? Для атеиста и нехристианина тут все ясно: "Бытие" писалось при самом зарождении монотеизма и тогда еще было неясно - субстанциально зло или нет (то есть: зло это отсутствие добра или же "анти-добро"? А если зло субстанционально, если оно есть анти-добро, то встает вопрос: кто его сотворил? И у монотеизма тут один ответ: Бог. Но тогда что получается - Бог-творец зла? Но тогда он и сам - пусть и отчасти лишь, пусть в какой-то малой своей части - злодей и грешник? Именно так и мыслит современный иудаизм (и, по-видимому, мыслил и иудаизм ветхозаветный - по крайней мере, в нем, вероятно, существовало одно из таких течений). Как все это уживалось в голове подобных монотеистов? Ну, современный иудаизм, например, в частности, признающий Каббалу, рассуждает о том, что то зло, которое исходит вовне Бога творение и в Его, Бога, эманации, "внутри самого Бога" - то есть, "непосредственно внутри Эн-Софа", источника эманаций, не есть зло, а есть нечто иное; (Согласно Каббале в Эн-Софе находфятся источники и добра и зла (которые очень даже "субстанциональны"), являемого вовне Эн-Софа, но при этом в Эн-Софе эти источники есть что-то вроде сил или действий растяжения и сжатия. А какое зло может быть, например, в силах сжатия?! Но это не очень убедительно.) Другие каббалисты пытаюстя представить "субстанциальное" зло как "переразвившееся правосудие Бога", предназначенное для карания грешников (Правосудие - это одна из Сефирот, одна из эманаций Эн-Софа; то есть, из сефиры Правосудие что-то там слишком переэманировало - и получилось зло). Но опять же это не очень убедительно: почему стало возможным такое переразвитие? Бог несовершенен и толком не знает куда и как Ему развиваться? И почему в результате развития правосудия мы получаем того же Бога, который нашептывает на ухо верующему в Страстную Неделю съесть кусочек сала?! Христианская теория возникновения зла (и теодицеи Бога) во времена Вехого Завета, по-видимому, еще не была представлена. В этой теории, как ясно, все "сваливается" на человека и дьявола: зло несубстанционально, Бог его не творил,а творил дьявол и человек через уклонение от добра, нарушение добрых законов - из-за того, что Бог наградил его свободой воли. Но где вы видели столь простое и ясное изложение этой теории собственно на страницах самой Библии? хотя бы в том объеме, который занимают в Библии описания того, какие одежды и аксессуары надо изготовить Аарону, чтобы он мог предстоять пред Богом?! Из прямого прочтения "Бытия" атеист или нехристианин может заключить, что Бог писался с какого-то феодала со своей дружиной, которые захватили город и начали насиловать девушек, а затем оформили это право законодательно в виде "права первой брачной ночи". При этом, однако, будучи вынуждены блюсти хоть как-то мораль общества, они строго-настрого запретили делать это самим природным жителям города. И насилование девушек стало неким изыском, неким особым грехом, доступным лишь высшему свету - главному феодалу и прочей знати. И вот тут появляется кто-то непонятный и начинает подзуживать кузнеца или горшечника, изнасиловать соседскую дочь, обещая, что "станет как феодал". А затем феодал разбирает это дело и говорит: "Да, ты, кузнец, действительно, стал как я! Каков наглец!". И за это присуждает кузнеца к наказанию. Чтоб и ему, и другим неповадно было - ибо "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". В таком толкование практическое творение морального зла есть некая привилегия и монополия Бога, которую Бог ревниво оберегает для поддержания своего высокого статуса и недопускает к этой привилегии "подлую чернь". (Товрение зла - это товар премиум-класса для VIP-персон!)Да и самого человека Бог творит не равным себе, а бесконечно ниже себя. А ведь почему Бог не сотворил человека равным себе Богом?! Любви поделиться радостью бытия не хватило? Или силы? Или банальная зависть и ревность к своему исключительному статусу? 2. Слова Змея о "И сказал змей жене: нет, не умрете"(Быт.3:4) (после вкушения запретного плода) также нельзя считать ложью, если считать эти слова сказанными в связи с угрозой Бога в том виде, в каком Бог ее, собственно, и высказал: "а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." (Быт.2:17) И действительно, после вкушения запретного плода Адам и Ева жили еще сотни лет. Так ответьте: кто обманывал их - Бог или Змей?! А отчего стал человек смертен? Не от вкушения плода как такового, а вот от чего: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."(Быт.3:22) "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни." (Быт.3:24) Вот представьте себе того неизвестно кого, кто подбивал кузнеца изнасиловать соседскую дочь, а когда тот возражал: "Феодал сказал, что в тот же день, когда я сотворю такое, он поймает меня и предаст лютой казни", то этот некто говорил: нет, ты сможешь так-то скрыться в другом городе!. И действительно, кузнец изнасиловал соседскую дочь, стал "как знатный господин, феодал", не попался в его руки в тот же день и умер спустя пятьдесят лет в другом городе, куда сбежал. Так этот некто обманывал кузнеца, "лукавил" с ним или нет?! А Феодал, когда говорил, что кузнец "умрет в тот же день"?! А теперь ко мне. Да с чего вы взяли, что я, приводя эти свои статьи, намереваюсь кого-то сознательно обмануть, а не излагаю то, что действительно считаю истинным? (Разумеется, я не отрицаю, что могу и ошибаться, и ошибаться сильно). Как можно заключить из статей, для меня действительно, более дорога и более привлекательна церковь на первом этапе ее существования, в первые века (а на втором этапе мне церковь вовсе не привлекательна и даже наоборот); можно также заключить и то, что я сторонник демократии с ее свободой вероисповедания, свободой слова и свободой собраний. Я этого нисколько не скрываю. И в словах Папы я вижу своеобразную декларацию о возвращении католичества к первому этапу, а также вполне здравые христианские рассуждения, которые вполне впору и православным. С чего вы взяли, что я лукавлю (то есть, лицемерю и обманываю кого-то, сознательно выдавая ложь за истину). Или я что-то переврал в позиции Папы и католиков и на самом деле они учат чему-то иному, нежели то, что написано в статье?
the temptator / 21.07.2016, 06:35

20. ответ 15, искуситель:

- "temptator" - это "искуситель" Вам сразу же представляется змей в едемском саду? А Пресвятая Троица или, по крайней мере, Бог-Отец вам не представляется? Почему? Разве вы не читали Писания? Бог искушал Авраама (Быт.22:1) ( God did tempt Abraham (Gen.22:1)) А вот и «божий» искуситель–«змей Горыныч» объявился, так сказать статья в руку. Можно сказать, саморазоблачился. Ишь-ты, и со пресвятой Троицей и с Богом–Отцом знаком, чуть ли не на «ты» с Ними, чисто, ангел небесный... Искуситель, твой английский текст про то, как Бог искушал Авраама, не соответствует истине. В данном контексте «искушал» означает «испытывал». Это разные вещи и об этом писали святые отцы. А вот в Едемском саду змей действительно враньём искушал Еву, потому и был назван «Искусителем». Ну, ты, поскольку пишищь свой ник с маленькой буквы, искуситель низшего ранга, иначе бы такою галиматью тут не понаписал. - 1 И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я. 2 [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе. (Быт.22:1,2) Опять враньё! Если бы Бог по-дьявольски искушал Авраама, то последний бы совершил и так остался бы в совершенном грехе. Но Господь никогда никому из Своих друзей, коим был ветхозаветный Авраам, не попускал быть испытану более, чем смертный может перенести. А с испытанием дает и освобождение, что и произошло в случае испытания Авраамовой веры. - К тому же, что касается того змея - то не Христос ли призывал к обретению той мудрости, которой обладал, в частности, и этот змей? "Будьте мудры, как змеи..." Враньё! К обретению змеиной мудрости- луковству, коим обладал древний змей, Господь никого не призывал. Нагло перевираешь слова Спасителя, которые звучат: «Будьте просты, как голуби и мудры, как змеи». О простоте голубя говорить не приходится. А вот змеи, когда видят человека, стараются уползти от него и не лезть на рожон – никогда не нападают первыми. Едемский змей делает то же самое, поначалу он прячется от человека, высматривает, есть в нем хоть капля той же «мудрости». Если не видит её, подползать к человеку неискушенному и начинает его по полной искушать разными роскознями и баснями, типа тех, которые, ты, тут повывисел на форуме про папу Франциска и геев. Ну, и на кого эти прокламации рассчитаны? - Верите ли вы в тредь небесную так, как учит об этом Библия и учили святые отцы древности (Василий Великий, Иоанн Златоуст): твердь - это свод, купол над землей, который держит на себе небесный океан (воды, которые над твердию) и не дает этим водам излиться или просочиться на землю. А с той стороны тверди, которая обращена к земле, "изнутри купола", к этому куполу прикреплены солнце, луна и звезды - как листья или плоды прикреплены к ветви дерева или как светильники к потолку и стенам. Верите ли вы в пророчества Исайи и Христа о падении звезд на землю с этой тверди небесной - ЗВЕЗД, образующих созвездия, звезд вроде VY Большого Пса, Альдебарана и так далее, а не каких-то комет, метеоритов или вообще спутников или космического мусора, выведенных человеком на орбиту? О-о, это уже "мастер-класс" из преисподней! Слышишь, искуситель, бесы тоже веруют в Бога и Его творение и трепещут. Ты, вот только к чему веру в пророчества Исайи и Господа сюда приплел? Какое отношение они имеют к высказываниям папы Франциска о геях? Ждешь Второго пришествия Господня и трепещишь? Правильно делаешь, ждать недолго осталось. - Верите или нет? Верьте, ибо Госопдь может придти, чтобы искусить вашу веру. Верьте и молитесь: "Не введи нас во искушение». Кто, ты, такой, чтобы верить твоим интрепретациям про «не введи нас во искушение»? Или ты сам Господь Бог? Потому-то и умолчал про финальную часть молитвы Господней: «Но избави нас от лукавого»? Всё, что можно сказать про твои сладкоречивые проповеди: «Изыди, сатано!».
/ 20.07.2016, 23:02

19. Ответ на 17., Савва:

21 июля Валерию Павловичу Филимонову 70 лет.Несколько слов Юбиляру. Прошу присоединиться желающим.https://yadi.sk/d/ju-Xv5TBtUfyX

Присоединяюсь к поздравлениям. С юбилеем, Валерий Павлович! Желаю Вам еще многая и благая лета! С уважением, Михаил Ершов Нижегородская митрополия РПЦ МП
М.Е. / 20.07.2016, 20:24
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Филимонов
Светлый Ангел Петрограда
«Я возвращаю мой белый клобук незапятнанным...» О непостижимых подвигах и мученической кончине митрополита Петроградского Вениамина
12.08.2023
Духовная битва
Валерий Павлович Филимонов о России
21.07.2022
«Мы не прощались с батюшкой, а провожали его в жизнь вечную...»
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова, посвящённой преподобному Серафиму Вырицкому
02.04.2022
«Я вышла от батюшки самым счастливым человеком...»
Воспоминания игумении Георгии о встречах с преподобным Серафимом Вырицким
25.02.2022
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Все статьи Валерий Филимонов
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30