Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

В 41-ом Бильжо бы расстреляли

Сергей  Смирнов, Русская народная линия

Русские герои / 21.12.2016

Высказывание некоего карикатуриста о Зое Космодемьянской вызвало общественный резонанс. Мол, это был не подвиг, а болезнь. Тут же некоторые особо либерально-мыслящие поддержали этот вброс. Оказывается, любой подвиг - всегда клиника.

О таких ещё Маргарита Алигер написала в своей поэме «Зоя»:

А где-то уже подхихикивал кто-то,

трусливо и жалко пиная победу.

Как страшно и горько подумать, что где-то

уже суетились, шипя и ругая...

О чём ты? Не вздрагивай, девочка, это

не те, за кого ты стоишь, дорогая.

Нет, это не те, чьи любимые люди

в окопах лежат у переднего края,

что в лад громыханью советских орудий

и дышат и верят. Не те, дорогая.

Нет, это не те, что в казённом конверте,

в бессильных, неточных словах извещенья

услышали тихое сердце бессмертья,

увидели дальнее зарево мщенья.

Нет, это не те, что вставали за Пресню,

Владимирским трактом в Сибирь уходили,

что плакали, слушая русскую песню,

и пушкинский стих, как молитву, твердили.

Они - это нелюди, копоть и плесень,

мышиные шумы, ухмылки косые.

И нет у них родины, нет у них песен,

и нет у них Пушкина и России!

Точнее не скажешь.

И всё-таки, откуда такие берутся? Так и вспоминается жид Янкель из повести «Тарас Бульба»: «Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел»...

Вот такое поведение понятно нашим либералам. Лучше там, где выгодно. А подвиг? Отдать свою жизнь? Это же шизофрения, клиника.

Как реагировать на такие вбросы?

В 1941 году таких расстреливали. Сейчас им дают высказаться, и это очень даже хорошо. Они делают нужную работу, изрыгая ложь из своих либеральных уст. И своей попыткой оболгать нашу историю цементируют общество.

Никакие учебники истории не могут так явно и быстро дать возможность определиться нашему народу, с кем он. С Дмитрием Карбышевым и Зоей Космодемьянской, или с Власовым и полицаями.

Ведь русский народ, в который входят все национальности моей страны, принимающие русский мир, показал, что для него значит победа в Великой Отечественной Войне. Победа объединяет всех, коммунистов и монархистов, «белых» и «красных», богатых и бедных, верующих и атеистов.

Это показали шествия Бессмертного полка, и успех фильма «28 панфиловцев».

Могут ли наши «правдолюбцы» принести какую-либо пользу обществу? Мне кажется, да. Они дают людям возможность приобрести иммунитет против предательства и лжи.

Вспоминается фантастический рассказ, где общество живёт уже без войн, преступлений, даже без нарушений.

Но власти внедрили в каждый город человекоподобного робота, который специально вёл асоциальную жизнь. Пьянствовал, ругался, не работал, ходил грязным. Жители видели его и не забывали, каким не надо быть. Но вскоре всё кончилось. Робот спас ребёнка от смерти, жители города простили его. Явка была провалена, робота пришлось отправить в утиль и послать на эту ответственную работу другого.

Может быть, не надо утилизировать наших «правдолюбцев» либералов раньше времени? Достаточно показывать их по телевизору и задавать им вопросы. А дальше они сами себя покажут. Ведь всё больше и больше людей воспринимают этих деятелей, как каких-то клоунов.

Обращаться в прокуратуру? Лучше, когда они на виду, лучше, когда «всякого дурость явлена будет».

Пусть себе выступают на ТВ, в СМИ, пусть даже зарабатывают на разных шоу деньги. Лишь бы они способствовали возрождению патриотизма среди молодёжи, и тех, чья молодость пришлась на 90-е годы. Как говорит русская пословица, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

И последнее. Какие бы они не были, это всё-таки наши люди. Как писал прп. Иосиф Исихаст, как я могу «требовать у него того, что не дал ему Бог?». Осуждать кого-либо недостойно православному человеку. Тарас Шевченко писал: «В ком нет любви к стране родной, те сердцем нищие калеки». А в русском менталитете всегда присутствовала жалость и к нищим и к калекам.

А где жалость, там и понимание, от которого недалеко и до молитвы о болящих.

Ибо, пока человек жив, не всё потеряно.

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 84

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

84. Анна де Бейль : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-26 в 15:23

ну значит буду первой). златокудрых русских я, кстати, знаю).
сергей, авторы подобных опусов очень активно отслеживают реакцию на их творения. кроме того, польза есть и опосредованная - вот кто-то прочитал вашу статью и решил посмотреть, за что там автора бы к стенке поставили, потом на страницу самого автора заглянул, а там и другие материалы есть, анонс выставки или чего еще. все просто, как три рубля,
зачем на рекламу тратиться? что же до лещей, то лучшим лещом является отправление автора в глубокий игнор.
83. sergsmir : Ответ на 82., Анна де Бейль:
2016-12-26 в 14:07

Ну вот вы и ругаете автора бесплатно, мудрец вы мой златокудренький. Причем совершенно не за то, за что он действительно заслуживает хорошего леща. Как надо, я знаю далеко не всегда, но в приведенной вами притче ответ, имхо, очевиден.


Мудрец, ещё ладно. Но почему златокудренький? Такой эпитет ко мне ещё не применяли.)))
Только русские в родне,
Прадед мой — самарин, —
Если кто и влез ко мне,
Так и тот — татарин.
Да кабы этот деятель услышал, что я его ругаю, кстати, не только ругаю, но и жалею, "совсем окаменевшего умом", то ладно. А так пользы ему никакой от моего опуса. Таких можно исправить, поместив в коллектив адекватных к его высказываниям людей. Желательно на законных основаниях.
А Ваш лещ его ещё пострадавшим сделает, это Вы верно заметили, что не всегда знаете, как надо.
82. Анна де Бейль : Ответ на 81., sergsmir:
2016-12-26 в 00:43

Ну вот вы и ругаете автора бесплатно, мудрец вы мой златокудренький. Причем совершенно не за то, за что он действительно заслуживает хорошего леща.
Как надо, я знаю далеко не всегда, но в приведенной вами притче ответ, имхо, очевиден.
81. sergsmir : Ответ на 80., Анна де Бейль:
2016-12-25 в 23:49

Кузнецу надо заплатить и расстаться с ним (и больше не звать), а игумену хорошенько подумать, почему он так монахов распустил.


Вот всегда Вы знаете, как надо. Я Вас уже боюсь.))
А бояться–то надо только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Вы меня вдохновили вспомнить ещё одну историю:
Один человек работал на руднике и платил товарищам за то, чтобы они его ругали, оскорбляли. Однажды он пошел в город. На дороге увидел сидящего "мудреца"; тот начал ругать, оскорблять его. Этот человек подошел поближе, встал около него и стал улыбаться. Тот удивился и спросил: "Чему ты радуешься? Ведь я ругаю тебя! - "Милый человек, как же мне не радоваться? За то, чтобы меня ругали, я деньги плачу, а ты меня бесплатно ругаешь".
80. Анна де Бейль : Ответ на 79., sergsmir:
2016-12-25 в 22:08

Кузнецу надо заплатить и расстаться с ним (и больше не звать), а игумену хорошенько подумать, почему он так монахов распустил.
79. sergsmir : Ответ на 78., Анна де Бейль:
2016-12-25 в 20:10

Я своим в Избенке покупаю.Не поняли вы меня, Сергей...Ну да ладно.


Замечал, что не всегда я бываю дураком, иногда бывает, что так объясняют.))
Что же, если Вы так реагируете на мои слова, то может быть, действительно я плохо написал...Уж извините, "это не вокал, а эскиз к вокалу".(с)
Попробую ещё раз. Писал не столько про карикатуриста и его вброс, сколько про то, как мы реагируем на это.
В некоем монастыре игумен молился Богу, чтобы тот открыл духовное состояние монахов. В видении игумену было предложено пригласить в монастырь для работы кузнеца из соседней деревни. На 2 месяца. Что игумен и исполнил. Через месяц монахи, ранее смиренные, доброжелательные и молчаливые переругались. И пришли к игумену с требованием удалить кузнеца из монастыря. Мол, он виноват, скандалит со всеми. Тогда игумен и понял, сколь далеки ещё от совершенства его подчинённые, и как много ещё предстоит работы. Кузнец вскрыл духовные болезни монахов. Ну и куда же девать этого кузнеца?
Расстрелять, посадить, в прокуратуру?)))
78. Анна де Бейль : Ответ на 20., sergsmir:
2016-12-24 в 20:34

Я своим в Избенке покупаю.
Не поняли вы меня, Сергей...Ну да ладно.
77. sergsmir : Ответ на 76., М.Е.:
2016-12-24 в 00:05

Это я завожусь? Прочитали статью, не понравилась, и ладно. Так нет, Вы же мимо не прошли, высказались, укололи.))А когда я стал приставать к Вам с вопросами, просто решили закончить разговор? Похоже ещё и обиделись, на слово "гниль", которую я признал и в себе тоже. Если так, то простите, всего доброго.Вас "укололи" и понеслось ... Простите, что задел Вашу "гниль". Не хотел Вас обидеть. И я желаю Вам всего доброго!


Даже если бы и хотели.)) Православному грех обижаться.
76. М.Е. : Ответ на 75., sergsmir:
2016-12-23 в 21:51

Это я завожусь? Прочитали статью, не понравилась, и ладно. Так нет, Вы же мимо не прошли, высказались, укололи.))А когда я стал приставать к Вам с вопросами, просто решили закончить разговор? Похоже ещё и обиделись, на слово "гниль", которую я признал и в себе тоже. Если так, то простите, всего доброго.


Вас "укололи" и понеслось ... Простите, что задел Вашу "гниль". Не хотел Вас обидеть. И я желаю Вам всего доброго!
75. sergsmir : Ответ на 72., М.Е.:
2016-12-23 в 20:11

Не заводитесь, Сергей. Ваши "перлы" я не собираюсь обсуждать и впредь Ваши бросовые заметки читать больше не буду. Они ничем не лучше бильжовских, только с другой "гнилью". ))


Это я завожусь? Прочитали статью, не понравилась, и ладно. Так нет, Вы же мимо не прошли, высказались, укололи.))
А когда я стал приставать к Вам с вопросами, просто решили закончить разговор? Похоже ещё и обиделись, на слово "гниль", которую я признал и в себе тоже. Если так, то простите, всего доброго.
74. sergsmir : Ответ на 73., Анна де Бейль:
2016-12-23 в 20:06

Пост не вечен).Кто такой Ашанов, я не знаю.Прежде всего вброс в том, что вы элементарно повелись на рекламную акцию, чего автор изначального поста и добивался, это видно невооруженным взглядом. Кроме того, вы воюете с ветряными мельницами, обращая внимание совсем не на то в его тексте, что являетсятам главным и абсолютно не красящим автора. Подскажу: не имеет ни малейшего значения, правда или ложь то, о чем он пишет, равно как и то, о ком он пишет. Иными словами, вы ввязываетесь в полемику вокруг химеры, да еще и делаете из этого выводы. Потому и вброс. Вбросом, кстати, безотносительно темы разговора, может быть и стопроцентная правда.


Возможно, возможно, я подумаю над Вашими словами.
А пока: Где сейчас можно найти настоящую простоквашу в городе?))
Прошу прощения, переврал фамилию, не Ашанов а Ашманов, он про вбросы неплохо рассказал.
Надеюсь, Вы не будете думать, что я вру? А посему, предлагаю назвать мой опус не специальным вбросом, а эмоциональным выбросом.))
Но! Кабы этот деятель клеветал на меня лично, ещё ладно. Я так думаю на сегодняшний день:
Если его враньё может повредить другим людям, то надо дать ему ответ. Не все такие умные, как Вы.)) Ибо, он вредит не только себе, но и тем, кто может соблазниться его речами.
С такими химерами я столкнулся ещё в конце 80-х и в 90-х. И очень многие повелись на них. Здесь либо молчать и быть выше, а остальные сами голову имеют. Или сказать, может быть и наивно. Но я же на народной линии, и я и есть народ.))
И последнее:
У каждого своя мера. Кто-то может молиться даже за таких, кто-то жаждет их наказать. у меня, видимо, что-то среднее. Жалость к потерявшим нечто очень важное в себе. Это даёт мне возможность хотя бы себе не навредить.
Как там в фильме "Щит и меч":
"Но до тебя мне, конечно, далеко. Эсэса перевоспитать!"
73. Анна де Бейль : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-23 в 13:25

Пост не вечен).Кто такой Ашанов, я не знаю.
Прежде всего вброс в том, что вы элементарно повелись на рекламную акцию, чего автор изначального поста и добивался, это видно невооруженным взглядом. Кроме того, вы воюете с ветряными мельницами, обращая внимание совсем не на то в его тексте, что являетсятам главным и абсолютно не красящим автора. Подскажу: не имеет ни малейшего значения, правда или ложь то, о чем он пишет, равно как и то, о ком он пишет. Иными словами, вы ввязываетесь в полемику вокруг химеры, да еще и делаете из этого выводы. Потому и вброс. Вбросом, кстати, безотносительно темы разговора, может быть и стопроцентная правда.
72. М.Е. : Ответ на 69., sergsmir:
2016-12-23 в 12:20

Не полезно так много писать и много знать. ))Сливаетесь?)))


Не заводитесь, Сергей. Ваши "перлы" я не собираюсь обсуждать и впредь Ваши бросовые заметки читать больше не буду. Они ничем не лучше бильжовских, только с другой "гнилью". ))
71. sergsmir : Ответ на 58., Ник Ликашин:
2016-12-23 в 11:46

"Ибо, они как братья родные, но с разным знаком."Меня все-таки не покидает ощущение, что все комментарии написаны в трезвом виде


Вы, наверное, хотели написать в нетрезвом виде?)) Я Вас разочарую. Что же мне всё теперь разжёвывать?
70. sergsmir : Ответ на 66., рудовский:
2016-12-23 в 11:43

Потомок подданных Императора Николая IIух!***Из народасудя по тому, какие статьи выходят, нет никакого согласия и в лаборатории...


"Мнение автора может не совпадать с позицией редакции."
Хотя в данном случае позиция автора совпадает с редакционой, разве нет?
69. sergsmir : Ответ на 67., М.Е.:
2016-12-23 в 11:33

Не полезно так много писать и много знать. ))


Сливаетесь?)))
68. sergsmir : Ответ на 65., Анна де Бейль:
2016-12-23 в 11:32

Ну ладно, здоровый, так здоровый, чаще кушай простоквашу и знакомств не заводи. Я никаких вбросов не поддерживаю. В случае необходимости сама вбросить могу. Только я одного не пойму - ваш-то вброс чем лучше бильжовского?


Какая простокваша? В пост? Вы что?))
Значит в данном отношении Вы тоже здоровая, в отличии от карикатуриста, посему и я могу рассчитывать на понимание с Вашей стороны.
Может мы с Вами по-разному понимаем слово "вброс"? Если у меня вброс, как Вы выразились, то где у меня в статье ложь?
Если лжи нет, то любой текст можно ли назвать вбросом? Справьтесь у Ашанова, может я ошибаюсь?
67. М.Е. : Ответ на 64., sergsmir:
2016-12-23 в 08:02

Не хотел и не хочу. Не люблю демагогию и всякие домыслы.А "гнили", конечно, у всех хватает. И у Вас её с избытком. ((
А раз не хотите, то стоило заводиться?А как Вы определяете количество моей гнили?Не просветите? Мне будет полезно.))


Не полезно так много писать и много знать. ))
66. рудовский : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-23 в 07:41

Потомок подданных Императора Николая II
ух!

***

Из народа
судя по тому, какие статьи выходят, нет никакого согласия и в лаборатории...
65. Анна де Бейль : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-23 в 00:57

Ну ладно, здоровый, так здоровый, чаще кушай простоквашу и знакомств не заводи. Я никаких вбросов не поддерживаю. В случае необходимости сама вбросить могу. Только я одного не пойму - ваш-то вброс чем лучше бильжовского?
64. sergsmir : Ответ на 62., М.Е.:
2016-12-23 в 00:35

Не хотел и не хочу. Не люблю демагогию и всякие домыслы.А "гнили", конечно, у всех хватает. И у Вас её с избытком. ((


А раз не хотите, то стоило заводиться?
А как Вы определяете количество моей гнили?
Не просветите? Мне будет полезно.))
63. sergsmir : Ответ на 57., Анна де Бейль:
2016-12-23 в 00:18

Вы, значит, здоровый типа?)


Ну конечно.)) В данном отношении. Ибо каждый из нас в чём-то болящий. Если Вы поддерживаете вброс карикатуриста, то Вы тоже болящая. Надеюсь, это не так?
62. М.Е. : Ответ на 52., sergsmir:
2016-12-23 в 00:05

Вы, наверное, хотели спросить меня, что я подразумеваю под словом "наши", но стесняетесь спросить. А выдаёте своё понимание. Наши в том смысле, что мы все зависимы друг от друга. Если, например, Вы ненавидите таких деятелей, то Вы приближаетесь гнилью своей к ним и отдаляетесь от святых отцов. (Гниль есть у всех, у меня в том числе, если что.)))Главное, в какой степени мы можем бороться со своей гнилью. Ещё раз:Главное не в них, а что в нас!


Не хотел и не хочу. Не люблю демагогию и всякие домыслы.А "гнили", конечно, у всех хватает. И у Вас её с избытком. ((
61. Из народа : Ответ на 55., Ник Ликашин:
2016-12-22 в 23:16

Могли бы Вы назвать лишь одно положение, по которому здесь определились и поднялись на следующую ступень.А вы значит – определились? Неужели вы думаете, что этажом выше закончилось сомнение в своем определении исторической Правды? Мягче надо быть, «ширше и глыбже».Вопрос не в том: расстрелять или нет, а в том - как, чтобы себе не навредить


Мы привыкли говорить недомолвками. Привыкли принимать подлость за умение жить. Кощунство присутствует в нашей жизни как альтернативное мнение, которое воспринимается уже как учебное пособие. Любые попытки поругания героизма в ходе Великой Отечественной должны пресекаться без лишних дебатов, как была остановлена попытка глумления над блокадой Ленинграда. Определённость максимализма – не в раскачивании качелей темы, а в жирной точке редактора.
60. Анна де Бейль : Ответ на 59., Ник Ликашин:
2016-12-22 в 22:26

Это типа, сарказм.Моё личное добро стремится к жалости к болящим. Посему нет ненависти ни к карикатуристу, ни к тем, кто хочет его расстрелять. Ибо, они как братья родные, но с разным знаком.Папирус Бруклинского музея № 35



Там говорится о переломе ключицы... Вы уверены?)
59. Ник Ликашин : Ответ на 56., sergsmir:
2016-12-22 в 21:13

Это типа, сарказм.Моё личное добро стремится к жалости к болящим. Посему нет ненависти ни к карикатуристу, ни к тем, кто хочет его расстрелять. Ибо, они как братья родные, но с разным знаком.


Папирус Бруклинского музея № 35
58. Ник Ликашин : Ответ на 54., Анна де Бейль:
2016-12-22 в 20:29

"Ибо, они как братья родные, но с разным знаком."
Меня все-таки не покидает ощущение, что все комментарии написаны в трезвом виде
57. Анна де Бейль : Ответ на 56., sergsmir:
2016-12-22 в 20:11

Как мы относимся к инакомыслящим, с ненавистью и презрением или как к болящим, но болящим нашим людям.А что, tertium non datur?Широк диапазон, я бы сузил.))"спокойно вышибать коленомдобру не сдавшихся добром!"Это вы, что ли, добро, Сергей? Ну ладно.Напоминает "кто с ним не согласен, кто думает не так, как он, тот в лучшем случае - просто глупый человек, а в худшем - его личный враг". Не так, я надеюсь?Ну что Вы, право? Это типа, сарказм.Моё личное добро стремится к жалости к болящим. Посему нет ненависти ни к карикатуристу, ни к тем, кто хочет его расстрелять. Ибо, они как братья родные, но с разным знаком.



К болящим? Вы, значит, здоровый типа?)
56. sergsmir : Ответ на 54., Анна де Бейль:
2016-12-22 в 19:42

Как мы относимся к инакомыслящим, с ненавистью и презрением или как к болящим, но болящим нашим людям.А что, tertium non datur?Широк диапазон, я бы сузил.))"спокойно вышибать коленомдобру не сдавшихся добром!"Это вы, что ли, добро, Сергей? Ну ладно.Напоминает "кто с ним не согласен, кто думает не так, как он, тот в лучшем случае - просто глупый человек, а в худшем - его личный враг". Не так, я надеюсь?


Ну что Вы, право? Это типа, сарказм.
Моё личное добро стремится к жалости к болящим. Посему нет ненависти ни к карикатуристу, ни к тем, кто хочет его расстрелять. Ибо, они как братья родные, но с разным знаком.
55. Ник Ликашин : Ответ на 50., Из народа:
2016-12-22 в 19:23

Могли бы Вы назвать лишь одно положение, по которому здесь определились и поднялись на следующую ступень.


А вы значит – определились? Неужели вы думаете, что этажом выше закончилось сомнение в своем определении исторической Правды? Мягче надо быть, «ширше и глыбже».
Вопрос не в том: расстрелять или нет, а в том - как, чтобы себе не навредить
54. Анна де Бейль : Ответ на 51., sergsmir:
2016-12-22 в 19:06

Как мы относимся к инакомыслящим, с ненавистью и презрением или как к болящим, но болящим нашим людям.А что, tertium non datur?Широк диапазон, я бы сузил.))"спокойно вышибать коленомдобру не сдавшихся добром!"



Это вы, что ли, добро, Сергей? Ну ладно.

Напоминает "кто с ним не согласен, кто думает не так, как он, тот в лучшем случае - просто глупый человек, а в худшем - его личный враг". Не так, я надеюсь?
53. sergsmir : Ответ на 46., Ксения Балакина:
2016-12-22 в 19:03

А что Вы хотите? Идёт информационная война. На каждый вброс нужно давать ответ. Понятно, что собака лает - ветер носит. Но когда дойдёт до кусания, мало не покажется.здесь у каждого подход свой. Меня несколько лет на форумах убедили в правильности формулировки "не кормите тролля". И если встречается любитель разбрасывать фекалии, не стоит включать вентилятор.Лично я предпочла бы лучше рассказывать о подвиге Зои и ей подобных - о ее товарищах, о пионерах героях, о героях молодогвардейцах, а внизу статьи, не называя никого лично (поскольку пиар именно им и нужен) несколько слов о том, что отдельные отмороженные граждане имеют наглость ставить подвиг под сомнение и происходит это именно потому, что сами они ничего, кроме пшика их себя не представляют, и комплекс Герострата им покоя не дает. Как-то так...


Понимаю. Сталкивался с таким. Делал эксперимент. Добивался слива тролля, вежливо, со ссылками, с юмором. Когда время позволяло, правда.
52. sergsmir : Ответ на 15., М.Е.:
2016-12-22 в 18:56

Вы можете аргументированно ответить, в чём я заблуждаюсь? Если Вы предполагаете, что Бильжо мой человек, то Вы ничего не поняли. Впрочем, если Вы человек не православный, то претензии снимаются, потому, что у нас с Вами разное отношение к людям, даже к самым плохим...Вы сначала сами разберитесь со словом "наши", прежде чем цитировать святых отцов. Этот ... тоже ваш? ))http://www.odigitria...aleksandr-nikishin/


Вы, наверное, хотели спросить меня, что я подразумеваю под словом "наши", но стесняетесь спросить. А выдаёте своё понимание. Наши в том смысле, что мы все зависимы друг от друга. Если, например, Вы ненавидите таких деятелей, то Вы приближаетесь гнилью своей к ним и отдаляетесь от святых отцов. (Гниль есть у всех, у меня в том числе, если что.)))
Главное, в какой степени мы можем бороться со своей гнилью.
Ещё раз:
Главное не в них, а что в нас!
51. sergsmir : Ответ на 21., Анна де Бейль:
2016-12-22 в 18:33

Как мы относимся к инакомыслящим, с ненавистью и презрением или как к болящим, но болящим нашим людям.А что, tertium non datur?


Широк диапазон, я бы сузил.))
"спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!"
50. Из народа : Ответ на 48., рудовский:
2016-12-22 в 18:24

Пора определиться, мне кажется :)


Вы давний участник и посвящаете внимательному чтению статей и форума едва ли меньше времени, чем кто-либо. Могли бы Вы назвать лишь одно положение, по которому здесь определились и поднялись на следующую ступень. Может быть форум - это колесо обозрения в парке культуры и отдыха, а творческая лаборатория выше этажом, где трудятся авторы и редколлегия?
49. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 48., рудовский:
2016-12-22 в 17:21

Пора определиться, мне кажется :)


Проведу для Вас ускоренный мастер-класс по либерал-власовщине.
Либерал-власовца корчит от Бессмертного полка.
Он может не выражать это прямо, но косвенные свидетельства проявит обязательно.
Фактически либерал-власовец борец с "победобесием".
У него аксиома, что мы завалили фашистов трупами.
Продвинутые любят говорить, что немцы шли по нашей стране быстрее, чем по Франции (даже Брестская крепость для них не доказательство).
Либерал-власовец безоговорочный антисоветчик.
СССР-крысятник и синие курицы - это либерал-власовское кредо.
Либерал-власовцы приватизировали Православие.
Они все самосвяты, некоторые подтверждают свои права трёхбуквенным богословием.
Для либерал-власовцев Патриарх экуменист.
Сами либерал-власовцы смогли избежать отрицательной сталинской селекции, перенести на генетическом уровне тайные знания РИ, поэтому владеют истинной философией, истинным богословием, истинной математикой и истинной физикой, а также истинной культурой и истинными манерами. Ещё раз - это им передано на генетическом уровне с помощью секретных технологий, защищённых от отрицательной сталинской селекции.
Арийски чистые экземпляры:
Яблоков
Лукиа
Абазинский (несколько подпорчен пассионарностью)
Семенко
Сошенко
Кирам
Иоанна
Иванович
РодЕлена
Для закрепления материала можете сами дополнить список по изложенным признакам.
48. рудовский : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-22 в 14:40

Потомок подданных Императора Николая II
так это ж флюгерщина какая-то получается: когда выгодно - тут, на РНЛ, Энтео тут провозглашают собратом, соратником, обладателем духовным скреп, почетным активистом, борцом за ценности (я не говорю, что это делаете именно вы), а когда невыгодно или когда возникают некоторые коллизии - его сразу объявляют либерал-власовцем (мне вообще не очень понятно это выражение, но понятно, что это что-то плохое), биздуховным, бизскрепным и так далее.
Пора определиться, мне кажется :)
47. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 45., Lucia:
2016-12-22 в 12:48

им нужно "лего-концлагерь".


)
И будет там добрая кукла-барби Лукиа Менгеле.
46. Ксения Балакина : Ответ на 14., sergsmir:
2016-12-22 в 12:48

А что Вы хотите? Идёт информационная война. На каждый вброс нужно давать ответ. Понятно, что собака лает - ветер носит. Но когда дойдёт до кусания, мало не покажется.


здесь у каждого подход свой. Меня несколько лет на форумах убедили в правильности формулировки "не кормите тролля". И если встречается любитель разбрасывать фекалии, не стоит включать вентилятор.

Лично я предпочла бы лучше рассказывать о подвиге Зои и ей подобных - о ее товарищах, о пионерах героях, о героях молодогвардейцах, а внизу статьи, не называя никого лично (поскольку пиар именно им и нужен) несколько слов о том, что отдельные отмороженные граждане имеют наглость ставить подвиг под сомнение и происходит это именно потому, что сами они ничего, кроме пшика их себя не представляют, и комплекс Герострата им покоя не дает.
Как-то так...
45. Lucia : Ответ на 43., Анна де Бейль:
2016-12-22 в 12:22

О, сколько вертухаев-любителей набежало...



им нужно "лего-концлагерь".
44. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 42., рудовский:
2016-12-22 в 11:58

Тем временем Энтео выдал:«Очень будет хорошо, если в следующем году на шествии в годовщину дня рождения Иосифа Сталина не будет ни одного человека. Мы также надеемся, что скоро в Кремле не будет мавзолея, на этом месте поставят прекрасную часовню в память о жертвах политических репрессий, где будут молиться круглосуточно, вспоминая имена всех тех, кто пал за 70 лет», — рассказал Энтео.


Так этот Энтео из тех же либерал-власовцев.
У него мы фашистов трупами заваливали.
Думаю, Маннергейм один из его героев.
43. Анна де Бейль : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-22 в 11:48

О, сколько вертухаев-любителей набежало...
42. рудовский : Re: В 41-ом Бильжо бы расстреляли
2016-12-22 в 11:31

Тем временем Энтео выдал:

«Очень будет хорошо, если в следующем году на шествии в годовщину дня рождения Иосифа Сталина не будет ни одного человека. Мы также надеемся, что скоро в Кремле не будет мавзолея, на этом месте поставят прекрасную часовню в память о жертвах политических репрессий, где будут молиться круглосуточно, вспоминая имена всех тех, кто пал за 70 лет», — рассказал Энтео.
41. Lucia : Ответ на 31., Блинов:
2016-12-22 в 11:13

В 41 всех присутствующих расстреляли бы. В том числе тех, кто чувствует себя правильным. Представьте их обиду и недоумение!Откуда такая уверенность, что при новом "Сталине" они займут достойное место )?? Да тут большинство авторов и комментаторов к стенке поставят.



поставили БЫ!

Я им зла не желаю. А них это любимое занятие - хотя бы помечтать...
40. М.Е. : Ответ на 28., М.Е.:
2016-12-22 в 10:18

Отослал по ошибке на другую ветку (туда, где копировал о "нашем" eke). Посмотрите здесь после 500: //ruskline.ru/n...aya_smuta/#comments


См. 508 и 520 здесь: //ruskline.ru/n...raya_smuta/#comments
39. eka : Ответ на 33., Олег Московский:
2016-12-22 в 09:31

Ты, херой, сначала убереги Церковь от нового раскола -


Ты меня "превозносишь прямо до Небес", Церковь Святая и врата ада её не одолеют. Плевелы всегда были и будут. Единственный способ помочь Церкви это очистить себя. Нужно каждому думать о своём Спасении. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
(Св. Евангелие от Матфея 6:33) Не нужно превозносить тех людей которые о своём Спасении не беспокоились.....
38. eka : Ответ на 31., Блинов:
2016-12-22 в 09:21

В 41 всех присутствующих расстреляли бы. В том числе тех, кто чувствует себя правильным. Представьте их обиду и недоумение!Откуда такая уверенность, что при новом "Сталине" они займут достойное место )?? Да тут большинство авторов и комментаторов к стенке поставят.


Революция пожирает своих детей, многие сталинисты умрут с улыбкой на лице. Расстреливает значит любит.....
37. Русский Сталинист : Ответ на 26., Silvio63:
2016-12-22 в 09:20

//////Это тоже правильно Дмитрий.Хорошо правильно мыслите.//////

Спасибо.
Кажется, именно так ответил Иосиф Виссарионович на одном из послевоенных совещаний на предложение министра ГБ Абакумова расстрелять министра авиационной промышленности по "авиационному делу".

/////Хорошая стихи и песня Дмитрий послушайте-https://www.youtube....?v=AdZdKodvdlM/////

Спасибо, послушаю.
36. Олег Московский : Русскому Сталинисту, на 24
2016-12-22 в 09:15

//Они уже и "Молодую гвардию" фейком объявляют.
Подлецы, что тут скажешь.//

Этим подлецам давно морду не били. В самом натуральном смысле слова.
35. Русский Сталинист : Ответ на 29., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-22 в 09:15

все кто за Египтом ностальгировал полягли в пустыне.... А ека-то точно бандеровец. На суржике разговаривает.



Да, Михаил про него давно всё рассказал, так и есть, друг бандеровцев и сам в душе бандеровец.
Точнее, жидобандеровец, ведь есть и такие.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме