Забытое льняное поле

В течение многих и многих веков важнейшей сельскохозяйственной культурой на Руси был лен. Он исстари кормил и одевал. В народе лен даже ласково величали «кормильцем», его прославляли, о нем слагали песни.

Успешный опыт предыдущего поколения

Российские льноводы на протяжении всего двадцатого столетия славились своими замечательными традициями, богатейшим практическим опытом, мощной аграрно-технической базой, великолепной научной школой, передовыми технологиями и многим-многим другим, что является неотъемлемым составным элементом для успешного ведения отраслевого сельского хозяйства и организации льняного текстильного производства.

Даже в сверхтрудные послевоенные годы, когда необходимо было в первую очередь накормить страну и спасти народ от угрозы голода, в Советском Союзе лен-долгунец возделывали на площади более чем 2 млн. га. Невероятный по нынешним меркам показатель!

Параллельно с подъемом послевоенного отечественного льноводства самым активным образом развивалось и льняное текстильное производство. Все это не являлось случайностью. В те трудные далекие годы, невзирая на всевозможные тяготы и лишения, была успешно осуществлена государственная плановая программа по восстановлению и динамичному развитию текстильной промышленности, в том числе и ее важной льняной составляющей. Тогда же была успешно реализована и программа по воссозданию для отечественных текстильщиков своей собственной аграрной сырьевой базы. Результаты не заставили себя долго ждать. В стране начали стремительно расти размеры посевных площадей льна-долгунца. Столь же стремительно росли и объемы промышленного текстильного производства. И увеличивались тогда не только площади и объемы. За сравнительно небольшой послевоенный период значительно улучшились качественные показатели товарного льняного волокна.

В дальнейшем, приблизительно на рубеже 60-х и 70-х годов, в связи с переходом на более современные аграрные и производственные технологии, а также в связи с масштабным техническим перевооружением специализированных сельхозпредприятий и предприятий текстильной и легкой промышленности, произошло планомерное сокращение общей посевной площади, отведенной под эту техническую культуру. Средние годовые показатели посевных площадей льна-долгунца в ту пору стабилизировались на уровне 1,5 - 1,7 млн. га.

Следует отметить, что российская льноводческая доля в этот период традиционно составляла более половины от общесоюзного показателя посевных площадей, и обычно колебалась в пределах от 800 тыс. га до 1 млн. га. Остальные 600 - 700 тыс. га площадей приходились на другие советские республики, достаточно активно занимавшиеся льноводством - на Белоруссию, Украину, Литву, Латвию и Эстонию.

Следует выделить еще один фактор, в значительной степени повлиявший в свое время на изменение показателей величины льняных посевных площадей. Дело в том, что во второй половине двадцатого столетия в Российской Федерации (РСФСР) началось стремительное развитие хлопкоткачества. Это обстоятельство, даже с учетом всей его неоспоримой пользы, самым негативным образом повлияло на процесс успешно осуществлявшегося развития льноткачества и, соответственно, на процесс полноценного функционирования его сырьевой базы - сельскохозяйственного льноводства. Российский лен постепенно начал сдавать свои позиции завозимому из соседних республик хлопку.

К тому времени, ко всему прочему, в стране началось еще и активное развитие промышленного производства искусственных и синтетических волокон и нитей. По сути дела, в текстиле в те годы происходил этап радикальных технологических новаций, и этот стремительный процесс развития был, вне всякого сомнения, полностью целесообразен и закономерен. Мировая и отечественная наука предложили тогда целый ряд принципиально новых и крайне необходимых технологических и технических решений. И нет никакого смысла отрицать их значимость и актуальность - это был действительно мощный прорыв вперед. Текстильная химия (синтетика) способствовала еще более успешному и еще более продуктивному развитию процессов прядения и ткачества, позволила значительно улучшить главные технологические и потребительские свойства вырабатываемых материалов, полуфабрикатов и готовых изделий. Но, вместе с тем, пресловутая синтетика внесла и свою вполне определенную лепту в процесс вытеснения льна.

В результате, к концу 70-х годов в России произошло еще одно достаточно серьезное сокращение посевных площадей льна-долгунца. Правда, своевременно принятые правительственные меры, и это следует выделить особо, не позволили тогда деградировать льняной подотрасли. Правительству удалось в самые кратчайшие сроки (на это ушло 2-3 года) выправить ситуацию, точно сбалансировав и оптимизировав подотраслевую легпромовскую структуру, продолжив успешное развитие и хлопчатобумажного, и льняного, и других секторов. Тогда удалось не просто временно преодолеть наметившийся кризис в льноводстве и льняном текстиле, но и полностью стабилизировать ситуацию. В результате своевременно принятых мер в стране уже через два года вновь началось увеличение посевных площадей льна-долгунца. И с 1981 года, как результат, в России (РСФСР) начался рост валового сбора товарного льноволокна. Всего за два года этот показатель вырос более чем в два раза (с приблизительно 100 тыс. тонн / год до более чем 210 тыс. тонн / год).

Постперестроечное падение

Серьезные негативные изменения в российском льноводстве, равно как и во всей советской и российской экономике, произошли в годы так называемой «перестройки». К 1991 году валовый сбор льняного волокна вновь сократился до 102 тыс. тонн / год, а под посевы льна-долгунца в том году было отведено лишь 328 тыс. га.

С тех пор, с 1991 года, началось непрекращающееся падение вниз, и на протяжении последних 25 лет размеры посевных площадей льна в России продолжали лишь устойчиво снижаться.

За постперестроечные годы посевные площади льна в России сократились более чем в 6 (!) раз: с 328 тыс. га до 50 тыс. га. Когда-то любая, отдельно взятая льноводческая область (Вологодская, Новгородская, Костромская, Смоленская, Тверская, Ярославская, Кировская, Псковская) сеяла приблизительно столько же (30 - 50 тыс. га), а некоторые из них сеяли значительно больше, чем сегодня сеют во всей огромной России.

Четверть века прошло. И все это время ситуация только постоянно ухудшалась. Падение продолжалось и в «лихие девяностые», и в «тучные нулевые» годы. Оно, к сожалению, продолжается и в настоящее время.

Так, например, посевная площадь льна-долгунца в России стабильно продолжает сокращаться четвертый год подряд: 2012 г. - 57,2 тыс. га, 2013 г. - 55,3 тыс. га, 2014 г. - 50,5 тыс. га, 2015 г. - 50,4 тыс. га.

Следует заметить, что на нынешний 2015 год было запланировано посеять лен на площади 53,1 тыс. га., но и этот более чем скромный план оказался всего лишь планом. Переломного роста так и не последовало. Общее снижение посевов только за последние четыре сезона составило более 10 %, и это очень серьезное сокращение. Особенно, если оно происходит на столь ничтожно малых для отрасли исходных величинах, да еще и в условиях устойчивого кризиса. Без дальнейших серьезных негативных последствий для самих аграриев и потребителей их продукции такие процессы не проходят.

За последние годы было полностью уничтожено льноводство в Псковской области. Лен там больше не сеют и производством льноволокна больше не занимаются. Местные льнозаводы ликвидированы и разорены. А ведь на Псковщине крестьяне испокон веков занимались выращиванием этой культуры. Тамошние купцы и торговцы успешно вели льняную торговлю, а промышленники активно и успешно занимались производством льняной пряжи и тканей. В советские годы Псковская область регулярно находилась в группе льноводческих лидеров, практически всегда занимая стабильное третье место по размерам посевных площадей льна-долгунца, вслед за Тверской и Смоленской областями.

Не намного лучше ситуация складывается и в других традиционно льняных регионах и областях Российской Федерации. Например, в Костромской области. В 2015 году там было засеяно льном всего 200 (!) гектаров. Катастрофический показатель! Катастрофическое падение! Для сравнения, еще совсем недавно, в 2010 году, в Костромской области льном-долгунцом было засеяно 1400 гектаров. Тоже не слишком много, но в целых 7 раз (!) больше, чем сейчас. Оба этих показателя (200 га и 1400 га) являются запредельно низкими для Костромской области, до сих пор сохранившей на своей административной территории льняное текстильное производство. Где же костромским текстильщикам брать сырье?

К слову сказать, в советские годы в Костромской области, традиционно славившейся своим качественным льном, этой культурой ежегодно засевали 40 - 80 тыс. га. А сегодня костромские прядильщики и ткачи вынуждены завозить для своих производственных нужд льняное сырье из Сибири и Белоруссии. Вот так!

Массу таких горьких примеров можно бесконечно долго приводить и по другим некогда знаменитым льноводческим областям Северо-Западного региона России.

Все наоборот

В последнее время везде и всюду достаточно много говорится о необходимости экономических перемен, о неотложных мерах по диверсификации экономики, о безальтернативной важности развития отечественной промышленности и сельского хозяйства, о принципиальной значимости провозглашенной политики импортозамещения. Все медийное пространство ежедневно задает такие вопросы и размышляет на эти темы. Об этом безустанно рассуждают представители российского экспертного сообщества.

На самом высоком правительственном уровне, и это ни для кого не секрет, идет постоянное обсуждение всех этих злободневных реорганизационных вопросов и потенциально возможных рациональных решений.

Все это так. Действительно, сегодня обо все этом очень много говорится. И сразу же возникает вполне закономерный вопрос. Почему бы не начать с малого - с восстановления собственного льноводства и развития льняного текстиля? Ведь Россия в этом деле всегда была и лидером, и законодателем моды. Лен в России всегда был рентабельным.

Зарубежный льняной текстиль, для сравнения, в последние годы переживает своего рода ренессанс. В мире устойчиво сохраняется спрос на льняное волокно, пряжу, нити и на готовые льняные и полульняные изделия. Во многих экономически состоятельных странах льноводство до сих пор активно и успешно развивается. Среди них, например, Белоруссия, Бельгия, Великобритания, Италия, Китай, Нидерланды, Франция.

С отечественным льном, увы, получается все наоборот. Россия по-прежнему продолжает сворачивать свои льняные посевные площади, и некогда успешное и славное отечественное льноводство из года в год стремительно сдает свои позиции. И никаких позитивных изменений, во всяком случае пока, так и не происходит.