Привычное паскудство обливания грязью государственных мужей - в прошедшей телепередаче «Дождя», посвященной Валерию Зорькину, председателю Конституционного суда Российской Федерации. Его статья «Суд скорый, правый и равный для всех. Судебная реформа Александра II: уроки для правового развития России» вызвала истерику в демократических масс-медиа, в том числе на скандально известном телеканале.
Из объемной публикации ретивые журналисты вырвали несколько слов и подняли крик с намеком на «страшную» угрозу возрождения крепостного права в России. Вот они: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации».
Между тем, статья председателя Конституционного суда - не дифирамбы крепостному праву, как лгут «борцы» за свободу слова, а об ином: принципиальном и значимом. Впрочем, слово автору: «Любые попытки "одним прыжком" преодолеть разрыв между законом (и правоприменением) и массовыми представлениями о благе и справедливости чреваты социальными стрессами, шоком, ростом всех видов отчуждения в обществе, а также между обществом и властью и в итоге социальным хаосом. Который, как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями».
Вот о чём Валерий Дмитриевич говорит в своем труде, достойном включения в школьные и вузовские программы. Выводы статьи, изложенные выше, подтверждены историей государства российского: любые уступки прозападному революционному меньшинству всегда кончаются большой кровью и трагическими последствиями для инициаторов.
Судьба Александра II - пример ярчайший сказанному. Число покушений увеличивалось на него прямо пропорционально количеству проводимых им демократических реформ. Стреляли по монарху в России и вне её, пока бомба народовольца Игнатия Гриневицкого не прервала жизнь венценосного романтика. Причем в тот день, когда Государь Император намеревался одобрить конституционный проект.
Николай II в уступках либеральной сволочи пошёл ещё дальше. Дал конституцию империи, затем отказался от престола. О кровавых последствиях таких «жестов» сказано слишком много, чтобы их повторять. Они и в продолжающемся кровопролитии на Донбассе, как итоге государственного строительства по западным, чуждым нашей Родине принципам. Об этом статья председателя Конституционного суда. Что именно реформы Александра II спровоцировали распад Российской империи с многомиллионными жертвами.
Сторонники разрушения России видят в публикации только то, что хотят, извращая смысл и содержание. Увлекшись обличением Валерия Зорькина обозреватель «Дождя» Павел Лобков с фальшивым пафосом взывает к телезрителям: «Представим себе, что судья Верховного суда США в газете "Нью-Йорк Таймс" публикует статью на тему: "А нужно ли было отменять в Америке рабство? "»
С Соединенными Штатами телеведущий попал «пальцем в небо». Рабство в США существовало, юридически, до середины XIX-го века. Но рабство и крепостное право - понятия не идентичные. Крепостного права к 1861 году уже не было на большей части Российской империи. Да и ограничивалось оно лишь закреплением крестьян к земле с барщиной не более в чем три дня, как форме налога. Что такое рабство по-американски - читайте роман Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Такой жестокой эксплуатации людей не знал даже Древний Египет. Формально в Соединенных Штатах рабство отменили в 1865 году. Фактически сохранялось до середины XX-го века в виде сегрегации: законодательным закреплением негров в статусе ниже домашних животных.
Темнокожих и сегодня за людей в США не считают. Их продолжают отстреливать с закономерным постоянством при малейшем отклонении от предписанного рабского «этикета». Убийство подростка в Сент-Луисе в августе месяце полицейским только за то, что он не успел вовремя поднять руки - не первое и не последнее. Расизм и дискриминация - морда современной Америки. К «прелестям» заокеанской демократии можно добавить тюрьму на Гуантанамо. Содержат в ней подозреваемых в терроризме без предъявления обвинения, срока и суда. Разнообразие видов смертной казни: повешение, расстрел, электрический стул, газовая камера, смертельная инъекция. Применяют в 15-ти штатах к лицам от 12 и 17 лет, а в 11-ти штатах - без ограничения возраста. И многое иное, чем «славится» образцовая для российских демократов страна звездно-полосатого флага.
Но вещать об этом на «Дожде» будут вряд ли. Мутные его ливни с антироссийской вонью направлены на головы россиян, коих телеканал откровенно презирает. Ибо только не уважая своих соотечественников, можно вести оскорбительные опросы о блокадном Ленинграде. Как и разместить на странице «Дождя» в интернете «лик» Эдуарда Успенского с его умозаключением о россиянах по событиям на Украине: «Страна разделилась на 10% умных и 90% идиотов».
Очевидно: «труженики» телеканала вместе с «крестным отцом» Чебурашки относят себя к десяти процентам, как они полагают, «гигантов мысли». К сожалению, для последних, медицина утверждает обратное. Всемирная организация здравоохранения называет примерно ту же цифру, правда, с иным акцентом: чуть более десяти процентов страдающих расстройством психики в Российской Федерации. А 90 процентов - нормальные граждане, единые со своей страной и Великим Президентом.
Постскриптум: К сведению господина Успенского: считать себя умным, а большинство окружающих идиотами - не что иное, как отсутствие самокритичности. Психиатры называют это ведущим признаком параноидной шизофрении.
Руслан Устраханов, Мурманск
13. ответ антиблокировочной системе #3
12. Re: Что может быть хуже грязного «Дождя»?
11. Ответ на 9., Ivan_che:
10. ответ антиблокировочной системе #2
9. Re: Что может быть хуже грязного «Дождя»?
8. Ответ на 6., Ivan_che:
7. ответ антиблокировочной системе и прочим...
6. Re: Что может быть хуже грязного «Дождя»?
5. Re: Что может быть хуже грязного «Дождя»?
4. Re: Что может быть хуже грязного «Дождя»?