itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Погнаться за двумя овцами, ни одной не поймать и самому потеряться…

Новости Москвы 
0
1194
Время на чтение 15 минут

С политической ситуацией на Украине и вокруг нее как очередным «геополитическим проектом» наших заокеанских «партеров» все очевидно для всех вменяемых людей, независимо от их национальной или корпоративной принадлежности. Для того чтобы крупнокапиталистический телец продолжал тучнеть и средний американский потребитель - усиленно потреблять, нужно чтобы в еще одном регионе земного шара воцарился «контролируемый хаос» и несколько сотен тысяч лишились крыши над головой, чтобы в этом из сообщающихся сосудов убыло (да прибудет - в другом). Отсюда те же фосфорные бомбы (хорошо не радиоактивные, как в Сербии, но, как говорится, еще не вечер) на головы стоящих на пути дальнейшего роста американского ВВП, те же подбитые (как в Персидском заливе и Черном море) пассажирские самолеты, те же заблаговременно выпестованные шовинисты, те же санкции в отношении специально оклеветанных для этого макроэкономических конкурентов... Знакомая, как говорится, рука. Если дьявол есть «отец лжи» (Ин 8:44), то одна только невероятная степень цинизма и лицемерия, являемая действующими лицами текущих событий, однозначно идентифицирует их в этом плане. Каждый без труда может вспомнить исключительные примеры этого отличительного признака противоестественной природы, аберраций и инсинуаций, гипертрофированных даже с точки зрения элементарного здравого смысла. Нам, например, особо врезались в память два.

Практически ежедневно происходят обстрелы российской территории со стороны Украины. Разрушения зданий подтверждены наблюдателями ОБСЕ, самими едва под эти обстрелы не угодившими. Есть пострадавшие среди граждан РФ. Один человек даже погиб. И вдруг Госдеп США заявляет, что это Россия ведет артобстрел украинской территории и предъявляет «снимки» со спутников, за часть которых выдавая нарисованные красным стрелочки, указывающие направление ударов...[1] Спрашивается, сколько это по шкале лжи? - Не наказать (в качестве третейского судьи и прокурора международного права) преступника было бы неправдой. Вообще умолчать о грубом правонарушении (обстреле российской территории) в касающемся этой ситуации докладе было бы неправдой в квадрате. Умолчать и, одновременно, обвинить пострадавшего (!) в совершенном против него же преступлении (!!) было бы неправдой и несправедливостью в кубе. Наконец, наказать (экономическими санкциями) пострадавшего за совершенное против него преступление (!!!) - это уже, как говорится, хоть святых выноси, или ложь и беззаконие в евангельской степени «порождений ехидниных» (Мф 12:34), «исполняющих похоти отца вашего <...> ибо в нем нет истины» (Ин 8:44).

Другой случай. Уважаемая Ангела Меркель, христианский демократ и демократический христианин с милым и добрым лицом, изволила заявить (конечно, не со зла, а по работе), что Москва «проявляет мало интереса к обеспечению всеобъемлющего расследования» причин крушения малазийского Боинга-777. «Поэтому Меркель поддерживает принятые во вторник министрами иностранных дел стран ЕС решения о "еще более жестком и ускоренном подходе к дальнейшим санкциям» против РФ"».[2] Особую «сложносочиненность» этому «ангельскому» силлогизму придает то, что двумя днями ранее Минобороны России обнародовало свои данные объективного контроля[3] (Пентагон же свои до сих хранит под грифом секретно, как и Киев - записи переговоров авиадиспетчеров и экипажа) и предоставила их для международных экспертов. То есть Москва на тот момент являлась вообще единственной стороной, что-то (и весьма немало) реально сделавшей для расследования...

Поэтому, еще раз повторяем, картина в целом, или диспозиция сил достаточно очевидная для «имеющих уши» и глаза. Кто есть кто - более чем убедительно и бессчетное число раз показали события, и дальнейшее может только внести подробности, добавить красок, но не изменить сути (а именно, как мы уже писали,[4] как составляющей этого геополитического проекта, очередной экспансии «зловерных» на историческую территорию православных славян, как греков-византийцев до этого, пусть и эпоха христианских держав прошла безвозвратно).

Неясно же до конца для нас в этой истории до сих пор - это мотивировка священника Луганской епархии МП отца Феогноста (Пушкова), продолжающего «рыть» и выкладывать в своем электронном журнале компромат против пророссийского ополчения и самопровозглашенных республик Юго-востока[5] с настойчивостью Савика Шустера (известного украинского журналиста), почти на ходу этот компромат фабрикующего и, в свою очередь, заставляющего вспомнить Герцена, аналогичным образом бившего в свой «Набат», сзывая всю «передовую общественность» просвещенной Европы подивиться «бесчеловечности» самодержавия, наложить на него новые «санкции» всечеловеческой ненависти? Если для Шустера это, прежде всего, ремесло (хотя, конечно, и либеральная «идейность» присутствует), то что движет отцом Феогностом? - В качестве гипотезы (разумеется, как частное мнение, ни на что большее не претендующее) выскажем свои на этот счет соображения.

Во-первых, обращают на себя внимание странные противоречия в его свидетельствах, хотя, конечно, и не того же размаха антитез, что в приведенных выше «профессионально-политических» примерах, но все-таки нуждающиеся в объяснении. Так, 16 июня в полемике с каким-то «славным героем Украины» он писал в своем ЖЖ: «[ltraditionalist] Что-то я не припоминаю, чтоб "хунта" расправлялась с "регионалами"... [abbatus_mozdok] Вот бы Вас, умника, да в нашу область! Вы не знаете, почему за эти два месяца процент луганчан, голосовавших за Единую Украину, резко сократился? А я Вам отвечу: потому что войска ваши лупят по всему, что движется. Имеется уже целый архив о военных преступлениях против мирного населения! И это не - не "шальные пули"! Когда моя знакомая, преподавательница украинского языка (!) услышала от офицера Украинской Армии "Вы все тут сепаратисты, ваш поганый суржик загадил нашу великую культуру и мы будем очищать нацию от генетически выбракованных полукровок", то, знаете ли, она уже стала по иному относиться к этому конфликту. А в пригороде Луганска армия не смогла добить террористов (эти "джигиты" ускакали с поля боя). И что же вы думаете сделала армия? - Она не нашла ничего лучшего, как выместить зло за провал операции на гражданском квартале - забросали гранатами несколько живых домов, со словами: "там будет всем". Как вы думаете, чьи ряды пополнят после этого военного преступления те люди, которые лишились своего жилья, а то и своих самых ближних родственников? Сами догадаетесь, или подсказать? Ваша армия сама сейчас умножает число сепаратистов, потому что не оставляет альтернативы для мирного населения! <...> Повторяю <...> в Луганщине - куда стали, там и стреляют, и ни о чем думать не желают. Когда войска входят в жилой квартал и оскорбляют население, и швыряют гранаты в жилые массивы, из которых не было сделано ни единого выстрела».[6]

В записи же от 14 июля, в полемике уже с «пророссийским» оппонентом, отец Феогност утверждает буквально прямо противоположное [abbatus_mozdok]: «У нас 4 месяца стоят эти самые ваши "каратели", и никого ничем не обидели»; «где украинская армия целенаправленно уничтожала мирные города? что не умеют воевать - согласен, но это не целенаправленно»; «разумеется, армия Украины не бьет целенаправленно по мирным». «Где сейчас нет бандитов и уродов на Востоке, там и армия не стреляет и не страдают мирные жители».[7]

Но это так, мелочи (хотя и на раздвоение личности похоже). Суть же, конечно, в чем-то другом...

В свое время митр. Антоний (Храповицкий) сочувствовал раскольникам и, казалось бы, немало делал доброго и полезного для расширения института единоверия, то есть для примирения с Русской Церковью раскольников-старообрядцев. А потом, почему-то, сам оказался в другом («зарубежном») расколе, да еще (ради крестового похода на Советы готовый на унию с кем угодно) в том же «союзе» с германским нацизмом-оккультизмом, о котором мы уже писали как о стабильном отличительном признаке политической позиции униатов и самостийников, прошлых и нынешних... Случайна ли эта аналогия? Не оттого ли такая напасть с владыкой Антонием приключилась, что сочувствовать раскольникам (одержимым ненавистью к Церкви Христовой) есть серьезный грех, по принципу «кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (1Иак 4:4)?

В то же время, когда Храповицкий «без вины» погибающим раскольникам сочувствовал, прот. Георгий Флоровский столь же переживал по поводу других схизматиков - «западным христианам», подвизался на том же «сверхравноапостольном» поприще «соединения церквей» и «спасения мира». И хотя концепция его экуменизма была той же прозелитской, которая, по сути, и до сих пор исповедуется Московским Патриархатом (в смысле исключительно миссионерских задач своего присутствия во Всемирном Совете Церквей), все-таки не раз уже было замечено, что само пребывание в среде «инославных» (как бы в зоне действия духовного «химического оружия») не прошло для богословия отца Георгия бесследно.

Следующий пример - митр. Никодим Ротов, буквально суммирующий опыт двух первых законодателей мод отечественного богословия минувшего века (и остающихся таковыми вплоть до наших дней)... Этот и раскольникам сочувствовал (причем дело, начатое Храповицким, довел до логического конца, а именно, до отмены клят Московских Соборов в отношении старообрядцев, лично этим проектом занимавшийся), и в ВСЦ миссию Флоровского продолжал (в то время как Храповицкий всякий экуменизм за ересь почитал). В довершении же всего, кажется, «классическим» униатством увлекся, как всецерковностью нового уровня, в рамках геополитического «соединения пролетариев всех стран», да так, что прямо в руки папы Римского дух свой и испустил... Царствие ему Небесное, конечно, человек, безусловно, хороший был, с самыми лучшими намерениями, «мира во всем мире» искавший... Проблема только в том, что «кто хочет быть другом миру, становится врагом Богу» (а одно из значений слова «уния» - это как раз «мир»)...

Так вот, не по тому ли извилистому и обрывистому пути «всеуврачевания расколов» пошел и отец Феогност?[8] Случайно ли он западнее, чем другие честные отцы, подвизался (то есть даже просто географически)? Не хватанул ли, как те, прежние, тамошнего «духа лестча», да так, что никого и ничего уже не слышит, кроме этой «мечты-идеи»? Ведь не раз он уже и спорные экклесиологические мнения высказывал, и киевским самостийникам солидаризировал, и вообще «всем христианам» сочувствие оказывал... Вот небольшая подборка примеров.

«И дай ему [мужу, которого Ты избрал, быть первоиерархом] силу и мощь преодолеть раскол и объединить Церковь в Украине»[9] (неканоническое представление о расколе как о «разъединение» внутри Церкви, а не как отпадение раскольников от ее полноты и единства, или целостности). «...с точки зрения классической догматики православия все протестанты в сущности стоят только "на пороге Таинства", потому как не имеют ни Священства, ни Евхаристии».[10] А Крещения, что же, имеют? Это и есть скорее Флоровский, чем «классическая догматика православия». Если допускается одно таинство протестантов, почему не допустить (или почему не должны ли быть со временем допущены) и остальные? «[iturgy_music] Важно не то, КТО исполнители, а каков реальный расклад сил, который за всем этим стоит. Духовных сил в том числе. Какую роль играют католики, униаты... [abbatus_mozdok] Вы живете в позапрошлом веке. Сейчас общий враг у всех христаин - либерально-секулярное общество...»[11] Между тем, представление об униатах и католиках как о «других христианах», с точки зрения строгой ортодоксии, это и есть «либерально-секулярное» представление (в этом смысле здесь даже опечатка Моздокского Аббата - «христаин» - символическая, как «оговорка по Фрейду», как «единосущный», превращенный в «подобносущный» путем изменения одной греческой буквы в известном случае церковной истории). Судя по следующему заявлению, признается богословом Пушковым и действенность латинской евхаристии: «Мы сейчас оставляем за пределами споров вопрос о "способе освящения Хлеба и Чаши" на Евхаристии. Бурные споры, взбудоражившие изнутри православное и римо-католическое богословие, в сущности относятся к вопросу "как это делается", а не к вопросу "что Это такое": Ведь как сторонники "пресуществления", так и сторонники "преложения" Евхаристии одинаково исповедуют: "Сие есть Истинное Тело и сия есть Истинная Кровь" Христа Спасителя. Не "знак", не "напоминание", а полнота "Воплощения" Бога Слова в дарах Евхаристии».[12]

Последнее (присутствие Христа в причастии латинян) подтверждается и в другом очерке, путем несложного умозаключения. «...Церковь не может играть на публику» (возражает наш богослов «либерально-секулярным» протестантам, предлагающим упразднить все препоны между «ищущими Бога» всех стран), «она должна четко возвещать о [своих] границах». Границами же Церкви Моздокский Аббат устанавливает «преемство апостольского священства», противопоставляя «традиционной (православной, католической, нехалкидонитской, т.е. основанной на преемстве апостольского священства) протестантско-модернистскую парадигму экклесиологии», характеризующуюся как раз отказом от «сакраментального (мистериального) Присутствия Христа в Евхаристии».[13] Это и означает, что таковое Присутствие признается им в католической евхаристии (как и в монофизитской, или «нехалкидонитской»). В таком случае, отличается ли принципиально экклесиология нашего богослова от «протестантской, пытающейся "стереть все границы"»? Разве не тем же самым, в «окамененном нечувствии» противоречий, занимается и он сам, лишь в меньшей степени, не «все границы» между Церковью и миром «стирая», но (пока?) только некоторые? Если в «традиционные церкви» зачислены анафематствованные латиняне и монофизиты, почему не должны быть зачислены и все остальные, Киевский патриархат, в частности? Если протестантами «востребован радикально открытый образ христианства и Церкви», то представленная отцом Феогностом экклесиологическая парадигма не является ли пусть и еще только чуть «приоткрытым образом», однако приоткрытом в направлении того же самого «образа», который уже стал «распахнутым настежь» у протестантов (слышно было, что и слишком «закрытые» Царские врата и чуть ли не иконостас прежде отцу Феогносту покоя не давали, аки Ангеле Меркель - берлинская стена)?

В таком случае, не является ли нынешняя его «необходимая поддержка предложения, внесенного Киевским Патриархатом, о законодательном закреплении капелланского служения»[14] в украинской армии, воюющей с собственным (причем, в основном православным) народом (армии, которую, еще раз напомним, столь же «необходимо» поддержали униатские и самостийные капелланы и представляющие настоящую угрозу для человеческой природы руководители НАТО, ЕС и прочие патологические лжецы и лицемеры), не является ли это частью этого сочувствия? И не стоит ли нам ожидать дальнейшей и уже открытой его борьбы за «незалежность» Киевского лжепатриархата (то есть за его автокефалию), когда проект его воссоединения с Вселенской Церковью обнаружит свою практическую невозможность (не потому, что есть какие-то непреодолимые канонические препятствия, но потому, что из раскола, как и из ереси, возврат есть только для кающихся ипостасей, но не для разбойничьих «патриархий»)? Или, может, он и сам тайный (или внутренне «созревший») униат, которому стихийное восстание в Новороссии путает все чаяния дальнейшего расширения унии на Восток?[15]

Думается, только сам отец Феогност на эти вопросы в состоянии ответить и развеять наши недоумения и вызванные ими опасения.

[1] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1340290

[2] www.ntv.ru/novosti/1153977/

[3] http://inforotor.ru/news/32395241

[4] http://ruskline.ru/analitika/2014/07/25/volki_v_ovechej_shkure_ili_kogda_hiwnik_stanovitsya_dobychej/

[5] http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1157895.html#comments. http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1156431.html.

[6] http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1144312.html

[7] http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1149557.html#comments

[8] Ср.: «...сегодня Иисус, наверное, сказал бы так: "У одного человека было сто овец и 99, разломав ограду пастбища, разбрелись по своим путям, осталась послушной Господу лишь одна овца, и Он оставил ее, чтобы идти и искать 99 непокорных". Но каково сегодня пастырю? Если тогда ему приходилось иметь дело с 99 верными и послушными овцами, и лишь одна на сотню была "проблемной", то сейчас "проблемные" 99 из ста» (архим. Феогност Пушков. Экклесиология современных протестантов: взгляд изнутри ортодоксии. http://www.religion.in.ua/main/bogoslovya/25793-yekklesiologiya-sovremennyx-protestantov-vzglyad-iznutri-ortodoksii.html). Тут впору вспомнить поговорку про погнавшегося «за двумя зайцами» (ни одного не поймавшего и, от себя добавим, самого «попавшегося»).

[9] архим. Феогност Пушков. Молитва о Церкви в Украине. http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1148609.html.

[10] архим. Феогност Пушков. Церковь: социальная и сакраментальная парадигма. http://www.religion.in.ua/main/bogoslovya/26159-cerkov-socialnaya-i-sakramentalnaya-paradigma.html.

[11] http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1151210.html#comments.

[12] архим. Феогност Пушков. Церковь: социальная и сакраментальная парадигма.

[13] архим. Феогност Пушков. Экклесиология современных протестантов: взгляд изнутри ортодоксии.

[14] архим. Феогност Пушков. Я - первый священник с восточной Украины, благословивший украинский блок-пост. http://www.religion.in.ua/main/26351-ya-pervyj-svyashhennik-s-vostochnoj-ukrainy-blagoslovivshij-ukrainskij-blok-post.html.

[15] Характерна литература по экклесиологии, которую он рекомендует протестантам как «прекрасную» на сайте «Релiгiя в Украiнi»: «Романо Гуардини. О Церкви; Анри де Любак. Парадокс и Тайна Церкви» (архим. Феогност Пушков. Экклесиология современных протестантов: взгляд изнутри ортодоксии), первый из которых непосредственно связан с новыми для католицизма «веяниями, предшествовавшими Второму Ватиканскому собору» (http://iph.ras.ru/elib/0723.html), а второй был на этом соборе «одним из главных советников папы» (http://www.bogoslov.ru/persons/278075/index.html). Сам же II-й Ватиканский знаменит как раз «обновленческими», униатскими и экуменическими декретами («О Восточных католических церквах» и «Об экуменизме», в частности).

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Re: Погнаться за двумя овцами, ни одной не поймать и самому потеряться…

Вопрос дорогой редакции - а почему вот этой http://www.bogoslov.ru/text/4114025.html полезной статьи данного автора не оказалось на РНЛ? Полагаю, обсуждение могло бы быть интересным и более активным, чем на богослове.
Сергей Швецов / 19.09.2014, 09:12

3. Re: Погнаться за двумя овцами, ни одной не поймать и самому потеряться…

"Основная ошибка Буздалова в том, что он боится давно отживших «врагов»: унии, католицизма, Старой Европы. Увы, они отмерли, а на их смену пришли угрожающие всему Христианству в целом (без различия конфессий) либерализм, религиозный и этический индифферентизм, индивидуализм, а также кризис постиндустриального общества. Бороться сегодня с католиками и униатами, не замечая новых врагов – это все равно, как если бы отцы на Третьем Вселенском Соборе (против нового врага веры) стали бы просто повторять формулы борьбы со старыми, уже побежденными ересями" (архим. Феогност Пушков. Я – русский, и не хочу, чтобы этим спекулировали политиканы. http://www.religion.in.ua/main/26530). Так они все-таки еретики или всехристиане? И если все-так второе, то разве объединяться (ради борьбы с либерализмом и религиозным индифферентизмом) с еретиками-христианами, в этом самом либерализме и индифферентизме религиозно "отмершими", это не значит двигаться в том же направлении? Да просветит нас Знающий Бога честной отец, дабы и мы могли так же, как и он, следовать Святому Православию во всей полноте и чистоте.
Буздалов А. / 15.08.2014, 13:01

2. Ответ на 1., Евлампия:

Личные выпады без комментария, "суть" же, о которой Вы говорите, такая (именно одинаковая во всех расколах: первых веков, XI-ого века, старообрядческого, последнего киевского): "Они вышли от нас, но не были нашими: ибо если бы они были нашими, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши" (1Ин 2:19).
Буздалов А. / 11.08.2014, 15:09

1. ???

Милейший, Вы всех мух в одно варенье сложили...мало того, что название статьи в диссонансе с самой статьей...так Вы еще и старообрядцев чуть ли не к другим конфессиям "прировняли"...однако. Вы вообще знакомы с сутью никоновской справы? Возьмите сами сверьте дораскольные и послераскольные тексты - может Вас просветление постигнет.. помоги, Господи. Горько и печально читать такую редкостную ахинею на столь уважаемом ресурсе..
Евлампия / 11.08.2014, 11:45
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Буздалов
«Парадокс китайского мандарина»
Будучи искренно убеждённым, что он изжил все «законные заблуждения юности» и «вернулся к почве», гностический сверхчеловек Нового времени остаётся в демонических сетях всё того же Отступления
21.07.2023
Вторая Крымская
Глава из книги «Вера и война»
19.07.2023
Пиар войны́, или Новая Атлантида против народов мира
О войне за гегемонию Атлантов
11.07.2023
Пугачевский бунт Пригожина
Глава ЧВК «Вагнер» захотел сам «делать историю»
26.06.2023
Когда начнется Постмодерн?
Или от Леонардо Да Винчи к Леонардо Ди Каприо
19.06.2023
Все статьи Александр Буздалов
Новости Москвы
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Хатынь двадцать первого века
России нужен уголовный кодекс военного времени
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
«Мы должны осознать важность каждого человека, который призван Богом к жизни»
В Москве прошла IV научно-практическая конференция «Ценность каждого»
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30