Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?

Видео
100-летие революции 1917 года / 06.01.2017

«Красные» и «белые» исторически формировались из противоречивых частей. Это необходимо понимать, чтобы выработать правильное отношение к этим явлениям, чтобы понимать, с кем можно найти общий язык.

И в Русской Православной Церкви существует разделение на патриотов-традиционалистов и на либералов-космополитов, между которыми шла борьба и до революции, и в советское время. Церковные и светские либералы чувствуют родство духа, легко находят общий язык.

Что необходимо для примирения здоровой части «красных» и «белых»? Обо всём этом размышляет главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Анатолий Степанов.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 347

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

147. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 140., М.Глеб.:
2017-01-13 в 14:41

У большевиков тоже часто бывали поражения. Тухачевский, Дыбенко. Исчезновение СССР - тоже суд Божий.



Несмотря на то, что первое в мире социалистическое государство – Советский Союз – в 1991-1993 гг. было безжалостно и цинично уничтоже-но творцами катаклизмов, троцкистами, сионистами и национальными предателями, а русский социализм и международная социалистическая си-стема потерпели сокрушительное поражение, и в Российской Федерации силой и обманом был реставрирован буржуазный строй в самой чудо-вищной либерально-олигархической форме и внедрён воровской рынок, слова Сталина необходимо признать правильными и прозорливыми, ибо, во-первых, проигранные классовые бои закаляют сознательный пролета-риат и крестьянство и не означают ещё окончательного разгрома Добра в войне с разрушительными силами зла, стремящихся к мировому господ-ству и порабощению всего человечества. Во-вторых, интернациональная капиталистическая система в XXI веке действительно утратила своё былое могущество и устойчивость и фактически находится в состоянии агонии, судорожно ища выход из тупика, в котором оказалась из-за своего безбо-жия, безумного стремления к наживе любой ценой и крайнего эгоизма. Об этом убедительно свидетельствуют бесплодные попытки военным путём подавить национально-освободительные движения народов, не входящих в пресловутый «золотой миллиард», маниакальное стремление изменить по-литическую карту мира для захвата природных ресурсов и углубляющие-ся финансово-экономические кризисы последнего времени.
«Капитализм реакционен, лишён исторической перспективы. Припи-сывая социализму собственные пороки, он порождает злобные мифы, вы-даёт чёрное за белое, белое – за чёрное. Для апологетов капитализма анти-советизм – это средство самозащиты, самооправдания и самоспасения, – верно замечает Председатель ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Г. А. Зюганов. – Их агрессия против исторической памяти о свершениях советской эпохи закономерна. Она необходима, чтобы перекроить социа-листическое национальное сознание в буржуазное… Для капитала воз-рождение социализма – опасность смертельная. Потому он мечтает уни-чтожить всё советское – экономику и социальный строй, науку и культуру. Нет ничего странного в том, что не только перестройка, но и все реформы в России после августа 1991 года носят разрушительный характер. Ре-ставрация капитализма – явление антиисторическое, реакционное. И анти-советизм – закономерность этой антиистории… Антисоветизм – знамя предателей и пораженцев. Он подталкивает нашу страну к пропасти. Вра-ги социализма столкнули нашу страну на путь деградации и распада… Антисоветизм нужен правящему режиму. Он помогает оправдывать раз-рушительную политику олигархического капитала. Но всем уже очевидно: русофобия – оружие против нашей страны… Русофобия и антисоветизм решают общую задачу. Истинный патриот сегодня не вправе поступаться ни единым свершением из нашей тысячелетней истории. В борьбе за Рос-сию с нами в одном строю дружины Киевской Руси и полки Московского государства, земское ополчение и суворовские чудо-богатыри, солдаты Бородина и герои-красногвардейцы, бойцы Красной Армии, громившие иностранных интервентов с их белогвардейскими пособниками, и муже-ственные воины Великой Отечественной. Те, кто воюют с советской исто-рией, воюют против России – вне зависимости от цвета их знамён» .
Антисоветчики и антисталинисты всех мастей – от оголтелых либе-ралов и правозащитников до «православных» патриотов и националистов, рядящихся в тогу радетелей за «Великую Россию» и «народное счастье» и ставящих на пьедестал для поклонения якобы идеальный общественно-политический строй царской России, но очерняющих великий СССР и славное советское прошлое, – на самом деле либо невежественно и безот-ветственно льют воду на мельницу гнусных русофобов и подлых изменни-ков, либо сами являются таковыми. Они находятся в стане злейших врагов Русского народа и исторической Руси. Эти деятели пытаются перечеркнуть (вольно или невольно – не имеет значения) великие свершения советского народа, самоотверженный ратный и трудовой подвиг наших отцов и де-дов, дважды в XX столетии защитивших Отечество от иноземных агрессо-ров и внутренних изменников, восстановивших страну из руин, шагнув-ших в космос, поставивших на мирную службу людям коварный атом, ор-ганизовавших плановую систему народного хозяйства, создавших могу-чую промышленность, развивших сельское хозяйство, поднявших на не-виданную высоту науку, образование и культуру, основавших самую че-ловечную в истории социальную систему.
Ничего у вас не выйдет, господа! Вам не нужна Россия вообще, ибо вы космополиты, русофобы и разрушители. Вы непригодны ни к творче-скому развитию, ни к созиданию, ни к государственному строительству. Вы ненавидите всё русское. Вас устроят только дымящиеся руины России и смердящий труп несчастного Русского народа. Ради этого вы пойдёте на любой шаг, на любое предательство, на любой союз, даже с самыми лю-тыми геополитическими врагами нашего возлюбленного Отечества.
Вместе с тем, как бы ни противились враги нашей Родины, русофобы и антисоветчики, казнокрады и мошенники, двурушники и перевёртыши, какие бы подлости и злодейства они ещё ни совершили, под Красным Зна-менем национально-освободительной и классовой борьбы мы неизбежно вернём власть в руки трудящихся, мы вернём великие социалистические завоевания советского народа, мы вернём себе страну! А антисоветизм, ан-тисталинизм, русофобия, либерализм, «горбачёвщина» и «ельцинизм», как идеологические, политические, государственные и социально-экономические диверсии и преступления против России, как печальные страницы национальной жизни, как грязный мусор, будут отправлены на свалку истории, и усердных трубадуров этих позорных явлений и жалких лакеев мирового империализма ждёт праведный гнев и презрение трудо-вого народа.
См.: http://u.to/mtyjDw
146. РЛА : Ответ на 123., Kiram:
2017-01-13 в 14:21

А то, что их исповедание и противостояние критиковалось и расходилось с Церковью, ничего?..То, что твоё хульное исповедание расходится с Церковью - вот это факт. Церковь их прославила, а ты источаешь хулу.


Факт - была православная Церковь и были люди проявлявшие самостоятельность, отдельно "дополнительно" доносящие Бога.
145. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 140., М.Глеб.:
2017-01-13 в 14:07

Исчезновение СССР - тоже суд Божий.


Как антисоветчики ненавидят Россию!

Вот такие февралисты и присвоили себе право на суд Божий, уничтожив Российскую Империю.
144. РЛА : Ответ на 115., Lucia:
2017-01-13 в 14:06

Читайте жития


Понятно, тоже ничего нет.
Поласкать на ночь мозги советскими порядками, это пожалуйста, а как касается дела - в кусты.
143. РЛА : Ответ на 116., В.Семенко:
2017-01-13 в 13:57

Вы что-то другое ожидали услышать о завещании Тихона?
Да, завещание писал не сам Тихон. Завещание было составлено совместно и согласовано с Тихоном. При Сталине РПЦ и власть были заодно, борясь и очищая страну от проводников-устроителей внешнего двора, царства и мира господ.
142. Блинов : Ответ на 138., Сергей Абачиев:
2017-01-13 в 13:23

Если говорить точнее, то Господь отверг ДЕЛО, которому служил Колчак. Это бесспорно


А если говорить еще точнее, благословение Божие легло на ДЕЛО коллективного Ленина-Свердлова-Троцкого?
141. Иоанна : Ответ на 107., Олег Московский:
2017-01-13 в 13:22

Вот и эти неразумные, воображая, что воюют с коммунизмом, плюют на Россию и бьют ее.



А разумные с чем воюют?
140. филинн : Ответ на 138., Сергей Абачиев:
2017-01-13 в 13:18

Откуда вам смертным известно о том, что Колчак отвергнут Богом? Итак?Из исторических итогов гражданской войны 1918-1922 годов. Она, как общеизвестно, увенчалась победой "красных" и поражением "белых". По Божиему промыслительному попущению. Если говорить точнее, то Господь отверг ДЕЛО, которому служил Колчак. Это бесспорно. А о бессмертной душе самогО Колчака не нам судить, но только Господу.




У большевиков тоже часто бывали поражения.
Тухачевский, Дыбенко.
Исчезновение СССР - тоже суд Божий.
139. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 134., Kiram:
2017-01-13 в 13:13

А русофобию пристегнули для чего? Для убедительности?) Большевики были нерусофобы?)



Председатель ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы РФ Г. А. Зюганов дал ёмкую и возвышенную характеристику большевизму, кото-рый есть «поистине выдающееся явление. Он сочетает романтику высоких мечтаний и прагматизм действий, верность принципам и гибкость в такти-ке, бурлящую энергию и твёрдый расчёт. Благодаря ему русское револю-ционное движение стало передовым отрядом борьбы с монополистическим капиталом и его ведущей силой – финансовой олигархии» . По мнению Н. А. Бердяева, «большевизм есть третье явление русской великодержав-ности, русского империализма, – первым явлением было московское цар-ство, вторым явлением петровская империя. Большевизм – за сильное, централизованное государство. Произошло соединение воли к социальной правде с волей к государственному могуществу, и вторая воля оказалась сильнее. Большевизм вошел в русскую жизнь, как в высшей степени мили-таризованная сила. Но старое русское государство всегда было милитари-зованным» .
Несомненно, в партии большевиков были случайные попутчики и ин-триганы, деклассированные и мелкобуржуазные элементы, идеологические авантюристы и профессиональные бунтари, интернациональные русофобы и троцкисты, политические проститутки и двурушники, ревизионисты и сектанты, оппортунисты и зазнайки. Однако в условиях буржуазно-либеральной реакции и террора русские люди, в большинстве своём, всту-пали в РСДРП(б) с горячим сердцем, руководствуясь высокими идеалами и чистыми побуждениями, мечтая о новом, светлом и справедливом мире без эксплуатации, нищеты масс, войн, предательства, лжи и насилия.
138. Сергей Абачиев : Ответ на 110., Kiram:
2017-01-13 в 12:36

Откуда вам смертным известно о том, что Колчак отвергнут Богом? Итак?



Из исторических итогов гражданской войны 1918-1922 годов. Она, как общеизвестно, увенчалась победой "красных" и поражением "белых". По Божиему промыслительному попущению. Если говорить точнее, то Господь отверг ДЕЛО, которому служил Колчак. Это бесспорно. А о бессмертной душе самогО Колчака не нам судить, но только Господу.
137. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 130., eka:
2017-01-13 в 12:28

отнестись к этому более серьезней


)
Суржик еку не отпускает...
136. Лев Хоружник : Ответ на 110., Kiram:
2017-01-13 в 12:27

Но у меня вопрос к Вам и ко Льву. К Вам в первую очередь, ибо задвигали не раз на РНЛ о тайнах Божиих. Откуда вам смертным известно о том, что Колчак отвергнут Богом? Итак?



Вы, батенька, умеете удивить! У нас ведь речь о Колчаке как фигуре политической, как о самом значительном белогвардейском вожде, не так ли? Но всякому известно, что армия Колчака разгромлена, а сам он расстрелян как военный преступник. Это разве не означает того, что как вождь русского народа он отвергнут Богом? Конечно, означает. А кто же выбран вождем вместо него? Ответ известен - вначале Ленин, а затем Сталин. О личной же посмертной участи Колчака я судить не берусь.
135. Kiram : Ответ на 133., СТРОИТЕЛЬ:
2017-01-13 в 12:11

Вы говорите с позиции силы, а какая там у вас сила. Царскую семью эта сила не смогла спасти. А кого тогда спасет?


Типичное иудейское рассуждение - "Сойди с Креста и уверуем!"
134. Kiram : Ответ на 121., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-01-13 в 12:01

Политические антисоветчики-русофобы


А русофобию пристегнули для чего? Для убедительности?) Большевики были нерусофобы?)
133. СТРОИТЕЛЬ : на 117 Абазинский
2017-01-13 в 11:15

Вы говорите с позиции силы, а какая там у вас сила. Царскую семью эта сила не смогла спасти. А кого тогда спасет?
132. Бондарев Игорь : Ответ на 118., Из народа:
2017-01-13 в 11:11

.Считаете ли Вы, что кто-то в этом виноват? Только пожалуйста, попроще, не «два в одном».



Вот Вам и попроще, и два в одном: первое Ваше предложение задает вопрос. Второе Ваше предложение содержит собой ответ: является причиной первого вопроса.
Знаете, есть образ осла, которого ведут за счет приманки весящей перед ним привязанной к палке , которую наездник держит перед собой. А форум РНЛ напоминает ту игру, где змейка пытается поймать саму себя за свой хвост...но есть некое непреодолимое расстояние между головой и хвостом змейки... но змейка все пытается, пытается, пытается поймать себя за хвост...но никак не получается. Вроде бы хватит, стоп. Да, нет. Хвост же, вот, рядом, не мешайте, сейчас ,вот, сейчас ухвачу... не мешайте...
Не стоит мешать ни ослику, ни змейке. Пусть "работают".
131. eka : «Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?
2017-01-13 в 10:02

Анатолий Дмитриевич не соврал, когда сказал, что красных и белых объединяет стремление к великой России. Только это стремление пагубно, не туда стремятся: Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
(Св. Евангелие от Матфея 6:33)
130. eka : Ответ на 117., /Абазинский:
2017-01-13 в 09:37

ФОРМУЛА ПРИМИРЕНИЯ ОДНА: ОТКАЗ ОТ СОЦИАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, ПОКАЯНИЕ, ПРИНЯТИЕ СВЯТОГО ПРИЧАСТИЯ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЛОНО ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ. ДРУГОГО НЕ ДАНО.


Для начала нужно отказаться от стереотипов. В большинстве принято ошибочно считать, что белые были за Царя, за Бога это вранье. Ну а "красные" вместо Православия понимают социалистическую идеологию. Пусть они хоть трижды примиряются ничего не получится. Хотя-бы потому, что их уже нет. Люди которые исповедуют досоюзную идеологию со стороны выглядят как дети играющие в индейцев. Нужно двигаться дальше. Помнится в 2007 году, афонские монахи написали покаянную молитву и подробную инструкцию что нужно делать. Чин покаяния проходил по всей стране. Рекомендую изучить и отнестись к этому более серьезней. Отпадут всякие идеи с "примирением".....
129. eka : Ответ на 113., РЛА:
2017-01-13 в 09:25

У них был выбор - отречься от Христа и остаться живыми. но они не согласились и были убиты. возьмите и почитайте их жития. Там все написано.Сейчас многие архивы с протоколами допросов рассекречены. Приведите хоть один пример принуждения арестованных/схваченных к отречению от Христа. Лично я это не видел.


Коммунисты пошли в несознанку.....
128. Блинов : Ответ на 103., Lucia:
2017-01-13 в 09:12

А им не нравится


Еще бы!
127. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 119., В.Семенко:
2017-01-13 в 08:06

SIC!


)
Семенко, как недоучившийся гимназист, изображает "образованность" - знание латыни.
Ещё вождь мирового пролетариата любил тоже блеснуть таким "знанием" латыни.
126. М.Яблоков : Ответ на 117., /Абазинский:
2017-01-13 в 07:52

ФОРМУЛА ПРИМИРЕНИЯ ОДНА: ОТКАЗ ОТ СОЦИАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, ПОКАЯНИЕ, ПРИНЯТИЕ СВЯТОГО ПРИЧАСТИЯ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЛОНО ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ. ДРУГОГО НЕ ДАНО.


Правильно.
125. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 94., В.Семенко:
2017-01-13 в 07:45

В п. 59 Вы категорично высказались в том плане, что приведённые в п. 51 слова Патриарха Тихона есть «фальшивка давно уже опровергнута серьезными исследователями».
Однако в п. 94 Вы пафосно написали: «Так вот, уважаемые. Есть целый ряд исследователей, которые действительно разделяют мнение о подлинности приведенных вами текстов».
Таким образом, буквально за сутки Ваша позиция изменилась до неузнаваемости. Что же Вы так радикально колеблетесь?
Кроме омерзения, Ваше поведение ничего не может вызвать у нормального человека. Это типично жидовская уловка – мимикрировать.
124. Kiram : Ответ на 116., В.Семенко:
2017-01-13 в 07:25

Кто-нибудь понимает, что хочет сказать РЛА (№ 107, 110)? Лично я - нет.


108,111?
123. Kiram : Ответ на 111., РЛА:
2017-01-13 в 07:23

Пострадали те, кто открыто исповедовал свою веру, духовно противостоя безбожникам, кто активно проповедовал и т.д.А то, что их исповедание и противостояние критиковалось и расходилось с Церковью, ничего?..


То, что твоё хульное исповедание расходится с Церковью - вот это факт. Церковь их прославила, а ты источаешь хулу.
122. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 119., В.Семенко:
2017-01-13 в 07:22

SIC!



Какой великолепный слог!
121. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 107., Олег Московский:
2017-01-13 в 06:46

Да им лишь бы хоть как-то, хоть чем-то лягнуть упавшую советскую власть. Они полагают, что для этого все средства хороши. Макиавелли на марше! О таком поведении образно сказал в свое время Александр Зиновьев: "Целили в коммунизм - а попали в Россию". Вот и эти неразумные, воображая, что воюют с коммунизмом, плюют на Россию и бьют ее.



Политические антисоветчики-русофобы есть церковные жидовствующие. Они разрушают Церковь изнутри.
120. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 94., В.Семенко:
2017-01-13 в 06:40

Вот специально не буду в ответ хамить в вашем стиле, забавно наблюдать, как вы все еще больше беситесь в ответ. Так вот, уважаемые. Вы весьма характерно сочетаете историческое невежество, полное неумение работать с источниками (на что уже имел честь указать Вам ранее) с апломбом и полной некритичностью в отношении самих себя и того, что вам нравится. Аналитизма ноль, знания поверхностные, эмоции преобладают. В отличие от вас, я в свое время прочел и Регельсона, и Поспеловского, и Краснова-Левитина, и целый ряд других монографий по истории Церкви 20-х годов.




1. Вы наивно полагаете, что несогласие с Вашей точкой зрения есть хамство? Ваши «пречистые» стопочки-то касаются грешной земельки, Владимир Петрович? А Ваши слова из п. 59
«попытайтесь сделать самое для Вас трудное - мозг включите» не из жаргона ли, простите, подзаборной шпаны? А Ваш текст, выделенный мною выше, не свидетельствует ли о Вашем хамстве? Где Вы набрались такой пошлости? Беспризорников окормляете?
2. Вы отдаете себе отчёт в том, что Вы священника Русской Православной Церкви назвали бесноватым? Или Вы уже не в состоянии трезво оценивать действительность вследствие своей гордыни? Вы ещё один непонятый «гений»?
3. Смею заметить, что я являюсь специалистом по новейшей истории РПЦ и защитил диссертацию в стенах Кемеровского государственного (подчёркиваю: государственного!) университета по указанному периоду. Кроме того, имею научные публикации, в т. ч. в журналах ВАК.
Какие лично у Вас имеются научные достижения в данной отрасли знания?
4. А чести у Вас нет.
119. В.Семенко : Ответ на 117., /Абазинский:
2017-01-13 в 03:34

ФОРМУЛА ПРИМИРЕНИЯ ОДНА: ОТКАЗ ОТ СОЦИАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, ПОКАЯНИЕ, ПРИНЯТИЕ СВЯТОГО ПРИЧАСТИЯ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЛОНО ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ. ДРУГОГО НЕ ДАНО.


SIC!
118. Из народа : Ответ на 114., Бондарев Игорь:
2017-01-13 в 02:05

Совершенно очевидно, что истину на форуме РНЛ не ищут. Каждый уверен в своей правде. Этим самым актуализируется вражда. Сеют новые зерна вражды. Актуальные зерна вражды. Актуализируется вражда. Под видом правды.


Считаете ли Вы, что кто-то в этом виноват? Только пожалуйста, попроще, не «два в одном».
117. Абазинский : Re: «Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?
2017-01-13 в 02:01

ФОРМУЛА ПРИМИРЕНИЯ ОДНА: ОТКАЗ ОТ СОЦИАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, ПОКАЯНИЕ, ПРИНЯТИЕ СВЯТОГО ПРИЧАСТИЯ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЛОНО ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ. ДРУГОГО НЕ ДАНО.
116. В.Семенко : Ответ на 112., РЛА:
2017-01-13 в 01:11

Кто-нибудь понимает, что хочет сказать РЛА (№ 107, 110)? Лично я - нет.
115. Lucia : Ответ на 112., РЛА:
2017-01-13 в 00:43

У них был выбор - отречься от Христа и остаться живыми. но они не согласились и были убиты. возьмите и почитайте их жития. Там все написано.Сейчас многие архивы с протоколами допросов рассекречены. Приведите хоть один пример принуждения арестованных/схваченных к отречению от Христа. Лично я это не видел.



Читайте жития.
114. Бондарев Игорь : Re: «Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?
2017-01-13 в 00:34

Совершенно очевидно, что истину на форуме РНЛ не ищут. Каждый уверен в своей правде. Этим самым актуализируется вражда. Сеют новые зерна вражды. Актуальные зерна вражды. Актуализируется вражда. Под видом правды.
113. РЛА : Ответ на 101., Lucia:
2017-01-12 в 23:57

У них был выбор - отречься от Христа и остаться живыми. но они не согласились и были убиты. возьмите и почитайте их жития. Там все написано.



Сейчас многие архивы с протоколами допросов рассекречены. Приведите хоть один пример принуждения арестованных/схваченных к отречению от Христа. Лично я это не видел.
112. Kiram : Ответ на 93., В.Семенко:
2017-01-12 в 23:55

им нужно доказать и принципиальную совместимость Православия и большевизма. Т


Это просто невозможно. Есть неоспоримые факты. Большевики гнали Церковь, гнали православных, храмы взрывали и грабили. Превращали в туалеты и конюшни. Это никуда не деть. И не отменить.
111. РЛА : Ответ на 99., В.Семенко:
2017-01-12 в 23:47

Пострадали те, кто открыто исповедовал свою веру, духовно противостоя безбожникам, кто активно проповедовал и т.д.



А то, что их исповедание и противостояние критиковалось и расходилось с Церковью, ничего?..
110. Kiram : Ответ на 78., Сергей Абачиев:
2017-01-12 в 23:45

Хорошо сказали, ув. Олег! Эти т.н. "белые" никак не хотят видеть в истории Церкви последнего столетия проявления воли Божией. Они с пеной у рта будут обличать безбожие Ленина, но при этом ни за что не признают что "боголюбивый" Колчак Самим Богом был отвергнут!Лев, Вы тоже на правильном пути.


Колчак. Я к Колчаку отношусь отрицательно. Но у меня вопрос к Вам и ко Льву. К Вам в первую очередь, ибо задвигали не раз на РНЛ о тайнах Божиих. Откуда вам смертным известно о том, что Колчак отвергнут Богом? Итак?
109. Сергей Абачиев : Ответ на 92., Русский Сталинист:
2017-01-12 в 23:39

Идеологические спекуляции на пакте Молотова - Риббентропа есть чистейшей воды софистика. https://www.youtube.....watch?v=HaoQtkpsO4E



Этот материал мне известен. Но в развитие темы есть здесь ещё ролики, которые всем полезно просмотреть. В частности, о Лаврентии Павловиче Берия, оклеветанным по-чёрному сначала хрущёвской "дестилинизацией", а затем - горбачёвско-яковлевской.
108. РЛА : Ответ на 93., В.Семенко:
2017-01-12 в 23:28

Завещание святого Тихона:

"Ныне Мы, с милостию Божией оправившись от болезни, вступая снова на служение Церкви Божией, призываем вас, возлюбленные братья-архипастыри и пастыри, разделить Наш труд по благоустроению Церкви Божией.

Необязательно и с великим упованием взирая на грядущие пути Святого Православия, Мы смиренно просим вас, возлюбленные чада Наши, блюсти дело Божие, да ничтоже успеют сыны беззакония."


связано с Писанием: "они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет", "стан святых и город возлюбленный", а так же с иконой Державная - Богородицей (с Богом/Христом) - Главой Руси.

Поэтому никто из Церкви и МИТР. СЕРГИЙ НИ РАЗУ НЕ ССЫЛАЕТСЯ НА ЭТОТ ДОКУМЕНТ, чтоб меньше разглядывали... враги народа.
И то, что Вы пытаетесь убедить будто бы завещание составлено советской властью, так это как раз и хорошо, раскрывается какие цели на самом деле преследовалось...

http://i11.pixs.ru/s...2643452_17401420.jpg
107. Олег Московский : Сергею Абачиеву, на 81
2017-01-12 в 23:19

//Идеологические спекуляции на пакте Молотова - Риббентропа есть чистейшей воды софистика. Причём, древнего пошиба.//

Да им лишь бы хоть как-то, хоть чем-то лягнуть упавшую советскую власть. Они полагают, что для этого все средства хороши. Макиавелли на марше! О таком поведении образно сказал в свое время Александр Зиновьев: "Целили в коммунизм - а попали в Россию". Вот и эти неразумные, воображая, что воюют с коммунизмом, плюют на Россию и бьют ее.
106. Олег Московский : Избицкой Е.Н., на 77
2017-01-12 в 23:14

//Советы ради собственных интересов заключали с начало Брестский мирный договор Германией, затем мирный договор с фашисткой Германией ( пакт о ненаподении).
Был также подписан Секретный протокол, который разграничивал сферы влияния "в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства".//

Что за чудовищная орфография у Вас! Вы что, еще школу не закончили?? И к чему Вы остальной текст прикрепили? Я ясно Вам сказал уже в прошлый раз: пакт о ненападении - это не мирный договор! Точка. Что касается Брестского мира - тогда да, был мирный договор, но это же разные случаи! Вы сначала лепите грубейшую ошибку, а потом, чтобы выкрутиться, переводите разговор на другую тему. Это демагогия, сударыня. Повторяю еще раз: и в пакте Молотова-Риббентропа, и в Брестском мире речи о дружбе не шло! И то, и другое были вынужденные меры, хотя тот же Брестский мир мне самому ужасно не нравится.
105. Олег Московский : Lucia, на 84
2017-01-12 в 23:02

//мда. и когда же наступило означенное покаяние?//

А с чего Вы взяли, что оно наступило?
104. Lucia : РЛА
2017-01-12 в 22:15

ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕПРЕССИЙ
Рассмотрим основополагающие законодательные акты государствообразующего значения и стоящие в иерархии выше их партийные постановления. Как в них определялась “религиозная пропаганда” и религиозное слово вообще?

Конституционные нормы, установленные в советской России в отношении религиозной пропаганды носили формально и на словах светский и безрелигиозный характер, но фактически и на деле означали безбожие и атеизм. В принятом на заседании V Всероссийского съезда Советов 10 июля 1918 года тексте Конституции (Основного закона) РСФСР провозглашалось: “В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признаётся за всеми гражданами” (раздел 2, ст. 13)15. Первая советская Конституция закрепляла прин­цип свободы совести в большевистской интерпретации: во-пер­вых, в отделении Церкви от государства и во-вторых, в “свободе религиозной и антирелигиозной пропаганды”. “Свобода религиозной пропаганды” понималась в узком значении — только в смысле ведения разговоров на узко-церковные вероучительные темы, не касающиеся вопросов текущей жизни и политики.

Несовместимые по своей природе и сущности религиозная и антирелигиозная пропаганда в тексте Конституции были поставлены рядом через соединительный союз и. Многократно расширились правовые возможности для проведения антирелигиозной пропаганды, одобряемой и поощряемой государством и потому получившей самое широкое распространение в виде книг, брошюр, антирелигиозных лекций крайне кощунственного и глумливого содержания. Вся идеологическая машина, находящаяся в руках государственных органов, была задействована для этой цели: печать, устная пропаганда, массовые зрелищные мероприятия, комсомол, школа, литература, театр и кино. Заметим, что согласно вероучению и правилам Церковь всякую антирелигиозную пропаганду, даже самую умеренную, признавала хулой на Бога и Церковь, глумлением над религиозными чувствами.

Напротив, формально признаваемая в Конституции свобода религиозной пропаганды фактически была если не ликвидирована полностью, то существенно урезана: правовое поле устного и письменного слова значительно сузилось. Устная религиозная пропаганда в формате религиозного обучения не могла проводиться по причине запрещения, наложенного на преподавание Закона Божия и всякого организованного школьного и внешкольного просвещения. Всякое Евангельское слово в форме религиозной проповеди не могло звучать вне храма и теперь ограничивалось его стенами, но и здесь речи проповедников были под контролем добровольных и оплачиваемых осведомителей, а наиболее многоречивых священников подвергали изъятию, то есть арестовывали. Письменная религиозная пропаганда была ликвидирована лишением Церкви издательских возможностей, национализацией типографий, библиотек, редакций церковных газет и журналов со всем их материальным содержимым, хотя в 1918 г. церковные журналы ещё некоторое время выходили. Советские газеты в изобилии публиковали документы и разоблачения о мощах, о чудесах, материалы антитихоновского толка, статьи отрёкшихся или перекинувшихся в обновленчество священников и опусы разных лиц, ставящих под сомнение веру и религию. Церковь же не имела возможности ответить на этот обличительный и грязный газетный поток. У неё отняли “язык”, но совсем слово пастырей звучать не перестало. Поэтому несоразмерное и неравноправное положение этих двух пропаганд вполне очевидно.

В Конституции РСФСР 1925 г., утверждённой постановлением XII Всероссийского съезда Советов от 11 мая 1925 г., этот пункт о свободе всякой пропаганды сохранён в прежнем виде и получил наименование 4 статьи16.

Следующий важный этап в эволюции конституционных норм советского государства связан с внесением поправок в действующую Конституцию 1925 г. 18 мая 1929 г. постановлением XIV Всероссийского съезда Советов в числе многих других была внесена поправка к ст. 4 Конституции, в которой при сохранении возможности ведения антирелигиозной пропаганды отменялось право граждан на религиозную пропаганду с заменой его “свободой религиозных исповеданий”. В новой редакции ст. 4 читалась так: “В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести, церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды признаётся за всеми гражданами”17. Формально статья допускала возможность молиться, читать религиозные книги, участвовать в богослужении, исполнять религиозные обряды, но ограничивала и даже совсем запрещала ведение разговоров на религиозные темы, поскольку в общении могут присутствовать элементы пропаганды или агитации. Содержание церковных проповедей, произносимых во время богослужения, контролировалось.

Закономерным и завершающим актом подавления свободы совести явилась Конституция 1936 г. Текст нового Основного закона Союза ССР был утверждён 5 декабря 1936 г. постановлением Чрезвычайного VIII съезда Советов. В новой Конституции, в части декларирования прав граждан (гл. Х. Основные права и обязанности граждан), было больше соответствия реальному положению свободы совести, чем в предыдущих, то есть конституционная норма в отношении свободы религиозной пропаганды была приведена в соответствие с реальностью. В ст. 123 говорилось об обеспечении равноправия граждан независимо от национальности и расы — во всех областях жизни, но не случайно не обещалось равноправия по религиозному признаку и в религиозной жизни. А в ст. 124 прямо утверждалось: “В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаётся за всеми гражданами”18. Неупоминание “свободы религиозной пропаганды” означало её запрещение как само собой разумеющееся. Конституция 1936 г. предоставляла гражданам только свободу отправления религиозных культов, полностью отменив возможность не только религиозной пропаганды, но и исповедания религии.

По своему определению пропаганда или распространение веры, толка или учения предполагает обращение к слушателю с целью убеждения и переубеждения, вовлечение другого в число сторонников или приобщение к какой-либо совместной деятельности, обращение собеседника в единомышленника и единоверца. Исповедание веры как обязанность по отношению к Богу означает самоанализ, признание и утверждение своего и самого ценного только в Боге — без убеждения другого, без апелляции к слушателю. Отправление религиозного культа — ещё более узкое поле религиозного самовыражения, состоящее в исполнении обрядов, участии в богослужениях и т. д., то есть в том, что признаётся Церковью обязательным для каждого христианина.





Не слишком много буков? Зато ясно видна подлость большевиков и действие их сатанинских законов.

Не верите этому обзору - посмотрите документы.
103. Lucia : Ответ на 77., Блинов:
2017-01-12 в 21:59

Хотите любить советскую сласть - любите ее с открытыми глазами, а не на основании мифов и сказок. Золотые слова!



а им не нравится. Пьют из чаши бытия с закрытыми очами.
102. Lucia : Ответ на 95., РЛА:
2017-01-12 в 21:58

насильственно/физически пострадали за Христа, а другие тысячи православных, будучи в тех же условиях и тоже исповедовавших Христа - нет, и даже были благодарны советской власти. Как такое может быть?..



во-первых. добровольно, а не насильственно. Где Вы учились?!! У них был выбор - отречься от Христа и остаться живыми. но они не согласились и были убиты.

почему убили не всех? Не успели, вероятно.

Война началась, пришлось темпы сбавить. Потом стали наверстывать. потом сталин умер. потом методы изменились.

а вообще, возьмите и почитайте их жития. Там все написано.
101. М.Яблоков : Ответ на 91., В.Семенко:
2017-01-12 в 21:52

Владимиру Петровичу Семенко респект.
100. В.Семенко : Ответ на 95., РЛА:
2017-01-12 в 21:50

Вот объясните, почему при Ленине/Сталине одни тысячи людей насильственно/физически пострадали за Христа, а другие тысячи православных, будучи в тех же условиях и тоже исповедовавших Христа - нет, и даже были благодарны советской власти. Как такое может быть?..


Пострадали те, кто открыто исповедовал свою веру, духовно противостоя безбожникам, кто активно проповедовал и т.д. Те, кто держал свою веру про себя, никак ее не проявляя, естественно, не пострадали. Из епископов к 1941 году на свободе оставалось человека четыре, по-моему. До революции их были сотни. Несколько монастырей, несколько десятков храмов, большая часть - на западной Украине и в Белоруссии, куда не успел добраться маховик репрессий. Священников на свободе оставалось ничтожное число по сравнению с тем, что было. Впрочем, о чем можно с Вами разговаривать, если для Вас патриарх Тихон - "ярый антисоветчик", а не святой. Не надо только самих себя поле этого считать людьми Церкви.
99. Лев Хоружник : Ответ на 94., Lucia:
2017-01-12 в 21:43

хм. а при чем тут личные проблемы сталина?



Да при том, что эти "личные проблемы" И.В. означают его возвращение в Церковь и дают основания говорить о том, что он творил не только волю попущения, но и благую волю Господа. Тема же обсуждения о примирении "красных" и "белых". Но когда "белые" начинают бороться со сталинизмом, не различая благословения от попущения, тогда именно они оказываются неверными, а "красные" оказываются тогда верными. Евангельская история с двумя сынами. Один дал слово отцу идти трудиться на виноградник, но не пошел. А второй, в начале отказавшись, затем взялся за работу. Не так разве и здесь? Именно "красные" и противостоят ныне антихристу, тогда как "белые" вместе с масонами да иудеями обличают сталинизм....Это Вы лично, Лючия, на одной стороне со слугами антихриста делаете одно общее дело - стремитесь погубить Третий Рим. А если Вы или Семенко по малоумию вашему этого не понимаете, то зачем вы тут нам ваши личные проблемы излагаете? Один полкой с книгами похваляется, другая тем, что Достоевского в 5 - ом классе читать начала. А толку то что от всего этого, когда вы самых простых вещей не понимаете? Того, что без воли Божией и один волос с головы человека не упадет?
98. РЛА : Ответ на 86., Lucia:
2017-01-12 в 21:01

Церковь прославляет как святых лишь тех, кто пострадал за Христа



Вот объясните, почему при Ленине/Сталине одни тысячи людей насильственно/физически пострадали за Христа, а другие тысячи православных, будучи в тех же условиях и тоже исповедовавших Христа - нет, и даже были благодарны советской власти. Как такое может быть?..

Патриарх Тихон, ярый антисоветчик, ведь сам потом ясно озвучил, что из себя представляет это "исповедание и вера" в Бога - самые натуральные антинародные и антигосударственные действия с использованием Церкви в угоду обиженных русской революцией и непривычными советскими законами.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме