Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?

Видео
100-летие революции 1917 года / 06.01.2017

«Красные» и «белые» исторически формировались из противоречивых частей. Это необходимо понимать, чтобы выработать правильное отношение к этим явлениям, чтобы понимать, с кем можно найти общий язык.

И в Русской Православной Церкви существует разделение на патриотов-традиционалистов и на либералов-космополитов, между которыми шла борьба и до революции, и в советское время. Церковные и светские либералы чувствуют родство духа, легко находят общий язык.

Что необходимо для примирения здоровой части «красных» и «белых»? Обо всём этом размышляет главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Анатолий Степанов.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 347

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

247. Kiram : Ответ на 236., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-01-16 в 21:29

И вновь, как и всегда Вы уклоняетесь от прямого ответа.) Вы не на один прямой вопрос оппонентов никогда не отвечали.) Но мало того, у Вас есть железное правило - при уклонении попутно унизить оппонента, ну а себя конечно возвысить.) Кому это присуще?) В смысле господствовать?1. На каком основании Вы решили, что я обязан отвечать на Ваши вопросы, во многом провокационные?


Навешивание ярлыков на вопросы - это тот же метод ухода от ПРЯМОГО ответа. Как Господь нас учил - да или нет. Вам это ведомо. В связи с Вашим уклонением от ответа мне вспомнился случай из Евангелия. А именно - "Тогда пришел Иисус в Иерусалим. И когда Он ходил в храме, подошли к Нему первосвященники и книжники, и старейшины и говорили Ему: какою властью Ты это делаешь? и кто Тебе дал власть делать это? Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном, отвечайте Мне; тогда и Я скажу вам, какою властью это делаю. Крещение Иоанново с небес было, или от человеков? отвечайте Мне. Они рассуждали между собою: если скажем: с небес, — то Он скажет: почему же вы не поверили ему? а сказать: от человеков — боялись народа, потому что все полагали, что Иоанн точно был пророк. И сказали в ответ Иисусу: не знаем". Откуда сие Вы знаете. Ну не желали ПРЯМО отвечать фарисеи.
Так вот, мои вопросы не провокационные. а неудобные, ибо требуется прямой ответ. Именно поэтому в ответ молчание. Хотя для меня Ваше молчание есть прекрасный ответ.
2. Почему я должен постоянно повторять свои развёрнутые комментарии, основанные на научных исследованиях, которые касаются и ваших, антисоветчиков, инсинуаций?


Неправда. На мои вопросы Вы ответа никогда не давали. Пусть даже основанных на "научных исследованиях".) Где эти. так называемые ответы основанные на "научных исследованиях" вот на эти вопросы - Что Вы лично скажете по вопросу противления коммунистов строительству храмов в Москве и передачи Церкви Исаакиевского Собора? Так же - от чьих рук пострадали новомученники и исповедники и за что?

3. Есть причина, а есть следствие. Ваши слова п. 211, обращённые в мой адрес, «очередное забалтывание» Вы считаете образцом деликатности? А то, что Вы писали в отношении заслуженного профессора Московской академии А. И. Осипова ранее, Вы тоже относите к этой же категории?


Выражение "забалтывание" не является попыткой унизить оппонента. Ваши слова в адрес оппонентов я воспроизводить не буду, знаете лучше меня. Учение же Осипова принимать не обязан.
4. Кроме мировоззренческих установок, между нами, советскими людьми, и вами, антисоветчиками, есть существенное различие. Мы – защищаем славное советское прошлое и Великий СССР, без ненависти к вам высказывая собственную точку зрения, вы – агрессивно и злобно пытаетесь навязать либерально-фашистскую идеологию, очерняете советскую историю и советский народ, тем самым вставая в ряды врагов России. Вы даже не понимаете, что вас, антисоветчиков, вслепую используют сионисты.


Советчик, антисоветчик. Я думал, что общаюсь в первую очередь с православным христианином. Но, если ставится вопрос от советчика, то Советы и большевистский коммунизм не есть одно и тоже. Я антикоммунист, антибольшевик. Именно они убивали православных моих братьев, именно они гнали Церковь, именно они оскверняли храмы и мощи святых, именно они пытались вытравить в русском народе веру, именно на них лежит кровь царской семьи. Если Вы лично с ними, то это выбор Ваш. И именно они есть духовные дети сионизма. А папаша "горячо" любивший Россию и славян Карл Маркс. Они и придумали для нас коммунизм и либерализм. Две стороны одной медали. Ах, вам не нравится либерализм, замучили буржуины? Так вот есть коммунизм - все равны, всё общее и т.д. Надоело ходить строем? Так вот - есть либерализм! Полная свобода! И т.д. Главное мочите друг друга, дерите глотки. Повесили морковку перед ослом, а на ней написали - "рай на земле". А на счёт злобы - так почитайте комментарии своих единомышленников, там её не меньше. Государственный коммунизм в России скончался. Так его именно вы пытаетесь вернуть, на радость врагам России. Опять кровь, опять дербан! Да не будет этого. Россия должна вернуть к своим корням, к самодержавной монархии. А коммунизм вон на свалку, к Карлу Марксу.
246. Сергей Абачиев : Ответ на 239., Борис В.:
2017-01-16 в 21:27

Говорят, что если бы в столице на момент февральского переворота были кадровые части войск, а не новобранцы, то переворот совершить масоны не смогли бы.



У нашего православного философа Г. П. Федотова есть чеканная формулировка: хилые человеческие пересуды по поводу свершившегося Божиего суда истории. Прибавьте к этому, что свершившаяся история "не знает сослагательного наклонения" и "дана в единственном экземпляре". И мысль Б. Паскаля о том, что понятие "случайность" - это псевдоним непостижимого Божиего Промысла в падшем материальном мире. Отправляясь от этих логических посылок, и делайте выводы на эту тему. И существенно чаще будете делать правильные выводы и формулировать правильные вопросы, а не риторические.
245. Сергей Абачиев : Ответ на 229., РЛА:
2017-01-16 в 21:19

Жили бы на Руси по словам Христа:"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.""вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами, ищущими Царства Божия, да не будет так."не было бы ни Ленина, ни Сталина, и вообще 1917 года. Но, так сложилось и по факту имеем; антисоветизм - это разновидность человекоугодничества в современной форме русофобии активных участников Апокалипсиса. Другого за антисоветчиками ничего не видно и по ныне.



Вы правы в своём выводе. А жить по Христу-Богу у человечества хронически не получалось и не получается. Слишком порочен человек, изуродованный первородным грехом. Несравненно легче человеку по-христиански только перейти в иной мир. Из всего этого христианство не делает секрета изначально: единственное вероучение, которое начисто лишено какого-либо социального утопизма. Какой там "христианский социальный утопизм", когда Новый Завет пророчествует о полном перерождении былой христианской культуры и государственности к концу времён?! Устоит только Церковь Христова, да и то лишь в Священном остатке своих чал и пастырей, способных до конца претерпеть антихристовы гонения последних времён. Духовно отмобилизоваться и отсрочить исполнение пророчеств Апокалипсиса христианское общество может. Но эсхатологический разрыв Мировой истории оно отменить не способно так же, как падший человек не способен избежать своей физической смерти.
244. Лев Хоружник : Ответ на 242., Иоанна:
2017-01-16 в 21:19

Не распространяйте такие вещи - самому же дороже выйдет.



За собой следите. Я знаю о чем говорю.
243. Сергей Абачиев : Ответ на 234., Kiram:
2017-01-16 в 21:08

Это общество российское расстреляло царскую семью, расстреливало священников и монахов? Референдум что ли был? Это делала конкретная власть. А другие? А другие имеют вину малодушия или безразличия.



А общество помалкивало в тряпочку. В ключе либо круговой поруки страха, либо повального равнодушия, либо молчаливого одобрения. А молчание - знак согласия. "Молчаньем предаётся Бог." Слышали такое изречение?
242. Иоанна : Ответ на 230., Лев Хоружник:
2017-01-16 в 20:23

Митрополит – ересиарх, как и местные «белые», так до конца дней своих отказался признавать, что власть большевиков попущена Богом не для того, чтобы бороться против неё с оружием в руках, а для того, чтобы перенести наказание Божие, посланное за то, что к началу 20 – го века тогдашняя Греко – Российская Церковь впала в ересь крестоборчества, о чём писал свт. Серафим (Соболев). И именно сам митрополит и был главою крестоборческой ереси, которую буквально силой навязал Церкви.



Пожалуйста, приведите точную цитату. Я знаю все издания - русские и болгарские святителя Серафима Софийского чудотворца.
Никакую ересь митрополит Антоний Церкви не навязал - это первое. Еретиком его никто не обозначил - второе. Архиепископ Серафим указал (мотивированно) Владыке на его заблуждения, но не обвинял его в ереси. Я даже не буду влезать в подробности - от вашего заключения несет таким невежеством, что даже спорить не стоит. Не распространяйте такие вещи - самому же дороже выйдет.
241. Лев Хоружник : Ответ на 239., Борис В.:
2017-01-16 в 20:17

Поэтому можно сказать, что... «новомученики и исповедники пострадали от рук комиссаров в основном не русского происхождения и тех поражённых разрушением привычного мира, дезинформацией и ужасом террора молодых солдат из новосформированных подразделений, которые находились уже под полным управлением злодеев».



Ну и где теперь те комиссары, и где новомученики? Кого и как Господь решил прославить - не Вам судить. Хватит тут крокодиловы слезы лить о новомучениках, это не по - христиански. По - христиански подражать новомученикам и прославлять их, а не распускать сопли о их, якобы, несчастной доли. Они сами - то ведь никогда бы не захотели променять свое мученичество, на десяток другой годов сытой и тупой жизни, о которой Вы так переживаете!
240. Lucia : Ответ на 238., РЛА:
2017-01-16 в 19:58

Говоря о примирении между «белыми» и «красными» не надо забывать, что мы пребываем именно со святым патриархом Тихоном, а не со впавшим в ересь Храповицким. А кому здесь у нас не нравится, валите в «осколки» РПЦЗ, их для вашего удовольствия ныне где – то с дюжину на всякий вкус, а нам отвергнутую Богом белогвардейщину не навязывайте.В дополнение:Чемодан, вокзал, внешний двор - вздохни спокойно!



да, поезжайте в Северную корею.
239. Борис В. : Ответ на 226., Сергей Абачиев:
2017-01-16 в 18:45

Так же - от чьих рук пострадали новомученники и исповедники и за что?Пострадали от духовно тяжко больного Российского общества. От рук русского народа, доведённого до духовного помрачения.



Можно ещё больше конкретизировать?
Говорят, что если бы в столице на момент февральского переворота были кадровые части войск, а не новобранцы, то преворот совершить масоны не смогли бы. А гвардия и цвет кадровых военных пали уже на войне.
Поэтому можно сказать, что... «новомученики и исповедники пострадали от рук комиссаров в основном не русского происхождения и тех поражённых разрушением привычного мира, дезинформацией и ужасом террора молодых солдат из новосформированных подразделений, которые находились уже под полным управлением злодеев».
238. РЛА : Ответ на 230., Лев Хоружник:
2017-01-16 в 18:38

Говоря о примирении между «белыми» и «красными» не надо забывать, что мы пребываем именно со святым патриархом Тихоном, а не со впавшим в ересь Храповицким. А кому здесь у нас не нравится, валите в «осколки» РПЦЗ, их для вашего удовольствия ныне где – то с дюжину на всякий вкус, а нам отвергнутую Богом белогвардейщину не навязывайте.



В дополнение:

Чемодан, вокзал, внешний двор - вздохни спокойно!
237. РЛА : Ответ на 231., Lucia:
2017-01-16 в 18:33

при чем тут ваш мумия?


http://i9.pixs.ru/st...6773045_22207340.jpg
236. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 232., Kiram:
2017-01-16 в 18:05

И вновь, как и всегда Вы уклоняетесь от прямого ответа.) Вы не на один прямой вопрос оппонентов никогда не отвечали.) Но мало того, у Вас есть железное правило - при уклонении попутно унизить оппонента, ну а себя конечно возвысить.) Кому это присуще?) В смысле господствовать?



1. На каком основании Вы решили, что я обязан отвечать на Ваши вопросы, во многом провокационные?
2. Почему я должен постоянно повторять свои развёрнутые комментарии, основанные на научных исследованиях, которые касаются и ваших, антисоветчиков, инсинуаций?
3. Есть причина, а есть следствие. Ваши слова п. 211, обращённые в мой адрес, «очередное забалтывание» Вы считаете образцом деликатности? А то, что Вы писали в отношении заслуженного профессора Московской академии А. И. Осипова ранее, Вы тоже относите к этой же категории?
4. Кроме мировоззренческих установок, между нами, советскими людьми, и вами, антисоветчиками, есть существенное различие. Мы – защищаем славное советское прошлое и Великий СССР, без ненависти к вам высказывая собственную точку зрения, вы – агрессивно и злобно пытаетесь навязать либерально-фашистскую идеологию, очерняете советскую историю и советский народ, тем самым вставая в ряды врагов России.
Вы даже не понимаете, что вас, антисоветчиков, вслепую используют сионисты.
235. Абазинский : Ответ на 231., Lucia:
2017-01-16 в 17:36

. Чем честнее и эффективнее государственный аппарат, тем нравственнее общество, твёрже и устойчивее порядок. И наоборот. При правительственном курсе царя Николая II, который отличался противоречивостью и непоследовательностью и был отмечен провалами и поражениями, что подрывало веру в легитимность существующей власти, расшатывало общественный уклад и вело к росту криминального поведения населения, преступность возросла на 55% До перестройки те же самые историки утверждали, что Николай 2 был тиран и злодей. а анархисты и револютионеры были вовсе не бандиты, а справедливо возмущенные идеалисты. теперь же царю ставят в вину то же самое, только с другой стороны. Быть историком сложнее. чем эквилибристом. И зачастую опаснее.



Большевики изначально словоблуды. Что Ульянов, что Троцкий (не зря же это имя и словоблудие закрепилось в советской поговорке "......ь как Троцкий". Матерно, но очень точно. Вот и это выдернутое товарищем из контекста и ни разу не осмысленное (а сколько тут про заслуги перед родиной распинамшись!). Самая высокая криминализация российского общества случилась с началом гражданской войны и до 1956 г. была на такой высоте в мире, что в истории такого примера не найти. Тут тебе и уголовники, и политические, и простые люди попавшие в жернова системы. Штрафники ВО войны. Всех не перечислишь. Ведь клеймо "врага народа" тоже сюда относится. Власть тирана, тотальная одной партии, тверже и устойчивей вроде бы и не было никого вокруг. И как можно было говорить о нравственности того общества, когда одних только доносов 5 млн. друг на друга накатали?! Гос. аппарат эффективный? Миллионы репрессированных, 60 млн. прямых потерь за 35 лет и ещё 40 млн. предположительно от непрекращающейся эпидемии абортов. Разве это можно назвать эффективностью?! Если только со знаком минус. Одно только разрушение Храма Христа Спасителя, построенного на пожертвования всего российского народа, уже верх бесчестия.
234. Kiram : Ответ на 226., Сергей Абачиев:
2017-01-16 в 16:11

Пострадали от духовно тяжко больного Российского общества. От рук русского народа, доведённого до духовного помрачения......


Да ладно! Как говорил товарищь Сталин - у каждой проблемы есть ФИО и домашний адрес.) Конечно не буду настаивать о принадлежности данного изречения Сталину, но ответ Ваш размыт и хитроват. Значит, как разговор о современности, то виновата власть и буржуины. А тогда значит виновато некое российское общество. Это общество российское расстреляло царскую семью, расстреливало священников и монахов? Референдум что ли был?) Это делала конкретная власть. А другие? А другие имеют вину малодушия или безразличия.
233. Lucia : Re: «Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?
2017-01-16 в 16:02

. Чем честнее и эффективнее государственный аппарат, тем нравственнее общество, твёрже и устойчивее порядок. И наоборот. При правительственном курсе царя Николая II, который отличался противоречивостью и непоследовательностью и был отмечен провалами и поражениями, что подрывало веру в легитимность существующей власти, расшатывало общественный уклад и вело к росту криминального поведения населения, преступность возросла на 55%




До перестройки те же самые историки утверждали, что Николай 2 был тиран и злодей. а анархисты и револютионеры были вовсе не бандиты, а справедливо возмущенные идеалисты.

теперь же царю ставят в вину то же самое, только с другой стороны.

Быть историком сложнее. чем эквилибристом. И зачастую опаснее.
232. Kiram : Ответ на 224., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-01-16 в 15:55

И вновь полный бред. По-моему, Вы просто неспособны вести конструктивный и аргументированный разговор.


И вновь, как и всегда Вы уклоняетесь от прямого ответа.) Вы не на один прямой вопрос оппонентов никогда не отвечали.) Но мало того, у Вас есть железное правило - при уклонении попутно унизить оппонента, ну а себя конечно возвысить.) Кому это присуще?) В смысле господствовать?
231. Lucia : Ответ на 228., РЛА:
2017-01-16 в 14:31

Это тоже Вам: "О МЕРАХ ПО СОХРАНЕНИЮ ПАМЯТИ НОВОМУЧЕНИКОВ, ИСПОВЕДНИКОВ И ВСЕХ НЕВИННО ОТ БОГОБОРЦЕВ В ГОДЫ ГОНЕНИЙ ПОСТРАДАВШИХ (ДОКУМЕНТ ПРИНЯТ 2 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА АРХИЕРЕЙСКИМ СОБОРОМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ)Кстати, этот документ принят ровно через 10 дней после начала компании "Единой России" по выносу Ленина из Мавзолея (22.01.2011). Случайно?.. Чего раньше то, целых 20 лет медлили?..Думали общество уже подготовлено, переформатировалось и созрело (для жизни в мире "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов"), как на Украине?..



при чем тут ваш мумия?
230. Лев Хоружник : А судьи кто?
2017-01-16 в 14:27

В 1930г. видный деятель русской церковной истории, Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей, митрополит Антоний ( Храповицкий ) выпустил нижеследующее "Воззвание к Русскому народу":

Я, смиренный Антоний, Киевский и Галицкий, старейший из русских архипастырей, находящихся волею Божией на свободе от красного плена, возвышаю свой голос, дабы возвестить Русскому Народу:
Православные христиане! Много уже лет антихристова власть терзает нашу Родину-Мать, Великую Россию, стремясь выжечь, словно каленым железом, из Русского Народа его русскую душу, дабы превратить его в покорное стадо. Все русское отнимается у народа! Русская совесть, русский православный быт, русское славное прошлое, самое имя России. Однако всего ненавистнее для власти антихриста есть Русская Православная Вера, ибо в этой Вере заключена последняя и величайшая твердыня и крепость Русского Дела. Та твердыня, что помогла Русскому народу, в течение его тысячелетней истории, выстоять победно против величайших невзгод и испытаний и развернуть Державу Российскую в самую большую Державу всего света.
От самого начала коммунистического господства над Россией кремлевская разбойная шайка не прекращала гонений против веры, и за годы красного лихолетья Церковь Христова в России просияла паче солнца бесчисленным сонмом священномучеников - епископов, иноков, иереев и мирян, принявших от красных рук нетленные мученические венцы за Светлое Имя Христово. Кроме сих погибших, другие, столь же мужественные исповедники Веры, томятся во множестве в тюрьмах и ссылках...
Ныне пред лицом все растущего народного гнева, антихристова власть повела "последний и решительный бой" против Веры Христовой.
Православные христиане! Вставайте все против власти красного антихриста. Не слушайте ничьих призывов примирения с ним, от кого бы призывы сии не исходили. Нет мира между Христом и сатаною. Властью, данной мне от Бога, разрешаю всех верующих от присяги, данной самозваному правительству, ибо христиане сатане не подданные. Властью, данной мне от Бога, благословляю всякое оружие, против красной сатанинской власти поднимаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин, или одиноким мстителем сложит голову за Христово и Русское дело.
Первее же всего благословляю оружие и боевую работу всенародного Братства Русской Правды, которое уже немало лет словом и делом ведет упорную борьбу против красного сатаны во имя Бога и России. Милость Господня да почиет над каждым, кто вступит в Братские Отряды, либо придет на помощь Братству.


Митрополит – ересиарх, как и местные «белые», так до конца дней своих отказался признавать, что власть большевиков попущена Богом не для того, чтобы бороться против неё с оружием в руках, а для того, чтобы перенести наказание Божие, посланное за то, что к началу 20 – го века тогдашняя Греко – Российская Церковь впала в ересь крестоборчества, о чём писал свт. Серафим (Соболев). И именно сам митрополит и был главою крестоборческой ереси, которую буквально силой навязал Церкви. И вот это олицетворение апостасии призывает стоять за веру православную! Да не он ли первый её и предал?! И если все осознавший патриарх Тихон, который сам никогда крестоборческую ересь не проповедовал, покаялся перед Советской властью (а по сути дела перед Богом) за поддержку белогвардейцев, то митр. Антоний так ничего и не осознал.

Говоря о примирении между «белыми» и «красными» не надо забывать, что мы пребываем именно со святым патриархом Тихоном, а не со впавшим в ересь Храповицким. А кому здесь у нас не нравится, валите в «осколки» РПЦЗ, их для вашего удовольствия ныне где – то с дюжину на всякий вкус, а нам отвергнутую Богом белогвардейщину не навязывайте.

П.С. Кстати, первые гонения на православных открыл вовсе не В.И. Ленин, а именно митр. Антоний (Храповицкий), разгромивший русские монастыри на Афоне и репрессировавший более тысячи афонских монахов! От уголовного же преследования их спасло только лишь вмешательство Государя, против воли которого монастыри были разгромлены. И вот он же благословляет против «сатанинской власти»! Да сам то какой властью монастыри громил???!!!
229. РЛА : Ответ на 226., Сергей Абачиев:
2017-01-16 в 13:54

Пострадали от духовно тяжко больного Российского общества.



Духовно тяжко больное общество потихоньку, но вызрело к 1917 году.

В того Бога, которого словами и затем делами олицетворяют собой антисоветчики (в мире господ, с их идеалами и ценностями), нормальный человек верить никогда не будет, а скорее станет безбожником или даже разрушителем "истинной веры" с таким "любящим Богом" со всей "славной" жизнью на владениях господ.

Безбожие (от Маркса) и большевизм (на Руси) - естественная реакция человеческого организма на вековые окружающие устои удовлетворяющихся под лозунгом "Братва рулит и со священным законом - "Евангелие от братвы".
http://i9.pixs.ru/st...608722_22207476.jpg

Жили бы на Руси по словам Христа:

"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам."

"вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами, ищущими Царства Божия, да не будет так."

не было бы ни Ленина, ни Сталина, и вообще 1917 года. Но, так сложилось и по факту имеем; антисоветизм - это разновидность человекоугодничества в современной форме русофобии активных участников Апокалипсиса. Другого за антисоветчиками ничего не видно и по ныне.
228. РЛА : Ответ на 181., Лебедевъ:
2017-01-16 в 12:50

Это тоже Вам: "О МЕРАХ ПО СОХРАНЕНИЮ ПАМЯТИ НОВОМУЧЕНИКОВ, ИСПОВЕДНИКОВ И ВСЕХ НЕВИННО ОТ БОГОБОРЦЕВ В ГОДЫ ГОНЕНИЙ ПОСТРАДАВШИХ (ДОКУМЕНТ ПРИНЯТ 2 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА АРХИЕРЕЙСКИМ СОБОРОМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ)



Кстати, этот документ принят ровно через 10 дней после начала компании "Единой России" по выносу Ленина из Мавзолея (22.01.2011). Случайно?.. Чего раньше то, целых 20 лет медлили?..
Думали общество уже подготовлено, переформатировалось и созрело (для жизни в мире "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов"), как на Украине?..
227. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : «Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?
2017-01-16 в 12:49

О здоровье народного организма и качестве власти говорит уровень преступности. Чем честнее и эффективнее государственный аппарат, тем нравственнее общество, твёрже и устойчивее порядок. И наоборот. При правительственном курсе царя Николая II, который отличался противоречивостью и непоследовательностью и был отмечен провалами и поражениями, что подрывало веру в легитимность существующей власти, расшатывало общественный уклад и вело к росту криминального поведения населения, преступность возросла на 55%. Минимальный уровень зарегистрированных правонарушений в России наблюдался в конце царствования Николая I, когда он был на 13% ниже, чем в начале XIX в., а максимальный уровень – накануне Первой мировой войны – в 1913 г. Правда, в 1914-1916 гг. преступность в целом по стране снизилась по сравнению с 1911-1913 гг. примерно на 28-29% (ибо большинство здоровых мужчин служило в армии, а там не «забалуешь». – А. В.), но с 1916 г. вновь обнаружилась тенденция к её повышению. Так, в 1899-1900 гг. было совершено преступлений 1477 тыс., в 1911-1913 гг. – 2888 тыс., а на 100 тыс. населения – соответственно 1221 и 1719. Осуждено: в 1899-1900 гг. 863 тыс. чел., в 1911-1913 гг. – 1484 тыс. чел.; на 100 тыс. чел. – соответственно 713 и 883 чел. При этом обращает на себя внимание значительный рост крупных преступлений: в 1901-1910 гг. (за 10 лет) – 577 тыс., в 1911-1913 гг. (за 3 года) – 968 тыс. В 1909-1913 гг. полиция зафиксировала (в среднем за год) 450,1 тыс. наиболее опасных преступлений, из них против общественного и государственного порядка – 55,4 тыс., против частных лиц – 394,7 тыс., убийств – 32,6 тыс. (Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2-х т. 3-е изд., испр. и доп. Т. 2. СПб., 2003. С. 84, 85, 89, 90). Для сравнения: в РСФСР в 1977 г. абсолютное число зарегистрированных преступлений в России равнялось 824243, в 1982 г. (последний год жизни Л. И. Брежнева, когда, собственно, и закончился «развитой» социализм) – 1128558. На пике «перестройки» и после ликвидации СССР, социализма и реставрации капитализма произошёл резкий всплеск уровня правонарушений: в 1991 г. – 2167964 случаев (рост за 14 лет в 2,6 раза. – А. В.), в 1992 г. – 2760652, в 2000 г. – 2952367 (рост за 23 года в 3,6 раза. – А. В.). Если в 1956 г. в СССР регистрировалось 292,6 преступления на 100 тыс. всего населения, то в 1996 г. в РФ – 1862,7 (при огромной латентной преступности). Рост в 6,4 раза, а с учётом латентной преступности – в 20-25 раз. Количество зарегистрированных фактов умышленного убийства с покушениями в Советской России в 1982 г. равнялось 14009, в 1992 г. – 23006, в 1995 г. – 32703, в 2004 г. – 31553 (рост за 22 года в 2,3 раза. – А. В.). Данные цифры отражают только часть фактически совершившихся убийств. Следует иметь в виду значительное количество как пропавших без вести и не найденных лиц, так и трупов людей с неустановленной причиной смерти. Например, общее число погибших в результате всех преступлений, по данным уголовной статистики, составило в 1997 г. 62598 лиц, в 1998 г. – 29551. Возросло число тех граждан, пропавших без вести, в отношении которых на конец года розыск не был прекращён: соответственно 25867 и 29968. Общее количество трупов, подвергшихся судебно-медицинскому исследованию, в 1997 г. составило 432924, в 1998 г. – 441526 (См.: Лунеев В. В. Юридическая статистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп., с изм. М., 2007. С. 165-166, 217; Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 108, 566).
Таким образом, краткий сравнительный анализ преступности за примерно 100 лет показывает несостоятельность утверждений о благополучной царской России и «кровавом» СССР, убедительно свидетельствует о том, что именно социализм, а не капитализм, способен обеспечить спокойствие в обществе и безопасность граждан.
226. Сергей Абачиев : Ответ на 211., Kiram:
2017-01-16 в 12:35

Так же - от чьих рук пострадали новомученники и исповедники и за что?



Пострадали от духовно тяжко больного Российского общества. От рук русского народа, доведённого до духовного помрачения. Пострадали за свои вольные и невольные соучастия в его доведении в постпетровскую эпоху до такого духовного состояния. В частности, все пастыри и архипастыри РПЦ видели и понимали, что Таинство Святого причащения бюрократически заформализовано, профанировано и опошлено дальше некуда. Этими самыми обязательными справочками для госслужащих о том, что они хоть раз в году, но исповедуются и причащаются Святых Христовых Тайн. Пострадали по Божиему промыслительному ПОПУЩЕНИЮ большевикам, а не по Божиему благословению им. Пострадали за своё пассивное, молчаливое соучастие в предательстве Божиего Помазанника в Феврале 1917 года архипастырями РПЦ. Поэтому о НЕВИНОВНОСТИ абсолютного большинства новомучеников и исповедников РПЦ не может быть речи. А те, кто пострадал действительно невинно, получили в Вечности свои мученические венцы Христоподобного качества. Но большинству Господь дал в земных жизнях последние шансы на спасение души если не жизнью по-христиански, то хотя бы переходом в иной мир по-христиански.
225. Lucia : Ответ на 222., Kiram:
2017-01-16 в 07:54

Крещёный и в Церковь хожу.А когда идёт моление новомученникам и исповедникам выбегаешь из храма?)



он не знает,кто это
224. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 211., Kiram:
2017-01-16 в 06:38

И вновь полный бред. По-моему, Вы просто неспособны вести конструктивный и аргументированный разговор.
223. Kiram : Ответ на 196., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-01-15 в 23:21

См.: Нейромир-ТВ : Полит-Ринг: Мутное время времени Смуты // http://neuromir-tv.livejournal.com/


Посмотрел данный политринг. Не во всём согласен с Борисом Мироновым. Но факты у Бориса Юлина, как и у всех коммунистов однобоки. Выпячиваются недостатки Российской Империи ( кто ж будет спорить о том, что они были?), но недостатки СССР, причём те же самые замалчиваются. Например вот, что он отвечает о необходимости революции - в Российской империи дескать мало делалось вооружения нежели в Германии. Не знаю. всё может быть. Но факт остаётся фактом, что произведённого вооружения хватило на годы гражданской войны с лихвой. Но если и так, то это являлось необходимости революции? Грохнули больше людей, чем в Великую войну! Зато пулемётов и патронов стали делать больше! Что за чушь? Или его ответ на величину заработной платы в дореволюционной России. Дескать в Англии и Франции и т.д. получали больше. А что мог себе позволить на 24 рубля человек в России умалчивает! Но да ладно. А разве в СССР зарплаты были больше или равнялись зарплатам в Германии, Франции и Англии? Нет. И что? Даёшь революцию? Грохаем ещё миллионов 10 людей? Так для чего же делалась революция? В ответе на данный вопрос Борис Юлин был как то неубедителен и отвечал уже снизив тембр голоса.) Грамотность достигли, здравоохранение вроде как получилось, пулемётов стало больше. А разве развитие данных областей в Российской Империи не было? Было. Хотелось типа побыстрее? Раз и в топку десяток мильёнов людей для ускорения. Ах, ну да! Если б не великая октябрьская, то ходили бы до сего дня в лаптях.)
222. Kiram : Ответ на 220., РЛА:
2017-01-15 в 22:30

Крещёный и в Церковь хожу.


А когда идёт моление новомученникам и исповедникам выбегаешь из храма?)
221. Lucia : Ответ на 216., Лебедевъ:
2017-01-15 в 21:55

Вы и вправду не понимаете того, что Сталин не один управлял страной? Что он не мог просто вот взять и отменить атеистическую пропаганду? То бишь, "СТАЛИН" - это политический бренд творческого коллектива? Тогда Вы там сначала между собой сталинистами разберитесь: who is тов. Сталин.



у них удобно - Сталин победил в войне и был добрый.
а то, что война плохо началась, что священников расстреливали, что крестьян морили, что да и на войне бардак был, то это компания.

Бедный Сталин. глупый такой! Сидит. ничего не знает, цветочки нюхает.
220. РЛА : Ответ на 214., Лебедевъ:
2017-01-15 в 21:53

Мною для Вас предоставлен официальный документ Архиерейского Собора, в котором обозначена официальная позиция Русской православной церкви: "...ЦЕРКОВЬ УБЕЖДЕНА, что в годы гонений верующие подвергались репрессиям, прежде всего ЗА ИСПОВЕДАНИЕ ВЕРЫ, ВЕРНОСТЬ ГОСПОДУ ИИСУСУ ХРИСТУ И ЕГО ЦЕРКВИ." Для Вас мнение Собора - "мифотворчество"? Сами хоть в православии крещёный?


Крещёный и в Церковь хожу.
Ей верен, поэтому и придерживаюсь мнения Церкви до уничтожения СССР (до Пимена включительно). А это мнение противоположное, о чем уже писал. Приведённый Вами документ - это передний фронт/первая линия антихриста. Служит и в качестве щита и орудия для уничтожения Церкви бывшей вместе с народом и властью в советский период.
219. Лебедевъ : Ответ на 198., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 21:35

Господа Бога нужно признать русофобом...Однако же, в таком случае придется признать еще и наличие Бога русофила, который поборол Бога русофоба и помог русским разгромить воинства Адольфа Гитлера, планировавшего уничтожение русского народа. Что же нам делать тогда, чтобы не впасть в ересь двоебожия?



У Вас вообще "троебожие": развал СССР по отдельной "ипостаси" проходит.
218. Лебедевъ : Ответ на 184., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 21:26

о том, что люди по природе равны, о том, Лебедев, Вы можете узнать из Священного Писания, ибо каждый сотворен по образу и подобию Божию как раз согласно Писания. А умный и глупый, сильный и слабый это у Вас в отношении способности пробиваться к вершине пищевой пирамиды, в которой верхние поедают нижних?



"Образ – это то, что изначально вложено Творцом в человека, а подобие – то, чего предстояло достичь в результате добродетельной жизни: «выражение «по образу» означает разумное и одаренное свободной волей, а выражение «по подобию» означает уподобление через добродетель, насколько это возможно» (прп. Иоанн Дамаскин).

Надо же, злыдня!: тов. Сталина с собакой Троцким "природно" уровнял!
217. Абазинский : Ответ на 211., Kiram:
2017-01-15 в 20:23

Просветите. Для этого Вам потребуются пять простых вещей: а) знание научного определения термина "геноцид"; б) понимание термина "разделённый народ"; в) статистические данные численности населения СССР, РСФСР и РФ в динамике.............Очередное забалтывание. Что Вы лично скажете по вопросу противления коммунистов строительству храмов в Москве и передачи Церкви Исаакиевского Собора? Так же - от чьих рук пострадали новомученники и исповедники и за что?



Так ведь шлангой прикинуться всегда неплохо. И сыт, и пьян, и нос в табаке.
216. Лебедевъ : Ответ на 186., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 20:20

Вы и вправду не понимаете того, что Сталин не один управлял страной? Что он не мог просто вот взять и отменить атеистическую пропаганду?



То бишь, "СТАЛИН" - это политический бренд творческого коллектива? Тогда Вы там сначала между собой сталинистами разберитесь: who is тов. Сталин.
215. Абазинский : Ответ на 206., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 20:18

Хоружняк, Вы плохо знаете историю? Не знаете что большевики организовали геноцид русского народа? Даже Не пытайтесь прикрыться Великой Победой. По Воле Божией есть промыслительное, а есть и попущение Божие. Разницу чувствуете? Для Отца Небесного "нет ни эллина, ни иудея". Пустобрёхством не занимайтесь.Я хорошо знаю историю, и отличаю попущение Божие от благословения. По попущению Божию, за грехи русского народа, попали мы под иго жидовское от которого, по благословению Божию, В.И. Сталин избавил нас в 1937 году. Так что, Абазинский, большевики в 1917 году и большевики в 1937 году это две большие разницы, и не надо тут нам пудрить мозги! Кроме того, Абазинский, надо отличать жидов от евреев, из которых жиды руками своего ставленника Адольфа Гитлера делали мыло и абажуры. А потому евреи в СССР остались и после 1937 года, ведь мы же не фашисты!




Если Вы такой "знаток" истории, то должны бы знать, что до революции от рук революционных террористов по разным подсчётам погибли десятки ТЫСЯЧ русских православных людей. Расстрел большевиками мирной демонстрации в январе 1918 г., в Астрахани рабочих в марте 1919 г., Вандеи - Тамбовская, Сибирская, на Дону и Кубани, в Малороссии и Поволжье. На 1 янв. 1923 г. по отчетам ЧК советские тюрьмы забиты рабочими и крестьянами
Насильное разделение русского народа в 1922 г. на "русский, украинский, белорусский" с подачи Ленина под чутким руководством Сталина. Грабительскую коллективизацию и "безбожные" пятилетки проводили под руководством Сталина. Как и высылку 1,9 млн. крестьян в уральскую и сибирскую тайгу. Репрессии, основной жертвой которых стали не "враги народа троцкисты", а русские православные люди. Такая политика партии и Сталина тяжелейшим образом сказалась в первые полгода ВО войны. Сданы огромные территории, в плен попали свыше 3 млн. 900 тысяч советских бойцов и командиров. Цвет нации. 3,5 млн. были вывезены в лагеря на запад. К лету 1942 г из них осталось 1,1 млн. человек. Таковы коротко результаты. Не знаете об этом? И не надо тенью по плетню.
214. Лебедевъ : Ответ на 199., РЛА:
2017-01-15 в 20:15

Откройте стр. 193. Судили его односельчане и уговаривали его на суде они же



Упомянутого на стр. 193 СОВЕТСКОГО СУДЬЮ давшего ДЕСЯТЬ ЛЕТ в упор видеть не хотите? Большевистская катаракта? Да?


советская власть ещё требовала отречься от Бога... Да не было ведь такого нигде. Это обыкновенное мифотворчество.



Мною для Вас предоставлен официальный документ Архиерейского Собора, в котором обозначена официальная позиция Русской православной церкви:

"...ЦЕРКОВЬ УБЕЖДЕНА, что в годы гонений верующие подвергались репрессиям, прежде всего ЗА ИСПОВЕДАНИЕ ВЕРЫ, ВЕРНОСТЬ ГОСПОДУ ИИСУСУ ХРИСТУ И ЕГО ЦЕРКВИ."

Для Вас мнение Собора - "мифотворчество"? Сами хоть в православии крещёный?
213. Lucia : Ответ на 200., Kiram:
2017-01-15 в 19:46

Вы и вправду не понимаете того, что Сталин не один управлял страной? Что он не мог просто вот взять и отменить атеистическую пропаганду?РЛА! Ты разве промолчишь?) А ну ка опровергни утверждение Льва об атеистической пропаганде большевиков!




может, он потомок живоцерковников?
212. РЛА : Ответ на 200., Kiram:
2017-01-15 в 19:12

Ответ не пропускает администрация.
Вам, антисоветчикам, это всё равно не поможет.
211. Kiram : Ответ на 207., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-01-15 в 18:55

Просветите. Для этого Вам потребуются пять простых вещей: а) знание научного определения термина "геноцид"; б) понимание термина "разделённый народ"; в) статистические данные численности населения СССР, РСФСР и РФ в динамике.............


Очередное забалтывание. Что Вы лично скажете по вопросу противления коммунистов строительству храмов в Москве и передачи Церкви Исаакиевского Собора? Так же - от чьих рук пострадали новомученники и исповедники и за что?
210. Kiram : Ответ на 206., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 18:50

По попущению Божию, за грехи русского народа, попали мы под иго жидовское


!РЛА и его единомышленники по отмыванию Ленина! Читайте внимательно сие! И не распространяйте бабьих басен.
209. Лев Хоружник : Ответ на 208., Kiram:
2017-01-15 в 18:49

Так где смирение с волей Божией у Льва?)



Странный Вы какой - то...Видите то чего нет, и не видите того, что есть!
208. Kiram : Ответ на 198., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 18:36

Согласно православному вероучению, ничего в мире не происходит без воли Божией


И поражения коммунизма это так же касается. Так где смирение с волей Божией у Льва?)
207. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 205., /Абазинский:
2017-01-15 в 17:07

Не знаете что большевики организовали геноцид русского народа?



Просветите. Для этого Вам потребуются пять простых вещей: а) знание научного определения термина "геноцид"; б) понимание термина "разделённый народ"; в) статистические данные численности населения СССР, РСФСР и РФ в динамике; г)цифры, характеризующие миграционные процессы; д) численность русских людей, ограбленных и выдавленных из национальных республик при Ваше любимой либерально-олигархической власти.
В противном случае, Ваше изящное слово, адресованное Льву, "пустобрёхство" в полной мере можно отнести к Вам.
206. Лев Хоружник : Ответ на 205., /Абазинский:
2017-01-15 в 16:48

Хоружняк, Вы плохо знаете историю? Не знаете что большевики организовали геноцид русского народа? Даже Не пытайтесь прикрыться Великой Победой. По Воле Божией есть промыслительное, а есть и попущение Божие. Разницу чувствуете? Для Отца Небесного "нет ни эллина, ни иудея". Пустобрёхством не занимайтесь.



Я хорошо знаю историю, и отличаю попущение Божие от благословения. По попущению Божию, за грехи русского народа, попали мы под иго жидовское от которого, по благословению Божию, В.И. Сталин избавил нас в 1937 году. Так что, Абазинский, большевики в 1917 году и большевики в 1937 году это две большие разницы, и не надо тут нам пудрить мозги! Кроме того, Абазинский, надо отличать жидов от евреев, из которых жиды руками своего ставленника Адольфа Гитлера делали мыло и абажуры. А потому евреи в СССР остались и после 1937 года, ведь мы же не фашисты!
205. Абазинский : Ответ на 198., Лев Хоружник:
2017-01-15 в 11:11

Политика большевиков с самого начала была русофобской. Согласно православному вероучению, ничего в мире не происходит без воли Божией. Если к Вашим словам отнестись с полной серьезностью, то тогда Господа Бога нужно признать русофобом...Однако же, в таком случае придется признать еще и наличие Бога русофила, который поборол Бога русофоба и помог русским разгромить воинства Адольфа Гитлера, планировавшего уничтожение русского народа. Что же нам делать тогда, чтобы не впасть в ересь двоебожия? Только одно - сказать, что г - н Абазинский в очередной раз пустословит, а потому к его словам всерьез относиться не стоит.



Хоружняк, Вы плохо знаете историю? Не знаете что большевики организовали геноцид русского народа? Даже Не пытайтесь прикрыться Великой Победой.
По Воле Божией есть промыслительное, а есть и попущение Божие. Разницу чувствуете?
Для Отца Небесного "нет ни эллина, ни иудея". Пустобрёхством не занимайтесь.
204. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 202., Lucia:
2017-01-15 в 02:57

Поедь на границу, посмотри

зачем? Он телевизор смотрит.


Либерал-власовка и бандеровец "не видят" убитых укрофашистами детей, потому что не смотрят телевизор.
Эстонские фашисты продолжают завидовать Лукие.
203. Абазинский : Re: «Красные» и «белые» сегодня: какова формула примирения?
2017-01-15 в 00:44

Ф.И. ТЮТЧЕВ "РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ" 1848 г.

"Для уяснения сущности огромного потрясения, охватившего ныне Европу, вот что следовало бы себе сказать. Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества.

Факт такого противостояния всем сейчас бросается в глаза, однако отсутствие ума в нашем веке, отупевшем от рассудочных силлогизмов, таково, что нынешнее поколение, живя бок о бок со столь значительным фактом, весьма далеко от понимания его истинного характера и подлинных причин.

До сих пор объяснения ему искали в области сугубо политических идей; пытались определить различия в принципах чисто человеческого порядка. Нет, конечно, распря, разделяющая Революцию и Россию, совершенно иначе связана с более глубокими причинами, которые можно обобщить в двух словах.

Прежде всего Россия – христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то еще более задушевному. Он является таковым благодаря той способности к самоотречению и самопожертвованию, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция же прежде всего – враг христианства. Антихристианский дух есть душа Революции, ее сущностное, отличительное свойство. Ее последовательно обновляемые формы и лозунги, даже насилия и преступления – все это частности и случайные подробности. А оживляет ее именно антихристианское начало, дающее ей также (нельзя не признать) столь грозную власть над миром. Кто этого не понимает, тот уже в течение шестидесяти лет[1] присутствует на разыгрывающемся в мире спектакле в качестве слепого зрителя.
Человеческое «я», желающее зависеть лишь от самого себя, не признающее и не принимающее другого закона, кроме собственного волеизъявления, одним словом, человеческое «я», заменяющее собой Бога, конечно же, не является чем-то новым среди людей; новым становится самовластие человеческого «я», возведенное в политическое и общественное право и стремящееся с его помощью овладеть обществом. Это новшество и получило в 1789 году имя Французской революции.

С того времени Революция во всех своих метаморфозах сохранила верность собственной природе и, видимо, никогда еще не ощущала себя столь сокровенно антихристианской, как в настоящую минуту, присвоив христианский лозунг: братство. Тем самым можно даже предположить, что она приближается к своему апогею. В самом деле, не подумает ли каждый, кто услышит наивно богохульственные разглагольствования, ставшие как бы официальным языком нашей эпохи, что новая Французская республика явилась миру, дабы исполнить евангельский закон?

Ведь именно подобное призвание торжественно приписали себе созданные ею силы, правда с одной поправкой, которую Революция приберегла для себя, – дух смирения и самоотвержения, составляющий основу христианства, она стремится заменить духом гордости и превозношения, свободное добровольное милосердие – принудительной благотворительностью, а взамен проповедуемого и принимаемого во имя Бога братства пытается установить братство, навязанное страхом перед господином народом. За исключением отмеченных различий, ее господство на самом деле обещает стать Царством Христа.

Пока законные власти вступали в более или менее искусные дипломатические отношения с псевдозаконностью, а государственные люди и дипломаты всей Европы присутствовали в Париже как любопытные и доброжелательные зрители на парламентских состязаниях в красноречии, революционная партия, почти не таясь, безостановочно подрывала почву под их ногами.""

Давно сказано, но верно для России до сих пор.
202. Lucia : Ответ на 191., eka:
2017-01-14 в 23:17

Поедь на границу, посмотри


зачем? Он телевизор смотрит.
201. Kiram : Ответ на 190., Сергей Абачиев:
2017-01-14 в 22:39

СССР погиб по причине ослабления веры???)Это что то новенькое.) Чьей и какой? Партийных босов в коммунизм?)Именно так! В эпоху «развитого социализма» 70-80-х годов в коммунизм не верил и сам Л. И. Брежнев. В народе слово «коммунизм» стало почти что неприличным к 1961 году принятия помпезной хрущёвской программа КПСС. А уж после 21 августа 1991 года абсолютное большинство членов 18-миллионной КПСС всех рангов спокойно выбросило свои партийные билеты на помойку. В моей подмосковной Балашихе ГК КПСС в ночь на 21 августа срочно убрал название «Октябрь» с кинотеатра на центральной Площади Славы и отрапортовал об этом Ельцину. А жители города, за малыми исключениями вроде меня, этого даже и не заметили. При этом статистически каждый 20-й был членом КПСС.


Вы не уразумели иронию в моём вопросе?)
200. Kiram : Ответ на 186., Лев Хоружник:
2017-01-14 в 22:37

Вы и вправду не понимаете того, что Сталин не один управлял страной? Что он не мог просто вот взять и отменить атеистическую пропаганду?


РЛА! Ты разве промолчишь?) А ну ка опровергни утверждение Льва об атеистической пропаганде большевиков!
199. РЛА : Ответ на 181., Лебедевъ:
2017-01-14 в 20:17

У Вас проблемы с восприятием русского текста, г-н эРэЛэЙ? Приведенные слова были сказаны СОВЕТСКИМ СУДЬЁЙ - "законным лицом Сов. власти".



http://donenko.ru/pdf/nb/nb.pdf
Откройте стр. 193. Судили его односельчане и уговаривали его на суде они же. Дмитрий считал колхоз делом противным Богу, а работу в нём грехом (для не утративших веру). Это преподносилось верой православной и говорил "на антихриста работать не стану, а вы - антихристы, и дела ваши таковые", в этом ключе и было сказано судьёй - "за эту веру".

А вы наводите жуть, мол, загоняя в колхоз, советская власть ещё требовала отречься от Бога... Да не было ведь такого нигде. Это обыкновенное мифотворчество.

Больше ничего нет?..
198. Лев Хоружник : Ответ на 185., /Абазинский:
2017-01-14 в 20:16

Политика большевиков с самого начала была русофобской.



Согласно православному вероучению, ничего в мире не происходит без воли Божией. Если к Вашим словам отнестись с полной серьезностью, то тогда Господа Бога нужно признать русофобом...Однако же, в таком случае придется признать еще и наличие Бога русофила, который поборол Бога русофоба и помог русским разгромить воинства Адольфа Гитлера, планировавшего уничтожение русского народа. Что же нам делать тогда, чтобы не впасть в ересь двоебожия? Только одно - сказать, что г - н Абазинский в очередной раз пустословит, а потому к его словам всерьез относиться не стоит.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме