Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?

Видео / 28.06.2016

24 июня Государственная Дума проголосовала за принятие пакета антитеррористических законов, предложенных председателем нижней палаты парламента по безопасности Ириной Яровой и руководителем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым.

Согласно документу, операторы связи будут обязаны в течение трех лет хранить информацию о звонках, текстовых сообщениях, фотографиях, звуковых и видеофайла. Кроме того, в течение полугода должны сохраняться данные о содержании разговоров и переписки.

Аналогичные требования должны соблюдать социальные сети и мессенджеры. Единственное отличие - срок хранения данных для них сокращен с трех лет до года. Кроме того, соцсети, дополнительно кодирующие информацию, должны будут передавать ФСБ ключи для декодирования.

Закон вводит новый состав преступления - международный терроризм. Осужденным по нему грозит от десяти лет колонии до пожизненного заключения. Также будет снижен возрастной порог по преступлениям, связанным с терроризмом - до 14 лет.

За публичное оправдание терроризма и призывы к нему в интернете преступник может провести за решеткой от пяти до семи лет. За склонение и вербовку к организации массовых беспорядков можно получить штраф до 700 тысяч или провести в тюрьме от пяти до десяти лет. Аналогичный срок грозит за финансирование международных терактов.

Также в Уголовном Кодексе появится новая статья - несообщение о готовящемся террористическом акте, угоне самолета и некоторых других преступлениях. Она предусматривает штраф до 100 тысяч рублей или лишение свободы на срок до года. При этом, человека не будут привлекать к ответственности, если виновником преступления был его близкий родственник.

В итоговую редакцию не вошли нормы о лишении гражданства и об ограничении на выезд из России тем, кто был осужден за терроризм.

Данная инициатива вызвала общественный резонанс и критику, в основном в либеральной среде. О плюсах и минусах т.н. «Пакета Яровой» рассуждает в студии «Русской народной линии» политолог, доктор философских наук профессор Сергей Викторович Лебедев. Ведущий - Иван Константинович Душенов.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 40

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

40. Коротков А. В. : Ответ на 39., влдмр:
2016-08-18 в 13:14

И где же мы с Вами расходимся.


В оценке, прежде всего. Вы оцениваете положительно, я - крайне негативно.
Не обращайте внимания на мелочи, в них диавол-запутаетесь.


Меня трудно запутать. Но можете попробовать.

Конкретно-то по моим комментариям, как я вижу, Вам возразить нечего.
39. влдмр : Ответ на 21., Коротков А. В.:
2016-08-18 в 05:12

Никогда не следует ориентироваться на рекламируемые цели принятия того или иного закона, это ошибка. Они могут кардинально отличаться от реальных.


Золотые слова. ГЛОБАЛЬНЫЕ. И где же мы с Вами расходимся. Добавлю к ним слова
Константина Душенова о той же спецоперации в Госдуме. "Обсуждаемый «пакет Яровой» - только
ОДИН ИЗ

шагов в ПРАВИЛЬНОМ и верном направлении."
Короче обратитесь к спецам, они Вам раскажут, как с ПОМОЩЬЮ этого Закона, а не накапливания разговоров поймать преступника. А Госдепу этот закон мог понадобится в будущем, в т.ч. и поэтому прошел. Но, надеюсь, Госдеп не доживет.
Не обращайте внимания на мелочи, в них диавол-запутаетесь.
Работайте глобально. У вас хорошо получается!
38. Silvio63 : Ответ на 35., Коротков А. В.:
2016-07-02 в 19:08

Вы уверены, что есть такая необходимость - хранить несколько лет месячную телефонную дискуссию двух бабушек, как лучше варить клюквенное варенье?


Есть такой анекдот ,про то как у муравья умерла супруга слониха.Муравей сидит горько плачет ,а другие звери смеются и говорят ему- <<Чего ты дуралей плачешь ,радоваться нужно >> А муравей на это отвечает -<<Ага вам смешно дуракам ,а мне ее теперь полжизни закапывать придется>>
Так и с этим законопроектом ,собрать такую гору информации конечно при желании можно ,но кто все это будет скурпулезно << процеживать>>?
Путин ,кстати выступая на съезде партии ЕР.Попросил будущих депутатов ,что бы они прекратили заниматься подобными починами и глобальными проблемами и обратили всю свою нерастраченную энергию на реальные проблемы граждан.
37. Коротков А. В. : Ответ на 31., Анна де Бейль:
2016-07-02 в 09:40

Людмила намекает на то, что мистер


При мне попрошу не выражаться матерно.
Коротков - еврей, как и миссис.


Значит, я правильно этой "Людмиле" (как же её настоящее имя-то?) оставил эту её "хуцпу". Меня с детства приучили чужого не брать.
Употребляется практически исключительно в еврейской среде и относится к отношениям евреев меду собой


Ну вот - пусть она в этой родной ей среде и употребляет её в любом виде.
36. Коротков А. В. : Ответ на 30., вода:
2016-07-02 в 09:24

Людмила СПБ "правильно распорядилась" каких женщин посылать в самые высокие властные структуры на руководящие должности, тем более у обеих женщин имеется .... какое-то "необъяснимое" чутьё - где, когда, а главное - в какое время находиться в нужном месте в нужный час.


Да, я это уже знаю. Тут, если не ошибаюсь - я имею в виду РНЛ - как-то была уже дискуссия по поводу каких-то законов, продвигаемых этой дамой. Так что с биографией её знаком (почитал, чтобы понять, с кем мы имеем дело). У меня к таким людям, если сказать, что нулевое доверие - это будет даже слишком комплиментарно.
35. Коротков А. В. : Ответ на 26., Анатолий Пронин:
2016-07-02 в 09:08

Я пока не ушел.


Это хорошо. Заглянули в соседнюю статью про то, что устроили в изд-ве ИРЦ?
Перед уходом замечу, что информацию заинтересованные органы могут получить и без принятия закона. И получают, и обрабатывают.


Вот именно. Я, кстати, периодически вижу в ленте новостей сообщения о предотвращённых терактах. Так что спецслужбы свою работу выполняют без него.
Тогда для чего нужен закон? Для того, что бы иметь доказательства, полученные законным путем.


Т.е., Вы полагаете, что сейчас осуждают террористов на основании доказательств, полученных незаконным путём?

У меня другое мнение, для чего он нужен. Во-первых, вот для того, чтобы держать под страхом репрессий русское патриотическое движение. Вы думаете, это случайность, что то, что произошло в изд-ве ИРЦ, точнёхонько совпало с принятием данного закона? Нет, уважаемый Анатолий, случайностей не бывает. Закон только-только приняли - а правоохранители могут бодро рапортовать: вот, мы уже первых "экстремистов" по данному закону поймали.

Во-вторых, когда наши законодатели принимают тот или иной закон, я всегда задаюсь тем вопросом, которым нам завещали задаваться ещё древние: "cui prodest?" Вы, возможно, не заметили в моём более раннем комментарии, я повторю:
Никогда не следует ориентироваться на рекламируемые цели принятия того или иного закона, это ошибка. Они могут кардинально отличаться от реальных.


Я, например, могу легко расписать потенциальную коррупционную составляющую в этом законе.
Кроме того, контроль нужен. Без него государство не сможет выполнять свои функции.


Контроль нужен. Но осмысленный и не переводящий государство в разряд фашистского.

Заметьте, советской власти не приходило в голову всех граждан обязывать откатывать пальцы, только у уголовников. А сейчас у нас собираются обязать сдать всех граждан свои биометрические данные. И про сатанинские и фашистские ювенальные законы, надеюсь, помните.

И, ещё раз отмечу, обойти этот контроль реальным террористам - при наличии минимальных технических познаний - пустячное дело. Масса вариантов. Зато обширнейшие возможности появляются для правоохранителей садить людей ни за что (например, "повысить показатели по раскрываемости").
Понятно, что дело затевается затратное.


Ещё бы не затратное. И если бы Яровая выложила бы на него денежки из своего собственного кармана - флаг ей в руки. Заметьте, в то время как бюджетные средства тратятся на всякие Ельцин-центры и прочее дерьмо (гигантские суммы, кстати, тратятся на это, а кроме того, огромные средства ещё и просто разворовываются), а это ведь деньги, взятые из налогов, так нам ещё предлагается платить фактически косвенный налог на всякие сомнительные (в лучшем случае) придумки. Вы уверены, что есть такая необходимость - хранить несколько лет месячную телефонную дискуссию двух бабушек, как лучше варить клюквенное варенье?
Что касается расчетов, то они всегда проводятся.


Законы наши депутаты принимают пачками (сразу целым пакетом). Я уверен, что там никто ничего не считал. Вот если бы они платили из своего кармана - тогда другое дело, непременно бы посчитали.
Один из первых вопросов это всегда - сколько стоит?


Мы это узнаем, когда вздёрнут цены на всю связь. Понятно, что все затраты опсосы и ИСП переведут на потребителей.
34. Туляк : Ответ на 25., рудовский:
2016-07-02 в 02:57

Туляк :)И наши антисталинисты бояться даже вспомнить об этом (c)

Не знаю, чего боятся или опасаются антисталинисты, но никакого табу над темой о лишении японцев гражданских прав в годы Второй Мировой вообще-то нет.



Табу нет, а почему тогда антисталинисты, когда очередной раз заводят свою пластинку о "депортированных народах", так укоряют в этом Сталина, как будто других подобных прецедентов в истории ВМВ не было! Они никогда не вспоминают, что в США, Рузвельт приказал отправить 120 тыс. японцев в концлагерь! Вот и приходится сталинистам напоминать им об этом! А наших антисталинистов от этого корёжит и они предпочитают об этом помалкивать. Почему?
33. Русский Сталинист : Ответ на 21., Коротков А. В.:
2016-07-02 в 01:24

Заметьте, что такого рода законы принимают всё те же люди, которые заводят регулярно пластинку про тоталитаризм при Сталине (тотальный контроль государства над гражданами и т.д.), инициируют "десталинизации", а сами тем же временем строят тоталитарное государство с такой системой контроля над гражданами, которая Сталину даже не снилась ни разу.



Абсолютно верное замечание.
32. Русский Сталинист : Ответ на 22., Людмила СПБ:
2016-07-02 в 01:14

///////А Ирину Яровую - готовить в президенты после Путина. Вменяемая, умница, православная воцерковленная. Русская.//////

А как же Матвиенко?
Она хорошо правила Питером, так что управленческого опыта у неё поболее будет.
Не зря же она пошла на повышение, став третьим человеком в гос-ве. Готовят. Так что у Яровой при живой Матвиенко нет шансов на кремлёвский трон. Максимум- Председатель Правительства при Президенте Матвиенко. И то вряд ли, учитывая её трудовую биографию до 2007 года. Один бывший либерал тоже в 2008 стал губернатором, вроде как вошёл во власть, но на днях плохо кончил. Бывших либералов не бывает.

//////В генпрокуроры - Наталью Поклонскую////

Если отвечает возрастному цензу, то без проблем. Я бы лично за неё и на президентских выборах проголосовал бы.

//////Пора передавать власть женщинам в России. Прецеденты есть///////

Конечно.
Если Германией и всей Европой правит женщина, почему бы и в России такого не могло быть?

Осталось только подобрать женские кандидатуры на должности министра обороны, иностранных и внутренних дел. У кого какие варианты? 17-й год не за горами...
А я пока схожу пол поменяю ради такого дела. Чего не сделаешь ради власти.
31. Анна де Бейль : Ответ на 27., Коротков А. В.:
2016-07-02 в 01:08

А хуцпу для своей жены оставьте.К сожалению, не знаю, что это, так что оставляю это у вас.



Позволю себе цитирование самой себя, я как-то тут разъясняла.

Обычно употребляется в значении "абсолютная, беспардонная наглость". Но это не совсем так. Хуцпа - это наглость на грани безумия, когда наглец совершенно не только не собирается подтверждать свою ложь какими-то аргументами, но даже не ставит своей целью, чтобы в нее поверили, и если обычный наглец все-таки ведет себя нагло, будучи уверен в своей полной безопасности, а в условиях, когда ему грозит опасность или ответственность за его поведения, осторожен, то при хуцпа наглец совершенно не принимает во внимание негативные последствия своей наглости, даже несмотря на явный вред для себя. Причем он о них не забывает и не думает, что обойдется, а просто игнорирует.

Вода, это еврейское слово. Употребляется практически исключительно в еврейской среде и относится к отношениям евреев меду собой, то есть Людмила намекает на то, что мистер Коротков - еврей, как и миссис. С какого боку оно тут, и какое отношение имеет к статье и диалогу, известно только Людмиле.
30. вода : Пакет Яровой.
2016-07-01 в 19:34

Уважаемый Коротков А.В., не мешайте Людмиле СПБ кланяться,

Анатолию Пронину - поклон.



тем более, если дама "просит":

А Ирину Яровую - готовить в президенты после Путина. Вменяемая, умница, православная воцерковленная. Русская. В генпрокуроры - Наталью Поклонскую.

.

Да ещё к тому же - ... sysadmin, прошу прощение, но иностранные слова лучше писать на родном, для слов, языке, на русском - системный администратор (IT)
Да, кстати, уважаемый Коротков А.В., знаете ли Вы в лексиконе какого народа слово, названное Людмилой СПБ -

хуцпу

.

и как оно переводится на русский язык?
Я не знаю.
Правда, запомнился величайший "акт" самой русской из всех русских партий в России - партии "Единая Россия", это Праймериз 2016, возможно primaries продолжается, до самых выборов.

Людмила СПБ "правильно распорядилась" каких женщин посылать в самые высокие властные структуры на руководящие должности, тем более у обеих женщин имеется .... какое-то "необъяснимое" чутьё - где, когда, а главное - в какое время находиться в нужном месте в нужный час.

Взгляды И. А. Яровой за период её политической деятельности существенно изменились, что позволяет её оппонентам обвинять депутата в конъюктурности и беспринципности. В 1997—2007 годах Яровая являлась активным сторонником «Яблока», отличалась демократическими взглядами, остро критиковала политику власти и «Единой России», осуждала практику перехода депутатов из одной партии в другую. По словам бывшего руководителя «Открытой России» И. Ясиной, Яровая в то время «не выступала ни с какими пропутинскими высказываниями, а наоборот хвалила Ходорковского»

.
29. Иванович Михаил : Ответ на 22., Людмила СПБ:
2016-07-01 в 19:00

А Ирину Яровую - готовить в президенты после Путина. Вменяемая, умница, православная воцерковленная.



Людмила, не забудьте эту фразу после выборов в ГосДуму.
28. Анна де Бейль : Ответ на 22., Людмила СПБ:
2016-07-01 в 17:38

. В генпрокуроры - Наталью Поклонскую.А Людмилу СПБ - в матриархи.



А в мамы взять, естественно, тебя (Высоцкий)
27. Коротков А. В. : Ответ на 24., Людмила СПБ:
2016-07-01 в 17:33

Я вообще-то, сисадмин


Ну так посчитайте, чем зря бахвалиться, сисъадмин. Только сервер не уроните при подсчётах.
А хуцпу для своей жены оставьте.


К сожалению, не знаю, что это, так что оставляю это у вас.
26. Анатолий Пронин : Ответ на 23., Коротков А. В.:
2016-07-01 в 17:16

Пронин ушёл, признав, что он не считал.


Я пока не ушел. Но скоро уйду. Перед уходом замечу, что информацию заинтересованные органы могут получить и без принятия закона. И получают, и обрабатывают. Тогда для чего нужен закон? Для того, что бы иметь доказательства, полученные законным путем. Кроме того, контроль нужен. Без него государство не сможет выполнять свои функции. Мы все заинтересованы в этом. Понятно, что дело затевается затратное. Но без таких проектов современное государство, как Россия не может существовать. У США это есть, вспомните Сноудена. Он бежал из США и прибежал к нам, справедливо предполагая у нас наличие заинтересованности в его консультационных услугах. Что касается расчетов, то они всегда проводятся. Один из первых вопросов это всегда - сколько стоит?
25. рудовский : Re: «Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?
2016-07-01 в 17:00

Туляк :)
И наши антисталинисты бояться даже вспомнить об этом (c)
Не знаю, чего боятся или опасаются антисталинисты, но никакого табу над темой о лишении японцев гражданских прав в годы Второй Мировой вообще-то нет.


Анатолий Пронин
а причем тут пропаганда?..
24. Людмила СПБ : Ответ на 23., Коротков А. В.:
2016-07-01 в 16:59

Если им негде хранить, пусть передают на хранение в соответствующие структуры.Пронин ушёл, признав, что он не считал.Может, Вы посчитали?Или Вы из тех: "запишите мне Интернет на дискету"?А Ирину Яровую - готовить в президенты после Путина. Вменяемая, умница, православная воцерковленная. Русская. В генпрокуроры - Наталью Поклонскую.А Людмилу СПБ - в матриархи.


Я вообще-то, сисадмин)) Что такое хранение информации и передача по сети, знаю не понаслышке, уважаемый. А хуцпу для своей жены оставьте.
23. Коротков А. В. : Ответ на 22., Людмила СПБ:
2016-07-01 в 16:25

Если им негде хранить, пусть передают на хранение в соответствующие структуры.


Пронин ушёл, признав, что он не считал.

Может, Вы посчитали?

Или Вы из тех: "запишите мне Интернет на дискету"?
А Ирину Яровую - готовить в президенты после Путина. Вменяемая, умница, православная воцерковленная. Русская. В генпрокуроры - Наталью Поклонскую.


А Людмилу СПБ - в матриархи.
22. Людмила СПБ : Re: «Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?
2016-07-01 в 15:26

Анатолию Пронину - поклон. Все верно. Если им негде хранить, пусть передают на хранение в соответствующие структуры.
А Ирину Яровую - готовить в президенты после Путина. Вменяемая, умница, православная воцерковленная. Русская. В генпрокуроры - Наталью Поклонскую.
Пора передавать власть женщинам в России. Прецеденты есть. И Господь им в помощь!
21. Коротков А. В. : Ответ на 18., Анатолий Пронин:
2016-07-01 в 13:30

Я не просчитал, а просто видел.


Видели что?

Как хранят такой объём информации, что диктует принятый закон, и как этот объём обрабатывают? Не могли Вы этого видеть, поскольку ранее внедрённые средства (СОРМ и т.д.) такого просто не предусматривали.

Никогда не следует ориентироваться на рекламируемые цели принятия того или иного закона, это ошибка. Они могут кардинально отличаться от реальных.

Пройдите на соседнюю статью, про обыск в издательстве Института Русской Цивилизации. Вот реальные цели и плоды данного закона.

Заметьте, что такого рода законы принимают всё те же люди, которые заводят регулярно пластинку про тоталитаризм при Сталине (тотальный контроль государства над гражданами и т.д.), инициируют "десталинизации", а сами тем же временем строят тоталитарное государство с такой системой контроля над гражданами, которая Сталину даже не снилась ни разу.
20. Туляк : Ответ на 11., Русский Сталинист:
2016-07-01 в 13:23

Как можно отрицать депортации, когда это исторический факт?(...)

Как можно одобрять депортации?(...)



Дмитрий, вспомните непрекращающиеся и я бы сказал, из года в год - всё более нарастающие потуги наших антисоветчиков и антисталинистов, как на Государственном, так и на бытовом уровне, которые пытаются вот уже 30 лет проводить - "антисталинизацию и антисоветизацию общественного сознания" и всё что с этим связано (начиная от желания ввести закон о "запрете оправдания Сталинских репрессий", "выноса" тела Ленина из Мавзолея, до убирания со шлема Гагарина аббревиатуры - СССР) Вспомнили?

А теперь вспомните всё что Вам известно, начиная от присвоения высшей награды России - Орден Андрея Первозванного - иуде Горбачёву, Ельцин-центр - построенный за бешенные деньги - каину Ельцину, "труды" лгуна, лжеца и агента НКВД под кличкой "ветров" - соЛЖЕницина (с попутной отменой других русских Классиков) в школьное образование, героизацию "белого дела" и заканчивая совсем недавними: - оправданием Власова, мостом имени А.Кадырова и памятной доской нацистскому пособнику в том городе, который ОН ЖЕ - помогал нацистам держать в осаде и убивал его мирных жителей! А теперь, взялись за "депортированных"...

Вы правы, отрицать депортации как факт - глупо. Одобрять - тоже самое. НО!

Вопрос, который, если примут закон, задавать будет НЕЛЬЗЯ! Крупно оштрафуют, или даже посадят! Вот тебе и "демократия", вот тебе и - "свобода слова"!!! А собственно, почему нельзя то?

Как говорится - всё познаётся в сравнении.
Взять тех же американцев, которые сегодня тоже визжат о "преступлениях Сталина" и поддерживают тех же Крымских татр как - "пострадавших от Сталинского режима". А на деле оказывается, что ихнему Рузвельту - МОЖНО БЫЛО проживающих в США 120 тыс. японцев, включая детей, не просто - депортировать, а - отправить в концлагеря! Причём, сражу же, как только Америка вступила в войну с Японией!!! И это, не смотря на то, что даже гипотетически нельзя себе было даже представить, что Япония доберётся до берегов США, а проживающие в США японцы поднимут восстание в поддержку своих соплеменников! И наши антисталинисты бояться даже вспомнить об этом, не говоря уж о том, чтобы упрекать в этом американцев!!! А вот американцы, никогда не упустят момента, припомнить нам даже то - ЧЕГО НЕ БЫЛО!!! И наши антисталинисты молчат, как воды в рот набрали! А то и кивают своей гривой в знак согласия, только потому, что это - против СССР и Сталина!!! И до их "светлых" мозгов совсем не доходит, что это НЕ против Сталина и СССР, а против сегодняшней России! А я склонен думать, что они всё это прекрасно понимают и делают это намеренно - в угоду западу!

А почему нельзя Сталину депортировать народ, который В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ! когда враг на нашей земле, а тут у нас под боком , среди тех кто сражается с этим врагом, имееются народы (пусть и не все), которые явно поддерживают это вторжение, всячески стараются помогать нашим врагам и является потенциальными, а в некоторых случаях и прямыми врагами Государства и которые могут в подходящий момент воткнуть нож в спину?! Доказательств - ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ!
Но, кому то, именно СЕГОДНЯ, нужно поднять эту тему о "репрессированых народах"! Кому и зачем нужны эти явные спекуляции на этой теме? Ведь если начать сейчас поднимать документы, то им точно мало не покажется! Даже то, что сегодня об этом пишут историки, с лихвой хватит, чтобы, если и НЕ оправдать Сталина, то и говорить о "действенной невинности" тех народов тоже не придётся!
И заметьте, что явных спекуляций на самые разные темы связанные с эпохой СССР, а особенно, что касается периода ВОВ, с годами становится всё больше и больше! И только недалёкий человек не может не заметить того ФАКТА, что ветер всегда начинает дуть с запада, а ураганной силы он достигает у нас в России! Что приводит к ещё большему расколу в обществе, которое и без того не может по многим вопросам нашей общей истории прийти к общему согласию!!! Напротив, чем больше открывается правды, тем больше её начинают тут же мифологизировать, обливать помоями и в конце-концов, становится уже совсем невозможным отличить - где правда, а где - ложь!
Так может нам вообще лучше не знать такой "правды"? Может не пришло ещё время? Надо подождать когда улягутся все эти страсти? Когда власть в России обретёт реальную силу, устойчивость и уважение народа?

Если наши "думцы" примут этот закон, то лично я, буду его расценивать - как ещё один "дружеский" шаг, в первую очередь не депортированным народам, а - в угоду западу!!!

Депортации народов в годы Великой Отечественной войны- это исторический факт, который следует оценивать объективно в контексте тех исторических событий, на фоне которых он осуществлялся.



Если, как Вы пишите: "оценивать объективно в контексте тех исторических событий, на фоне которых он осуществлялся", то тем "депортированным народам" мало не покажется! Именно поэтому и поднимают этот вопрос, стараясь свалить свою вину на Сталина! И тем самым ещё сильнее раскачать лодку!

Уверен, что обязательно найдутся "умники", которые с позиции СЕГОДНЯШНЕГО ВРЕМЕНИ, сидя на диване, начнут верещать, что то вроде того, что мол - надо было отлавливать только преступников, не трогая тех, кто не виноват." Но, как известно: "говорить - не мешки ворочать". Хотел бы я посмотреть на этих "умников", чтобы они стали говорить, если сегодня по Крыму ударят наши "западные партнёры", а Крымские татары и бандеровцы с Украины - тут же начнут им помогать?! А если ситуация ещё усугубиться и враг попрёт в глубь России, то в самой России - непременно начнутся волнения в том же Татарстане и в ещё нескольких местах, где проживают целые народы, их братья по вере и которые являются врагами даже не "Путинского режима", а самой России! И которые не применут, как минимум - отсылать своих "добровольцев" на подмогу нашим врагам, а как максимум - поднимут смуту (как не раз поднимали во время ВОВ, те же самые ингуши и чеченцы) - внутри страны, которая будет находится в состоянии ВОЙНЫ!
Станет тогда Путин разбираться - кто там прав, а кто виноват? Или ему будет не до того и он предпримет какие то более решительные меры в отношении этих народов?

Вот ту, наш сегодняшний Президент, ещё в 1996 году, даже не будучи ещё Президентом и когда на переферии России уже вовсю полыхали локальные конфликты - рассуждает на тему - возможно ли НА ВРЕМЯ ввести в стране тоталитарную форму правления! Послушайте внимательно и подумайте - ЧТО предпримет Путин сегодня, если в Россиию вторгнется враг, если нашей сране будет угрожать угроза полного уничтожения (как во время ВОВ) а внутри страны, некоторые регионы, населённые по большей степеги определёнными национальностями, начнут ЯВНО помогать врагу?!

https://goo.gl/ZVdRXK

Опять же, были люди, которые не подлежали депортации из числа крымских татар, чеченцев, ингушей, других народностей, но это были те люди, которые НА ДЕЛЕ воевали против немцев!

И чем, во время войны, жили "хуже" остальных, жили те самые "депортированные", чем те миллионы эвакуированных мирных граждан СССР, которых увезли за сотни киллометров от своего родного дома?! НИ-ЧЕМ!
И потом, ВСЕМ народам (кроме крымских татар, вплоть до времён "перестройки", что тоже говорит о многом!!!), вскоре после войны разрешили вернуться в свои родные места!

Правильно по этому поводу сказал историк-практик, эксперт по политическим и межнациональным вопросам Евгений Спицын:

"Нюрнбергский суд и партию Гитлера, и деяния других нацистов и их союзников признал преступлениями.
Так не стоит ли лучше ввести ответственность за оправдание Маннергейма? Или что будет дальше - Бандеру скоро славить начнем?

Любое преступление - такая вещь, которая должна доказываться в суде! Насколько я знаю, никаких судебных разбирательств по этому поводу не было, существует лишь желание каких-то современных псевдоисториков, псевдообщественных деятелей вновь обострить этот вопрос. Если вы называете депортацию народов во времена Сталина преступлением, тогда инициируйте судебное разбирательство, и там должны быть приведены в полном объеме все достоверные документы и источники. В том числе и те, на основании которых советское политическое руководство принимало решения о депортации целых народов. А то у нас дело представляют таким образом, что, дескать, были депортированы сплошь невинные люди, которые в годы Великой Отечественной войны не были коллаборационистами.

Получается, нам предлагают ввести в УК некую норму, которая запрещает изучать реально те события и на основе изученных документов, на основе достоверных фактов делать оценки. Даже если эти оценки кому-то не нравятся. Но при этом любого человека, который на базе объективного изучения документов выскажет какую-то противоположенную точку зрения, уже нужно обвинить в уголовном преступлении. Это что за состав преступления? Есть умышленное и неумышленное преступление – в каком качестве эту норму будут закреплять в УК? Каков мотив подобного рода "преступления"? За это людей будут карать и сажать в тюрьмы? Это что за безобразие?"
19. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 12., Коротков А. В.:
2016-07-01 в 12:25

Так пойдёт - Русскому Сталинисту придётся ник менять, ибо за него пожизненное давать будут.



Не так. За антисоветизм и русофобию люди будут находиться на полном государственном обеспечении. Уже со следующего года?
18. Анатолий Пронин : Ответ на 17., Коротков А. В.:
2016-07-01 в 11:10

Когда так уверенно человек заявляет - логично предположить, что он уже всё просчитал. А если нет, то извините, но это несерьёзно...


Считайте как хотите. Я не просчитал, а просто видел.
17. Коротков А. В. : Ответ на 15., Анатолий Пронин:
2016-06-30 в 18:34

Как Вы себе представляете, что на данном форуме к ней можно так просто подступиться.


А я потому и спрашиваю, что Вы уверенно заявляли, что
Тогда как технические возможности давно это позволяют.


Когда так уверенно человек заявляет - логично предположить, что он уже всё просчитал. А если нет, то извините, но это несерьёзно...
16. Анатолий Пронин : Ответ на 5., рудовский:
2016-06-30 в 17:30

Яровая вообще нездоровая какая-то, мне кажется...


Такое про всякого человека можно сказать. И не такое даже. Пропаганда из человека может сделать зомби. На Украине до того публику довели, что они своим родственникам в России отказывают в общении, только потому что Путин у нас президент.
15. Анатолий Пронин : Ответ на 10., Коротков А. В.:
2016-06-30 в 17:22

...Вы объёмы этого потока просчитывали? А потребный штат сотрудников для его обработки? Представьте Ваши расчёты.


Это интереснейшая научно-техническая проблема. Как Вы себе представляете, что на данном форуме к ней можно так просто подступиться. И сразу Вам подать расчеты. Этап предъэскизного проектирования сложной системы занимает не 5 минут. И для разработки техзадания на такие работы требуется достаточно длительное время.
14. рудовский : Re: «Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?
2016-06-30 в 16:44

Русский Сталинист
не знаю :) может, и есть кто-то.
13. Русский Сталинист : Ответ на 12., Коротков А. В.:
2016-06-30 в 16:32

Так пойдёт - Русскому Сталинисту придётся ник менять, ибо за него пожизненное давать будут.



Стану Опричником.
А когда и до Ивана Васильевича доберутся, уйду в подполье :)
12. Коротков А. В. : Ответ на 4., Туляк:
2016-06-30 в 16:21

В Госдуме готовы поддержать инициативу региональных коллег.


Министерство правды.

Так пойдёт - Русскому Сталинисту придётся ник менять, ибо за него пожизненное давать будут.
11. Русский Сталинист : Ответ на 4., Туляк:
2016-06-30 в 16:19

Кроме принятого Гос.Думой "пакета Яровой", на подходе ещё один "пакет" законов, который предложил Парламент Карачаево-Черкесии. А предложили он ввести уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций.



Как говорится- эпик фейл!
Как можно отрицать депортации, когда это исторический факт? Только неуч, прогуливавший уроки истории, может этим заниматься.
Как можно одобрять депортации? Депортация- это крайняя вынужденная мера в условиях военного времени, и дай Бог, чтобы больше никогда не пришлось прибегать к таким крайним мерам.
Что мы имеем в сухом остатке?
Депортации народов в годы Великой Отечественной войны- это исторический факт, который следует оценивать объективно в контексте тех исторических событий, на фоне которых он осуществлялся. Одобрять или проклинать депортации глупо и бессмысленно, их надо изучать объективно и беспристрастно, не впадая в эмоциональное перевозбуждение.
10. Коротков А. В. : Ответ на 6., Анатолий Пронин:
2016-06-30 в 16:18

Тогда как технические возможности давно это позволяют.


Вы расчёты делали? Представьте тогда.
Информационный поток просто сам просится "возьмите меня" и используйте в своей работе.


Вы объёмы этого потока просчитывали? А потребный штат сотрудников для его обработки? Представьте Ваши расчёты.

Ну а террористы... Что террористы? Средства шифрования общедоступны.
9. Русский Сталинист : Ответ на 3., Иванович Михаил:
2016-06-30 в 16:10

Пираньи "Едим Россию" продолжают с аппетитом "кушать". Всё нормально - скоро выборы без выбора.



Они не пираньи, они рыбы-прилипалы, паразитирующие на высоком рейтинге Президента.
8. Русский Сталинист : Ответ на 5., рудовский:
2016-06-30 в 16:08

Яровая вообще нездоровая какая-то, мне кажется...



А там у них в их партии разве вообще есть здоровые?
7. Русский Сталинист : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2016-06-30 в 16:07

С технической грамотностью у наших депутатов проблемы.



И не только с ней.
6. Анатолий Пронин : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2016-06-30 в 15:46

Операторы мобильной связи уже предрекают трёхкратное повышение тарифов на услуги связи.Спасибо большое, вот так всегда- одно лечим, другое калечим.


А я очень удивлен и выражаю недоумение почему до сих пор это не делается. Тогда как технические возможности давно это позволяют. Подорожание тарифов в три раза, как обещают компании, это вранье и шантаж. Что и выхода нет? Ах какой ужас! Тарифы повысятся аж в три раза и проблему никак не решить! Перестаньте господа подпевалы вопить! Более того, закон должен идти дальше. Не просто хранить эту информацию 6 месяцев, а передавать ее в реальном режиме времени компетентным органам для обработки, а они пусть сами решают сколько времени хранить эту информацию. Подозреваю, что это уже делается без всякой законодательной базы. А если это не делается, то зря они получают зарплату, кстати немаленькие у них там зарплаты. И рассматривать этот вопрос нужно не только в контексте терроризма (терроризм сам по себе не бывает), а в более широком контексте ведущейся против России гибридной войны. Гибридной войны, которая ведется против России уже много, много лет. И почему вопрос не возникал раньше - это тоже интересно. Уверен, что это давно уже есть. Информационный поток просто сам просится "возьмите меня" и используйте в своей работе.
5. рудовский : Re: «Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?
2016-06-30 в 12:50

Яровая вообще нездоровая какая-то, мне кажется...
4. Туляк : «Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?
2016-06-30 в 12:09

Закон вводит новый состав преступления - международный терроризм. Осужденным по нему грозит от десяти лет колонии до пожизненного заключения.......



Кроме принятого Гос.Думой "пакета Яровой", на подходе ещё один "пакет" законов, который предложил Парламент Карачаево-Черкесии. А предложили он ввести уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций. Документ отправили уже в Правительство, в Верховный суд, и вскоре он доберется до Госдумы. В Госдуме готовы поддержать инициативу региональных коллег.....

https://goo.gl/0OKtuZ
3. Иванович Михаил : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2016-06-30 в 11:42

Операторы мобильной связи уже предрекают трёхкратное повышение тарифов на услуги связи.Спасибо большое, вот так всегда- одно лечим, другое калечим.



Пираньи "Едим Россию" продолжают с аппетитом "кушать". Всё нормально - скоро выборы без выбора.
2. Коротков А. В. : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2016-06-30 в 11:29

Операторы мобильной связи уже предрекают трёхкратное повышение тарифов на услуги связи.

Спасибо большое, вот так всегда- одно лечим, другое калечим.


Могли вообще предложить хранить вечно. Я бы не удивился. С технической грамотностью у наших депутатов проблемы.
1. Русский Сталинист : Re: «Пакет Яровой»: лекарство хуже болезни?
2016-06-30 в 09:30

Операторы мобильной связи уже предрекают трёхкратное повышение тарифов на услуги связи.
Спасибо большое, вот так всегда- одно лечим, другое калечим.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме