Минский городской суд обосновал отказ Юрию Павловцу в праве на защиту чести и достоинства тем, что у того нет права на обращение в суд.
Напомним, арестованный в Белоруссии обозреватель EADaily Юрий Павловец 4 мая попытался обжаловать в Минском городском суде отказ суда нижестоящей инстанции в возбуждении гражданского дела по его иску к министерству информации Белоруссии о защите чести и достоинства.
Комиссия провела исследования публикаций Юрия Павловца, по результатам которых был сделан вывод о том, что признаки проявления экстремизма в части возбуждения национальной и социальной вражды, а также розни по признакам национальной, языковой и социальной принадлежности содержат ряд приписываемых его авторству статей. Сам Юрий Павловец настаивает на том, что его статьи носили сугубо аналитический характер и не содержали никаких призывов к экстремистской деятельности.
Павловец в судебном порядке хотел обязать министерство информации опровергнуть несоответствующие действительности сведения и отозвать заключение Республиканской экспертной комиссии при министерстве, на основании которого он и был арестован уже почти полгода назад. В первый раз отказ в возбуждении уголовного дела был мотивирован тем, что оно якобы неподведомственно судам.
Минский городской суд отказал в удовлетворении жалобы и оставил в силе незаконное определение Суда Центрального района Минска об отказе в возбуждении дела.
«Давая оценку предъявленным Павловцу Ю. C исковым требованиям, судья пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности, поскольку закон Республики Беларусь „О противодействии экстремизму" не предусматривает обжалования заключения экспертной комиссии по оценки информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма в порядке гражданского судопроизводства, а установленные в таком заключении факты подлежат оценке при разрешении конкретного дела», - говорится в новом определении.
Суд вышестоящей инстанции пришел к выводу, что при таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в возбуждении дела в «связи с отсутствием у заявителя прав на обращения в суд»
То есть гражданина Белоруссии попросту лишили возможности защищать свои конституционные права в судебном порядке. Тогда как, cогласно статье 28 Конституции РБ, каждый имеет право на защиту от незаконного посягательства на его честь и достоинство. А Гражданский Кодекс республики предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Учитывая странную позицию судов, отказывающихся по существу рассматривать дело, возникает подозрение, что и самого экcпертного заключения не существует. Тем более что его никто из заинтересованных сторон не видел. Вызывает большие вопросы и то, кто именно проводит экспертизы статей в ходе уголовного расследования. Этим занимаются трое экспертов, двое из которых являются членами экспертной комиссии, заключение которой (а его, как уже говорилось, не видели ни адвокат, ни обвиняемый) и стало основанием для ареста.
Более того, для того, чтобы опорочить репутацию журналиста EADaily, в РБ активно применяется административный ресурс. Так, 16 декабря прошлого года на официальном интернет-портале издания Администрации президента «Советская Белоруссия» была размещена статья Евгения Кононовича «Поймали на слове», в которой тот приписал Юрию Павловцу не принадлежащие ему цитаты и поставил его в один ряд с нацистским преступником Геббельсом.
После этого жена арестованного Любовь Павловец обратилась в редакцию с просьбой написать опровержение. Однако в редакции не только не опровергли ложную информацию, но еще и заявили о нежелании вести с ней диалог. Юрий Павловец принял решение судиться с изданием.
Но, так как сам он находится под арестом, представлять его интересы в суде должен был адвокат. Однако адвокату на протяжении четырёх месяцев следователь не отдает доверенность на представление прав Павловца. Месяц назад прокуратура вынесла постановление, согласно которому следователь должен отдать адвокату заверенную начальником СИЗО доверенность. Причина, которой следователь обосновывает отказ отдавать доверенность, выглядит и вовсе нелепо - он якобы опасается, что по этой доверенности адвокат может распорядиться имуществом Павловца. До этого адвокат представляла его интересы по простой письменной доверенности, как в центральном, так и городском судах города Минска. В этот раз суд потребовал именно официально заверенную доверенность, вернув иск обратно. Таким образом, время с подачей иска затянулось на две недели. 19 мая публицист подписал исковое заявление уже от своего имени и повторно отправил в суд.
В результате иск от Юрия Павловца был отправлен повторно 19 мая. Публицист подал личное заявление на возбуждение уголовного дела в отношении журналиста «Советской Белоруссии» Кононовича как на физическое лицо. Он отмечает, что, распространив по сути клеветнические сведения, приписав ему не его высказывания и произведя сопоставление с нацистским преступником, Кононович умалил его честь и достоинство в общественном мнении вообще и во мнении отдельных граждан в частности. На этом основании Павловец просит привлечь Кононовича к уголовной ответственности, поскольку, cогласно УК РБ, клевета, содержащаяся в средствах массовой информации, либо в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, оскорбление, нанесенное в средствах массовой информации, являются преступлением.
Напомним, 6 декабря прошлого года в Минске был задержан обозреватель EADaily,
доцент Белорусского государственного университета информатики
и радиоэлектроники Юрий Павловец. Позже стало известно об аресте еще
одного публициста Дмитрия Алимкина, а следом арестовали главного редактора журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко.
Все арестованные были приверженцами максимального сближения России
и Белоруссии и посвящали этой идее свои статьи. Их обвиняют
в «разжигании межнациональной розни». Журналисты уже почти полгода
находятся под стражей.
