Первое, на что следует обратить внимание,
учитывая завершение гражданского года, это - предновогодний выпуск
журнала the Economist с традиционной
предновогодней каббалистикой.
Вспомним, что лондонский The Economist - один из старейших
журналов, ротшильдовский рупор
высшей масонско-талмудической глобальной элиты. Мистические ребусы
официально выдаются как «экспертные прогнозы» на будущий год. На самом же деле
являются зашифрованным сообщением о планах этих «экспертов». Не всегда они
исполняются (хотя и чаще всего), но непременно запускаются к реализации.
Итак, что у нас на ближайший год? Есть совершенно очевидные вещи, есть несколько более мутноватые (тем более, что, как и во всей каббалистике, здесь существует и несколько сторон, и несколько уровней символизации). При желании в Интернете из множества толкований вполне можно найти и квалифицированные. Кратенькое с Царьград-ТВ вполне относится к таковым.
За основу взят юбилей кончины розенкрейцера Леонардо Да Винчи и его «Витрувианский человек»: «Главный смысл - идеальные пропорции человеческого тела, это так называемый "человек из палаты мер и весов", гуманистический эталон, к которому стремится Запад, отказавшийся от идеализма в пользу материализма и от теоцентризма в пользу антропоцентризма. Человек - центр Вселенной, попытавшийся подменить собой Бога. Находится он над Атлантическим океаном..., соединяя воедино "Евроатлантическое сообщество", старый и новый свет... На восточном побережье США сидит английский бульдог рядом с надписью "Британия после Brexit" - очевидный сигнал к дальнейшей интеграции англо-саксонского мира (в первую очередь Северной Америки и Великобритании) без континентальной Европы». А вот «рядом с главой российского государства изображены четыре всадника Апокалипсиса - очевидно, с намеком на то, кто, по мнению авторов и владельцев The Economist, является абсолютным злом. Зеркально инвертированная надпись "трубопроводы Путина" - указание на главное оружие России, которое, видимо, очень не нравится авторам». Очевидно, более грозных оружий в руках Путина транснациональная олигархия не видит (и не ошибается). Хорошо, что нет пока на страничке Белоруссии, странно, что нет Украины, удивительно, что нет константинопольского Варфоломея. Впрочем, просто-напросто самые главные планы они, конечно, раскрывать не будут.
Обратим внимание на перевернутые надписи. Перевернутые - значит, главные планы их (субъекта) по отношению к миру «гоев» (объекту). 2 геополитические - консолидация англосаксов и удар по путинским трубам. А 2 - технологическо-трансгуманистические. В данном случае - глобальное продвижение биометрического контроля (прежде всего, сканирования лица) и итоговый запуск всеобщего спутникового слежения.
Но это, конечно, не все глобально запланированные технологии: «Преклонение перед технологическим прогрессом является одним из главных мотивов всего изображения... Руки Витрувианского человека, находящиеся над Старым Cветом, держат смартфон с QR-кодом - возможное указание на усиление цифрового контроля за гражданами... Над США руки держат конопляный лист и бейсбольный мяч - два главных "развлечения" для нижних слоев американского общества. Национальный спорт для белых из центральных штатов и легализованная марихуана для либералов и цветных... Весьма тревожно выглядят отсылки к ультралиберальным идолам, которым принято поклоняться в современном западном мире. Тут и татуировка #MeToo на груди Витрувианского человека (реверанс в сторону крайних форм феминизма в Европе и США), и изображение на руке с ДНК (генетические опыты над людьми), и аист, несущий сверток со штрих-кодом [программа штрих-кодирования детей при рождении]..., и технологии распознавания лиц, и очки дополненной реальности на главном персонаже обложки. Все это не может не настораживать и не вызывать вопросов у тех, кто не хотел бы уже в следующем году оказаться в цифровом концлагере будущего, о котором грезят либералы по обе стороны Атлантики». Кое-что здесь упущено, что анализируется в других источниках: план «Мона Ангелина (Джоли)» - продолжение программы заполонения мигрантами Европы с легализацией их там на полных правах; проект «Уолт Уитман» - усиление глобального доминирования США; проект «Пиноккио» - массовое одурманивание людей при помощи медиа-технологий, проект «Артемизия Джентилески» (изнасилованная другом отца девочка, ставшая потом борцом за права беззащитных членов семьи) - продвижение антисемейных технологий «борьбы с домашним насилием»; наконец, проект «Махатма Ганди» - глобальное продвижение экуменизма и экуменического оккультизма. Одним словом, «всё по плану».
Чтобы всем было понятно, насколько их планы не встречают сопротивления, в частности, со стороны российского государства, - обратим внимание на выпуск по вопросам чипирования людей популярнейшего в России ток-шоу Малахова на Россие-1 «Прямой эфир». Подобной системной и несомненно заказанной с самых верхов пропаганды всеобщего чипирования Русский мир еще не видывал!
****
У The Economist внимание Белоруссии не уделили. Но это совершенно не значит, что она не на виду у антихристианской глобальной элиты. Напротив! Целый «доклад лондонского Chatham House (он же - Королевский институт международных отношений, Royal Institute of International Affairs), опубликованный в ноябре 2018 года», посвящён Белоруссии вместе с Украиной и Молдовой. Напомним, этот «Институт» является одним из ключевых органов масонского интернационала в подчинении тем же Ротшильдам и Co.
«Британские» сатанисты открыто объявляют и доводят до «шестой колонны» свои планы и приказы по украинизации Белоруссии: «Беларусь называется "наиболее уязвимой перед российским влиянием среди всех стран Восточного партнёрства". В перечень факторов, определяющих "уязвимость" белорусского государства, британские специалисты включают "слабую национальную идентичность, подверженность русскому языку, распространённость российской информации в СМИ, присутствие в стране Русской православной церкви и российских правительственных и неправительственных организаций". Знание основных внутренних факторов уязвимости и сильных сторон может способствовать разработке эффективных ответных мер".
"Ответные меры" должны искусственно отделить белорусский народ от русского через идею "нерусскости"... В случае "цветной революции", сетуют эксперты Chatham House, или "вакуума власти" двусторонние соглашения Минска и Москвы "потенциально предоставляют России формальное оправдание военной интервенции". То есть белорусам сложно подсунуть "революцию" в яркой обёртке - мешают договорённости с Россией и население, не вполне сознающее "российскую угрозу" [поэтому их агенты во главе с руководством МИД так сопротивлялись назначению М.Бабича российским послом и сопротивляются созданию военной базы в Белоруссии]... Однако британские аналитики не теряют надежду. Они уверены, что "агрессия против Украины" заставила белорусов задуматься о своём отличии от русских. Внушает оптимизм британцам и празднование 100-летия БНР в Минске в марте 2018 года, которое они называют "кульминацией мягкой белорусизации на сегодняшний день"».
Обратим внимание, что больше всего вызывает злобу у «наших западных партнеров»: «Одной из главных "уязвимостей" Беларуси аналитики Chatham House считают "слабую белорусскую идентичность".
Доклад указывает на виновников такого положения:
- Лукашенко (восхищается Советским Союзом);
- сами белорусы (имеют русскоцентричное мировоззрение и эмоционально связаны с русским народом, который считают братским);
- дефицит "альтернативных дискурсов" (о нерусскости белоруссов);
- широчайшее использование русского языка: "Русский язык остается языком общения. Белорусский язык - академический предмет, а не средство обучения... Господство русского языка над социокультурным ландшафтом способствует распространению Русского мира"...
Второй фактор "уязвимости" - влияние российских средств массовой информации. В частности, популярность социальных сетей "ВКонтакте" и "Одноклассники" не позволяет внушать белорусам, что они - не русские, что Русский мир им враждебен [к сожалению, содержание российских сетей едва ли позволяет считать их русскими - очередная "благодарность" российскому руководству]... Российские СМИ пользуются в Беларуси более высоким уровнем доверия, чем местные - как официальные, так и оппозиционные [вероятно, только по внешнеполитическим вопросам]. Лондон...пеняет белорусским властям [то есть, своим агентам-макеевцам] за то, что они не могут ввести цензуру и не признают, что "Россия распространяет поддельные новости". Однако в докладе Chatham House нашлось место и сдержанной похвале - за приговор белорусским публицистам... Теперь понятно, с чьей подачи провели 14 месяцев в тюрьме и были признаны виновными Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин».
Теперь усилим внимание: «Понятна технология информационного воздействия Запада на белорусские власти: последовательно навязывать Лукашенко мысль о том, что российские СМИ "ставят под сомнение суверенитет Беларуси" и "лояльность как союзника России", а ряд белорусских журналистов "распространяют унизительные высказывания о белорусском народе, языке и культуре". Из доклада Chatham House совершенно ясно, что болезненное отношение Александра Лукашенко к любой критике в адрес белорусского руководства в российских СМИ будет и дальше использоваться Западом для подрывных информационных операций и организации преследований в Беларуси журналистов, рассматривающих РФ как дружественное государство... Chatham House нацеливает Запад на финансирование проектов, связанных с проникновением в белорусскую систему образования: именно здесь, в школе, должен быть создан "щит от дезинформации"».
Теперь усилим внимание сугубо: «Третьей "уязвимостью" Беларуси в понимании Chatham House является Русская православная церковь, которую британцы называют "главным рупором кремлёвской пропаганды". Их беспокоит, что Патриаршего Экзарха всея Беларуси назначает Московский патриарх. Президенту Лукашенко ставится в вину то, что он "не смог предотвратить назначение в 2014 году митрополита Павла, гражданина России, главой Белорусской православной церкви"... Борцами с РПЦ в Беларуси британские эксперты называют НКО и независимые СМИ, действующие в связке с белорусским КГБ и выявляющие священников, которые помогают Донецкой и Луганской народным республикам». Белорусскому КГБ стоит серьёзно задуматься: напомним, что именно советский КГБ подготовил «парад суверенитетов» и развал СССР. Что не уберегло многих его «мозгоносцев» от печальных последствий. Впрочем, и царская охранка поздней эпохи прошла примерно тот же путь. То, что белорусский КГБ (точнее, некоторая его часть) играет в те же «многоходовочки» (чего стоит только покрывательство ТУТ-бая) - очевидно. Достаточно вспомнить, как его второе лицо, Дедков, оказалось в своё время американским шпионом, действующим, как в «лучшие годы», через костёл и Ватикан. Впрочем, такова судьба всей системы, которая отбор высшей элиты в ведомства ведет без Церкви.
Вернемся к нашим «баранам» (которые думают, что они жрецы, приносящие баранов в жертву). «В Лондоне считают, что после отмены западных санкций в 2016 году для Беларуси "наступил переломный момент": "некоторые либеральные реформы неизбежны, если страна хочет дистанцироваться от России, чтобы защитить свой суверенитет". И часть верхушки власти готова к осторожным шагам в этом направлении, пишут британские аналитики. Поэтому главная задача - правильно организовать вложение сил и средств, определив области, в которых "пространство манёвра властей по отношению к России является наибольшим". Сосредоточиться эксперты Chatham House предлагают на неполитических проектах "мягкой белорусизации": "В нынешних политических условиях "мягкая белорусизация", по-видимому, открывает наилучшие перспективы для повышения устойчивости страны перед лицом российских угроз...для возможной демократизации после Лукашенко"... Самым успешным проектом в области "мягкой белорусизации" авторы доклада называют инициативу "Мова нанова", запущенную в 2014 году и включающую группы чтения на белорусском языке, бесплатные языковые курсы, форумы онлайн-перевода и самопроверки, бесплатные дискуссионные группы за чашкой кофе, бесплатные библиотеки в кафе... Однако целью проекта "Мова нанова" является отнюдь не расширение количества владеющим белорусским языком. Цель - "дать белорусскоязычным специалистам возможность распространять контррассказы об истории страны, традициях и местной (то есть не русской) культуре".
Вышиванки, белорусизация языка общения, связь белорусского фольклора с бело-красно-белой символикой, "ассоциации, направленные на поощрение повторного открытия корней страны в истории Великого княжества Литовского" - лишь средства. Цель - сменить народ, указать белорусам путь к превращению из русских Белой Руси в литвинов. "Мягкая белорусизация" постепенно захватывает страну...
Специалисты Chatham House советуют вкладывать деньги не в разовые мероприятия (семинары, конференции), а в долгосрочные проекты по линии НКО - инновационные, социальные, культурные, медийные. И ещё важный момент [на который обратим внимание!]: нужно инвестировать средства в поддержку "платформ для дискуссий между общественными организациями и режимом". "Государственные и негосударственные субъекты теперь понимают, что они могут добиться большего, объединяясь против общей российской угрозы"». Ставки на компрадоров во власти растут!
Кроме того, «Лондон рекомендует "увеличить финансирование образовательных и исследовательских проектов, которые развивают критическое мышление граждан, особенно с точки зрения повышения осведомлённости о дезинформации в России и понимания реальных намерений, лежащих в основе её проектов "мягкой силы". И прямо предлагает открыть соответствующие курсы в средних школах и вузах. Предлагается также профинансировать исследования "негативного влияния российских СМИ"; гражданские инициативы, направленные на решение общественных проблем; НКО, владеющие "развивающимися ситуациями" на местах; разработку планов действий в чрезвычайных ситуациях в случае кризиса; внешний центр поддержки незарегистрированных белорусских НКО. "Страны Европейского союза должны ввести краткосрочный безвизовый въезд для белорусов и упростить процесс подачи заявления на визу"».
В целом же: «Таковы этапы предлагаемого Лондоном плана: "мягкая белорусизация" - отстранение от власти Лукашенко - "демократизация" по украинскому образцу... В докладе чёрным по белому написано, что в государственном строительстве примером для белорусского государства может служить украинское». Одним словом, вражеские аналитики лишь полностью подтверждают всё то, о чем пишем и мы в нашей аналитике. Кое-что из доклада жрецов Евросодома здесь упущено. Заглянем в английский оригинал. И там самыми опасными и вредными врагами организаторов украинизации Белоруссии названы (с.25) наряду с Церковью, казачество и сообщества западноруссистов. Как говорится, знай наших!
Теперь несколько слов про «обострение» российско-белорусских отношений. Скажем сразу, ситуация противоречивая, но все равно: морда кремлевской олигархии показывает себя во всей красе. В частности, высказавшейся в лице кудринского ученика и еврейского финансиста, фактического главы правительства Силуанова: «Россия не давала Белоруссии каких-либо обещаний по выплате компенсаций за изменения налогового законодательства в России. Считаем такие изменения, в том числе налоговый маневр в нефтегазовой отрасли, внутренним делом РФ». Это - наглая ложь. Во-первых, давала и неоднократно. Во-вторых, и была обязана дать. Потому что изъятие денег при добыче нефти и последующая компенсация российским нефтепереработчикам - это прямое субсидирование в зоне ЕАЭС. Такое нельзя делать без согласования со странами ЕАЭС, а главное - нарушая равенство условий хозяйствования внутри ЕАЭС. То есть, Кремль обязан точно также возместить налог и для белорусских нефтепереработчиков. Это - то же самое, как если бы Беларусь обложила бы акцизами те отрасли, в которых Россия поставляет в нее товары (ну, например, продовольствие), а потом выплатила бы компенсации белорусским производителям. То есть, это была бы просто скрытая экспортная пошлина. В Таможенном-то союзе и ЕАЭС, не говоря уже про Союзное государство.
Но, с другой стороны, правда и в том, что ситуация, когда Белоруссии даются братские цены и условия (и это правильно), а та славит Радзивиллов и всевозможных русофобских революционеров, тусуется в «Восточных партнерствах» и приглашает госдеповцев с дружественными визитами, поддерживает Порошенко - также никуда не годится. Поэтому очень важно, какие именно требования по углублению интеграции поставлены Александру Лукашенко для предоставления экономических выгод (только не как поддержки, а как выполнения союзных условий). И пока ответ на этот вопрос мы находим у того же диверсанта Силуанова. Русофобская олигархия снова пытается использовать острую ситуацию, чтобы подорвать российско-белорусский союз: «Мы говорим: нельзя быть односторонним, выгоды односторонние иметь. Вы - наш сосед, наш союзник по Союзному договору, но в последнее время доверие потеряно». Какое твое «доверие»! Как может говорить о доверии представитель правительственной группировки, которая (вместе с их западными партнерами) за последние 4 года ввергла Россию и Украиной в омут!
Так вот, суть претензий: «все эти растворители, санкционка, которая идет в Россию через Белоруссию, подакцизные товары - сигареты низких сортов, тоже нелегально попадающие на российский рынок из Белоруссии... Мы не настолько братья, чтобы все наши субсидии отдавать... У нас есть недоверие к работе вашей таможни. Пусть тогда наши таможенники работают вместе с вашими, наладим обмен данными».
«Мы не братья» - какая знакомая песня!
Так вот, из этих слов (а также уточнения еще одного исчадия Ельцинско-Собчаковской элитки) ясно видно, что кремлёвцев по-прежнему интересуют только экономические вопросы - продвижение интересов олигархического капитала, а также подрыв еще не до конца «рыночнизированной» белорусской экономики, много лет мозолящей глаза московским либералам. Очень сомнительно, что будут выдвинуты требования по прекращению литвинизма, филокатолицизма, макеевской внешней политики.
Хотя одна надежда есть: что Путин всё-таки продвинет один вопрос: военная база в Белоруссии. Это - во всех отношениях благое дело и для России, и для Белоруссии (в том числе для гарантий стабильности власти), и для всего Русского мира. Урон - только для министра Макея с группой компрадоров, для Порошенко и его хозяев. К слову, как раз силуановско-чубайсовская группировка также не заинтересована в этой базе.
Более того, уже со стороны белорусского руководства прозвучало еще большее откровение: «Александр Лукашенко отметил, что Россия для Беларуси является ключевым внешним партнером. "Я уже не говорю братским государством, потому что, как меня информируют, в России это не воспринимается. Якобы пришли новые люди, которым это понятие неприемлемо. Что же, будем партнерами"».
Очень нехороший знак, за которым, будем надеяться, не последует продолжение на идеологическом уровне. Впрочем, конечно, со стороны белорусского руководства последние годы также накопилось много грехов. Которые можно вкупе обозначить как «нейтральная, многовекторная политика» (не торговая, конечно) - то есть, политика предательская по отношению к русскому братству. Впрочем, руководство Российской Федерации этому способствовало как могла (начиная с тех же «Минских соглашений»). Ну а в нынешних условиях, когда, есть надежда, что строительство Союзного государства, пусть и таким образом, все-таки сдвинется с места, Макея уже начало поколачивать. Вот его увольнение Путину бы точно нужно поставить условием для решения всех спорных вопросов. Сам же Александр Григорьевич дал вполне достойную и искреннюю отповедь «братским» шагам Кремля на традиционной беседе с группой российских журналистов.
Впрочем, и в ней хватало изъянов - в основном в виде попыток оправдать безобразную политику по отношению к нацистскому режиму на Украине (впрочем, мало чем, кроме публичных заявлений, отличающуюся от российской), которая, дескать, «мудро» помогла Меркель и Олланду продвинуть «Минские соглашения», за которые всем еще предстоит в предстоящее время заплатить большой кровью. И до сих пор президент Беларуси никак не может осознать абсурдность своей надежды на то, что «Беларусь сделает все, что от нее зависит, чтобы восстановить мир и согласие между славянами... Мы будем стремиться к тому, чтобы у нас здесь, на территории основных славянских государств, был мир». Пора бы уже ему осознать, что «мир и согласие между славянами» невозможен, если часть из их земель оккупирована иудейско-англосаксонскими сатанистами и их местными нацистскими выкормышами. Без этого никак не получится «Беларуси стать некоторым нравственным фактором для России. Скажу откровенно: мы к этому всегда стремились». Хотя идея эта как раз верная.
А пока отметим «обращение лево-патриотических организаций Белоруссии к Александру Лукашенко и Владимиру Путину», которые «выражают крайнюю обеспокоенность в связи c обострением противоречий в отношениях между Белоруссией и Россией, которые могут повлиять на дальнейшую судьбу белорусско-российского Союзного государства, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ)»: «Мы, руководители лево-патриотических сил Белоруссии, образовавших Координационный Совет "Единство", призываем вас, Александр Григорьевич и Владимир Владимирович, на вашей встрече, которая состоится 25 декабря в Москве, проявить политическую мудрость и волю, пойти на взаимные уступки и снять все противоречия, возникшие во взаимоотношении между Белоруссией и Россией, чтобы в конце концов решить вопрос полной и скорейшей реализации Договора о создании Союзного государства Белоруссии и России, что будет поддержано нашими народами, так как отвечает коренным их интересам, послужит важным шагом в возрождении их былого государственного единства. Народы наших государств ждут от вас не взаимных упреков и разборок: кто кому, сколько должен, а результативной работы по интеграции, т.к. от этого зависит наша судьба, наша жизнь, жизнь наших детей. Эти ценности дороже денег и всякой экономической выгоды", - говорится в обращении, которое подписали по поручению участников возложения цветов к бюсту И.В. Сталина на ИКК "Линия Сталина" руководители лево-патриотических организаций Белоруссии, образовавших Координационный Совет "Единство"».
Обратим внимание на то, что такое обращение звучит из уст объединения социалистических сил Белоруссии, в то время как по духу вполне напоминают слова Церкви.
В этом плане нельзя пройти мимо интервью белорусского министра внутренних дел И.Шуневича, уроженца Донбасса. Выступление воистину настоящего в самом лучшем смысле «старорежимного» чиновника - человека чести и правды. Особенно на фоне его коллег из российского МВД! Когда же в Белоруссии патриоты будут не только в руководстве силовых органов, но и органов культуры, органов «мягкой силы»! Например, в архитектурном руководстве столицы, где центр города планируют продолжить уродовать дикими хайтек-проектами. И на том самом месте, где, по идее, должен стоять храм в память о героях Великой Отечественной войны...
С такой неопределенностью и одновременно надеждой подходим мы, возможно, к решающему в постсоветской истории году.
